Stefan Kärvlings blogg

Nästa helg börjar julen. Det är mycket som ska göras och förberedas – städning, inköp, mer städning, matlagning, ev snöskottning, ännu mer städning…

Det blir tufft att hinna med allt innan barn och barnbarn anländer. Det är nämligen också en intensiv politisk vecka som väntar. På måndag är det barn- och utbildningsnämnden, och internt gruppmöte i Vänsterpartiet, på tisdag Mark- och miljödomstolen och på onsdag kommunstyrelsen. Och så ska jag hinna med DeathStars i Göteborg imorgon kväll…

Det ska pratas ekonomi och budget på Barn- och utbildningsnämndens (BUN) sista sammanträde för året. Jag antar att några tjänstepersoner på förvaltningen fick ett svettigt slut på veckan som gått. Kommunfullmäktige beslutade ju på onsdag kväll att nämnden ska få ytterligare 10 milj kr till verksamheterna nästa år, bland annat för att behålla verksamheten på Lanternan. Åtminstone 4,5 milj kr av de 10 var helt oväntade. Det blev säkerligen till att räkna om i detaljbudgeten och bidragsnivåerna för de fristående verksamheterna – två ärenden som ska behandlas på sammanträdet. (Se “KF: Mer pengar till skolan!”.) Å andra sidan kanske arbetet kändes lätt, det är ju välkomna “extra” pengar till verksamheten.

BUN skulle naturligtvis ha behövt ännu mer pengar. Om inte kommunens egna nedslående resultat för eleverna visar det, så visar den nyligen presenterade PISA-undersökningen tydligt varför. (Se “PISA och Lilla Paris: Framtiden är här”.) Det behövs mer ekonomiska resurser för att kunna behålla och anställa fler lärare och annan skolpersonal till både förskola och skola. Det hade varit fullt möjligt rent ekonomiskt och budgetmässigt, men Vänsterpartiet kom inte längre i förhandlingarna med de styrande partierna.

BUN:s sammanträde på måndag börjar med en verksamhetsuppföljning. Det är representanter för grundskolans högstadieskolor som ska informera om verksamheten. Det är, som ofta nämnts tidigare, mycket värdefulla och lärorika informationstillfällen.

Och sedan blir det fokus på kommunens nordligaste delar. Det blir information om den fördjupade översiktsplanen för Brålanda. Planen ser med ett relativt snabbt ögonkast ut att vara bra, men jag har inte hunnit fördjupa mig i den än. Mycket i planen kretsar kring det förväntade och planerade tågstoppet. FÖP:en ska ut på granskning och då kan alla kommuninvånare, och i synnerhet alla Brålandabor, återigen yttra sig om planen.

Förutom pengar och budget blir det en del prat om Norra skolan på måndag. Detta kulturminne som kommunen har misskött på ett synnerligen ”klantigt” sätt. Det är en tragisk historia och det gör mig beklämd att vi folkvalda politiker i oppositionen, som hade velat se en annan framtid för Norra, inte har kunnat påverka utvecklingen. Men vi har inte gett upp, Norra skolan borde åtminstone ha en framtid som förskola eller lågstadium F-3. Det bor många barn i centrala Vänersborg, bebyggelsen ska förtätas och det ska byggas bostäder på Sanden. Var ska alla dessa barn gå om inte på Norra…? Dessutom borde en nedläggning av Norra skolan tas i laga ordning, dvs av kommunfullmäktige…

Det blir information om Norra skolan av personer från kommunstyrelseförvaltningen. Jag antar att de inte har några upplyftande nyheter att delge nämnden. I handlingarna står det bland annat:

“I den arbetsgrupp som kommunstyrelseförvaltningen har bildat för uppdraget framkom under september 2023 att utredningsuppdraget inte kommer kunna färdigställas under kvartal 2 2024 som tidigare planerats. Samhällsbyggnadsförvaltningen bedömer att utredningsuppdraget inte kan genomföras utan extern kompetens i form av arkitekter och medel till detta finns inte i uppdraget.”

Jag vet inte om man ska skratta eller gråta. Jo förresten, det vet jag…

På BUN:s novembermöte lade inte Tor Wendel (M) fram sitt yrkande om hanteringen av Norra skolan, eftersom ordförande Bo Carlsson (C) först ville få chansen att föra en dialog med kommunstyrelsens presidium om Norras framtida användning. (Se “Om dagens BUN (20/11)”.) Vi får se om barn- och utbildningsnämndens presidium har hunnit sammanträffa med kommunstyrelsens ordförande Benny Augustsson (S) och de andra kommunalråden. Det står inget i underlaget om ett sådant möte.

Barn- och utbildningsnämnden ska översända ett yttrande som gäller “uppföljning av delmål i avfallsplan” till samhällsbyggnadsnämnden. Jag har nog inte mycket att tillföra det yttrandet.

Det har jag nog inte heller när det gäller kommunens tillsyn av Kartens förskola i Vargön, som är det följande ärendet. Det enda som man skulle kunna tillägga är att de fristående verksamheterna inom förskola och enskild pedagogisk omsorg tar betydande resurser i anspråk för BUN. Det är nämligen kommunen (BUN) som är tillsynsmyndighet och det kräver personal som hade behövts till annat… (När det gäller grundskola, Vänersnäs skola och Fridaskolan, så är det Skolinspektionen som är tillsynsmyndighet.)

Nämnden får en sista månadsuppföljning för året. Det ekonomiska resultatet efter november uppgår till +6 milj kr. Prognosen för året är budget i balans.

“Nämnd och nämndadministration har ett överskott om 8,5 mnkr efter november. Förskola och pedagogisk omsorg har ett underskott om 0,3 mnkr vilket främst beror på fler placeringar än budgeterat under våren. Grundskolan med tillhörande verksamheter har ett underskott om 2,2 mnkr.”

Nämnden ska fastställa:

“barn- och utbildningsförvaltningens upprättade Verksamhetsplan och detaljbudget avseende 2024 utifrån den av kommunfullmäktige beslutade Mål och resursplan 2024-2026.”

Verksamhetsplanen har nämnden antagligen inga problem med att godkänna och inte heller detaljbudgeten, även om den behöver justeras utifrån onsdagens KF-beslut. I mångt och mycket är det naturligtvis professionen, dvs experterna i förvaltningen och ute på skolorna, som har kunskapen om var de ekonomiska resurserna gör bäst nytta och vad som behöver göras för att uppnå de förväntade resultaten… Politikerna kan dock komma med en del frågor och synpunkter så här i PISA-undersökningens fotspår, t ex om alla barn och elever med behov av särskilt stöd får det stöd de behöver och har rätt att få. (Jag tänker bland annat på rektorn i Ragunda kommun som har fått en skriftlig erinran för att hon spräckte sin budget för att det fanns elever som behövde särskilt stöd – se “Rebellrektorn från Stugun får en erinran – vägrar genomföra besparingar”.)

Det kan för övrigt noteras att nämndens budgetram för 2024 hamnar strax under en miljard… Och att antalet barn och elever minskar i alla verksamheter utom i förskoleklassen och anpassad grundskola. Det beräknas bland annat bli 99 färre elever i åk 1-9 nästa år.

Nämnden ska fastställa barnomsorgsavgifter för 2024. Jag såg i fredagens TTELA att de hade diskuterat sänkta avgifter i Trollhättan. Det vore intressant att veta hur det skulle slå på BUN:s ekonomi i Vänersborg.

TTELA har även haft en del artiklar om skolmaten i Vänersborg de senaste veckorna. På X (fd Twitter) gick det ‘också runt en bild på falukorvar som sades vara från en skolmatsal i Vänersborg. Kanske blir det en diskussion kring skolmat. Nämndens presidium bevistade ju också en föreläsning i ämnet näringslära arrangerad av Picadeli. (Se “Picadeli, Carlsson och skolmaten”.) 

Artikeln “Barn och personal sjuka av miljön på Öxnered förskola” i TTELA den 13 december var inget roligt att läsa. Vi får sannolikt mer information på måndag.

Det var de flesta ärendena på barn- och utbildningsnämndens sista dagordning för 2023.