Stefan Kärvlings blogg

Intressant att Radio Väst tar upp budgetförslaget för nästa år, som ska upp i Barn- och ungdomsnämnden på måndag. Det bloggade jag ju om igår! (Läser Radio Väst mina blogginlägg?) (Budget 2012: Inga mer pengar till barn och ungdomar!)

Precis som jag skrev igår – naturligtvis har lärarfacken rätt. Det är för bedrövligt att våra barn och ungdomar inte får ett öre mer efter åratal av nerskärningar, medan miljonerna rullar till arenan.

Vänsterpartiet drev under hela den förra mandatperioden att förskola och grundskola skulle få mer pengar för att öka bland annat personaltätheten. Vi gick till och med så långt att vi föreslog en skattehöjning på 50 öre, där pengarna oavkortat skulle gå till skolan. Jag tror att invånarna i Vänersborg uppfattade Vänsterpartiets arbete för en bättre förskola och grundskola, och att det var en viktig orsak till Vänsterpartiets stora valframgång.

När det gäller Vänsterpartiets inställning till Arena Vänersborg så är den välkänd bland vänersborgarna…

Vänsterpartiet fick inget gehör för sin politik bland de andra partierna.

Därför låter det illa när nämndens ordförande Lena Eckerbom Wendel (M) i Radio Väst idag säger:

”Personaltätheten är bedrövlig och jag är rätt glad att jag röstade emot personalnedskärningen förra mandatperioden.”

Det är inte riktigt sant Lena. Jo, att personaltätheten är bedrövlig är sant. Men att moderaterna arbetade mot neddragningar är inte sant.

Lena tänker på ett BUN-sammanträde 18 maj 2009. Då skulle frågan om att reducera antalet tillsvidareanställda med 75 årsarbetare inom förskola och grundskola upp. Då yrkade faktiskt, till allas andra partiers förvåning:

”M, Fp och KD accepterar den föreslagna ramen men vi ställer oss inte bakom
liggande förslag som innebär kraftiga personalneddragningar inom skolan.”

Den ”föreslagna ramen” innebar att nämnden var tvungen att spara. Skulle man behålla lärarna så kunde inte nämnden spara. Att då vara för den ”föreslagna ramen” samtidigt som man ville behålla personalen var en logisk, och politisk, kullerbytta. Det vet alla som är intresserade av politik.

Vid alla andra tillfällen – både i Barn- och Ungdomsnämnden och i Kommunfullmäktige – röstade de borgerliga partierna för de neddragningar som skedde i förskolan och grundskolan! Tillsammans med de partier som styrde, Socialdemokraterna och Centern.

Jag upprepar: M, FP, KD, S och C röstade vid varje annat tillfälle för neddragningarna!

(På ovanstående sammanträde yrkade för övrigt Vänsterpartiet helt enkelt avslag på förslaget om neddragningar. Vi ville att nämnden skulle få mer pengar!)

Lena säger i radion idag också att personaltätheten är bedrövlig. Lena använder faktiskt ordet ”bedrövlig”. Det har jag aldrig hört Lena säga förut – att det behövs en högre personaltäthet alltså. Innebär detta att Lena tänker föreslå att nämnden nästa måndag ska yrka på mer pengar till förskolan och grundskolan?

Partikamraterna i kommunstyrelsen vill inte ge mer pengar till barnen och ungdomarna, och Lena sitter också med i kommunstyrelsen(!). Lena pratar i radiointervjun om att flytta pengar från fastigheter till personal. Det är att blunda för problemet. Inte kan man flytta pengar från fastigheter nu – på måndag, nu på måndag, ska ju nämnden rösta om budgetförslaget! Inte hinner man flytta några pengar tills dess!

Och visst. Naturligtvis har kommunen en påse med pengar. Går mer pengar till arenan så blir det mindre pengar till övrig verksamhet.

Självklart!