Stefan Kärvlings blogg

Den 22 juni ska kommunfullmäktige besluta om budgeten för 2012. Det är ett mycket viktigt beslut. Då bestäms hur mycket pengar varje verksamhet ska få.

Den styrande borgerliga minoriteten med moderaterna i spetsen har lagt fram sitt förslag.

”Det är en återhållsam budget, men vi bedömer att det inte finns utrymme för några stora satsningar nu. Vi lovade inte guld och gröna skogar i valrörelsen, utan att hushålla med de pengar som finns.”

Det säger Gunnar Lidell (M) om ”sitt” budgetförslag.

Gunnar Lidell har nog rätt tror jag. Mig veterligt lovade moderaterna ingenting i valrörelsen. De ”lullade” mest med…

Det är inte ofta det händer, men denna gång har samtliga fack inom kommunens verksamhetsområden sagt NEJ till det budgetförslag som har lagts! Det är faktiskt unikt. Alla de elva fackförbund som var representerade vid MBL-förhandlingarna om förslaget underkände det!

Kunde moderaterna verkligen stå fast vid sitt förslag under dessa omständigheter? Jag menar, ha alla fack mot sig…. Och flera partier… Nä, det kunde de inte.

Idag hade Kommunstyrelsen sammanträde. Det handlade om budgeten så klart.

Vänsterpartiet lade fram sitt förslag direkt när sammanträdet började. De övriga ledamöterna hade alltså förslaget i sina händer när diskussionerna satte igång. Inga nya papper från något av de andra partierna.

Strax före lunch lade socialdemokraterna fram sitt förslag.

Socialdemokraterna hade tidigare lagt fram ett förslag, precis som (M). Det var i stort sett detsamma som moderaternas. Då.

I TTELA sa Marie Dahlin (S):

”Vi fick i alla fall igenom satsningar på äldreboenden och LSS-gruppboenden och en inflationskompensation med 0,5 procent.”

Det handlade om sammanlagt 7 miljoner. (Budgeten i sin helhet är på nästan 1,8 miljard.)

Strax före lunch idag läste alltså Marie Dahlin upp socialdemokraternas nya förslag. Det var i stora delar nytt. Socialdemokraterna hade lagt nya på pengar på feriejobb för ungdomar, mer pengar till Socialnämnden, mer pengar till Kulturnämnden och mer pengar till Samhällsbyggnadsnämnden.

Förslagen från (S) och (V) var till delar så lika varandra, att Socialdemokraterna och Vänsterpartiet bestämde sig för att föra gemensamma diskussioner (efter lunch) om de två förslagen! Något liknande har inte hänt på många, många år. (Bara så ni vet, Lars-Göran Ljunggren och S Anders finns inte med i den socialdemokratiska förhandlingsgruppen…)

Under samtalen mellan (S) och (V) (och Centern faktiskt) kommer Gunnar Lidell (M) in i rummet – med ett nytt förslag från (M), (FP) och (KD)!

Och gissa vad?! Förslaget är i stort sett identiskt med det socialdemokratiska förslaget!

…som i sin tur är väldigt likt det vänsterpartistiska…

Hm… Något stämmer inte. Eller?

Jag tror inte Gunnar Lidell visste att (S) och (V) satt i gemensamma diskussioner när han kom in i rummet. Taktiken var nog att moderaterna skulle bli överens med sossarna. Då skulle Lidell kunnat säga att moderaterna faktiskt lyssnar och tar till sig kritik från t ex facken, i sann demokratisk anda… Typ. Och Marie Dahlin skulle kunnat säga att socialdemokraterna tvingade moderaterna till eftergifter. Typ… Så hade nog Gunnar tänkt sig det hela. Tror jag.

Ett taktiskt rävspel för folket. Typ.

Men, så satt (S) och (V) i överläggningar…

Fråga mig inte hur det kommer att sluta. Situationen är unik. Vänsterpartiet lägger sitt förslag först, socialdemokraterna avvaktar och kommer med sitt nya och reviderade några timmar senare… Som är likt Vänsterpartiets… Och helt plötsligt kommer de styrande partierna med ett helt nytt… Ett förslag som i stort sett är helt stulet från socialdemokraterna…

Osannolikt. Men notera att de styrande borgerliga partierna alltså avvaktar tills dess att oppositionspartierna kommer med förslag, innan de själva gör det! Intressant styre vi har.

Som sagt, vad som händer härnäst vet jag inte. Socialdemokraternas (och nu också moderaternas och deras stödpartiers) och Vänsterpartiets förslag skiljer sig på några miljoner här och där. Sanningen är att det finns många behov i de olika nämnderna, så att vissa prioriteringar faktiskt kan diskuteras.

En ganska stor skillnad mellan Vänsterpartiet och de övriga är dock anslaget till Barn- och Ungdomsnämnden.

Barn- och Ungdomsnämnden behöver mer pengar. Bara 2010 sparade kommunen, under socialdemokratisk och centerpartistisk ledning, in 20 milj kr på personalkostnader. (V) anser att det är dags att börja återställa personaltätheten på skolorna och förskolorna. Vänsterpartiet är övertygat om att de neddragningarna som drabbade barnen och ungdomarna är en av förklaringarna till höstens valresultat.

I Barn- och Ungdomsnämnden föreslog Vänsterpartiet att BUN skulle yrka 20 milj kr. De andra partierna sa nej. Centerpartiet lade i stället ett ”kompromissförslag” på 8 milj kr. Det stöddes av socialdemokraterna. I den slutliga omröstningen stödde Vänsterpartiet därför detta förslag, 8 milj mer var bättre än noll. (Hur det intressanta beslutet gick till kan du läsa genom att klicka här.)

Vänsterpartiet inser därför att vårt krav på 20 milj kr mer till BUN inte har en chans att passera fullmäktige. Vänsterpartiet står därför fast vid att begära 8 milj kr – och hoppas att centern och sossarna ska stå fast vid sina yrkanden i BUN. Som sagt, 8 milj kr är bättre än inget alls.

I sitt nuvarande budgetförslag har sossarna backat från kravet på 8 milj till att bara begära 3 milj. (Moderaterna har i sitt kopierade nya budgetförslag gått från 0 kr i BUN till – 3 milj…) Jag anser att 8 milj är ett minimum.

Vi får se vad som händer. Fortsättning följer.

Vänsterpartiet har ytterligare några punkter sitt förslag.

Kommunen måste se över sina kostnader. Framför allt socialdemokrater och centerpartister, men även de borgerliga (som ofta hängde på och lullade med), hade flera dyrbara visioner förra mandatperioden. Vänersborg skulle bli Sveriges bästa musikkommun… Allt med musik prioriterades på olika sätt. Musikskolan gynnades (och gynnas) på alla tillbörliga och otillbörliga sätt. Vänerparkens mycket dyra lokaler hyrdes t ex till ”musiken”, musikundervisningen på låg- och mellanstadiet skulle handhas av dyra lärare från Musikskolan osv.

Vänsterpartiet kräver på nytt att verksamhet som inte tillhör kommunens kärnverksamhet, måste underställas en noggrann utvärdering och omprövning.

Arenan, som inte ens är färdigbyggd än (2 år efter invigningen!), fortsätter att sluka pengar. Vänsterpartiet kräver att en försäljning av arenan övervägs, eller en annan driftsform, där kapital utifrån tillkommer till projektet. Om inte det är möjligt måste arenans användning omprövas från grunden.

I ett tidigare budgetarbete yrkade den dåvarande oppositionspolitikern Gunnar Lidell på ”förändring av den politiska organisationen”. Han menade att denna förändring borde bidra till en förändring av kommunens resultat motsvarande 1 milj kr. Vänsterpartiet önskar att denna tanke prövas.

Min personliga åsikt är att posterna som 2:e vice ordförande i nämnder och styrelser, och som innebär lön eller arvode, används enbart i ett förhandlingsspel partierna emellan. ”Får vårt parti den arvoderade posten, så stöder vi ert parti när ni vill ha…” Det är beklämmande och drabbar skattebetalarna.

Det är läget i för närvarande i budgetförhandlingarna.

PS. På Vänsterpartiets hemsida kan du läsa mer om budgetförhandlingarna, och du kan också ladda ner samtliga budgetförslag.