Stefan Kärvlings blogg

Bygger man en arena för 300 miljoner kr så måste det naturligtvis finnas ett elektroniskt biljettsystem…

Nu var det i och för sig inte tänkt att arenan skulle kosta 300 miljoner kr. Det kom ju lite som en chock. I varje fall för de flesta.

När det gick upp för S Anders Larsson (numera Anders Larsson), och möjligtvis några till, att arenan skulle gå på bortåt 300 milj, så förstod de att det gällde att hålla igen på de kostnader som det gick att hålla igen på. Allt för att försöka hålla nere kostnaderna så mycket som möjligt så där i slutskedet av bygget. 300 miljoner var ju ”något mer” än de 140 miljoner som kommunfullmäktige beslutade den där gången i juni 2007…

Ja, ska sanningen fram, så sparades det väl mer än det gick. En del av besparingarna orsakade möjligtvis takraset… Andra ”besparingar” pungar Barn- och Ungdomsnämnden ut med nu i stället, 2 år efter invigningen… Det gäller t ex förstärkning av taket (så att det inte rasar på fler ställen), skydd på kortsidorna för att bandyspelarna inte ska skada sig, mörkläggningsgardiner till konferensrummen, skyddsräcken till ståplatsläktaren, informationsskyltar och all vad det nu kan vara. Ytterligare andra ”besparingar” kan leda till omfattande renoveringar av väggarna…

Kommunen skulle alltså köpa in ett elektroniskt biljettsystem till arenan. Men hade inte råd. Pengarna var ju som sagt slut för länge sedan. Då kom S Anders och hans vänner på en ”lösning”.  IFK Vänersborg kunde köpa in det elektroniska biljettsystemet. Så kunde kommunen betala till IFK när stormen kring de höga arena-kostnaderna hade ”lagt sig”. Typ.

IFK köpte således in biljettsystemet. Och fick ett uttryckligt löfte av S Anders Larsson och Peter Nilson om att kommunen så småningom skulle överta biljettsystemet. Och då också betala för det.

Men så gick det som det gick. Opinionen rasade mot arena-kramarna. Och i valet sa väljarna ifrån på skarpen. Anders Larsson (S Anders alltså) och hans socialdemokratiska vänner fick lämna ifrån sig makten.

Och nu står IFK där med sitt biljettsystem. Som egentligen kommunen skulle ha köpt in. Och betalat för.

IFK Vänersborg vill ha sina pengar.

Men nu vill kommunen inte veta av något biljettsystem! Eller några gamla löften!

Barn- och ungdomschefen (tillika kulturchefen, och nu också gymnasiechefen) Kent Javette skrev i slutet av april till IFK Vänersborgs ordförande Stig Bertilsson (jo, det är den Stig Bertilsson):

”… kan barn- och ungdomsförvaltningen inte se att vi har ett behov av ett eget biljettsystem för våra verksamheter.
Det är beklagligt om det har uppfattats som om utfästelser har givits i något skede under den tid Arena Vänersborg höll på att färdigställas.”

Stig Bertilsson har skrivit ett brev till Barn- och Ungdomsnämndens ordförande Lena Eckerbom Wendel (M). Stig Bertilsson är inte nöjd med Kent Javettes svar. Stig Bertilsson vill diskutera det elektroniska biljettsystemet. Med nämndens ordförande. Men se, det vill inte Lena! Hon hänvisar i stället till förvaltningen och Kent Javette! Och det kan jag väl på sätt och vis förstå. Lena har ju inget att göra med varken arenabygget eller löften om biljettsystem.

Lena kan däremot tänka sig att prata med Bertilsson om annat. Skriver hon i sitt svar till Bertilsson. Politik kanske? Lena och Stig är ju faktiskt med i samma parti, moderaterna. Stig Bertilsson har säkert mycket han kan berätta för Lena om sin tid i maktens korridorer uppe i regerings- och riksdagskretsarna…

Stig Bertilsson vill prata med Lena. Den 10 augusti ska det ske. Stig vill dock inte komma själv, han vill ha med sig en hel drös representanter för IFK. Det finns mycket att diskutera. Tycker Stig.

Men framför allt vill han fortfarande diskutera biljettsystemet… Det skriver han i ett brev idag till Lena Eckerbom.

Så här skriver Stig:

”Den frågan (biljettsystemet, min anm.) har allt sedan systemet införskaffades varit en politisk fråga och var det till och med årsskiftet 2010/2011 då den dåvarande BUS- (Stig menar Barn- och Ungdomsutskottet som fanns under hösten 2010, min anm.) ledningen konstaterade att man inte klarade av att lösa detta under sin mandatperiod.”

”En politisk fråga” skriver Stig Bertilsson. Och för att riktigt betona att Lena Eckerbom typ måste diskutera biljettsystemet, så citerar Stig Bertilsson ett mail från en annan högt uppsatt moderat, nämligen Anders Forsström. Anders Forsström var vice ordförande i Barn- och Ungdomsutskottet, och är nu kommunfullmäktiges ordförande!

Så här skrev Anders Forsström till Stig Bertilsson den 1 januari 2011:

”Hej Stig och Gott Nytt år
Bosse (Bo Carlsson, ordförande i BUS, min anm.) och jag har efter många turer fram och tillbaka kommit fram till att vi inte har lyckats att hitta något sätt att lösa frågan angående biljettsystemet på, så att IFK kan bli nöjda.
En stor del i det hela är momsen och där förstår jag inte hur S Anders och Anders U (Anders Uhlin, min anm.) har tänkt (om dom har tänkt).”

Anders Forsström (M) används uppenbarligen som tillhygge – biljettsystemet måste diskuteras Lena… Och som det inte räcker, så avslutar Stig Bertilsson dagens brev till Lena Eckerbom Wendel:

”Vi har i IFK en vittomfattande dokumentation i biljettsystemfrågan och det vore inte lyckligt om vi inte ges möjlighet att redovisa denna för den nya BUN-ledningen.”

”Omfattande dokumentation” betyder antagligen att Stig Bertilsson och IFK kan bevisa att de har fått ett löfte om att kommunen ska betala IFK för biljettsystemet. ”Det vore inte lyckligt” tycks mig vara ett slags hot.. Om inte frågan diskuteras, och blir löst (dvs IFK får sina pengar), så tvingas vi i IFK att… Vad då? Stämma kommunen? Flytta bandymatcherna till Trollhättan?

Vi får se hur det går. Vi får se vem som till slut får betala det elektroniska biljettsystemet.

Jag tycker (fortfarande) att kommunen inte ska betala det elektroniska biljettsystemet. Det ska väl de personer göra som ingår avtal i kommunens namn – fastän de inte har befogenhet…