Stefan Kärvlings blogg

Idag har ttela skrivit om ärendena 11 och 12 på dagordningen för nästa sammanträde med Barn- och Ungdomsnämnden. (Det kan du läsa om här.) ttela missade dock de 950.000 kr som ska skjutas till arenan i ärendet innan (ärende 10, som jag skrev om igår). Radio Väst uppmärksammade dock denna punkt (till Radio Väst). Radio Väst intervjuade också min partikollega Magnus Bäckström, som dessutom har bloggat om arenan (till Magnus blogg).

På dagordningen står det:

”Ärende 11: Montering av raster vid Arena Vänersborg.
Ärende 12: Behov av ytterligare åtgärder med anledning av takraset vid Arena Vänersborg.”

Tjänstemännen föreslår att politikerna ska besluta följande i ärende 11:

”att hos Kommunstyrelsen begära ett utökat investeringsutrymme på 2 000 000 kronor för att upphandla och låta montera nya raster på respektive kortsida av Arena Vänersborg.”

Raster beskrivs så här i nämndens papper:

”En form av galler av stål har tillverkats för att dölja ventilations­öppningarna på Arena Vänersborgs båda gavlar. Rastren som har tillverkats av STÅLAB i Trollhättan har som funktion att hindra regn och snö att tränga in i ventilationskanalerna. Rastren är också med sin design tänkta att försköna Arenans fasad.”

Till saken hör också att rastren faktiskt redan köpts upp. Men på grund av Stålabs konkurs har de under en längre tid legat utomhus utanför arenan – och rostat sönder!

Hallå eller! Rostat sönder?! Vem har låtit rastren ligga där och rosta? Hur vårdslös får man vara med skattebetalarnas pengar egentligen?

Det känns som om någon har varit brottsligt inkompetent när arenan byggts.

Lena Eckerbom Wendel, nämndens ordförande, verkar dock vara lugn.  I ttela säger hon om rastren och de 2 miljonerna:

”Men mest är de till för att vara snyggt.”

Ska de 2 miljonerna användas till att göra arenan snyggare – då borde beslutet i nämnden vara lätt för alla partier, och inte bara Vänsterpartiet… Nej till pengarna!!

Kommer alla partier att säga nej till ytterligare 2 milj till arenan?

Till Radio Väst säger BUN:s 1:e vice ordförande, socialdemokraten Joakim Sjöling:

”Så som jag ser det måste arenan färdigställas så att vi kan använda den så som det var tänkt.”

Socialdemokraterna tänker uppenbarligen rösta för 2 miljoner till arenans utseende. Kosta vad det kosta vill – arenan ska bli klar, och snygg. Det verkar vara sossarnas devis. Visst kan man undra vilka slutsatser som sossarna har dragit av valresultatet.

Jag kan inte heller låta bli att undra Joakim (S), vad menar du med ”som det var tänkt”?

Hur var arenan tänkt Joakim? Och vem var det som tänkte?

Socialdemokraterna har många frågor att besvara om arenan. Vänersborgarna väntar på svaren. Hur var arenan tänkt Joakim? Och vem var det som tänkte?

PS. Fortsättning följer…