Stefan Kärvlings blogg

Imorgon har kommunstyrelsen sammanträde. Det är ett mycket viktigt sammanträde. Antagligen det viktigaste i år. Det handlar om huruvida vi ska försämra för de ”svagaste” grupperna, barnen och ungdomarna, de gamla och sjuka – eller inte.

Det har ju kommit en ny skatteprognos för 2013. En mycket sämre skatteprognos än tidigare. Enligt ekonomerna kommer de försämrade skatteintäkterna att innebära att Vänersborgs kommun kommer att gå med ca 13 miljoner kr i underskott 2013.

Det finns, som jag skrev häromsistens, i regel bara två lösningar i ett sådant här läge. Minska utgifterna eller öka inkomsterna. Att öka inkomsterna för en kommun betyder skattehöjning. Att minska utgifterna betyder vanligtvis att barnen och ungdomarna, de gamla och sjuka får ta smällen.

På morgondagens möte med kommunstyrelsen tänker de styrande i mini-alliansen, dvs moderaterna, folkpartiet och kristdemokraterna, föreslå att barnen och ungdomarna, de gamla och sjuka, ska få betala underskottet.

De 16 miljoner kronor som storoppositionen i form av S, V, C och VFP röstade igenom till Barn- och Ungdomsnämnden, när kommunfullmäktige i juni beslutade om budgeten för 2013, ska tas bort. Den minnesgode kommer ihåg att Vänsterpartiet, som i alla år har arbetat för att kommunen ska satsa på barnen och ungdomarna, då äntligen fick med sig en majoritet i fullmäktige. Trenden av nedskärningar på våra barn och ungdomar bröts därmed. Äntligen.

Nu vill alltså mini-alliansen vrida tillbaka klockan. Mini-alliansen vill fortsätta med besparingarna på förskolor, fritids och skolor. De unga ska inte bara ha sämre förutsättningar än ungdomar i andra kommuner som det är nu, de ska dessutom spara ännu mer nästa år. Inga pengar till BUN, ”plus minus noll”, innebär nämligen att det blir besparingar, eftersom nämnden har fått nya uppgifter av staten som kostar pengar, kostnaderna för den enskilda pedagogiska omsorgen ökar hela tiden, inflationen, osv.

Moderaterna, Folkpartiet och Kristdemokraterna anser att Vänersborgs barn och ungdomar, genom att få ännu sämre förutsättningar, ska se till att kommunen kan fortsätta att lägga pengar till vatten- och avloppsledningar i Dalsland, bandyn i IFK Vänersborg, bandyhallen Arena Vänersborg, bandy-VM etc.

Det är dags att ta ställning – barnen eller bandyn?

Och om inte detta räcker, så föreslår mini-alliansen att det också ska sparas på Socialnämnden, 6 miljoner kr (jämfört med den budget som togs i juni). I solidaritet med barnen och ungdomarna ska också de gamla och sjuka vara med och betala. Tycker mini-alliansen.

Det går inte att behandla de ”svagare” grupperna i Vänersborg på det här sättet! Det går bara inte.

Och märk väl, mini-alliansen vill inte bara uppnå en budget i balans, ”plus-minus-noll”, med sitt förslag – de vill göra ett överskott på 12,8 miljoner kr! Det ska skäras ner så att kommunen också gör ett överskott! Till vad då? Till att fortsätta satsningarna på bandyn?

För att förhindra ett underskott så kan kommunen istället höja skatten.

Nu ryser många. Men fortsätt läs. Det är lugnt.

Om vi betalar 10 öre mer i skatt per hundralapp, så skulle det ge ett plus i kommunens kassa på 6,6 miljoner kr, 20 öre skulle ge 13,2 miljoner kr, 25 öre ger 16,5 miljoner kr och 30 öre ger 19,8 miljoner kr.

Är det mycket?

En skattehöjning på 25 öre innebär att den som tjänar 20.000 kr i månaden betalar 50 kr mer i skatt varje månad. För den som har en månadsinkomst på 30.000 kr innebär det en höjd skatt på 75 kr i månaden.

För under hundralappen i månaden slipper vi alltså att försämra ytterligare för våra barn och ungdomar, gamla och sjuka.

För mig som vänsterpartist är det ett lätt val!

Nu finns det en tredje möjlighet faktiskt. En möjlighet som Trollhättan har tagit med sin budget för 2013. En möjlighet som jag stötte på av en slump när jag läste några sidor på riksdagens webbplats för några månader sedan. (”Budget 2013: Nya skatteprognoser – ny budget?”)

Det är en ändring av lagarna på gång. Ändringar som alldeles snart ska beslutas av riksdagen. Närmare bestämt den 25 november. Ändringar som ska börja gälla redan från 1 jan 2013.

De nya lagändringarna innebär att det ska bli möjligt att skapa resultatutjämningsreserver, dvs en del av överskottet i goda tider ska kunna reserveras och sedan användas för att täcka underskott under dåliga tider. Den här lagen ska kanske gälla retroaktivt från 2010. Det är enligt uppgift inte riktigt säkert hur det blir. Men om lagen blir retroaktiv betyder det att överskott från 2010, 2011 och 2012 får användas 2013.

Det betyder att Vänersborg kan avsätta 30,2 milj kr (2010) och 15,4 milj kr (2011) till resultatutjämningsfonden. Årets överskott beräknas uppgå till 14 milj kr. (För att vara riktigt noggrann, efter att de återbetalda försäkringsavgifterna på 35 Mkr budgeterats.) Det betyder antagligen att det inte finns något utrymme för avsättning till resultatutjämningsreserven under 2012.

Är det här ett bättre alternativ? Ska kommunen vänta med en skattehöjning? Ska kommunen resonera så att, om ekonomin fortsätter att bli sämre, så höjs skatten 2014? Och blir ekonomin bättre, så kanske vi slipper att höja skatten. Å andra sidan, kan fullmäktige ta ett beslut den 14 november som förutsätter att riksdagen tar ett beslut två veckor senare?

Jag vet inte riktigt, men en sak är i varje fall helt säker – mini-alliansens förslag bör läggas där det hör hemma – i papperskorgen!

Självklart kan ingen välja bandyn före barnen!

.

PS. Lutz Rininsland har för en stund sedan publicerat en blogg i frågan, klicka här.

PPS. Du kan hitta det bedrövliga förslaget från mini-alliansen genom att klicka här.