Stefan Kärvlings blogg

Idag läser vi i TTELA att Vänersborgs kommun gjorde ett överskott på 39 miljoner kronor för år 2012. Det är hela 22 miljoner kr mer än beräknat. Och det är naturligtvis glädjande. 36 miljoner av dessa pengar är dock ”tillfälliga”. Det är AFA försäkring som betalat tillbaka avgifter för åren 2007 och 2008.

Budgetåret 2013 ser mörkare ut. Prognoserna pekar på ett underskott på 9 miljoner kr. Det beror bland annat på att ”storoppositionen” (utan Miljöpartiet) röstade igenom 16 miljoner kr mer till barnen och ungdomarna i Vänersborg. (Äntligen en satsning på skolan.) Oppositionen hade till en början lite olika åsikter om finansieringen, men kompromissen blev att pengarna skulle tas från resultatet. Som då skulle bli plus/minus noll.

Nu har skatteprognoserna försämrats. Kommunen får in mindre skatteintäkter än beräknat. Och prognosen blir därefter – ett underskott.

Å andra sidan finns det skäl att vara lite optimistisk. Det behöver inte vara någon ko på isen. Trots allt. Det är nämligen inte helt uteslutet att AFA försäkring får betala tillbaka pengar även för detta år. Dessutom har riksdagen gett kommunerna möjlighet att, från och med i år, skapa resultatutjämningsreserver. Det betyder att en del av överskottet i goda tider ska kunna reserveras och sedan användas för att täcka underskott i dåliga tider. Vänersborg gjorde ju ett överskott 2010 på 49 milj kr och 2011 på 35 milj kr. Och 2012 på som sagt 39 miljoner. Dessa pengar skulle kunna användas till årets underskott (om prognoserna slår in).

Samtidigt med bokslutet för 2012 och diskussionen kring budgeten 2013, så har budgetarbetet inför 2014 börjat. Det är mycket ekonomi och budget på en gång.

Även 2014 ser ut att bli ett ”mörkt” år i budgethänseende. Skatteintäkterna ökar inte i önskad omfattning och utgifterna, ja de är som de är. Kostnaderna blir större än inkomsterna. Ungefär 20 miljoner.

Gunnar Lidell (M) och hans mini-allians tänker lösa detta den traditionella, borgerliga vägen.

Nedskärningar!

Gunnar Lidell har gett uppdraget till ekonomikontoret att ta fram en budgetram som innebär att samtliga nämnder och förvaltningar ska skära ner 2%.

2% innebär t ex att den satsning som kommunfullmäktige gjorde på grundskolan helt ska dras tillbaka.

Det är oacceptabelt. Det är enligt min mening helt fel väg. Blir nu den ekonomiska utvecklingen som befarat, så måste det vara bättre att kommunen höjer skatten med typ 25 öre. Jag tror att kommuninvånarna faktiskt är beredda att avstå några påsar chips i månaden för att istället låta pengarna gå till våra barn och ungdomar.

I varje fall om åtgärder samtidigt vidtas med gökungen… Med arenan.

Bandyn i all ära. Men arenan står inte bara där den står. Den fortsätter att svälja miljon efter miljon. För att få ordning på finanserna så måste kommunen ta tag i gökungen.

Kommunen måste se till att öka intäkterna. Närmast till hands ligger, anser jag, att byta ut konstisen i arenan mot konstgräs. Då kommer arenans möjliga användningsområden att mångdubblas. Och nu har ju Vänersborg haft det största av alla tänkbara is-arrangemang. Kan det inte vara bra med det…?

Kommunen skulle också kunna försöka att få in pengar från näringslivet till arenan. Det bästa hade naturligtvis varit att sälja den, men det skulle kunna finnas andra lösningar. Kanske någon form av samägt kommunalt/privat bolag?

Även för 2014 finns det vissa skäl att vara optimistisk. Vid årsskiftet 2014 kan ett nytt utjämningssystem mellan kommuner bli genomfört. Det skulle kunna ge Vänersborg ett tillskott på kanske 10 miljoner kr.

2014 är ett valår. Det ser ut som om skatten skulle kunna bli en stridsfråga. Eller som man skulle kunna omformulera det, ska vi ta hand om våra barn och ungdomar, gamla och sjuka, gator och fastigheter?

Eller inte?