Stefan Kärvlings blogg

Igår sammanträdde Vänersborgs högsta beslutande organ – kommunfullmäktige. För näst sista gången i år.

Först på ärendelistan stod ”Vision och inriktningsmål”. Vänersborg ska ju, som många vänersborgare redan vet, få en ny vision och nya inriktningsmål.

Trodde jag. Trodde nog de flesta.

Efter gårdagen är jag inte riktigt säker på det.

Redan den 21 mars 2012 beslutade kommunstyrelsen om processen och
tidsplanen för arbetet med visionen och inriktningsmålen. De tjänstemän, som har ansvarat för arbetet, har sedan följt tidsplanen och kontinuerligt informerat kommunstyrelsen. Varje gång har KS-ledamöterna sagt typ:

”Bra! Kör på!”

Och det har tjänstemännen gjort. De har arbetat. De har samlat in material från kommuninvånare, föreningar och partier. De har anordnat offentliga möten. Sedan har de sammanställt allt material. Och inför sammanträdet igår var allt arbete klart och allt redovisat. Nu skulle kommunfullmäktige ta över och finjustera detaljer och komma överens, så att nästa fullmäktige, om två veckor, den 11 december, kunde fatta det slutgiltiga beslutet.

Och vad händer?

Gunnar Lidell (M) går upp i talarstolen som förste person och säger, att vi kanske bara ska fatta beslut om visionen den 11 december och spara inriktningsmålen till ett senare tillfälle…

Öhhh…?

Och sedan kommer moderaterna Niklas Claesson och Lena Eckerbom Wendel upp och vänder så att säga upp och ner på hela förslaget. De hade kritiska synpunkter på både principer, strukturer, process och innehåll. Det vill säga rubbet.

Öhhh…? Nu? Två veckor innan beslutet…

Det framgick i ett tidigt skede i debatten att Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Centerpartiet ville följa tidsplanen och ta hela ”visions- och målpaketet” i december.

Lennart Niklasson (S) sa:

”Vi vill ta alltihop i december. Det är så pass färdigt och det är läge att sätta ner foten nu. Annars blir det inte klart.”

Lutz Rininsland (V):

”Tjänstemännen har blivit styrkta av diskussionerna i kommunstyrelsen. Det är överraskande att det nu kommer tankar om ett halvt beslut eller i steg.”

Bo Carlsson (C):

”Det känns inte helt enkelt att gå vidare efter denna kväll. Vi kanske inte kommer nånstans. … Om processen var fel borde man ha sagt detta tidigare.”

Marika Isetorp (MP) ifrågasatte också stora delar av förslaget. Dock inte lika mycket som moderaterna. Isetorp ville ha med fler saker, särskilt sådant som handlade om hållbarhet. (Isetorps tal finns på hennes blogg.)

Lutz Rininsland (V) tyckte att det fanns mycket bra i Isetorps tal, men han undrade varför inte Isetorp hade detta tal i ett mycket tidigare skede. Det är ju bara två veckor kvar till beslutet.

Då blev Isetorp lite arg och tyckte att det var demokrati. Och visst är det demokrati, men processen har varit lång och nu är det trots allt bara två veckor kvar… Hur ska tjänstemännen hinna med att göra om alltihop? Det framgick nog inte riktigt om Isetorp ville ta beslut i december, eller om hon likt moderaterna ville skjuta på avgörandet.

Hur som helst, Isetorp skriver på sin blogg att:

”Tre partier stödjer just nu förslaget (Isetorps eget förslag; min anm.), visade det sig och det gjorde mig överraskad och glad (S, C och MP).”

Jag måste ha missat något… Undrar om socialdemokrater och centerpartister håller med Isetorp…? Kanske… De kan ju ha pratat med varandra efteråt…

Morgan Larsson (VFP) låg, enligt min tolkning av hans relativt korta tal, närmare oppositionen än mini-alliansen. Larsson var nöjd med tjänstemännens arbete och tyckte att det hade blivit en bra produkt.

Sedan kunde ju inte Morgan Larsson låta bli att tillägga:

”Om vi bara får ihop allt det bra som sagts idag.”

Ett uttalande som är mycket typiskt för Välfärdspartiet. Partiet tycker ju lite av allting… Och ingenting…Typ.

Kristdemokraterna och Folkpartiet höll med Moderaterna. Så klart. Som vanligt. Vem av de moderata talarna de höll med framgick dock inte.

Det förslag till vision som Johan Ekström (FP) tidigare hade lagt fram förklarade han med:

”Mitt papper var ett tekniskt missöde som utgår.”

Intressant sätt att uttrycka det…

De två sverigedemokraterna lyste med sin frånvaro. Kanske vilar de fortfarande upp efter partiets kongress i helgen…

Vad säger man då om gårdagens debatt?

De synpunkter som framfördes av moderaterna Claesson och Eckerbom Wendel var kloka, i varje fall många av dem. Jag säger inget annat. Även Isetorp hade för all del en del klokt att säga. Problemet är bara att det här framförs i ett mycket sent skede. Alltför sent skulle nog många säga, kanske framför allt tjänstemännen som har arbetat med förslaget. De har fått ”grönt ljus” hela vägen, och när allt är klart – så får de reda på att allt arbete kanske har gjorts i onödan. Och nu ska de ska börja om från början…

Och har två veckor på sig…

Det är ju också lite intressant att det är de som styr kommunen, som till stor del underkänner processen och förslaget i detta sena skede…

Jag har en högst personlig synpunkt, och den handlar om hur viktig en vision med inriktningsmål egentligen är. I praktiken. Jag tycker nämligen att praktiken i Vänersborg de senaste mandatperioderna ofta visar att både vissa tjänstemän och framför allt många politiker inte bryr sig ett dugg om visioner och mål. Det skulle kunna stå vad som helst.

I den gamla visionen stod det t ex att Vänersborg skulle vara:

”en kommun där medborgarna känner sig trygga, delaktiga och har inflytande”

Jag menar, hur många av de styrande brydde sig? Eller bryr sig? De förtätade förskolan, sparade på skolan, struntade i folkopinionerna mot rivningen av Huvudnässkolan och bygget av arenan, fuskade med diarieföringen och nu senast lade de ner Gläntan…

Kanske lika bra att Vänersborg kör en gammal paroll som jag såg en gång i tiden i en anarkistdemonstration:

”Allt genast!”

Eller kanske som en av liberalismens gamla lärofäder sa:

”största möjliga lycka åt största möjliga antal.”

Och så fattar man beslut som är bra…

No more no less!

Vi får se hur det går den 11 december när beslutet ska fattas. Eller inte. Eller delar av det… Eller i steg… Eller nåt… Minialliansen har 20 röster och S+V+C har 23. Det kanske blir Miljöpartiet och/eller Välfärdspartiet som avgör. Sverigedemokraterna lägger väl som vanligt ner sina röster…