Stefan Kärvlings blogg

20 juni 2007 är ett historiskt datum för invånarna i Vänersborg. Då fattade kommunfullmäktige ett mycket ödesdigert beslut. Det skulle byggas en arena. Endast 2 partier röstade nej, Vänsterpartiet och Miljöpartiet.

Det var en mycket bristfällig utredning som låg till grund för beslutet. Utredningen tog ändå upp en del aspekter kring bygget som gjorde att egentligen vem som helst kunde bli tveksam. Snällt sagt. Kostnaderna var kanske det största frågetecknet. Ett annat frågetecken var temperaturen i den framtida hallen.

I utredningen som alla ledamöter i fullmäktige fick stod det:

“Innetemperaturen i och omkring ispisten och läktare bör ej överstiga 9 grader då det med högre temperaturer blir alltför höga driftskostnader och osäkra byggnadsfysikaliska effekter främst pga de fuktbelastningar som uppstår.”

Det här togs upp i kommunfullmäktige. Lutz Rininsland från Vänsterpartiet återkom flera gånger under ett av sina inlägg till temperaturen. (Kan höras på Youtube.) Ingen svarade, ingen kommenterade. Betongpartierna låtsades inte höra.

Det man inte hör, det vet man inte. Det man inte vet, det finns inte.

Nu har verkligen hunnit ikapp arena-kramarna. Inga människor vill gå på evenemang i 9 grader. Av multiarenan bidde det en bandyhall. Fast det var ju egentligen meningen från början. Fast det sa man inte. Inte högt.

Fast det kanske är lika bra att evenemang flyttar till  Idrottshuset istället. Vem vet om taket håller. Det skottas varje dag. Varför det? Står det i den sekretessbelagda utredningen att taket är felkonstruerat?

Det är väl skönt att Lars-Göran Ljunggren till slut tog på sig ansvaret.

Tänk om han och S Anders ändå hade byggt en pyramid som minnesmärke över sig. Då hade i varje fall driftskostnaderna blivit betydligt lägre.