Stefan Kärvlings blogg

Idag var denna debattartikel införd i tidningen Vänersborgaren. Rubriken är som vanligt satt av tidningen själv.

Min debattartikel:

Den 30 okt hade Gunnar Lidell (M), Johan Ekström (FP), Marie-Louise Bäckman (KD), Marika Isetorp (MP) och Morgan Larsson (VFP) en debattartikel, där de försvarar sitt beslut att lägga ner det särskilda boendet Gläntan.

I sin iver att försvara det besparingsbeslut som drabbar de allra svagaste och mest utsatta i samhället så håller de sig inte till sanningen.

De skriver:

”Eftersom våra äldre inte kan bo på en byggarbetsplats måste de bo på en tillfällig plats under tiden tills dess det ”nya” Gläntan är färdigt.”

Det låter som om nedläggningen av Gläntan inte är en ren besparingsåtgärd, utan endast en åtgärd för att möjliggöra en om- och tillbyggnad.

Så här hänger det ihop.

Socialchefen Sture Johansson skriver i personaltidningen ”Solklart”:

”Investeringen att bygga om Gläntan faller på AB Vänersborgsbostäder och finns därför inte upptaget i kommunens egen investeringsbudget. Särskilt beslut fordras i denna fråga.”

Investeringspengarna ska alltså ligga i Vänersborgsbostäders investeringsbudget. Och visst, det gör de. På sätt och vis. Men det behövs ett styrelsebeslut i Vänersborgsbostäder om att verkligen renovera Gläntan, innan en investering blir av.

Jag ställde därför frågan till Vänersborgsbostäder:

”Finns det något beslut att bygga om och till Gläntan?”

Vänersborgsbostäder svarade:

”Nej vi känner inte till något beslut om ombyggnad.”

Och om inte det skulle vara nog.

Vänersborgsbostäder fattar inga beslut om att renovera Gläntan bara så där. Vänersborgsbostäder måste, innan de fattar beslut och sätter igång en renovering, veta att Socialnämnden tänker hyra och använda de nya lokalerna.

Vänersborgsbostäder skriver:

”Förutsättningarna för att vi skall bygga om är att vi får en beställning från socialförvaltningen där man vill teckna ett avtal med den nya hyran som en ombyggnad genererar. Det är alltså socialförvaltningen som är beställare av ombyggnationen.”

Det ska alltså komma en ”beställning” från Socialförvaltningen innan Vänersborgsbostäder agerar.

Solklart!

Och för att Socialnämnden ska kunna hyra ett renoverat Gläntan av Vänersborgsbostäder så måste Socialnämnden alltså få en utökad driftram för att täcka hyror mm.

Har Socialnämnden fått en utökad driftram för att täcka ökade hyror för ett om- och tillbyggt Gläntan? Naturligtvis inte. Det är ju precis tvärtom.

Det finns inga pengar avsatta för en renovering av Gläntan någonstans! Det finns inte heller något beslut om att sätta igång en renovering av Gläntan hos Vänersborgsbostäder!

Stefan Kärvling
Vänsterpartiet