Stefan Kärvlings blogg

I tisdags hade kommunstyrelsen sammanträde. Det var på sätt och vis ett ovanligt viktigt sammanträde. Kommunstyrelsen skulle nämligen besluta om vilket förslag till budget för 2014 den skulle lägga till fullmäktige den 12 juni.

Mini-alliansens besparingsförslag är ju det som har gällt under våren och som alla nämnder och styrelser har fått anpassa sig till när de har utarbetat sina respektive budgetar för 2014. Moderaterna skriver förresten så här om sitt eget och mini-alliansens förslag:

”…fortsatt satsning på äldreomsorg, Torpa Träffpunkt o ingen stängning av biblioteket i Vargön är några av våra förslag …….”

Så kan man försöka trolla bort nedskärningskorten…. Det är en beklämmande beskrivning av ett förslag där Barn- och Ungdomsnämnden ska spara 8 milj kr jämfört med i år och Socialnämnden 10 milj kr.

Sedan kan man ju också diskutera det moraliskt riktiga i att första flagga för en nedläggning av biblioteket i Vargön för att sedan, när mini-alliansen noterar det massiva motståndet, trumpeta ut hur bra man är som vill behålla det…

Det är och har varit ett ”politiskt spel” inför årets budgetbeslut. Mini-alliansen har i och för sig kört med öppna kort och visat sin neddragningsbudget i ett tidigt skede. Vänsterpartiet har under våren redovisat sina ståndpunkter i de olika nämnderna och styrelserna. Vänsterpartiet har varit mot besparingarna. I måndags lade Vänsterpartiet dessutom ut hela sitt budgetförslag på partiets hemsida (se här).

Miljöpartisterna har länge varit förtegna över hur deras budgetförslag skulle komma att se ut, men vid vissa tillfällen har Miljöpartiet dock visat några av sina budgetkort. Socialdemokraterna och Centerpartiet däremot har visat en stor passivitet under hela våren. De har varit tysta och inte velat vara med i budgetdiskussionerna överhuvudtaget.

I tisdags, i TTELA(!), visade Socialdemokraterna och Centerpartiet sina kort (se här). Till slut. Det var samma dag som kommunstyrelsen hade sitt sammanträde… Då redovisade de sitt gemensamma budgetförslag.

På kommunstyrelsesammanträdet visade också Miljöpartiet alla kort och lade fram sitt budgetförslag.

Det visade sig inte helt oväntat att samtliga oppositionspartier har satsat mer pengar på verksamheten än mini-alliansen. Oppositionspartierna har istället satsat mindre på det för mini-alliansen ”heliga” resultatet. TTELA redogjorde i onsdags för oppositionspartiernas budgetförslag på ett bra sätt. (Artikeln publicerades dock aldrig på hemsidan.)

Det lämnades alltså tre olika förslag från oppositionspartierna, dvs Socialdemokraterna/Centerpartiet, Miljöpartiet och Vänsterpartiet, på kommunstyrelsens sammanträde. Förslagen låg ganska nära varandra.

Av oppositionspartierna har Miljöpartiet lagt den försiktigaste budgeten. Miljöpartiet vill satsa 7,5 milj extra på förskola och grundskola, varav en miljon ska tas från arenan. Det är naturligtvis ett spel för galleriet, eftersom en miljon mer eller mindre inte har någon som helst praktisk betydelse för en gökunge som sväljer bortåt 30 miljoner varje år. Men visst, det kan vara bra att lyfta fram gökungens existens.

Miljöpartiet har vid de två senaste budgetbesluten närmat sig mini-alliansen i sista stund. Då har Miljöpartiet bytt ut mer pengar till grundskolan mot mini-alliansens löfte att bevara skogen vid Mariedal Östra (se här). Nu vill Miljöpartiet återigen lyfta bort Mariedal Östra från exploateringsbudgeten. Och Marika Isetorp (MP) öppnar för kohandel i vanlig ordning. Isetorp (MP) säger till TTELA:

”Vi brukar få igenom en del saker genom att förhandla.”

Och vem vet, mini-alliansen kanske kan locka till sig Miljöpartiet i år också genom att återigen lova att skogen vid Mariedal Östra ska få vara kvar, i ytterligare ett år… För tredje gången… Märker inte Miljöpartiet att det är något lurt…?

Marie Dahlin (S) tycks ha en helt annorlunda inställning till budgeten för nästa år.

”Det viktiga är inte att vinna.”

Sa Marie Dahlin (S) i TTELA. Socialdemokraterna tycks ta budgetarbetet med ro. Det är inget viktigt vilken budget som kommunfullmäktige fattar beslut om den 12 juni… Eller?

Det är en inställning som i varje fall inte Vänsterpartiet delar. Det vore ett stort misslyckande om mini-alliansens besparingsbudget skulle antas av fullmäktige.

Socialdemokraterna lägger fram en offensiv budget. Den har stora likheter med framför allt Vänsterpartiets förslag. Båda partierna, liksom Miljöpartiet, säger nej till taxehöjningar inom hemsjukvård, färdtjänst och trygghetslarm etc. Socialdemokraterna/Centerpartiet vill också förstärka BUN:s budget, precis som Vänsterpartiet och Miljöpartiet. Socialdemokraterna/Centerpartiet lägger 10 milj kr ”extra” till BUN (18 i förhållande till mini-alliansens neddragning med 8 milj).

Några ord om BUN.

Socialdemokraterna och Centerpartiet vill alltså öka BUN:s budget med 10 miljoner kronor och Miljöpartiet med 7,5 milj. BUN själv yrkade, efter ett förslag från Vänsterpartiet, Centerpartiet, Miljöpartiet och Välfärdspartiet, på 20 milj kr mer 2014. Det var den 15 april. Centerpartiet och Miljöpartiet har ändrat sig sedan dess, det har ju gått en hel månad… Vänsterpartiet har dock inte ändrat sig, utan föreslår fortfarande 20 milj kr mer till BUN.

Socialdemokraternas och Centerpartiets förslag innebär alltså en halvering av nämndens eget yrkande. Det är förvånande. Det kostar t ex 5 milj att öppna Väne Ryr… Nämnden har också beslutat om ändrade regler kring skolskjutsar, något som kommer att kosta 1,2 milj kr extra nästa år. Det blir inte mycket över till ökad personaltäthet efter det. (För att inte tala om Miljöpartiets föreslagna anslag.) Vänsterpartiet vill avsätta extra pengar både till Väne Ryr och skolskjutsarna och dessutom avsätta 7 milj kr för att minska barngrupperna på förskolorna och 2 milj kr extra till ungdomsverksamheten.

Det är trots olikheter ingen tvekan om att Vänsterpartiets, Miljöpartiets och Socialdemokraternas/Centerpartiets budgetförslag ligger nära varandra. Det vore helt naturligt att dessa partier möttes, och varför inte tillsammans med Välfärdspartiet, och diskuterade ett gemensamt förslag. Kan man tycka.

Men…

Marie Dahlin (S) i TTELA:

”Vi är inte beredda att ändra vårt förslag.”

Nähä? Det är onekligen en intressant inställning. Är det på allvar, vill inte Socialdemokraterna och Centerpartiet diskutera? Är det viktigare att profilera sig inför valet nästa år, än att sätta stopp för mini-alliansens neddragningsbudget?

”Men vi har ännu inte talat med de andra partierna och inte fått inviter från dem heller.”

Nä, det är ju inte så underligt. Sossarna ville ju inte avslöja, varken på sammanträden eller öga mot öga i korridorer (trots ”inviter”), tankarna kring sitt budgetförslag. Vad fanns det då att förhandla om? Dessutom är ju Socialdemokraterna trots allt det största oppositionspartiet…

Mini-alliansens budgetförslag vann majoritet i kommunstyrelsen i tisdags. Men det är fullmäktige som fattar det avgörande beslutet den 12 juni.

Bo Carlsson (C):

”Vi har ändå en hyfsad tilltro på att vi får en majoritet för förslaget.”

Det är klart att Vänsterpartiet, i valet mellan två dåliga förslag, väljer det minst dåliga, dvs förslaget från Socialdemokraterna och Centerpartiet. Men de andra partierna då? Det krävs ju också röster från både Miljöpartiet och Välfärdspartiet för att stoppa mini-alliansens budgetförslag.

Snälla socialdemokrater, och centerpartister, sluta spela ert spel. Ta ansvar och diskutera fram en gemensam budget med de andra oppositionspartierna. Tänk på vänersborgarnas bästa! Äventyra inte omröstningarna i kommunfullmäktige.

Ta det som en invit Marie Dahlin!