Arkiv

Archive for juli, 2013

Konstgräs i Brålanda?

31 juli, 2013 9 kommentarer

secret2Det är väl ingen överraskning eller hemlighet att en väldigt stor del av de skattepengar som betalas in till kommunen varje år går till verksamheter i Vänersborgs tätort. Invånare i Vargön, Frändefors, Brålanda och på landsbygden betalar helt enkelt mer i skatter och avgifter till kommunen än de ”får tillbaka”. Särskilt tydligt märks detta på fritidsområdet. Miljoner och åter miljoner går till idrottscentrum i centralorten, där Arena Vänersborg ensam slukar omkring 25 milj kr årligen – allt medan anläggningarna utanför centrum till stor del åsidosätts. Friidrottsanläggningen på Frendevi i Frändefors är t ex i stort behov av upprustning (se här).

Brålanda är en tätort i Vänersborgs kommun, ca 27 km norr om Arena Vänersborg. I Brålanda bor det ungefär 1.400 invånare. Här finns det en välskött anläggning med idrottshall, utomhusbad och fotbollsplaner – endast ett stenkast från låg- och mellanstadieskolan.

bralanda_damerI Brålanda har fotboll alltid varit en stor sport. Många av traktens ungdomar har genom åren varit aktiva i Brålanda IF. Det gäller också tjejer, som dessutom har varit mycket framgångsrika. Just nu spelar A-damlaget i div 2.

Sörbyvallen är Brålanda IF:s hemmaplan. Det är en anläggning med flera gräsplaner samt en grusplan. Många ideella krafter ställer upp för att hålla anläggningen i ordning.

Det finns dock ett stort problem – träningsmöjligheter på vintertid och tidig vår. Som det är nu hänvisas lagen, inte bara i Brålanda utan i hela Vänersborg, till konstgräsplanen på Vänersvallen. Här är det ett oerhört tryck och det är svårt med träningstider. Dessutom blir det ganska långt att åka för just brålandaborna.

I en skrivelse som kom Barn- och Ungdomsnämnden tillhanda i början på juni skriver ordförande i Brålanda IF:bralandaif

”Vi yrkar att Barn- och Ungdomsnämnden utreder möjligheten att få till stånd en konstgräsplan i Brålanda.”

En konstgräsplan i Brålanda?

Ordförande skriver vidare:

”I en tid då ungdomar blir allt mer stillasittande så behövs tidsenliga, attraktiva förutsättningar för att locka till fysisk aktivitet. Detta skulle medföra ökad rekrytering av ungdomar för föreningslivet i Brålanda. Brålanda IF:s ungdomsverksamhet skulle sannolikt få en högre intensitet och bli ännu bredare.”

En konstgräsplan i Brålanda skulle också innebära ett minskat tryck på Vänersvallen – till fromma för resten av klubbarna i kommunen. Konstgräsplanen skulle även frigöra tider och därmed skapa möjligheter för andra aktiviteter i idrottshallen i Brålanda. Dessutom skulle planen kunna användas av förskolan och skolan.

Det är väl ingen tvekan om att en konstgräsplan skulle innebära ett stort lyft.

konstgrasBralandaI skrivelsen föreslås det att en konstgräsplan anläggs på den befintliga grusplanen. Kostnaderna skulle i sammanhanget bli ganska små. Grusplanen är nämligen relativt väl förberedd. Det skulle kanske bara behövas toppning och ett staket runt om. Det kan handla om en kostnad på bara 2-3 milj kr. Och det innebär att det inte blir många hundra tusen per år.

Det är en i sammanhanget liten ekonomisk satsning från kommunen, men den skulle få en stor betydelse för Brålandabygden.

Jag tycker att det är självklart att kravet från Brålanda IF ska tillmötesgås – en utredning bör tillsättas snarast för att utreda möjligheten att få till stånd en konstgräsplan i Brålanda.

Kategorier:Brålanda, BUN 2013, Föreningar Etiketter:

Pröva LCHF!

30 juli, 2013 1 kommentar

majjoI oktober 2010, för 33 månader sedan, bestämde jag mig för att ändra mina matvanor. Jag hade varit på vårdcentralen och fått reda på att jag var alldeles för fet, fast det visste jag egentligen redan innan… Men jag fick också reda på att jag hade alldeles för högt blodtryck och för högt blodsocker. Jag skulle få mediciner…

Jag var tvungen att se sanningen i vitögat. Något måste göras.

Jag började äta enligt LCHF (=Low Carb High Fat). Jag minskade med andra ord drastiskt på kolhydraterna i min mat.

Att minska på kolhydraterna är ett enkelt sätt att både banta och må bättre. Enkelt därför att man aldrig behöver vara hungrig, enkelt därför att jag kunde fortsätta att äta allt som jag tyckte var gôtt. Ja, det var ännu bättre. Jag kunde äta mer av det feta och go’a!

Och man går verkligen ner i vikt. Vikten har rasat med ca 23 kg sedan jag började med LCHF. Värdena för blodtryck och blodsocker har också sjunkit – dramatiskt. Det gick snabbt. Efter snart 3 år, så ligger värdena fortfarande kvar på sina låga nivåer. Jag behöver inga mediciner.

Många har frågat mig om blodfetterna, nu när jag äter mer fett än ”normalt”. Inga problem. De har också sjunkit. Det är bara det goda kolesterolet som ökat något.

Jag kan väl också nämna att det minskade intaget av kolhydrater har fått andra positiva bieffekter. Jag får inte längre några blodsockerfall, vilket gör att jag är mycket piggare på dagarna. Samtidigt sover jag bättre på nätterna. Inga nattliga toabesök, inga snarkningar och inte längre några kramper i underbenen. Dessutom är magen bättre.

fettDet är egentligen inte några problem att dra ner på kolhydraterna. Det är bara att äta sallad, vitkål, blomkål, bönor (typ haricots verts) och broccoli i stället för potatis, pasta och ris. I stället för bröd äter man mer lagad mat. Eller bara pålägget… Om du brukar börja dagen med bröd och har svårt med tiden på mornarna, så är det bara att koka några ägg och äta dem tillsammans med t ex majonnäs. Läskedrycker och godis blir vatten, mjölk och nötter. (Helst paranötter som innehåller väldigt mycket fett och lite kolhydrat.) Och i stället för all ”utfyllnad” i maten så kan du äta mer av det goda, typ smör, bearnaise, grädde, crème fraiche, ost, majonnäs etc…

Det är faktiskt också så att äter du mycket fett och litet kolhydrat så står du dig 6-7 timmar efter en måltid. Du äter alltså mer sällan på dagarna.

Flera näringsexperter hävdar att människan måste ha kolhydrat. Professor Claude Marcus menade till exempel i ett TV-program i våras att man blir dum i huvudet utan socker. Hans kollega professor Stephan Rössner var dock tvungen att erkänna att inuiterna (eskimåerna) har klarat sig utmärkt genom århundradena utan kolhydrater. De hade inte blivit ”dumma i huvudet”… (Inte jag heller, jag är fortfarande med i Vänsterpartiet…)

fet_Däremot återstår det för de så kallade experterna att förklara varför övervikten, fetman och diabetesen mm har ökat så katastrofalt de senaste årtiondena, sedan samma ”experter” basunerat ut de nya moderna kostråden med att äta lite fett. Oviljan från ”experterna” att ändra uppfattning och se verkligheten kanske helt enkelt beror på deras starka koppling till livsmedels- och läkemedelsindustrin? Socker- och mjölfabrikanterna är starka, likaså läkemedelsföretagen. Och ”experterna” är ofta anställda av dessa företag eller får sina forskningspengar därifrån. Hur ska läkemedelsföretagen kunna sälja mediciner om folk är friska?

Det här med lågkolhydratkost är för övrigt inget nytt, ingen modediet. Under evolutionen, när människan blev människa, levde hon på lågkolhydratkost. Det fanns inget spannmål och inget socker på de afrikanska savannerna…

Vill du veta mer om lågkolhydratkost? Läs gärna på Ann Fernholms blogg (klicka här). Fernholm är vetenskapsjournalist och har disputerat i molekylär bioteknik. Fernholm har också skrivit en bok, ”Ett sötare blod”, som vetenskapligt medicinskt berättar om vad som händer i kroppen när man äter lågkolhydratkost.

Andra mycket informativa hemsidor hittar du här:

Pröva LCHF – en vecka eller 10 dagar. Du har inget att förlora, men massor att vinna.

Jag lovar.

.

PS. I dagens TTELA så står det en artikel om degu. Degu är ett litet djur från Chile som är släkt med marsvin. Djuren har lätt för att bli diabetiker. Kostrådet som degu-ägarna får är att inte ge dem socker och frukt! Med andra ord, minska kolhydraterna!

Kategorier:LCHF Etiketter:,

Öppet bråk mellan MP och C

knock4Så kom det då till sist ett svar från Marika Isetorp (MP) till Centerpartiet och Bo Carlsson (C). Isetorps svar tar dock bara upp en av Centerpartiets annonser, varken debattartikeln eller insändaren av Bo Carlsson (och Marie Dahlin (S)). Konstigt nog. Miljöpartiet fick ju flera hårda smällar i dessa inlägg.

I svaret (debattartikel i TTELA) skriver Isetorp:

”Jag tycker man ska hålla sig till sanningen.”

Ett oppositionsparti anklagar alltså ett annat för lögn. Ett år före valet…

Och visst, Isetorp beskriver Miljöpartiets agerande helt korrekt. Miljöpartiet röstade inte nej till en renovering av brandstationen i Vargön, som Centerpartiet påstår i sin annons. Isetorp citerar från fullmäktigeprotokollet:

”Marika Isetorp (MP) yrkade på återremiss för att möjliggöra ytterligare förhandlingar med Vargön Alloys AB i syfte att minska kommunens kostnader.”

Centerpartiet har fel i sin annonskampanj. Helt klart.

Men inte nog med Isetorps debattartikel. I en ”vanlig” artikel, i samma nummer av TTELA, tas ”grälet” mellan oppositionspartierna upp. I artikeln får Bo Carlsson stort utrymme. Carlsson försvarar Centerpartiets annons:

stovel”Vi har på fötterna.”

Med andra ord, Bo Carlsson anser inte att Centerpartiet far med osanning.

Carlsson förklarar varför:

”En återremiss hade tagit flera månader och lokalerna hade inte blivit klara före årsskiftet. Hade Miljöpartiet fått igenom sitt krav hade vi fått stänga brandstationen eller slänga en miljon i sjön.”

Visst Bo Carlsson, det stämmer. Det var därför som Vänsterpartiet röstade ja till förslaget, precis som du. Men det är inte detta som annonsen säger.

feet2Du och Centerpartiet har inte på fötter när det gäller annonsen Carlsson…

I TTELA citeras också Gunnar Lidell (M), eftersom Centerpartiet också har en annons riktad mot mini-alliansen. Lidell säger:

”Jag ser Centerpartiets annonser som ett försök till populistiskt publikfrieri.”

Jag tror att Lidell slår huvudet på spiken. Men Gunnar Lidell… Det är hårda ord mot ett parti som du väldigt ofta samarbetar med – och en person som du själv har röstat fram som 2:e vice ordförande i Samhällsbyggnadsnämnden… Trots att du kunde ha tillsatt en partikollega på denna plats…

topploggCenterpartiet har de senaste åren hamnat så fel, så fel. (Tillsammans med Socialdemokraterna.) Med arenan, Topp, Huvudnässkolan, Solängen, JO-kritik etc – se min förra blogg. Centerpartiet börjar bli så desperata att de verkar ta till vilka metoder som helst för att återvinna vänersborgarnas förtroende.

Men jag tror inte att de gör det. Inte på det här sättet.

Centerpartiet har valt fel väg. Annonskampanjen skapar ett olustigt politiskt klimat i Vänersborg. Det är bättre att hålla sig till sakliga diskussioner än att ”kasta skit” på andra genom halvsanningar och lögner…

Valrörelsen ser ut att bli komplicerad… Vilket kanske inte blir något mot hur komplicerat det kan bli efter valet…

Kategorier:Centerpartiet, MP

S och C startar valrörelsen

23 juli, 2013 2 kommentarer

SPlusCSocialdemokraterna och Centerpartiet har startat valrörelsen, mer än ett år före valet. Och strategin är fastlagd. Den kan man läsa sig till i Marie Dahlins (S) och Bo Carlssons (C) debattartikel den 21 juni i TTELA samt i en uppföljande insändare den 25 juni. Dessutom har Centerpartiet bekräftat strategin i ett antal annonser i TTELA.

För det första. Socialdemokraterna och Centerpartiet ska fortsätta samarbeta, även i det kommande valet. De fann varandra efter valet 2002, och trots alla skandaler (eller är det kanske tack vare?) så håller de fortfarande ihop. I vått och torrt. Och så ska det alltså förbli. Det konservativt borgerliga Centerpartiet och det ”socialistiska” arbetarpartiet Socialdemokraterna.

spluscPartierna har till och med skapat en symbol för sitt djupa samarbete och sin ömsesidigt uppriktiga tillit, förståelse och intressegemenskap i Vänersborg…

För det andra. Strategin gentemot de andra partierna.

Den styrande mini-alliansen ska anklagas för passivitet och handlingsförlamning. Och, något både märkligt och överraskande, så hamnar också Miljöpartiet i skottgluggen. Miljöpartiet ska anklagas för att vela och att vara både fegt och obeslutsamt.

Kritiken mot moderater, folkpartister och kristdemokrater är helt riktig. Den styrande mini-alliansen är totalt handlingsförlamad. Dahlin och Carlsson glömmer dock, bekvämt nog, att nämna att de för det mesta är helt överens med moderaterna. Som t ex när de tillsammans såg till att hålla Vänsterpartiet och Miljöpartiet borta från alla ordförandeposter i nämnder och styrelser.

När det gäller kritiken mot Miljöpartiet är den också i huvudsak riktig. mpPartiet har ibland ingen klar linje, utan verkar mest försöka flirta med makten för att med kompromisser kring de stora frågorna få igenom några mindre viktiga krav. Det är dock bara en sida av saken. Miljöpartiet driver ofta, tillsammans med Vänsterpartiet, en ansvarsfull och offensiv politik för vänersborgarnas bästa – i strid mot mini-alliansen, socialdemokrater och centerpartister.

Marika Isetorp (MP) skrev förresten ett svar på Dahlins och Carlssons debattartikel – på sin blogg. Jag har inte sett att svaret har publicerats i TTELA.

Där skriver Isetorp att hon tycker att Dahlin och Carlsson är orättvisa i sin kritik. Isetorp menar att de förslag, som var uppe till beslut i fullmäktige och som partiet yrkade återremiss på, inte var färdigarbetade och genomtänkta. Isetorp tar också ut svängarna och påminner om fiaskot kring Arena Vänersborg, sossarnas och centerns ”storslagna projekt” från den förra mandatperioden, och undrar om:

”Vad får mig att misstänka att S och C planerar att bygga ytterligare en Arena fast den här gången nere vid Sanden?”

stormigVänsterpartiet har av någon anledning lämnats i fred av Dahlin och Carlsson. Kanske är det bara lugnet före stormen?

För det tredje.

Som argument för att vänersborgarna bör rösta på Socialdemokraterna och Centerpartiet nästa val, 2014, använder Dahlin (S) och Carlsson (C) den förda politiken under den förra mandatperioden, 2006-2010. Då, när Ljunggren (S) och Carlsson (C) satt vid rodret och styrde, var allt i Vänersborg hur bra som helst…

Håhå ja ja…

Att lägga ner Huvudnässkolan trots vänersborgarnas protester, att ”förlora” (ett ganska snällt ord i sammanhanget) 9 miljoner kr av skattebetalarnas pengar till ett privat fastighetsbolag (Toppfrys), att missa 17 milj kr i momspengar (Solängen), att säga nej till två medborgarinitiativ om folkomröstningar, att få JO-kritik ett flertal gånger för hanteringen av diarierna, att utan upphandling anlita nära vänner som konsulter och, naturligtvis inte att förglömma, Arena Vänersborg och fördyringen – från 140 till över 300 milj kr – genom hemliga beslut bakom skål och vägg.

Denna politik ska tydligen framhållas som föredöme när Socialdemokraterna och Centerpartiet går till val nästa år… Samma politik som vänersborgarna sa nej till 2010, då Socialdemokraterna gick från 21 till 12 mandat i fullmäktige och Centerpartiet backade från 5 till 3.

Antagligen resonerar Marie Dahlin (S) och Bo Carlsson (C) som så, när de skriver sin insändare i TTELA den 25 juni, att vänersborgarna har glömt hur politiken under den förra mandatperioden såg ut. Såvida de inte anser att vänersborgarna egentligen var så korkade att de inte såg eller förstod det förträffliga i den förda politiken…

arenavbgDahlin och Carlsson skriver om arenan:

”På sportcentrum vistas i dag cirka 11000 ungdomar i veckan. Vad hade de gjort om inte arenan och sportcentrum funnits?”

Ja, jag undrar verkligen vad dessa ungdomar hade gjort utan arenan nu i sommar. Visst, några hundra stycken spelar bandy på vintern. Men när det inte finns is? Som nu. Siffrorna över antalet besökare, som de anger, är dessutom höftade och samma personer räknas både två, tre och fyra gånger.

Det hade varit på sin plats, anser jag, att Dahlin och Carlsson äntligen hade visat åtminstone ett litet mått av självkritik i hur de hanterade arenabygget. Kanske förklarat varför de så okritiskt hade dragits med i den arenafeber som härjade i Sverige i början på 2000-talet. Eller bett om ursäkt för den enorma fördyringen av bygget. Eller åtminstone varit villiga att utreda orsakerna till det ekonomiska fiaskot. Eller tagit avstånd från hemlighetsmakeriet och alla beslut som fattades bakom skål och vägg.

Men nej. Inte ett ord självkritik. Istället skönmålar man den förra mandatperioden. Det är ingen bra grund att stå på inför nästa mandatperiod.

toppfrysOlagligheterna kring Toppfrys och de förlorade miljonerna i samband med ”affären” bortser Dahlin och Carlsson ifrån genom att i ovan nämnda insändare skriva:

”Det var för att säkerställa arbetstillfällen. Oss veterligen är det fortfarande verksamhet där – om än i annan regi och delvis andra jobb.”

Dahlin och Carlsson låtsas inte om det olagliga i hela hanteringen och att den som tjänade 9 miljoner var en privat fastighetsägare…

Även skolfrågorna tar Dahlin och Carlsson upp. De skriver:

”vi byggde och renoverade skolor.”

Inte ett ord om nedläggningen av Huvudnäs, trots ett enhälligt fullmäktigebeslut om att den skulle renoveras och trots vänersborgarnas massiva protester.

Socialdemokraterna och Centerpartiet tänker alltså använda den förra mandatperiodens politik för att åter få vänersborgarnas förtroende att styra Vänersborg.

Tror de verkligen att vänersborgarna glömmer så lätt?

Till sist några ord om Centerpartiets annonser i TTELA.

En annons lyder:

”Vi vill ha fler skolpersonal.
Vad vill (M), (Fp), (Kd)?”

skola3Visst vill Centerpartiet under trycket av en växande opinion, och Vänsterpartiet, ha mer pengar till skolan – i år och förra året. Men vänersborgarna lär väl inte ha glömt den exceptionella neddragning som skedde under den förra mandatperioden när Centern styrde Vänersborg tillsammans med Socialdemokraterna. Då genomfördes neddragningar i grundskolan på storleksordningen 40 miljoner kronor – något som grundskolan inte har hämtat sig från ännu.

Borde inte Centerpartiet ta upp det här? Borde inte Centerpartiet förklara för väljarna varför man vill en sak vid makten och en annan i opposition? Borde inte Centerpartiet, om de nu verkligen har ändrat åsikt i personalfrågan, ägna en liten liten rad åt självkritik?

En annan annons löd:

”Vi vill renovera brandstation i Vargön.
-det vill inte Miljöpartiet!”

Nä, Miljöpartiet ville inte fatta beslut i frågan, Miljöpartiet ville återremittera frågan. Så var det detsamma som ett nej? Njaa.

brandbilFrågan om en renovering av brandstationen i Vargön är väl kanske inte den mest brännande och viktiga frågan i Vänersborg. I och för sig är Bo Carlsson ordförande för NÄRF, Norra Älvsborgs Räddningstjänstförbund. Så sådana här frågor ligger honom varmt om hjärtat. Men frågan är väl om inte hans och direktionens lönesättning av höga tjänstemän är en större skandal än Miljöpartiets yrkande på en återremiss… (Se ”NÄRF”.)

Ska andra partier, än de borgerliga, kunna samarbete med socialdemokrater och centerpartister efter nästa val, så kan inte Socialdemokraterna och Centerpartiet fortsätta att skönmåla sin gamla politik. De måste tvärtom ta upp den för att förklara varför de gjorde som de gjorde.

Och ett visst mått av självkritik vore definitivt på sin plats.

Kategorier:Centerpartiet, S, Val 2014

Är sophanteringssystemet redan omodernt?

19 juli, 2013 4 kommentarer

soporDen 24 april fattade kommunfullmäktige beslut om en ny renhållningsordning och sophantering. Vi var många ledamöter som inte var särskilt bekväma med beslutet. Avtalen var nämligen redan förhandlade och påskrivna. Ledamöterna i fullmäktige hade ingen som helst möjligt att påverka innehållet. Beslutet skulle bara fattas. Så där formellt typ.

Det var upphandlingsutskottet som stod bakom avtalet. Och det verkar som om det enbart var den krassa ekonomin som hade styrt. Avtalet lär ha inneburit en besparing för kommunen.

Sopor är inte mitt största intresseområde, det måste jag tillstyrka. Men när jag såg Västnytt den 10 juli kunde jag inte undgå att se ett inslag om sophanteringen i Alingsås.

soptunnorI Alingsås har de haft samma system, som Vänersborg nu inför, i 12 år. Och nu lämnar Alingsås systemet! Samtidigt som Vänersborg inför det!

Vad är det här? tänkte jag. Något är fel. Och något sa mig att det inte var Alingsås som hade fel…

I Alingsås ska man hädanefter kunna sortera 8 sorters avfall – direkt i två tunnor. Hemma. I två svarta tunnor… Allt enligt Västnytt. Det lät för bra för att vara sant. Jag var bara tvungen att ta en titt på Alingsås hemsida.

Systemet kallas i Alingsås för fastighetsnära insamling av sorterat hushållsavfall (=FNI). Det innebär att man får 2 kärl på 370 liter styck med bredd 745 mm, höjd 1070 mm och djup 800 mm. Varje kärl är uppdelat i fyra fack, två som rymmer 150 liter och två på 30/45 liter.

Det har enligt hemsidan följande fördelar:

  • ”Du sparar tid eftersom du inte behöver ta dig till återvinningsstationen.
  • Du sparar plats inne när du inte behöver ”mellanlagra” tomma förpackningar och tidningar.
  • Du minskar belastningen på miljön i form av minskade transporter.
  • Undersökningar visar att vi återvinner mer med fastighetsnära insamling.”

QuattroSelectDet lät fortfarande för bra för att vara sant. På hemsidan låg det en film. Jag tittade på den. Den tog 9 min. På filmen kallas systemet för QuattroSelect och det är vad jag förstår också vad systemet officiellt heter. Titta gärna på filmen.

QuattroSelect-systemet är infört i flera kommuner, i filmen nämns Lund, Perstorp och Helsingborg. För kommunerna ligger fördelarna i att de totala sopmängderna minskar, sorteringen ökar samtidigt som avfallet blir ”renare” och det går lättare att sälja. Kommunen behöver inte heller ha så många återvinningsstationer, eftersom avfallet sorteras hemma. I filmen framhålls också att det är miljön som är den stora vinnaren.

Hushållen verkar nöjda. De kan sortera hemma, de behöver inte åka med soporna till återvinningsstationer och de behöver inte ha en massa lådor hemma där de ”mellanlagrar” avfallet.

Naturligtvis krävs det kommunala investeringar i både kärl och bilar, men kommunerna räknar med att få tillbaka kostnaderna.QuattroSelectLogga

Du kan läsa mer om QuattroSelect-systemet på PWS hemsida.

Som sagt, sopor är inte min starka sida. Det finns säkert aspekter som jag inte känner till och som inte framgår av hemsidorna som jag har tittat på. Men trots det, för en amatör verkar QuattroSelect-systemet som ett bra system. Utan tvekan.

Hade inte detta varit något för Vänersborg (och Trollhättan) nu när man ändå gjorde om hela sophanteringen och införde ett nytt system?

To be or not to be – Frendevi

16 juli, 2013 2 kommentarer

friidrottarenavbgJag retar mig ofta på att det alltid tycks finnas pengar till vissa verksamheter i vår kommun, men inte till andra. Det finns sällan pengar till våra barn och ungdomar, men det finns alltid till bandy. Det finns inga pengar till diverse idrottsanläggningar, men det finns till arenan. Typ.

I Vänersborg finns det bara en friidrottsanläggning, Frendevi i Frändefors. Det fanns tidigare en välanvänd friidrottsanläggning på Vänersvallen, där löften som Ralph Antonsson hoppade höjd, Conny Eriksson längd, Lars Lindén sprang 60 meter och Jan Ottosson utövade tiokamp. Möjligheterna att utöva friidrott på Vänersvallen togs dock bort i samband med arenabygget och att fotbollsplanen då rustades upp och gjordes om. S Anders Larson (S) med fler utlovade att det skulle anläggas nya platser för friidrott. En central friidrottsanläggning skulle t ex byggas vid Sportcentrum, runt rugbyplanen.

Och så blev arenan några kronor dyrare än beräknat… Och så bidde det ingen friidrottsanläggning. Den lades i både bokstavlig och bildlig bemärkelse på is.

frendevi2Frendevis idrottsplats i Frändefors är sliten och har inte rustats upp på många år. Ansatsen för längdhopp blir t ex farligt hal vid regn förutom att det också finns en farlig öppning mellan ansatsbana och planka, kastburen är kass, mattan på ansatsbanan vid spjutkastningen är för smal, området kring kulstötningen blir alltid vattensjukt vid regn och dräneringen och mattorna vid höjdhoppet är dåliga. Med andra ord, regnar det så blir det i princip omöjligt att utöva de flesta frifrendevi4idrottsgrenar.

På Barn- och Ungdomsnämndens sammanträde i november 2012 meddelade förvaltningen den glada nyheten att det ”ganska säkert” fanns pengar för att rusta upp Frendevi 2013! I protokollet stod det dock:

”… i den takt som ekonomin tillåter.”

frendevi3Det muntliga besked som nämnden fick tolkade nog samtliga ledamöter som att det faktiskt fanns pengar till Frendevi, skrivningen till trots. Jag menar, får vi politiker beskedet ”ganska säkert” i november, alltså bara 1,5 månad innan årsskiftet, då finns det pengar. Annars skulle tjänstemännen inte ha sagt så. Då skulle det till något väldigt omvälvande om dessa pengar helt plötsligt skulle försvinna. Kan man tycka.

Men se, det fanns tydligen inga pengar trots allt. För i stort sett ingenting har hänt på Frendevi under 2013…

Jag ställde en fråga om varför inför BUN:s juni-sammanträde och fick då farhågorna bekräftade – svaret var inte helt oväntat, det fanns inte några pengar.

Var tog de pengarna vägen kan man undra? Bandy-VM?

Svaret från förvaltningen höll dock vissa dörrar öppna. Insatser på Frendevi ska prioriteras jämfört med andra anläggningar. Fast det är ju i och för sig redan beslutat. Och:

”Dals södra skulle återkomma, med förslag på insatser, efter diskussion med vår personal på Dal!”

Dals Södra har tidigare lämnat in ett digert material på vad som behöver åtgärdas på Frendevi. Nu fick Dals Södra uppgiften att prioritera bland behoven.

Jag har skrivelsen från Dals Södra, för övrigt den enda friidrottsklubben i Vänersborg, framför mig. Den är daterad 4 juni. Det inleds så här:

frendevi1”Dals Södra FFI har uppmanats att prioritera vilka åtgärder som behöver göras på Frendevi i det korta perspektivet.”

”Prioritera … i det korta perspektivet” – det låter som det handlar om enbart väldigt akuta åtgärder. Och så är det.

Dals Södra har prioriterat. Det finns många akuta åtgärder.

  1. ”Längdhopp
  2. Kastburen
  3. Spjutansats
  4. Kulstötning
  5. Höjdhopp”

Med andra ord. Det krävs en rad åtgärder för att överhuvudtaget kunna bedriva friidrott på Frendevi. I varje fall om det regnar eller nyss har gjort det. Det verkar som om löpning är det enda friidrottarna kan syssla med. Eller?

frendevi5”En grundförutsättning för hela Frendevi är dränering. Utan dränering kommer Frendevi arena inte att kunna användas på det sätt den är tänkt för och omöjliggör allväderbeläggning på samtliga ansats- och löparbanor vilket i längden är ett måste.”

Det gäller att bestämma sig. Vill vi ha någon friidrott i Vänersborg? Eller vill vi det inte? För mig är inte valet särskilt svårt. Det är klart att en kommun av Vänersborgs storlek måste ha åtminstone en fungerande friidrottsanläggning. Friidrott är en stor sport i Sverige, för att inte tala om i världen. Dessutom har de olika friidrottsgrenarna av tradition ett stort utrymme på schemat i grundskolan.

Barn- och Ungdomsförvaltningen måste ta tag i Frendevi snarast. Förvaltningen måste omedelbart ge Samhällsbyggnadsnämnden, som efter årsskiftet har övertagit ansvaret, i uppdrag att rusta upp Frendevi. Det är ju Barn- och Ungdomsnämnden som betalar. Och saknas det pengar, vilket vi politiker inte trodde att det gjorde, så måste förvaltningen vända sig till nämnden! Några hundratusen eller någon miljon som är avsatt till Ursand, eller arenan, skulle ju kunna användas till Frendevi istället…

Kategorier:BUN 2013, friidrott

Hamnen – dröm eller mardröm?

14 juli, 2013 2 kommentarer

Det känns lite svårt att komma igång med politiken och bloggandet så här under högsommaren. Under de två veckorna i Tunisien skänkte jag till exempel inte en tanke åt den lokala vänersborgspolitiken.

Med ett undantag.

mardromEn natt vaknade jag upp i sängen i Hammamet, kallsvettig och full av ångest. Jag hade drömt om hamnen i Vargön!

Jag drömde att Socialdemokraterna och Centerpartiet tänkte göra en ny hamn i Vargön till sin stora valfråga nästa år. Hamnen i Vänersborg skulle helt enkelt flyttas till Vargön. Då skulle kommunen slå två flugor i en smäll. Menade Marie Dahlin (S) och Bo Carlsson (C).

Dels skulle en ny stadsdel kunna byggas på Sanden. I det översvämningshotade Sanden-området! Jag påminde mig att Marie Dahlin sa i radion för knappt ett år sedan:

“Kan man bygga i Holland så visst kan man bygga i Vänersborg.”

flood2Grejen är väl att det är oerhört dyrt att skydda sig mot översvämningar. I Holland satsar man 75 miljarder euro…

Inte undra på att jag vaknade kallsvettig…

Socialdemokraterna och centerpartisterna menade också att en ny hamn i Vargön skulle fungera som en magnet på en massa företag, som genast skulle etablera sig i Vargön. Och ge massor av arbetstillfällen. Om det bara fanns en hamn…

Vilken idé, drömde jag, att investera ett par hundra miljoner kr i en ny hamn – och hoppas att företag ville etablera sig där…

Och hoppas att Vänersjöfartens volymer skulle öka, efter att ha minskat sedan 1990-talet… Och hoppas att det inte byggs en bro i Göteborg som blir för låg för Vänersjöfarten. Och hoppas att slussarna i Göta älv renoveras för 3 miljarder kr…

Inte undra på att jag vaknade med ångest…

I drömmen, och i de nattliga tankarna efteråt, så var jag helt övertygad om det vansinniga i hela idén om en ny hamn i Vargön. Vill verkligen Socialdemokraterna och Centerpartiet att Vänersborgs kommun ska plöja ner ett hundratal miljoner i en ny hamn i Vargön? Med bara förhoppningar som underlag? På chans?

Det var svårt att somna om.

Jag hoppas att det bara var en mardröm.

Kategorier:Hamnar, sommarläsning

Tillbaka!

kamelNär jag kom hem kl 3 på natten till tisdag, efter två veckor i Tunisien, så hälsades jag välkommen av nordstans fiskmåsar. De stod uppställda i led på hustaken och hälsade mig med sina omisskännliga vansinnesskrik.

Arten Lárus cánus, dvs fiskmås, tillhör inte mina favoriter i den svenska faunan. Och nu var de till mina fasa kvar. Trots att måsungarna redan sprang på gatan när jag åkte.fiskmas2

I Tunisien varken såg eller hörde jag några fiskmåsar… Kanske är det för varmt för fiskmåsar i Tunisien. Eller också har tunisierna gjort som turkmenerna, utrotat dem…

På kommunens hemsida står det:

”Det är varje fastighetsägares skyldighet (Miljöbalken), att se till att boende och omgivningen inte utsätts för olägenheter från den egna fastigheten. Sådana olägenheter kan till exempel vara långvariga störningar av måsskrik.”

Många fastighetsägare tar inte sitt ansvar. Det gör mig trött.

ograsDet växer fort i natur och trädgårdar. Det ser man tydligt efter två veckors frånvaro. Mitt, tja, typ min frus, lilla trädgårdsland med sparris, bönor och lite kryddväxter syns knappt längre.

Det gör mig också trött. Ogräs tillhör inte favoriterna i den svenska floran.

Tänk att det räcker med att vara borta från Vänersborg i två veckor, så har ogräs och måsar tagit över i stan. Kanske är det ett tecken på att Vänersborg måste få ett nytt styre?Tunisien2013

Det ska för övrigt bli gott att äta ”svensk” mat igen. Typ chorizokorvar, bacon, majonnäs, bearnaise, köttfärsgrytor… Mycket fett och lite kolhydrater. Det gör inte bara underverk för vikten och välmåendet, det är bra för magen också…

Kategorier:sommarläsning
%d bloggare gillar detta: