Stefan Kärvlings blogg

Anm. Fortsättning på inlägget “Är tomteparaden på väg att försvinna (1/2)?”.

Den 18 februari kom det slutliga beskedet

Efter mejlväxlingen i december och januari, som jag har fått från kommunens diarium, kom ytterligare en viktig kontakt.

Den 14 februari 2026 skrev Christer Waldemarson på uppdrag från arbetsgruppen Lokalbehov till tf förvaltningschef Daniel Jerling på samhällsbyggnadsförvaltningen. Waldemarson hänvisade till tidigare besked från fastighetschef Hans Larsson om att evenemangsattiraljerna fick vara kvar tillfälligt, men att fastigheten skulle vara tom efter 2026 års julmarknad. Han frågade om detta var förvaltningens besked eller om ytterligare dialog skulle ske.

Den 18 februari svarade Daniel Jerling. Jerling skrev att beskedet från Larsson hade diskuterats med honom själv och berörda i förvaltningens ledningsgrupp. Han angav att grundproblemet var säkerhetsnivån för delar av den verksamhet som skulle etableras på fastigheten.

Jerling skrev:

”Grundproblemet är att delar av den verksamhet som avses etableras på den inköpta tomten i Dyrehög behöver en säkerhetsnivå som försvårar möjligheten att upplåta till annan part.”

Daniel Jerling fortsatte med att kommunen såg problemet och gärna förde en dialog med föreningarna om möjligheterna att hitta en alternativ lokal. Han förklarade också att det var för att underlätta för föreningarna som fastighetschef Larsson hade skrivit att de kunde vara kvar under den kommande säsongen.

I februari hade alltså samhällsbyggnadsförvaltningen diskuterat frågan på ledningsnivå. Beskedet var att säkerhetskraven för den planerade verksamheten försvårade en fortsatt upplåtelse. Det är svårt för en utomstående att förstå vilka säkerhetskrav det handlade om. Kommunen erbjöd sig samtidigt att föra dialog om en annan lokal.

Men vad innebar egentligen säkerhetskraven? Varför försvårade de en lösning för föreningarna? Fanns det inga alternativ? Det vet jag inte.

Företrädare för räddningstjänsten i Brålanda har sagt att räddningstjänsten inte skulle sätta käppar i hjulen för julmarknaden och tomteparaden. Tvärtom, räddningstjänsten i Brålanda har alltid varit en del av evenemangen i Brålanda och framför allt i tomteparaden där brandmännen ideellt tar aktiv del i säkerhetsarbetet. Räddningstjänsten betraktar arrangemangen som en självklar del av civilsamhället. 

Det är förstås inte samma sak som att räddningstjänsten har gjort en formell säkerhetsbedömning av fastigheten. Men uppgiften väcker ändå frågor om vilka säkerhetskrav som faktiskt gäller och om det finns lösningar som kommunen ännu inte har undersökt.

Sedan blev det tyst

Enligt arbetsgruppen Lokalbehov har ingen fortsatt dialog ägt rum efter mejlet den 18 februari. Ingen från kommunens fastighetsenhet har tagit kontakt med arbetsgruppen. 

Föreningarna bakom tomteparaden har således inte fått något erbjudande om att vara kvar längre. Någon hyra eller något framtida upplägg har inte diskuterats. Föreningarna har därför utgått från att de får vara kvar till årets evenemang, men att de sedan måste lämna.

Det finns samtidigt ett mejl från den 16 september där Daniel Jerling svarade näringslivschef Jill Stor att föreningarna i Brålanda kommer att kunna vara kvar året ut och en bit in på nästa år. Det är svårt att få ihop de beskeden. Jag vet inte heller varför näringslivschefen plötsligt skrev till Jerling i frågan. 

I september verkar det inom kommunen finnas en uppfattning om att föreningarna kan vara kvar längre. Men denna uppfattning har enligt uppgift aldrig kommunicerats till arbetsgruppen Lokalbehov.

Vad menade Jerling? Var det ett internt resonemang? Fanns det ett beslut? Eller handlade det om ett missförstånd?

Den nya lokalen löser inte problemen

Lions tillsammans med Jul i i Brålanda har nu hittat en annan lokal att hyra strax utanför Brålanda för förvaring av det mesta av evenemangsmaterialen och ekipagen.

Men den nya lokalen medför problem. Den är mindre än “Hangaren”. Det betyder att föreningarna redan har börjat rensa och skrota material för att anpassa sig till den mindre lokalen. Det är särskilt tråkigt eftersom många av ekipagen har byggts för hand och har stort värde för Lions medlemmar.

Men det är inte bara ekipagen som står på spel. Det saknas en stor yta där tomteparaden kan starta. Arbetsgruppen Lokalbehov konstaterar:

”Men vad värre är … från nästa år finns inte längre en stor yta att starta paraden på”

Konsekvensen blir:

”såvida inget händer i närtid, blir årets parad den sista.”

Tomteparadens framtid är hotad.

 Finns det verkligen ingen lösning?

Det finns ytterligare en uppgift som väcker frågor. Det sägs att kommunens nya fastighet Dyrehög på Stenhammarsvägen stått tom sedan i våras, förutom att paradekipagen har förvarats där. Och att parkavdelningen på kommunen i stället förlängt sitt hyresavtal på Järnvägsgatan i Brålanda.

Jag kan inte bekräfta uppgifterna, men om fastigheten faktiskt står tom väcker det naturligtvis frågan varför den inte skulle kunna användas för tomteparadens utrustning eller som startplats för paraden…

Det borde också gå att få klarhet i vad som hänt med den formella skrivelse som föreningarna skickade och som finns bland kommunens handlingar, daterad den 25 juli 2026. Den upprepar önskemålet om en lokal och beskriver föreningarnas situation.

Vilken handläggning fick skrivelsen? Vilket svar gav kommunen? Och hur hänger den ihop med de interna mejlen från september?

Och varför skickade inte kommundirektören skrivelsen redan i januari även till kommunens evenemangsavdelning och kultur- och fritidsförvaltning för att inhämta deras synpunkter och förslag? Inte minst för att bereda förslag kring eventuella driftsbidrag för att täcka framtida hyreskrav och till evenemangsavdelningen för beredning av förslag på resursstöd för större evenemang.

Det är frågor som måste besvaras.

Det handlar om mer än en tomteparad

Det här handlar inte bara om tomtetåget. Det handlar även om hur kommunen ser på de ideella krafter som år efter år gör sådant som kommunen själv beskriver som viktigt för attraktivitet, liv och gemenskap. Och det handlar om skillnaden mellan att säga att något är viktigt och att faktiskt ge det förutsättningar. Det handlar om behovet av att varje kommundel, Vargön, Västra Tunhem, Vänersnäs, Väne-Ryr, Vänersborg, Frändefors och Brålanda, får möjlighet att tydliggöra och utveckla sina unika styrkor

Det handlar om Brålanda. Tomtetåget har funnits i över 70 år. Tusentals människor kommer varje år för att se tomteparaden. Tomtetåget har satt Brålanda på Sveriges karta.

Nu har Jul i Brålanda alltså hyrt en ny privat lokal för förvaring av ekipage mm, trots de brister som den mindre lokalen för med sig. Men den stora ytan att starta ifrån saknas inför nästa år…

Samtidigt är det fortfarande oklart vad kommunen egentligen har beslutat, vad som gäller för fastigheten och varför föreningarna inte verkar ha fått samma besked som kommunens egna mejl ger intryck av.

Det är lätt att skriva:

”Levande – attraktiva – hållbara – tillsammans.”

Det svåra är att få orden att fungera i verkligheten.

Jag hoppas att kommunen kan hitta en lösning innan årets parad är över. Men tiden är knapp. Det måste gå att hitta en lösning för tomteparadens startplats och förvaringen av utrustningen. Det är mycket svårt att förstå vad det är som hindrar kommunen från att hitta en lösning för tomteparadens startplats och förvaringsplats. Och varför har dialogen med föreningarna i praktiken upphört?

Ska en över 70 år gammal tradition i Brålanda försvinna för att kommunen inte lyckas hitta en lösning?

Det vore ett märkligt besked för en kommun som säger sig vilja vara levande, attraktiv och hållbar – tillsammans. Händer inget i kommunhuset de närmaste dagarna måste frågan lyftas politiskt.

PS. Jag ser nu att frågan har lyfts politiskt. Jenny Andersson, nyvald fullmäktigeledamot för Medborgarpartiet, har lämnat in en interpellation med titeln ”Kommer Vänersborgs kommun medverka till att tomtetåget i Brålanda kan räddas?”. Interpellation ställs till samhällsbyggnadsnämndens ordförande Ann-Marie Jonasson (S) och ska förhoppningsvis besvaras, och diskuteras, på sammanträdet den 21 oktober.