Arkiv
Evakuering och tillfällig stängning av Arena Vänersborg
”Evakuering och tillfällig stängning av Arena Vänersborg.” Det är faktiskt rubriken på det beslut som förvaltningschef Kent Javette har tagit idag. Arena Vänersborg, bland många kallad IFK:s bandyhall, stängdes nämligen idag. Det har snöat i Vänersborg…
I beslutet står det vidare: ”Arenan stängs för aktiviteter till vidare, till dess snöröjning är möjlig. Efter samtal med Nordiska tak, får driftchefen i uppdrag att kontakta Länsförsäkringar och COWI för besiktning och bedömning av uppkommen situation.”
”Uppkommen situation” betyder antagligen att det har snöat… Ser på COWI:s hemsida att företaget ”tillhandahåller kvalificerade ingenjörstjänster”. Är det snöröjning?
Visst undrar man vad det står i den hemligstämplade utredningen om takraset? Står det kanske att snö inte får ligga på Arenataket? Står det att taket inte håller för det? Skattebetalarna måste få veta!
Ta bort sekretesstämpeln från takrasutredningen!
Är revisorerna oberoende?
Kollade sammanfattningen i skriften “Revisionen reviderad – en rapport om en kommunal angelägenhet”. Utgiven av ESO sept 2010. Några utdrag:
Det organ som ska granska den kommunala verksamheten är den kommunala revisionen. Det är ett organ som kritiserats, ifrågasatts och utretts under de senaste femton åren. Den primära orsaken till kritiken är hur revisionen är konstruerad. I varje kommun ska det finnas minst fem revisorer som på partipolitiska grunder utses av fullmäktige.
I några exempel redovisas hur revisionen kan hamna i problem, frivilligt eller ofrivilligt. Eftersom revisorerna är skyldiga att uttala sig i ansvarsfrihetsfrågan får de en central roll i ansvarsutkrävandet och det finns en uppenbar risk för att de ska dras in i det politiska spel som äger rum i fullmäktige då sådana frågor behandlas. Det är således inte lyckat att revisorerna ska uttala sig i den frågan.
Den partipolitiska kopplingen hotar revisionens oberoende.
——————-
Vis av erfarenheterna från Vänersborg kan man inte göra annat än att hålla med.
Alkohol i arenan 2
Min partivän Lutz skickade mig beslutet och jag blir genast lite lugnare. I beslutshandlingarna från Socialnämnden står det:
”Bolaget avser att driva restaurang- och pubverksamhet i Arnes Restaurang under IFK Vänersborgs hemmamatcher. Under övrig tid planerar man att ha restaurangen öppen vid tillfällen som mässor, konferenser, dansgalor och idrottsevenemang.”
Alkohol i arenan?
Nu sitter jag och bläddrar i dagens TTELA. Och vad ser jag. Jag missade tydligen en liten notis i genomläsningen i morse.
”Alkoholservering i arenan. Kanalhotellet i Vänersborg AB fick på torsdagen tillstånd av Socialnämnden att servera alkohol i Arena Vänersborg mellan klockan elva på förmiddagen och två på natten. Tillståndet gäller i restaurangen, loger och i konferensrum, men även i foajén och på is- och golvyta.”
Vad fan är detta? Ska folk kunna börja supa till kl elva en förmiddag i kommunens största idrottsanläggning? Och detta i en byggnad som betecknas som Vänersborgs största ungdomsgård. Arenan som främst ska vara riktad mot ungdomar.
Det här var bland det jävligaste jag läst på länge när det gäller alkoholpolitik.
Hoppsan! Det blev visst en bandyhall
James Bucci skriver på Vänsterpartiets hemsida om föreställningen Grease i Arenan. Det var visst kallt…
http://vanersborg.vansterpartiet.se/?p=2781
Mer pengar till utredning om arenan
Till viktiga saker finns det pengar…
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=125&artikel=4122603
Stefan Kärvlings blogg 
Senaste kommentarer