Arkiv
KF (13/11): MBP frågar om ambulansen
Söndagens blogginlägg handlade om onsdagens sammanträde med kommunfullmäktige (KF). (Se “Blir veckans KF lugnt?”.) På måndagarna och tisdagarna före fullmäktige är det inte ovanligt att det tillkommer fler ärenden på dagordningen. Det är emellertid inga ärenden som det ska fattas några avgörande beslut kring, undantag är personärenden som t ex avsägelser.
Inför morgondagens kommunfullmäktige har det hittills endast inkommit två ärenden. Göran Svensson (MBP) har lämnat in en motion om att Vänersborgs kommun ska utreda möjligheterna till centralt placerade boulebanor. Svensson menar att det bland annat ska öka tryggheten i centrum.
Göran Svensson har även skrivit en interpellation till kommunstyrelsens ordförande Benny Augustsson (S). Augustsson har också hunnit med att lämna ett svar på denna, precis som han för övrigt har hunnit göra med interpellationen från Gunilla Cederbom (V). (Se “Blir veckans KF lugnt?”.)
Göran Svenssons interpellation har titeln ”Vad händer med ambulansfrågan?”. Interpellationen är en slags uppföljare, Svensson har nämligen tidigare ställt två interpellationer i ärendet.
Det började den 15 november förra året. Då ställde Göran Svensson en interpellation till ordförande Augustsson om NU-sjukvårdens flytt av en akutambulans från brandstationen i Vänersborg till NÄL. (Se “Ambulans och tystnad”.) Svensson var inte helt nöjd med svaren den gången tror jag, men det visade sig att den fick fler att tänka till.
Två veckor senare, den 28 november 2023, skickade nämligen kommunalråden Benny Augustsson (S), Mats Andersson (C) och Henrik Harlitz (M) en skrivelse till NU-sjukvårdens styrelse. Den hade rubriken:
“Anmärkningsvärt beslut utan föregående dialog om ambulansens omlokalisering i Vänersborg”
Hela skrivelsen finns att läsa här – “Skrivelse om ambulansflytt från Vänersborg”.
Den 17 april i år återkom Göran Svensson i frågan. (Se “Om gårdagens KF”.) Titeln på interpellationen var denna gång “Vad händer med ambulansfrågan?”. I interpellationen skrev Svensson:
“Efter uppsägning av ambulansavtalet har Vänersborg varit utan en fast stationerad akutambulans i snart fyra månader vilket har som följd att våra medborgare är utsatta för en fördröjning vid olycksfall och svår sjukdom. 
Vidare innebär avsaknaden av ambulans en högre belastning på vår räddningstjänst vid larm IVPA (l Väntan På Ambulans).”
Det blev en längre diskussion i fullmäktige och flera talare var uppe i talarstolen. Alla var överens, de ville att Vänersborg skulle få en fast stationerad ambulans.
Göran Svensson (MBP), som själv varit brandman, undrar vad som har hänt sedan dess. I interpellationen, som har samma titel som den förra, lämnas samtidigt en del information som är av intresse för vänersborgarna. Jag återger därför interpellationen i sin helhet. Svenssons interpellation följs av Benny Augustssons (S) svar.
===
Vad händer med ambulansfrågan?
På fullmäktige i april ställde jag en fråga till kommunstyrelsens ordförande om hur kommunen skall agera för att ha en akutambulans stationerad i Vänersborg. Jag ställde samma fråga på fullmäktige i november 2023 och nu är det dags igen.
Efter uppsägning av ambulansavtalet har Vänersborg varit utan en fast stationerad akutambulans i snart 1 år vilket har som följd att våra medborgare är utsatta för en fördröjning vid olycksfall och svår sjukdom. Vidare innebär avsaknaden av ambulans en högre belastning på vår räddningstjänst vid larm IVPA (l Väntan På Ambulans). Vidare framkommer att ett annat resultat av beslutet att flytta ambulansen är att räddningstjänsten (och polisen) är framme före ambulansen i akuta situationer och får invänta kvalificerad sjukvård vilket kan vara livsavgörande för våra invånare.
I ett svar från NU-sjukvården till Vänersborgs kommun daterad 2024-02-15 står följande att läsa:
”Betydelsen av ambulansgaragens framtida placering diskuterades och betydelsen av samlokalisering mellan Räddningstjänst och Ambulans. NU-sjukvården delar bedömningen att det kan vara fördelaktigt att vara på samma plats, men har i senare etablering varit noggranna med behovet av en tydligt avgränsad byggnad. En viktig fråga som alltid har stor betydelse är snabb tillgång till det större vägnätet som gynnar bästa möjliga användande av hela ambulansresursen. (Hindrar detta att en dygnsambulans placeras i Vänersborg?)
NU-sjukvården ser därför positivt på att i dialog med Räddningstjänstförbundet samt Vänersborgs och Trollhättans kommuner, diskutera framtida placering av en ny ambulansstation för Trestad Öst så snart som möjligt.”
Min fråga till kommunstyrelsens ordförande är:
– Vad har hänt i ärendet sen frågan var uppe i Kommunfullmäktige den 17 april 2024?
– Hur jobbar kommunstyrelsens ordförande med frågan idag?
– Hur ligger det till med bygget av ny Ambulansstation?
Göran Svensson, Medborgarpartiet
===
Kommunstyrelsens ordförande Benny Augustsson (S) har lämnat ett skriftligt svar på Göran Svenssons (MBP) motion.
===
“Svar på interpellation till kommunstyrelsens ordförande från Medborgarpartiet:
Vad händer med ambulansfrågan
Medborgarpartiet undrar vad som hänt sen ärendet var uppe i Kommunfullmäktige den 17 april 2024.
Svaret är att det inte har hänt så mycket. Vi har inte fått någon inbjudan till dialog än så länge från NU-sjukvården trots att man var intresserad av att ha dialog med Vänersborgs kommun, Trollhättans stad och NÄRF.
På frågan om vad Kommunstyrelsens ordförande jobbar med frågan idag så är svaret på det att jag har dialog med vår representant i NU-sjukvårdens styrelse.
När det gäller hur långt man har kommit med bygget av en ny Ambulansstation så har det inte kommit fram någon ny information.
Vänersborg, 2024-11-11.
Benny Augustsson, Kommunstyrelsens ordförande”
===
I morgondagens kommunfullmäktige kan de båda utveckla sina argument och även andra ledamöter får tillfälle att yttra sig.
Kommunfullmäktiges sammanträde sänds live på kommunens webb-TV – klicka här.
Skrivelse om ambulansflytt från Vänersborg
Den 15 november ställde Göran Svensson (MBP) en interpellation i kommunfullmäktige till kommunstyrelsens ordförande Benny Augustsson (S). (Se “KF (15/11): Ambulans och tystnad”.)
Interpellationen handlade om att NU-sjukvården hade beslutat om att flytta en akutambulans från brandstationen i Vänersborg till NÄL den 1 januari 2024. Svensson frågade bland annat:
“Hur tänker kommunstyrelsens ordförande agera för att Vänersborg har en bemannad akutambulans stationerad i Vänersborg efter 1 januari 2024?”
Benny Augustsson menade att det är NU-sjukvårdens styrelse som har fattat beslutet. På frågan svarade Augustsson:
“Utifrån det så kan jag tycka att det är en fråga för direktionen i NÄRF att agera utifrån.”
Göran Svenssons interpellation fick tydligen flera att bli medvetna om förändringen av ambulansens placering, och tänka till. Kommunalråden Benny Augustsson (S), Mats Andersson (C) och Henrik Harlitz (M) gjorde det, och agerade. De skickade igår, den 28 november, en skrivelse till NU-sjukvårdens styrelse. Den hade rubriken:
“Anmärkningsvärt beslut utan föregående dialog om ambulansens omlokalisering i Vänersborg”
Det är en skarp och bra skrivelse från kommunalråden. Den är viktig för Vänersborg, nu och i framtiden. Därför återger jag skrivelsen i sin helhet.
===
Bakgrund
NU-sjukvårdens styrelse har 2023-09-28, § 89 fattat beslut i ärendet Samlokalisering av ambulansen Trestad Öst enligt följande:
- Styrelsen för NU-sjukvården beslutar att ge verksamhetschefen ambulansverksamheten NU-sjukvården mandat att temporärt omlokalisera den ambulansenhet som är fysiskt placerad på brandstationen Vänersborg till ambulansstationen NÄL.
- Styrelsen för NU-sjukvården beslutar att ge verksamhetschefen ambulansverksamheten NU-sjukvården i uppdrag att på längre sikt planera för samlokalisering av ambulanserna Trollhättan – Vänersborg på ny strategisk etablering på endera sidan Stallbackabron, Trollhättan, i anslutning till de stora trafiklederna.
Nuläge
Vänersborgs kommun ställer sig frågande till varför NU-sjukvården inte har tagit någon som helst kontakt med kommunen inför detta beslut?
Vi kan inte erinra oss att kontakt tagits, varken i tjänstemannaberedningen, vilket torde tillhöra det professionella förhållningssättet i dylika lokaliseringsfrågor – eller – någon politisk kontakt, vilket är än mer anmärkningsvärt i en fråga av en dignitet som är strategisk för Vänersborgs kommuninvånare.
I beslutsunderlaget går att läsa att en analys är genomförd där man simulerat fysisk placering av ambulansens lokalisering och där konstaterat att en temporär flytt från Vänersborg till NÄL inte ger påverkan av större betydelse. Vidare redogörs det för att ambulansverksamhetens långsiktiga plan är att placera en station på endera sidan Stallbacksbron.
Då Vänersborgs kommun inte har uppfattat NÄRFs begäran om omförhandling, såsom denna skulle innebära en nödvändig temporär omlokalisering av ambulansen, så ifrågasätter vi beslutsargumentet.
Begäran om dialog
Gällande beslut nr 1, att temporärt omlokalisera ambulansen från brandstationen i Vänersborg till ambulansstationen NÄL önskar vi ett dialogmöte omgående – innan verkställighet.
Inför detta möte, begär vi att få ta del av det beslutsgrundande analysmaterialet om hur detta påverkar Vänersborgs befolkning samt den av er gjorda konsekvensanalysen.
Gällande beslut nr 2, att planera för ny strategisk etablering på endera sidan Stallbackabron, så förutsätter vi att vi involveras i hög grad i detta arbete från start. Att flytta ut ambulansen från nuvarande lokalisering i Vänersborg där befolkningstätheten är som högst, torde vara direkt förödande. I sammanhanget bör, bland flertalet andra kriterier, också bedömas mervärdet av att ha brandstation och ambulans samlokaliserade.
Vi ser fram emot er mötesinbjudan och ett möte i närtid.
===
Det var ett mycket bra initiativ av Vänersborgs kommunalråd. De ska ha ett stort tack för detta. Dessutom också ett litet tack till Göran Svensson som lyfte frågan i kommunfullmäktige.
Stefan Kärvlings blogg 
Senaste kommentarer