Arkiv
Enigt och oenigt KF
Efter 5 timmars diskussioner slog ordförande Lars-Göran Ljunggren klubban i bordet och förkunnade att kvällens sammanträde på Folkets Hus var över.
Det hände mycket på dessa 5 timmar. Väldigt mycket. Det viktigaste går dock att sammanfatta tämligen kortfattat:
- Idrottsgatan 7/Silvertärnan får sina pengar till att starta en ombyggnad/renovering – 10 milj kr redan nu i år.
- VHC, VFK och VIF får också sina pengar – 1,9 milj kr till nya läktare i hockeyhallen och 1,1 milj till ett nytt konstgräs på Vänersvallen Syd.
- Bo Carlsson (C) entledigas från sitt uppdrag som en av Vänersborgs ledamöter i NÄRF (Norra Älvsborgs Räddningstjänstförbund).
De två första punkterna ingick i ärendet den ”reviderade investerings- och exploateringsbudgeten 2017-2021”. Det är detta ärende som har diskuterats fram och tillbaka i massmedia, särskilt då Idrottsgatan. Och i denna fråga har kommunstyrelsens ordförande Marie Dahlin (S) beskyllt oppositionen, främst moderaterna och vänsterpartiet, för både det ena och andra. Senast i SVT på morgonen igår. (Se ”Akut brist på skollokaler i Vänersborg”.) Då sa Marie Dahlin:
”Förslaget … var att 30 miljoner skulle flyttas från en annan del av budgeten för att läggas på renovering. Men det sa oppositionspartierna nej till…”
Och intervjun avslutas med:
”Inför onsdagskvällens kommunfullmäktige säger hon att frågan kommer att återremitteras om inte förslaget går igenom.”
Marie Dahlin inledde ärendet med samma historiebeskrivning och menade att oppositionens förslag, som hade beslutats i kommunstyrelsen, kunde leda till en ”ur-och-skur-skola på Torget”. Hon menade också att all tillgänglig information i ärendet hade lämnats på kommunstyrelsen och att oppositionens ledamöter inte hade lyssnat ordentligt. Det här förnekade både Lutz Rininsland (V) och Gunnar Lidell (M). De menade att avgörande information hade undanhållits och kommit fram först senare. Och en sak kan alla vara hundra säkra på – när Rininsland och Lidell säger samma sak, så är det så.
Det blev många märkliga uttalanden.
Mats Andersson (C), till exempel, menade att oppositionens förslag:
”Sparkade benen av barn- och utbildningsnämnden.”
Och så höll de styrande partierna på.
Jag framförde yrkandet om att Idrottsgatan 7/Silvertärnan skulle tillföras 10 milj kr redan nu i år. Ett yrkande som för övrigt också fanns med i Lidells och minialliansens nya förslag. Minialliansen (M+L+KD) hade alltså lyssnat och förändrat sitt förslag sedan kommunstyrelsen. Ett förslag som för övrigt Vänsterpartiet helt stod bakom. Och det naturligtvis inte av en slump…
Efter många inlägg så tyckte åtminstone Tove af Geijerstam (L) och jag att det fick vara slut på ”pajkastandet”. Geijerstam vädjade om samförstånd, medan jag tyckte att ledamöterna borde sätta elevernas intresse före partipolitikens, och bli överens. För överens verkade ju alla vara. Egentligen.
Innan beslutet så ajournerades fullmäktige. Och under pausen blev det en mängd samtal.
Vänsterpartiet träffade t ex representanter för de styrande. De styrande ville komma överens och sökte någon typ av kompromiss. Dock inte om Idrottsgatan/Silvertärnan. Där ville de ”bara” få försäkringar om att Vänsterpartiet också ville ta ”steg 2”, dvs tillföra ytterligare investeringsmedel nästa år. Och det var inga problem, det hade Vänsterpartiet sagt från talarstolen redan innan. För övrigt framförde vi (i Vänsterpartiet) att vi helt stod bakom Lidells förslag på de andra punkterna, dvs om gång- och cykelvägen mellan Vänersborg och Frändefors, att flytta investeringarna för Norra Skolan två år framåt och sist men inte minst att satsa på en ny läktare i hockeyhallen och nytt konstgräs på Vänersvallen Syd.
Sedan gick de representanterna från de styrande partierna tillbaka till sin grupp… Och efter pausen, som blev lite längre än beräknat eftersom de styrande antagligen hade en del att diskutera, gick både Bo Carlsson (C) och Marie Dahlin (S) fram till talarstolen och yrkade bifall till Lidells förslag!
Japp! En svängning på 180 grader. Glömda var alla tidigare (felaktiga) historiebeskrivningar och uttalanden i massmedia. Naturligtvis drog Vänsterpartiet tillbaka sitt yrkande efter pausen, samma yrkande fanns ju som sagt redan i Lidells förslag.
Det betydde att kommunfullmäktige enhälligt röstade för oppositionens förslag! Och det måste jag säga, det var tämligt unikt och fantastiskt. Det är nog första gången som en diskussion har lett till att partier har ändrat uppfattning. I varje fall i en
sådan här stor och infekterad fråga. Och det bådar gott för framtiden.
Om det då inte hade varit för nästa stora ärende, frågan om Bo Carlssons (C) entledigande som en av Vänersborgs ledamöter i NÄRF…
Under ärendet fick några ledamöter lämna sina stolar på grund av jäv, dock satt ordförande Lars-Göran Ljunggren (S) kvar. Trots att han sitter i NÄRF:s direktion – som ersättare för just Bo Carlsson…
De styrande partierna ville diskutera ansvarsfrågan, fast den redan var avgjord. Det fick Rininsland (V) att undra hur ordförande kunde tillåta folk att prata om ansvarsfrihet när det inte var kvällens ämne.
Men folk från de styrande fortsatte att tala om ansvarsfrihet, medan oppositionen höll sig till sakfrågan, dvs att tala om följderna av den av kommunfullmäktige redan beslutade icke-ansvarsfriheten.
Marie Dahlin (S) läste upp ett uttalande från NÄRF:s ägarsamråd (kommunalråden i de fyra ägarkommunerna), som hon tydligen hade lovat kommunstyrelsens ordförande i Trollhättan Paul Åkerlund (S) att göra. Det handlade typ om att Bo Carlsson borde sitta kvar. Det visade sig emellertid senare att Åkerlund inte hade samma inflytande i Vänersborg som i Trollhättan…
Naturligtvis blev oppositionen också anklagad för att det handlade om att ”hänga honom” (Marika Isetorp, MP) och ”politisk vendetta” (Mats Andersson, C). Vi var också dåligt pålästa tyckte Ingvar Håkansson (C)…
Vi var ett antal från oppositionen, Lena Eckerbom Wendel (M), Lutz Rininsland (V), Gunnar Lidell (M), naturligtvis, Kurt Karlsson (SD) och jag själv, som försökte säga att det inte var något personligt, utan att det var
en logisk följd av att inte beviljas ansvarsfrihet. Jag tror dock att oppositionen talade inför tämligen döva öron.
Till slut var det dags för omröstning och beslut. 26 ledamöter röstade för att Bo Carlsson skulle entledigas och 23 mot. Två välfärdspartister avstod av någon anledning.
Det betyder att Carlsson nu är entledigad. Varför Bo Carlsson (C) inte avgick frivilligt i ett tidigt skede är för mig en gåta, men så var det. Bo Carlsson försvann för övrigt från sammanträdet efter omröstningen.
Det är inte bara Paul Åkerlund som har minimalt inflytande över oppositionen i Vänersborg. Det gäller även Marie Dahlin (S). Det hjälpte inte att hon personligen hade ringt till sverigedemokraterna och vädjat om stöd för sin uppfattning om Bo Carlssons entledigande…
Så det var med andra ord ett både enigt och oenigt fullmäktige vi fick vara med om igår. Vilket som kommer att överväga i framtiden får vi väl se. Men efter att de styrande partierna har förlorat två budgetomröstningar i rad, misslyckats med att genomföra köpet av Nunntorp, fått Bo Carlsson entledigad från NÄRF och tvingats backa totalt i gårdagens ärende om investeringar, så måste de åtminstone ta en intern diskussion om de inte ska börja prata med oppositionen.
Eller om de ska sitta kvar överhuvudtaget…
.
PS. Jag ser i kommentarer, tidningar och annan media att det fortfarande råder stora missuppfattningar om vad oppositionens beslut i kommunstyrelsen den 1 mars innebar. Många har tagit åt sig den felaktiga historiebeskrivning som Marie Dahlin har spridit om Idrottsgatan/Silvertärnan/Norra Skolan. Sanningen är att oppositionspartierna aldrig har haft för avsikt eller har röstat för att ta bort investeringspengar från Idrottsgatan/Silvertärnan.
Politisk kris. Affären Idrottsgatan/Silvertärnan.
Vänersborg upplever sedan åtminstone ett år tillbaka en politisk ledarskapskris som inte har skådats sedan Lars-Göran Ljunggren (S) och Bo Carlsson (C) styrde kommunen. Det var då som de totalt tappade greppet om kostnaderna för arenan, och dessutom lade ner Huvudnässkolan trots alla vallöften.
Det nuvarande styret med socialdemokraterna, centerpartiet och miljöpartiet i ledningen vill tydligen inte vara sämre. Det har inte bara förlorat två budgetomröstningar i rad, de förhalar/förhindrar/saboterar nödvändiga beslut – och har dessutom mage att skylla på oppositionen.
Det gäller skolan. Det gäller Idrottsgatan/Silvertärnan. Det gäller att ordna plats för alla elever som ska börja på högstadiet i höst. Det gäller att ge de nödvändiga ekonomiska medlen för en ombyggnad/renovering, NU!, så att Silvertärnan kan ta emot elevökningen.
I övermorgon, onsdag, ska kommunfullmäktige sammanträda. Då ska fullmäktige ta beslut om den reviderade investerings- och exploateringsbudgeten för 2017-2021. Frågan om pengar till Idrottsgatan/Silvertärnan finns inte med… Kommunstyrelsens ordförande Marie Dahlin (S) valde ju att inte ta med någon beslutspunkt om Idrottsgatan/Silvertärnan på det senaste kommunstyrelsesammanträdet…
Och ärendet fanns inte heller med på dagordningen till dagens KSAU-möte. (KSAU=kommunstyrelsens arbetsutskott.) Det betyder att kommunstyrelsens ordförande Marie Dahlin (S), som äger dagordningen, inte heller ämnar ta upp frågan på nästa kommunstyrelsesammanträde. Och därmed kommer inte frågan upp på fullmäktigesammanträde i april heller. Om Marie Dahlin får bestämma… Och då är det för sent. Då är det kört för Idrottsgatan 7/Silvertärnan…
Vänsterpartiet ställde några frågor till Marie Dahlin inför KSAU:s möte idag:
”Är kallelsen till kommunstyrelsens arbetsutskott komplett? VAR ÄR ÄRENDET IDROTTSGATAN 7? Glömdes ärendet eller har KSO (=kommunstyrelsens ordförande; min anm) beslutat att inte ta upp ärendet?”
I morse svarade Dahlin:
”Ärendet kan inte tas upp då det inte finns några pengar till projektet Idrottsgatan 7.
Pengarna försvann i samband med beslutet i KS om överföring av investeringsmedel.”
Kommunstyrelsens ordförande blandar helt medvetet bort korten och försöker få, ja vem?, väljarna?, att tro att det är oppositionen som står i vägen för nödvändiga investeringsbeslut. Kommunstyrelsens ordförande talar inte sanning. Och det finns visst pengar till Silvertärnan! Det visade sig om inte annat när Marie Dahlin snabbt ”skakade fram” 50 milj kr till en renovering av Kommunhuset…
Vänsterpartiet kommenterar svaret på sin hemsida (se ”Kommunstyrelsens ordförande klamrar sig fast i sitt hörn”):
”Det ligger i vår kommuns intresse att någon ger Marie Dahlin en kompass för att hitta rätt igen, hennes handlingsförlamning vållar mycket oro bland elever, personal och föräldrar.”
Idag kom också, som på beställning, ett mail från de två lärarfacken Lärarnas Riksförbund och Lärarförbundet. Mailet gick till samtliga ledamöter i fullmäktige och kan ses som ett desperat rop på hjälp – politikerna måste tillskjuta pengar till Idrottsgatan/Silvertärnan.
Lärarfacken skriver:
”Skolorna – med Silvertärnan i spetsen – vet inte ens om de kommer att ta emot tre, fem eller inga (!) nya klasser till hösten. Oavsett antalet nya elever vet man inte vilka lokaler man kommer bedriva verksamheten i eftersom befintliga lokaler inte räcker till.”
Det är oacceptabelt hur de styrande politikerna kan behandla skolan på detta sätt. Mailet fortsätter (det går för övrigt att läsa hela mailet på Vänsterpartiets hemsida – klicka här):
”Det är därför mycket oroande för både lärare, chefer på olika nivåer, elever och vårdnadshavare ur flera olika perspektiv när ärendet inte ens finns på ärendelistan den 29/3.”
Nä, Marie Dahlin valde att inte ta upp Idrottsgatan/Silvertärnan på kommunstyrelsen den 1 mars, och då tas frågan inte heller upp på fullmäktige den 29 mars.
Eller?
Vänsterpartiet kommer att både ta upp och tag i frågan…
På onsdag tänker vi yrka på pengar till Idrottsgatan/Silvertärnan för 2017. 10 miljoner kronor. Precis den summa som Barn- och Utbildningsnämnden fattade ett enigt beslut om i november 2016.
Det är viktigt att det nuvarande minoritetsstyret inte kommer undan med sin passivitet och sina osanningar. På onsdag kommer Marie Dahlin (S), Bo Carlsson (C) och Marika Isetorp (MP) och deras partivänner att få bekänna färg och ta ställning till frågan – vill de vara med och lösa den akuta krisen på högstadiet? Eller vill de inte?
Så här ser det yrkande ut som Vänsterpartiet kommer att lägga fram på onsdag:
Yrkande:
Ärende 1: Samhällsbyggnadsnämnden med ansökan om reviderad investerings- och exploateringsbudget 2017-2021
Elevantalet har ökat enormt i Vänersborgs skolor på senare år och det krävs åtminstone ytterligare 300 ”platser” på högstadiet inom en snar framtid. Och det går att ordna – på Idrottsgatan 7, i Kunskapsförbundets gamla lokaler. Det krävs dock en relativt omfattande ombyggnad/renovering.
Det blir stora konsekvenser för barn- och utbildningsnämndens verksamheter om inte en ombyggnad/renovering av lokalerna på Idrottsgatan kommer igång snarast. Barn- och utbildningsförvaltningen har beskrivit konsekvenserna:
- ”Lagstiftningen angående fritt skolval för årskurs 7-9 kan inte följas i Vänersborgs kommun från och med höstterminen 2017. Istället får närhetsprincipen användas vid urval.
- De elever som bor i Dalslandsområdet kommer inte att få plats på skolor i centrala Vänersborg.
- Profilklasser kan heller ej erbjudas. Cirka 170 elever har sökt till profilklasser inför höstterminen 2017.”
För att kunna verksamhetsanpassa dessa lokaler för årskurs 7-9 föreslog barn- och utbildningsnämnden den 14 november 2016 att flytta investeringsmedel från Norra skolan, totalt 30,9 Mkr, till Idrottsgatan 7 för att finansiera det mer akuta behovet av platser till åk 7-9 elever. Dessa medel skulle delas upp på 10 Mkr för 2017 och 20,9 Mkr för 2018. Nämnden beslutade också att begära en utökad investeringsbudget på 13,5 Mkr till Idrottsgatan 7/Silvertärnan 7-9 år 2018.
Kommunstyrelsen beslutade den 1 mars att flytta investeringarna för Norra skolan till 2019-2020. Det betyder att de 30,9 Mkr som barn- och utbildningsnämnden beslutade om ”frigjordes” till Idrottsgatan för 2017-2018.
Undertecknad yrkar därför att kommunfullmäktige beslutar att:
- I den reviderade investerings- och exploateringsbudgeten 2017-2021 avsätta 10 Mkr till en renovering/ombyggnad av Idrottsgatan 7 för år 2017.
- Behovet av ytterligare investeringsmedel till Idrottsgatan 7 under 2018 behandlas i MRP 2018-2020.
.
PS. Mer information om de politiska turerna kring Idrottsgatan/Silvertärnan hittar du här:
Total förvirring om Silvertärnan!
Igår lördag vaknade vi till en braskande rubrik i TTELA (se här):
”Akut brist på klassrum i Vänersborg”
I artikeln kunde man läsa:
”Nu är bristen på skollokaler kritisk. Om inget görs står runt 100 högstadieelever i centrala Vänersborg utan klassrum till hösten.”
Det är lite av en skolkris i kommunen. Bakgrunden är som bekant den stora elevökningen i Vänersborg de senaste åren. Den har inneburit att Barn- och Utbildningsnämnden (BUN) har tvingats att hyra in en mängd moduler på kommunens låg- och mellanstadieskolor för att klara den akuta situationen. Nu blir eleverna äldre och ska börja högstadiet, där elevökningen samtidigt redan har lett till fler elever på skolorna i centrala stan och större klasser.
BUN fattade den 14 november beslutet att börja en projektering för verksamhetsanpassning av Silvertärnan/Idrottsgatan 7 för årskurs 7-9. I samband med det beslutade också BUN att begära att redan beslutade investeringsmedel för Norra skolan, totalt 30,9 miljoner kr, skulle flyttas till Silvertärnan år 2017 och 2018 och att begära utökad investeringsbudget med 13,5 milj kr för år 2019.
Motiveringen var:
”Barn- och utbildningsförvaltningen har genomfört utredning gällande anpassningar av lokaler på Idrottsgatan 7 för årskurs 7-9. Behovet av fler elevplatser i årskurs 7-9 förväntas bli stort under de närmsta åren och en anpassning av lokalerna på Idrottsgatan 7 skulle innebära att Silvertärnan kan ta emot hela den förväntade elevökningen fram till 2026.”
Beslutet fattades väldigt snabbt, nämnden togs med överraskning. När jag kom hem efter BUN:s sammanträde i november skrev jag i bloggen (se här):
”Men vi var flera i nämnden … som reagerade på att vi fick handlingarna så sent som i torsdags eftermiddag och så skulle ärendet beslutas redan idag… … vi var ”bakbundna” och röstade därför ja till förslaget. Vi ville ju inte försvåra eller förhindra en nödvändig ombyggnad av Idrottsgatan 7. Dessutom ska ju ärendet upp senare i både kommunstyrelsen och kommunfullmäktige – och innan dess hinner partierna sätta sig in i handlingarna ordentligt. Och då menade vi, vilket vi också framförde, att vi förbehöll oss rätten att ta diskussionen i dessa församlingar istället.”
Nu avslog en majoritet i kommunstyrelsen BUN:s begäran, och därav TTELA-artikeln.
Eller?
Ärligt talat så vet jag inte riktigt vad beslutet i kommunstyrelsen innebar. Och det vet nog inte TTELA heller, som sätter rubriken på den andra artikeln som behandlade frågan (se här):
”Oklart om pengar till Idrottsgatan”
Och så citeras Marie Dahlin (S) i artikeln:
”beslutet innebär att pengarna till Idrottsgatan 7 försvinner”
Men i samma artikel säger Gunnar Lidell (M), som lade det förslag i kommunstyrelsen som fick majoritet:
”Och att det inte finns några pengar till Idrottsgatan 7 är felaktigt.”
Och TTELA skriver dessutom i artikeln:
”Han (Lidell; min anm) påpekar att 4 miljoner för investeringar är avsatta sedan tidigare och att möjligheten att låna pengar till ytterligare renoveringar finns om det behövs.”
Jag har försökt att ta reda på vad kommunstyrelsens beslut innebar, men blir bara allt mer undrande ju mer jag letar.
I handlingarna inför sammanträdet så finns det under rubriken ”Barnomsorg och Grundskola, verksamhetsanpassning” bara 4 milj kr avsatta till Silvertärnan för 2017. I kolumnerna för 2018 och 2019 är det tomt, det står inga summor överhuvudtaget. Det finns inte heller några pengar avsatta till Norra skolan.
Utifrån detta underlag föreslår moderaterna på sammanträdet, i kommunstyrelsen, att:
”Norra skolan: flytta investeringar för att permanenta 2-parallellig skola 2 år framåt”
Och detta kan väl antas vara en ”pik” till BUN som flyttade pengar från Norra skolan till Silvertärnan. Men i förslaget till kommunstyrelsen fanns varken några pengar till Norra skolan eller Silvertärnan. Så pengar tycks inte ha flyttats någonstans, de tycks helt enkelt ha lyfts bort inför sammanträdet i kommunstyrelsen. Innebär kommunstyrelsens beslut att de totalt 30,9 milj kr till Norra skolan nu flyttas in i budgeten igen, och läggs in under åren 2019-20? Och det har jag i och för sig inget emot – Norra skolan ska inte ställas mot Silvertärnan. Men vart tog BUN:s beslut om pengar till Silvertärnan vägen?
Jag förstår fortfarande inte. Det enda jag förstår är att det finns 4 milj kr till Silvertärnan i år (2017). Men om det räcker för att anpassa skolan till de nya klasserna inför höstterminen vet jag inte. I BUN:s beslut står det 30,9 milj kr, men det var för 2017 och 2018. Och som sagt, för 2018 finns det inga pengar i kommunstyrelsebeslutet till Silvertärnan. Men det fanns det heller i underlaget, dvs det förslag som Marie Dahlin och S+C+MP röstade på…
Sedan vet jag att flera politiker är tveksamma till om det verkligen behövs så mycket pengar för att verksamhetsanpassa Silvertärnan som BUN tror, sammanlagt 44,4 milj kr mellan 2017-2019. De menar att det är orimligt, eftersom gymnasiet tills för helt nyligen bedrev utbildning i lokalerna. Några röster har också framfört att t ex ventilationen inte behöver göras om… Dessutom tvivlar en del på att det är riktigt att bygga ytterligare en permanent stor skola på Idrottsgatan. De menar att det blir alldeles för många skolor på Idrottsgatan – och alltför många elever koncentrerade till ett så litet område.
Men situationen är som jag förstår det akut, det var ju i varje fall det som meddelades BUN i november. Det finns helt enkelt inga andra lämpliga lokaler att bedriva undervisning i…
Oftast försöker jag bringa klarhet och förklara kommunala politiska sammanhang i denna blogg. Denna gång kan jag inte det. Mitt enda försvar är att jag inte sitter med i kommunstyrelsen…
Vi får se om frågan klargörs inför kommunfullmäktige den 29 mars. (Det är dessutom ett BUN-sammanträde den 20 mars.) Det är ju i fullmäktige som frågan ska beslutas. Tills dess så får väl barn- och utbildningsförvaltningen arbeta vidare som om inget har hänt. Som TTELA skriver – utifrån en röst i förvaltningen:
”Men för att inte förlora någon tid i arbetet fortsätter barn- och utbildningsförvaltningen planeringen som om det går att flytta in på Idrottsgatan 7 till höstterminen.”
Stefan Kärvlings blogg 
Senaste kommentarer