Stefan Kärvlings blogg

Det är min bestämda uppfattning att vänersborgarnas valbudskap var:

Det måste vara slut på allt mygel och mörkande!
Inga fler skandaler! Alla papper på bordet!

Jag tror att det också var förklaringen till, inte bara Vänsterpartiets, Miljöpartiets och Välfärdspartiets stora framgångar i valet, utan också moderaternas. Även till Folkpartiets, eftersom Johan Ekström genom några debattartiklar gjorde en till synes helomvändning i arenafrågan månaderna före valet.

Förhoppningarna har redan kommit på skam.

På det sista kommunstyrelsemötet med den gamla majoriteten skulle man ta ställning till en skrivelse från kommunen till EU-kommissionen angående hanteringen av Toppaffären.

Ni har sett på Västnytt hur det stod till med svaret. (Se gärna Västnytts inslag från dec 2010.) Tveksamheter i kommunstyrelsens svar är bara förnamnet. Skrivelsen till EU-kommissionen bestod av rena felaktigheter, rena lögner. De inblandade vet ju vad som är sant och vad som är falskt. Det blir inte fel av en slump. De ansvariga trodde tydligen att de skulle komma undan med lögnerna.

De ansvariga? Jo, jag pratar om Lars-Göran Ljunggren och Bo Carlsson. Naturligtvis. Men också vårt nya styrande kommunalråd, Gunnar Lidell (M). Lidell har tyvärr varit inblandad i Topp-skandalen från allra första stund.

Naturligtvis undrar någon om Västnytt hade rätt, objektivt sett. Visst hade Västnytt rätt, därom råder det ingen tvekan. Om inte annat kan man höra det på Gunnars svar och dessutom se det tydligt på hans kroppsspråk.

Nu har kommunstyrelsen också skriftligen erkänt att det var fel. Korrigering. Kommunstyrelsens ordförande (i en vecka till) Lars-Göran Ljunggren har skrivit till EU-kommissionen. Att det är Ljunggren beror på att kommunstyrelsen inte ska sammanträda mer i år och det är bråttom med rättelsen. Ljunggren har tagit ändringen på delegation. Naturligtvis med Lidells goda minne. Rättelse och rättelse förresten. Ljunggren själv har använt ordet “förtydligande”. Det går självklart inte att erkänna att man ljög. Överskriften till Ljunggrens skrivelse är alltså “Förtydligande”, inte ens “Rättelse”. Inte som det kanske borde ha stått “Ursäkta att vi ljög. Här kommer sanningen.” Typ.

Så här stod det i kommunstyrelsens ursprungliga beslut till skrivelse:

“Sedan denna affär genomförts tecknade Hammar Nordic Plugg AB ett hyresavtal med de lokala företagarna som numera driver verksamheten i lokalerna.”

Ljunggren “förtydligar” i sitt delegationsbeslut:

”Redan innan denna affär genomförts tecknade Hammar Nordic Plugg AB ett hyresavtal med de lokala företagarna som numera driver verksamheten i lokalerna.”

Få små ord, men ack så lite det kan vara som skiljer sanning från lögn ibland. Och några miljoner till Hammar Nordic Plugg. Det här var inte den enda felaktigheten i skrivelsen, det fanns några fler…

Det jag tycker är anmärkningsvärt, förutom lögnen, är att hela kommunstyrelsen ställer sig bakom skrivelsen till EU-kommissionen. Med ett undantag så klart. Det är väl ingen större överraskning att James Bucci från Vänsterpartiet var den ende som reserverade sig.

De 14 som stod bakom den lögnaktiga skrivelsen (och lite annat) var:

Lars-Göran Ljunggren (S), Gunnar Lidell (M), Bo Carlsson (C), Joakim Sjöling (S), Marie Dahlin (S), Lennart Niklasson (S), Madelaine Karlsson (S), Dan Nyberg (S), Marianne Karlsson (C), Anders Forsström (M), Astrid Karlsson-Björkman (M), Lars G Blomgren (FP), Andreas Vänerlöv (KD) och Lars Rosén (FV).

Flera av dessa betongpolitiker ska sitta i kommunstyrelsen fyra år till.

Det jag inte förstår det är hur man kan sitta i kommunstyrelsen, det mest prestigefyllda politiska organet i kommunen – och bara lulla med. Alltså, inte läsa igenom skrivelsen till EU-kommissionen ordentligt, inte ta reda på fakta, inte överväga om det ligger eller kan ligga något i det James Bucci säger, inte tänka själva och inte rösta i sak. Nä, man röstar efter partipolitiska principer. Partiet först, sanningen sedan.

Hur kan man efter sådana här ryggradslösa beslut se sig själv i spegeln?

Flera personer, i synnerhet politiker, har talat om en ny tid i politikens Vänersborg. Den gamla socialdemokratiska och centerpartistiska majoriteten har ju röstats bort med buller och bång och den tidigare oppositionen gick starkt framåt. Moderaterna blev kommunens största parti och Vänsterpartiet fördubblade sitt röstetal och sina platser i fullmäktige.

Det har pratats om att den nya mandatperioden ska präglas av öppenhet och samarbete.

Öppenhet och samarbete.

Det har inte börjat så bra.

I veckan sammanträdde den gamla kommunstyrelsen för sista gången. Budgeten för 2011 diskuterades. Budgeten ska beslutas en gång till nu när det är valår. Det visade sig att det nya styret med M+FP+KD under den senaste veckan har diskuterat sig samman med det gamla styret, dvs S+C. De fem partierna lägger ett gemensamt förslag i nästa veckas fullmäktige.

På kommunstyrelsens sammanträde lades förslaget fram också för Vänsterpartiet. Vänsterpartiet tillfrågades om inte de också skulle stödja förslaget.

Ingen hade pratat om förslaget med Vänsterpartiet innan. Bucci som är Vänsterpartiets representant i kommunstyrelsen sa nej. Han kunde naturligtvis inte ta ställning till ett nytt förslag utan att ha läst det eller utan att ha diskuterat det med andra partimedlemmar.

Det är intressant att det nya styret med Moderaterna i spetsen och det gamla som leds av Socialdemokraterna direkt har hittat varandra i politiken. De gör gemensam sak direkt.

Men samarbete har det inte varit, inte med Vänsterpartiet i varje fall. Samarbete är inte detsamma som att V ska rösta JA till förslag som andra lägger. Samarbete är att man tillsammans diskuterar och arbetar fram gemensamma förslag. Om man inte kommer överens alla gånger är ju en annan sak. Det finns ju inte olika partier av en slump. Det är klart att man ibland har olika åsikter. Men i ett samarbete pratar man med varandra innan de färdiga förslagen läggs.

Inget av de andra partierna tog kontakt med Vänsterpartiet i budgetfrågan.

Att de 5 partierna har kunnat komma överens om ett gemensamt budgetförslag beror främst på att M+FP+KD har backat på sina krav. De har gjort stora eftergifter för att kunna komma överens med S+C. Det skulle ju se ut om det nya styret inte fick igenom sitt förslag i fullmäktige. Eftersom det budgetförslag som Vänsterpartiet har lämnat ligger väldigt nära det tidigare S-förslaget kanske Vänsterpartiet, efter genomläsning och diskussion, kan stödja det liggande förslaget. Vi får se, men jag tycker nog det.

Men någon öppenhet eller samarbete med Vänsterpartiet har det inte varit. Inte denna gång heller.

Kommunstyrelsen tog även upp en av skandalaffärerna under den tidigare mandatperioden, Toppskandalen. Den riksbekanta skandalen som anmälts till EU.

Alla partier ställde sig bakom en skrivelse till EU-kommissionen. Alla partier utom Vänsterpartiet. Skrivelsen går ut på att Vänersborgs kommun är så oskyldigt. Så oskyldigt. De inblandade höga herrarna har självklart följt lagen och har man inte det så har man gjort det för allas bästa.

Toppaffären är på allvar. Det är ingen lek. Hammar Nordic Plugg har ju t ex redan fällts av Förvaltningsrätten. Hammar har nämligen på ett felaktigt sätt försökt att göra skatteavdrag. I GT har det öppet spekulerats om oegentligheter. EU-kommissionen utreder. Skatteverket utreder. Det finns fortfarande många frågetecken.

Och det handlar om miljoner. Miljoner skattepengar. Vänersborgarnas pengar.

Det är viktigt att allt offentliggörs. Vi vänersborgare kan inte gå vidare förrän vi har gjort upp med det som hänt. Vi måste bringa klarhet i alla skandaler. Alla papper måste upp på bordet! De ansvariga måste ställas till svars. Det är först därefter som vi kan ta nya tag och gå vidare för att utveckla vår kommun!

Öppenhet? Samarbete?

Det verkar bli som vanligt. Betongpartierna håller varandra om ryggen.

Den nya mandatperioden har inte börjat bra.

Nyheterna duggar tätt. Samtidigt som vi får reda på att EU dömer ut Topp-affären så går Topp i konkurs!

Kommunen köpte ju som bekant Topp för 17 miljoner, sålde till Hammar Nordic Plugg för 8 miljoner som i sin tur sålde för 40 miljoner. Det strider mot EU:s lagar och kan nu få till följd att Hammar får betala tillbaka mellanskillnaden på 32 miljoner. Och så går Topp i konkurs. Det är nog inte bara jag och Vänsterpartiet som anar att en hund är begraven i hela affären. Det är mycket pengar. Vem vinner och vem förlorar?

På kommunstyrelsen idag var Topp-affären uppe på dagordningen. Ledamöterna informerades om att EU ska utreda Topp på allvar, men Ljunggren nämnde inte konkursen med ett ord fast han visste om det. Konstigt. Eller skämdes han? Och Gunnar Lidell (M)? Och Bo Carlsson (C)? Den affär dessa tre herrar tillsammans stod för innebar ju att kommunen inte fick ett enda jobb på Topp för sina 9 miljoner. Vem har vunnit och vem har förlorat?

Och affären Vill Björkås rullar vidare. Nu visar det sig att dokument har försvunnit från diariet till på köpet. Har maktens herrar inte lärt sig att inte dölja sina fel och brister genom att begå rena lagbrott? Har de inte lärt sig att James Bucci hela tiden ligger ett steg före? Vänsterpartiet kräver i en skrivelse att hela affären stoppas.