Stefan Kärvlings blogg

Vid kommunfullmäktiges möte den 9 september får Lars-Göran Ljunggren en fråga av Lutz Rininsland om de extra pengar som regeringen ska dela ut till kommunerna. Lutz undrar om inte dessa pengar kan användas för att begränsa antalet varsel i kommunen. Lars-Göran Ljunggren är avvisande; ”Bara ett pressmeddelande".

Den 14 september har Barn- och ungdomsnämnden sammanträde. Undertecknad föreslår då att nämnden begär 15,75 miljoner kronor av kommunfullmäktige för att ta tillbaka varslen inom skolområdet. Det blir votering. 11 röstar mot mitt förslag, endast Vänsterpartiet och MP för. Marie Dahlin (S) var på plats som ersättare.

Nu är Marie Dahlin ordförande i Barn- och ungdomsnämnden. Hon skriver i ett brev den 26 oktober till kommunstyrelsens arbetsutskott: ”För att om möjligt minska storleken på varslets verkställande, beslutar ord­förande att härmed framställa till kommunstyrelsens arbetsutskott om att er­hålla 13 mkr av de av regeringen erhållna extra medlen om 28 mkr. Ordförandes beslut är fattat med stöd av BUNs dele­gationsordning 4.10.”
I paragraferna står ”En nämnd får uppdra åt ordföranden … att besluta på nämndens vägnar i ärenden som är brådskande.”

Vänsterpartiet är ju inte mot att pengar ska komma till Barn- och ungdomsnämnden, det ville vi redan tidigare. Men förfaringssättet? NEJ efter votering. Sedan, en månad senare, har frågan blivit ett "brådskande ärende".
Väcker detta förfarande respekt hos vänersborgarna?

Kanske ville Ljunggren visa för kommunstyrelsens arbetsutskott att en socialdemokrat haft ett bra förslag.

Stefan Kärvling