Stefan Kärvlings blogg

Igår kom kallelsen till det extra BUN-sammanträdet på måndag och idag kom protokollet från måndagens stundtals förvirrade sammanträde. (Se ”Förvirrat i BUN” och ”Muller i Mulltorp”.) Och däremellan hade TTELA två artiklar om sammanträdet.

Barn- och Utbildningsnämnden (BUN) har verkligen börjat sitt arbete med en ordentlig rivstart… Eller försökte ordförande Mats Andersson (C) sig kanske på en tjuvstart…

Nämnden ska samlas vid Norra skolan på måndag eftermiddag (23 feb) för att studera paviljongfrågan på Norra skolan – på plats. Orsaken till denna lite unika händelse beskrivs väl bäst med ordförande Anderssons ord i dagens TTELA:

”En del ledamöter tyckte att beredningen var undermålig.”

Efter genomfört studiebesök ska nämndens ledamöter bege sig till kommunhuset där ett extra nämndsammanträde ska hållas. Och det är bara ett ärende på dagordningen:

”Tillskapande av lokalytor inom grundskolan för högre måluppfyllelse, likvärdighet och integration: -Inhyrning av paviljonger”

Nämnden ska alltså fatta beslut om paviljongerna på Norra skolan. Inget mer.

Den andra stora tvistefrågan på måndagens sammanträde, Mulltorps skola, ska inte behandlas.

Det får Magnus Bäckström (VFP) att reagera i ett mail till förvaltningen:

”Jag uppfattade som att studiebesök skulle omfatta fler skolor än bara Norra skolan. Samt även ärende 8, Mulltorp.”

Och jag tror att Magnus Bäckström har rätt i den meningen att vi nog alla uppfattade det som att nämnden också skulle besöka Mulltorp. Det var det som uttrycktes i diskussionerna. Men det var nog så, att i beslutet om Norra skolan så skrev Vänsterpartiet in studiebesöket i sitt yrkande (som också blev nämndens beslut). När det gällde Mulltorp, så skrevs aldrig ett studiebesök in i det yrkande som Gunnar Bäckman (KD), Tove af Geijerstam (FP) och de andra i minialliansen lämnade. Och som blev nämndens beslut.

Så rent formellt har nog ordförande Mats Andersson (C) rätt, när han bestämmer att dagordningen för det extra sammanträdet bara ska innehålla ett ärende…

I ett svar till Magnus Bäckström (VFP), som jag fick precis nu, skriver ordförande Mats Andersson:

”Min bedömning (eftersom en del nämndsledamöter har haft synpunkter på underlag från vår förvaltning) blir det inte rimligt att på en veckas varsel belysa de rätt så många frågorna som angavs i återremissyrkandet kring Mulltorp.”

Om ordförande Mats Andersson hade bestämt sig för att nämnden skulle göra ett studiebesök också på Mulltorp, så hade denna fråga definitivt kunna lösas fortare än som, antagligen, nu blir fallet… TTELA skriver (se här):

”Nu går ärendet tillbaka till förvaltningen och han (Mats Andersson; min anm) bedömer att det inte kommer tillbaka till nämnden förrän tidigast i april.”

Två månaders försening. Det tycker jag inte att det skulle behöva bli…

Inget studiebesök i Mulltorp alltså, men för flera av nämndens ledamöter blir det nog det ändå. På sitt sätt. BUN:s ledamöter har nämligen inbjudits av Mulltorps föräldraförening till Mulltorpskolan på tisdag kväll för att samtala om skolans framtid.

Ordförande Mats Andersson tillsammans med de andra ledamöterna i triumviratet (socialdemokraterna och miljöpartiet) lämnade för övrigt in en reservation i Mulltorpsärendet.

Reservanterna skriver:

”… ser vi det som en medveten fördröjning av ärendet med Gunnar Bäckmans (KD) förslag som röstades igenom…”

Inte nog med att reservanterna påstår att det finns en dold agenda bakom ”maxi-oppositionens” beslut om återremiss – de skriver också att beslutet:

”…får konsekvensen att barn och ungdomar inte får den pedagogiska skolmiljö som skulle öka nämndens måluppfyllelse om en likvärdig skola.”

Jag kan inte läsa reservationen på annat sätt än att ledamöterna från S, C och MP menar att oppositionen i hemlighet vill att Mulltorpseleverna ska få sämre förutsättningar än andra elever i Vänersborg.

Det är lite magstarkt…

Ordförande Mats Andersson inledde mandatperiodens fyra år med ett finstämt och nästan högtidligt tal på nämndens första sammanträde. Mats Andersson betonade särskilt vikten av att hålla en god ton och visa respekt för varandra.

Det kan väl tyckas som att orden inte betydde så mycket…