Stefan Kärvlings blogg

Så var då också det första sammanträdet för i höst med kommunfullmäktige (KF) avklarat. Fast sammanträdet var inte riktigt som vanligt. Mötet började nämligen på ett väldigt annorlunda sätt.

Det började med ett anförande om flyktingarnas situation i allmänhet och ute på Restad Gård i synnerhet. Det var en av de boende, Adnan Abdulghani, som berättade, på engelska, att asylboendet på Restad Gård antagligen var det bästa i hela landet. Han talade också om för fullmäktigeledamöterna att det faktiskt bor mer än 100 utbildade ingenjörer, läkare och lärare på Restad Gård. Och visst är det slöseri att inte dessa kompetenser utnyttjas, både för Sverige och personerna själva. Själv var han ”computing engineer”, men hade inte ens fått börja plugga svenska förrän för två månader sedan, när han fick sitt uppehållstillstånd. Det är nog någonting fel i mottagningen när allt tar så lång tid… Men Adnan berättade också att flera praktikplatser faktiskt har möjliggjorts i Vänersborg i skolor, affärer och verkstäder tack vare ett unikt samarbete mellan kommunen, lokala föreningarna och verksamheter samt Migrationsverket. (Hela Adnans tal finns översatt och publicerat på Vänsterpartiets hemsida!)

Sedan följde ett kulturinslag. Det var en massa barn från Restad Gård som bjöd på en färgrik dansuppvisning i sessionssalen. Det var fantastiskt att se alla dessa glada barn från världens alla hörn uppträda. Till och med fullmäktiges sverigedemokrater applåderade efteråt. Även om de inte såg så glada ut under själva uppträdandet…

Sammanträdet fortsatte också på ett annorlunda sätt. Fast jag är inte säker på att fortsättningen kan gå under beteckningen kulturinslag…

Kommunfullmäktige ordförande Lars-Göran Ljunggren (S) avtäckte en tavla på fullmäktiges förre ordförande Anders Forsström (M). Så nu hänger också Forsström bland alla tidigare ordförande, som dessutom råkar vara män, i rummet utanför sessionssalen.

Mellan fyra ögon avslöjade en av barn- och utbildningsnämndens ledamöter att han själv skulle kunna tänka sig att ha sitt porträtt i raden av celebriteter. Som varande kristdemokrat lär det dock aldrig hända. Eller?

;-)

Och på tal om personfrågor. En ny ordförande i socialnämnden valdes efter den alltför tidigt bortgångne Lennart Niklasson.

Det är den för mig helt okände Peter Trollgärde (S) som övertar ledarskapet. I TTELA kan man läsa att Trollgärde är ett oprövat kort i politiken och att ordförandeskapet i socialnämnden är hans första uppdrag som kommunalpolitiker. När jag tittar på den socialdemokratiska valsedeln från i höstas, så finns Trollgärde med långt ner på listan, på plats 38.

I TTELA säger Peter Trollgärde (S):

”Den största utmaningen är att få ordning på ekonomin.”

Ett sådant uttalande är väl inte det första man förväntar sig av en traditionell socialdemokrat på den posten. Men det är klart, socialdemokratin är inte traditionell längre. Den har förändrats, inte minst i Vänersborg. Här står socialdemokraterna tyvärr alltför ofta till höger om till och med moderaterna…

Kommunfullmäktige, och jag, noterade samtidigt att Ann-Sophie Aronsson (S) avsade sig sin ordinarie plats i socialnämnden. Aronssons plats blir vakant så länge. Det blev inte ens så att hennes ordinarie plats övertogs av någon av de socialdemokratiska ersättarna. Vilket förvånar, i varje fall mig. Också.

Det var många ärenden på fullmäktiges dagordning som var av rutinkaraktär. De fem första ärendena klubbades till exempel i rask takt. Marianne Ramm (V) var uppe i talarstolen och talade mycket positivt om att byggnationen ser ut att komma igång på allvar i Vänersborg. Hon menade också att Vänersborgsbostäder tar sitt ansvar genom att bland annat se till att det blir en hel del nya hyresrätter. Centerpartiets Carl-Ewert Berg (C) tyckte att det var viktigt att bygga bostäder…

Ärende nummer 6 var också ett rutinärende. Var det tänkt. Det var jag som ville annorlunda. Det handlade nämligen om en nyemission på 1,5 milj kr till Vattenpalatset Vänerparken.

Jag framförde de synpunkter som jag beskrev i en tidigare blogg (se ”Vattenpalatset Vänerparken AB”). Det finns för övrigt ett kortare referat i TTELA om detta ärende.

Jag reagerade naturligtvis framför allt på kostnaderna. Vänersborgs kommun, dvs skattebetalarna, har under de senaste 10 åren faktiskt betalat 65,4 miljoner kronor i förlusttäckningsbidrag för Vattenpalatset! 65,4 miljoner kronor! Förutom att Vattenpalatset genom åren också fått 5,4 miljoner kronor i nyemissioner – och ytterligare 1,5 milj igår…

Fast kommunstyrelsens ordförande Marie Dahlin (S) tyckte att det var väl använda pengar… Antagligen precis som de 27-28 miljonerna som går till arenan varje år. Badet var viktigt för besöksnäringen och näringslivet tyckte Marie Dahlin. Med tanke på hur Vänersborg föll i näringslivets kommunranking, som presenterades i dagarna, så kanske Marie Dahlin ska prata lite tystare om den förda politiken… Vänersborg hamnade på plats 267 av 290 kommuner…

Sedan blir jag tämligen förvånad över att det är just socialdemokraterna i Vänersborg som hela tiden både beslutar och försvarar att vård, omsorg och utbildning inte ska få de pengar de behöver, medan icke-lagstadgade verksamheter som Vattenpalatset och Arena Vänersborg alltid får allt de önskar.

Men med sådana idéer i de socialdemokratiska leden så är det lättare att förstå att Peter Trollgärdes största utmaning i socialnämnden är att få ordning på ekonomin. Pengarna för vården och omsorgen ska gå till bad och bandy istället…

Peter Trollgärde (S) kommer att smälta in bra i Vänersborgs socialdemokrati…

Sedan är jag också förvånad över att miljöpartiet står bakom den förda socialdemokratiska och centerpartiska (inte att förglömma) politiken. För det hörs inte ett knyst av avvikande uppfattningar från miljöpartiet. Miljöpartiet är osynligt, det tycks inte finnas kvar längre.

Morgan Larsson (VFP) reagerade på ett annat rutinärende, nämligen svaret på motionen ”att utreda möjligheten att bygga på våningar för bostadsändamål på vissa fastigheter runt gågatan”. I beslutsförslaget stod det:

”tillsätta en utredning om att förtäta centrum genom påbyggnad av fler våningar på befintliga fastigheter.”

Larsson menade att beslutsunderlaget var både ofullständigt och felaktigt. Larsson undrade vilken gågata som menades (det finns ju två) och vad som är ”centrum” i Vänersborg?

Morgan Larsson krävde återremiss och begärde sedan en votering när beslutet gick emot honom. Det var nog mandatperiodens mest meningslösa votering. Den slutade 48-2. (En sverigedemokratisk stol stod tom.)

Det var kvällens enda votering. Alla andra beslutsförslag gick igenom.

Fast det blev också en lottning. Vilket är mycket ovanligt. Det var när den 23:e och sista nämndemannaplatsen (kommunfullmäktige utser ledamöter till tingsrätten) skulle tillsättas. Lottningen stod mellan socialdemokraterna, välfärdspartiet och sverigedemokraterna. Och välfärdspartiet vann lottningen. Igen. Partiet gjorde faktiskt det förra gången också. Det var kanske tur att inte valresultatet lottades…

Det återstod dock några frågor och presentationer av motioner.

Niklas Claesson (M) frågade om Villa Björkås. Har samhällsbyggnadsnämnden undersökt om det går att ändra i testamentet så att Villa Björkås kan bjudas ut till försäljning? Samhällsbyggnadsnämndens ordförande Benny Augustsson svarade kort och gott att det hade nämnden inte gjort. Kommunen har nämligen inte haft nyttjanderätten till Villa Björkås under rättsprocessen. Men efter en tredskodom i februari fick kommunen det. Augustsson sa också att frågan så småningom kommer upp i Fastighetsutskottet.

Benny Augustsson (S) fick ytterligare en fråga. Denna gång av Lutz Rininsland, en tämligen välkänd vänsterpartist. Rininsland frågade om den bristande diarieföringen i samhällsbyggnadsförvaltningen. Lutz påminde också om hur det var under socialdemokraternas förra mandatperiod, ”S Anders Larsson/Ljunggren-tiden”, när James Bucci anmälde kommunen för bristande diarieföring – och fick rätt fem gånger.

Benny Augustsson menade att tjänstemännen ska ha ordning på handlingarna enligt lagar och bestämmelser.

”Vi ska gå igenom rutinerna och följs inte lagarna ska vi ändra på det.”

Den interpellation som Lutz Rininsland (V) lämnade till Marie Dahlin (S) angående Kunskapsförbundet Väst besvarades inte av Marie Dahlin denna kväll. Rininsland begärde därför ordet för en ordningsfråga. Rininsland påpekade att det faktiskt står i fullmäktiges arbetsordning att om en interpellation lämnas in i god tid före ett sammanträde (2 veckor) så ska den besvaras dels skriftligt och dels muntligt på det följande sammanträdet.

Marie Dahlin (S) bad helt enkelt om ursäkt för att hon hade missat detta, och gav en liten ”känga” till kommunfullmäktiges ordförande Lars-Göran Ljunggren (S):

”ingen har påmint mig”

Ljunggren menade att Rininsland har rätt, men att det också står i arbetsordningen:

”som huvudregel.”

Varför huvudregeln inte skulle gälla denna gång förklarade inte Ljunggren… Medan Dahlin, som sagt, bad om ursäkt.

Till sist.

Lutz Rininsland presenterade en motion om Kunskapsförbundet Väst och Niklas Claesson (M) en motion om Fairtrade.

Rininsland höll sig inom arbetsordningens maxtid på 2 minuter, medan Claesson, som är kommunfullmäktiges 1:e vice ordförande(!), överskred tidsgränsen med 31 sekunder… Trots Ljunggrens ihärdiga bankande med ordförandeklubban.

Och då kan man undra om fullmäktiges 1:e vice ordförandes ignorerande av ordförandes upprepade klubbslag ska bli praxis i fullmäktige i fortsättningen?

Klockan 20.30 packade fullmäktiges ledamöter ihop sina iPads och begav sig mer eller mindre nöjda mot hemmens relativt lugna vrår.