Arkiv
Några turer kring Arena Vänersborg (2)
Det var ju en hel del åskådare i arenan under bandy-VM. Tyvärr var inte alla betalande, vilket IFK skulle ha behövt. IFK skulle ha behövt pengar till att t ex förlänga issäsongen, så att IFK kunde ha bandyskolan. Eller att betala biljettsystemet.
En del av åskådarna under VM kom från andra kommuner. Vi får se om de flyttar till Vänersborg så småningom. Som ledande politiker och tjänstemän vill tro. Eller få oss andra att tro. De utsocknes åskådarna får naturligtvis vistas i Vänersborg om de vill, så klart. Även om de inte flyttar hit. Om de fick vistas i arenan under VM är dock inte så klart. Det vet endast NÄRF (=Norra Älvsborgs Räddningstjänstförbund). Men NÄRF säger inget. Och den som inget säger har ingenting sagt.
Så här skrev en tjänsteman från Byggnadsförvaltningen i mitten på december:
”Den brandskyddsdokumentationen dat 2010-06-10, som är godkänd vid slutbesiktning gäller, d v s den som har diarieförts här på byggnadsförvaltningen som relationshandling och du fick av oss. De publiksiffror som anges där gäller. Om NÄRF som tillsynsmyndighet av brandskydd kommer fram till att talen behöver ändras, så har de möjlighet att göra det. Men de måste i så fall meddela byggnadsnämnden att det blir ändringar. Något sådant har inte inkommit.”
Jag var nyfiken på om det hade hänt något på fronten. Hade NÄRF meddelat byggnadsnämnden? I början av januari skrev jag till Byggnadsförvaltningen igen. Då fick jag följande svar:
”Just idag på morgonen har det inkommit en reviderad brandskyddsdokumentation med bl a högre publiksiffror. Handläggning har påbörjats.”
Som av en händelse inkom handlingen precis när jag hade mailat. När jag bad om att få handlingen, nu efter bandy-VM, så fick jag ett i mina ögon annorlunda svar:
”Ang revidering av brandskyddsbeskrivning och föreslagen ny publiksiffra, så kan jag tyvärr fortfarande inte svara. Det beror på att NÄRF ännu inte har yttrat sig trots flera
påminnelser. Jag återkommer när jag vet mer.”
Jag får inte detta att gå ihop. Men jag kan ha missuppfattat något. Men om det nu inte finns några andra besked från NÄRF, så är det väl fortfarande de papper som finns hos Byggnadsförvaltningen som gäller? Och i de papperen så står det att det får finnas maximalt 3.000 åskådare på en bandymatch…
Regler är väl till för att följas? Särskilt byggnadsregler? Det tycker nog alla vänersborgare, från Vänersnäs till Sikhall.
Å andra sidan har bygglovet för arenan förlängts. Och det precis innan VM. En himla tur.
Det tidigare bygglovet är förlängt, och det ända till 2017-12-13! Ganska många år. Så där på ett bräde… Jag undrar förresten varför det är just till den 13 december. Det är ju nästan så att man kan tro att det gamla lovet gick ut den 13 december. 2012 då. Så att det nya gäller exakt 5 år.
Hmm.
Men i så fall var arenan ett ”svartbygge” från den 13 december 2012 till den 9 januari 2013, då beslutet om förlängning fattades. Och ändå pågick det verksamhet (bandy) i arenan. Visst vann IFK över Villa på Annandagen med 8-7? Inför 4.018 åskådare.
4.018??!! Fyra tusen?
Men strunt samma. Regler är väl inte till för att följas? Det tycker nog alla vänersborgare, från Vänersnäs till Sikhall.
Det förlängda bygglovet kostade förresten 880 kr. 176 kr per år. Och så säger dom att det är dyrt med bygglov.
Med sådana priser kan vi väl hoppas att många vill flytta till Vänersborg. Fast något mer bandy-VM lär det väl inte bli inom överskådlig tid.
Några turer kring Arena Vänersborg (1)
Vänersborg ökade med 6 invånare förra året. På kommunens hemsida kan vi läsa:
”Vi ser framtiden an med tillförsikt, säger kommunstyrelsens ordförande Gunnar Lidell om de positiva siffrorna.”
Vänersborg minskade i varje fall inte.
Vi ska också komma ihåg att sedan beräkningarna gjordes för förra året, så har det faktiskt varit bandy-VM. Årets befolkningssiffror lär därför raka i höjden, i varje fall om vi får tro ledande politiker och tjänstemän… De hoppas naturligtvis att kommunen ska få utdelning i form av nya skattebetalare för de ”investerade” pengarna… Det kan man tro vad man vill om, men hoppas kan man ju.
På tal om ”investerade pengar”, dvs helt enkelt bidrag till VM-arrangören IFK Vänersborg, ryktas det i Barn- och Ungdomsförvaltningens korridorer om att att förvaltningen har skickat en räkning till kommunstyrelsen. Kommunstyrelsen hade ju lovat att stå för hyreskostnaderna av arenan under VM. Det sägs att fakturan var på drygt 350.000 kr – och det tyckte ovan nämnde Lidell var för dyrt. Fast det är ju det arenan kostar skattebetalarna – ca 80.000 kr per dag. Vi får se om kommunstyrelsen betalar. I värsta fall får väl Barn- och Ungdomsnämnden använda pengarna från Mörtvägens förskola till att betala VM-hyran. För inte ens krediten på förvaltningschef Kent Javettes kontokort räcker till mer än hyran för Vitrysslands träningspass.
350.000 kr hade nästan räckt till att hålla isen i arenan uppspolad under samma period som tidigare år. I år tvingas Barn- och Ungdomsförvaltningen att korta isperioden för att spara in ca en halv miljon kr. Det kommer inte att bli någon is i augusti. Ordförande i BUN, Lena Eckerbom Wendel (M), har skickat ett mail till IFK Vänersborgs ordförande Stig Bertilsson (M) och meddelat detta. Samtidigt erbjuder hon IFK att stå för kostnaden.
Så bra gick nog inte bandy-VM ekonomiskt för IFK.
Stig Bertilsson blev inte glad för mailet. Han har svarat Eckerbom Wendel och informerat om att beslutet att förkorta isperioden innebär att det inte blir någon bandyskola. (Vilket naturligtvis är tråkigt. På något sätt tycks det alltid vara barn och ungdomar som drabbas.)
Förresten så går IFK:s hyresavtal i arenan (loger, café, restaurang mm) ut den 31 mars. Inte heller detta gör Stig Bertilsson glad. Han skriver:
”Vi har ännu inte lyckats få till stånd någonting som liknar förhandlingar.”
Förhandlingar med kommunen menar Bertilsson alltså. Stig Bertilsson avslutar sitt mail till Eckerbom Wendel:
”Oavsett vad som ligger bakom kommunens attityd och inställning så är den mycket olycklig för IFK. Förhoppningen är därför att kommunen inom kort anser sig mogen att alls diskutera villkoren för framtiden för IFK i Arena Vänersborg.”
De moderata partiavdelningar i Bengtsfors och Vänersborg tycks inte dra riktigt jämnt. Jag är inte ens säker på att de kommer att ta någon mer kontakt med varandra. Eckerbom Wendel skriver nämligen:
”Jag rekommenderar att du förnyar din kontakt med förvaltningen.”
Medan Stig Bertilsson skriver:
”Vi ser alltså fram mot en återkoppling i denna del, vilket vi länge efterfrågat.”
Undrar vem som kommer att lyfta luren först. Stig eller Lena? Undrar vad som händer om ingen gör det?
Fortsättning följer.
Vänersborg 369 år
Jag har varit på kalas. Kommunens födelsedagskalas. Kommunen fyller 369 år i år. Eller rättare sagt Vänersborg. Staden Vänersborg. Kommunen är betydligt yngre.
Det bjöds på kaffe och tårta till alla som kom för
att fira. Och det var många. Både kända och okända, tjänstemän och politiker, kvinnor och män, vänsterpartister och moderater, gamla och… ”medelålders”. Typ. Tyvärr är det alltför få ungdomar som hittar till Kommunhuset.
Det känns dock om om många vänersborgare känner ett stort behov av att prata med sina politiker och tjänstemän. Det var samtal och diskussioner överallt.
I vimlet i kommunhuset syntes tidigare makthavare…
som Börje Viberud med fru Gudrun.
…och nuvarande…
Kommundirektör Ove Thörnkvist med Gunnar Johansson.
Och blivande…?
Det var utställningar.
Och föredrag.
Föredraget som jag lyssnade till gick under titeln ”Tillsammans utvecklar vi centrum, tillsammans utvecklar vi kommunen”. Eller om det bara var centrum… Det var i varje fall vad som var påannonserat.
Fast föredraget handlade inte om det. Varken centrum eller kommunen. Det handlade bara om bandy-VM. Och vad bra ”vi” var som ordnade det…
”Vi har arrangerat ett av de bästa VM någonsin. Vi ska vara stolta över det.”
Oklart dock vilka ”vi” var. Nä, förresten, det var det inte. ”Vi” inkluderade inte bara IFK och alla frivilliga människor som ägnade en stor del av sin fritid denna vecka till bandy-VM. Nä, ”vi” var också kommunen.
”Samarbetet med kommunen … var grunden till VM.”
Sa Thomas från IFK Vänersborg och en av de ansvariga för genomförandet. Och visst, kommunen satsade åtminstone 400.000 kr och lånade ut arenan gratis. Och antagligen ägnade några kommunala tjänstemän en del timmars arbete åt bandy-VM. Hur många är dock oklart.
Men att kommunen håller ett föredrag som bara hyllar bandy-VM kändes inte rätt. Trots ett i sig bra föredrag som drog ner flera applåder. Det kändes inte heller som att man hade kvar fötterna på isen, jorden menar jag…
”Folk flyttar hit för att Vänersborg har synts i media.”
”Det pratas bandy i Skellefteå.”
”Evenemang är framtidens grej.”
”Vi kanske ska arrangera World Cup i bandy.”
Föredraget blev också ett slags försvarstal åt arenan…
”En av Sveriges finaste arenor för evenemang.”
Är den verkligen det? För 30 miljoner kr om året så borde den kanske vara det?
Slutsatserna av VM-arrangemanget blev, inte bara för IFK:s del, utan för kommunen:
”Vi har för dålig självbild. Den är fina förhållanden i Vänersborg.”
”Viktigt att våga vara stolt.”
”Vi har det bra. Vi har det bättre än vi tror.”
”Vi kan göra det tillsammans”.
Jag kunde inte låta bli att tänka, lever vi i samma Vänersborg? Barngrupperna på förskolorna är för stora. Om en vecka är det tänkt att Barn- och Ungdomsnämnden ska lägga ner Mörtvägens förskola. Mer än var tionde elev är inte behörig till gymnasiet. Mer än en fjärdedel går ur grundskolan utan att vara godkända i alla ämnen. Elever får inte det stöd de behöver.
Bandy-VM?
Visst, som arrangemang var bandy-VM lyckat. Men det är likt förbaskat så att kommunen har en påse pengar. De pengarna ska räcka till en massa olika saker.
Och det gör inte påsen. Det är inte som en socialdemokratisk fullmäktigeledamot sa samma kväll som arenan beslutades:
”men varför välja när vi ser möjligheter att göra alltihop?”
Pengarna räcker inte. Kommunen måste prioritera.
Tänk om vi istället för att ha ett föredrag om ett lyckat bandy-VM kunde ha ett föredrag om hur Vänersborgs grundskolor hade gått från plats 213 på skolrankingen till en av de tio första. Eller att Vänersborg blivit utsedd till årets bästa förskolekommun…
Tänk, då tror jag att människor hade flyttat till Vänersborg. Då hade det pratats i Skellefteå. Och då hade vi vänersborgare kunnat vara riktigt stolta.
För utbildning är framtidens grej. Barn och ungdomar är framtidens grej.
PS. Tandläkare Lars Salonen berättade under föredraget hur han tidigt i sin verksamhet satte in tänder på ryska bandyspelare. De hade inga när de kom till Sverige… Salonen är förresten bra på att sätta in tänder. Jag har själv fått två av honom.
Bandy-VM: En summering
I Dagens Nyheter (DN) står det:
”Hårt jobb bakom oväntad VM-succé”
Arrangörsmässigt var det, enligt alla uppgifter, en succé. Flera hundra frivilliga ställde upp och bidrog till att allt gick i lås. Många tog till och med ut semester för att kunna arbeta med VM. Det är imponerande. Faktiskt.
Gunnar Lidell (M) skriver (Vänersborgs hemsida):
”Vi har fått mycket beröm från publik, media och spelare.”
Publikmässigt var det också en succé. Enligt uppgift 35.767 åskådare. Sammanlagt på alla matcher. Det är också imponerande. Även om det såg glest ut på läktarna ibland och flera, på bland annat TTELA:s hemsida, tvivlade faktiskt på publikuppgifterna. På finalen slogs rekord, en publik på 5.643 personer. I en arena, som för bara 2 veckor sedan, fick ta in max 3.000 åskådare… Det är imponerande.
Idrottsmässigt? Tja. Knappast en succé. Resultat som 28-1 inger ju ingen större respekt. 8-2 och 10-2 i semifinalerna inte heller. Nä, ska sanningen fram så finns det just nu bara två nationer i bandy. Och så har det varit i många år, nästan alltid förresten. Det är bara Finland som stuckit ut vid två ynka tillfällen på 2000-talet. Det är ärligt talat inte mycket till VM….
Bandy är ingen stor sport i världen.
TTELA:s sportchef Toni Andersson skriver (här):
”För bandysportens egen skull måste gubbarna, jag utgår ifrån att det bara är gubbar, i Internationella bandyförbundet (FIB) tänka till, hitta ett annat upplägg för A-VM.”
Nu ska det ekonomiska summeras. Det blir knappast någon succé.
Stig Bertilsson, IFK Vänersborgs ordförande, säger till P4Väst, att han är övertygad om att det blir en liten vinst. För IFK. Egentligen rör ju detta bara IFK. Men som skattebetalare hoppas jag det. Jag har nämligen en bestämd känsla av att kommunen på något sätt kommer att få betala om det inte går ihop för IFK… Jag hoppas till och med att IFK gör en stor vinst. Då kan klubben betala tillbaka sina skulder till skattebetalarna, och det vore ännu bättre. Kanske skulle IFK kunna betala marknadsmässiga hyror för lokaler, café och restaurang i arenan, kanske också högre hyror för isen? (Hyrorna ska för övrigt omförhandlas nu när VM är över.) Kanske skulle IFK till och med kunna betala biljettsystemet.
Nu ska det ekonomiska summeras också för kommunen. Det är nog minst sagt tveksamt om skattebetalarna tjänade något på bandy-VM. Det talas om att arrangemanget drog in skattepengar. Stig Bertilsson säger i DN att:
”en utredning har visat att VM kan komma att ge mellan sju och tio miljoner i extra skatteintäkter.”
Jag kan inte se det, inte till kommunen. Var skulle de skattepengarna komma från? Har fler blivit anställda på grund av VM? Knappast.
Bandy-VM har snarare kostat kommuninvånarna. Kommunstyrelsen skänkte 300.000 kr till IFK Vänersborg. IFK fick också hjälp av kommunstyrelsen med hyran av arenan, dvs klubben betalade ingen hyra alls. Arena Vänersborg kostar omkring 80.000 kr per dag för Vänersborgs skattebetalare. (Att Västra Götalandsregionen har bekostat VM-banketten, och dessutom har lite frikostigare regler kring alkoholförtäring än kommunen, drabbar ju också skattebetalarna i Vänersborg.)
Det finns enskilda politiker och chefstjänstemän som har en egen budget. Ur dessa budgetar har ytterligare 100.000 kr lagts på bandy-VM – i form av reklam, annonser, mat vid invigningen etc.
Arenan kostar nästan 30 miljoner kr per år. Den står där den står. Men i stort sett varje arrangemang (alla arrangemang?) i arenan medför förluster för kommunen! Bandy-VM är inget undantag. Det är el, vatten, sophämtning, personal etc.
Är marknadsföringen av Vänersborg som kommun värd de pengar som kommunen har lagt ut? De ansvariga på kommunen vill gärna tro det. Kommunalråden Gunnar Lidell (M) och Marie Dahlin (S) säger att kommunen:
”i slutändan [kommer] att få marknadsföring för 300.000 kronor.”
Troligtvis skulle det bli dyrare att göra reklam för Vänersborg i TV och tidningar. Men är resultatet av marknadsföringen värt så mycket pengar? Och hur mäter man förresten det?
När man följer sporten på Twitter, Facebook, tidningar etc, så måste jag nog säga att, trots TV-utsändningar på TV4 och TV4 Sport, så var intresset för bandy-VM ganska minimalt. Det var inte förrän i semifinalen som ett visst allmänt riksintresse kunde skönjas. VM-finalen dock, fick ganska stort medialt utrymme.
Läste man bara TTELA och lyssnade på P4Väst var det lätt att tro att bandy-VM var en världshändelse…
TTELA hade häromveckan ett stort uppslag om hur bra bandy-VM är för näringslivet i Vänersborg och ropade ut:
”VM-publiken sätter sprätt på miljoner”
Visst. Det är självklart. Ju fler stora arrangemang som hålls i Vänersborg, både i arenan och på andra ställen i kommunen, ju fler människor som kommer till Vänersborg, desto mer tjänar självklart näringslivet på försäljning av mat, hotellnätter, kläder etc. Det är inget att diskutera. Men. Om företagen säljer bättre och tjänar mer pengar, så är ju inte det något som med automatik kommer skattebetalarna tillgodo. Företagen betalar ingen skatt till kommunen.
Hur ser en slutsummering ut för Vänersborg när det gäller bandy-VM?
Näringslivet är vinnare. Kanske har Vänersborg vunnit ”marknadspoäng”. Det är tveksamt om IFK Vänersborg står som vinnare, i varje fall ekonomiskt. Skattebetalarna är definitivt inga vinnare.
Det tål väl att sägas att för oss politiker handlar det om att förvalta kommunens skattepengar på bästa möjliga sätt. Pengarna ska räcka till väldigt mycket. De ska räcka till barn och ungdomar, gamla och sjuka, fastigheter och gator osv. Ju mer pengar politikerna tar ur denna påse till bandy, till arenan, till bandy-VM – ju mindre pengar blir det kvar till det andra.
Stig Bertilsson säger i DN:
”Arenan fick en dålig start, och pratet på byn var ju att kommunen tog pengar från vård, skola och omsorg för en jäkla bandyhalls skull. Men nu är folk nyfikna på den, och det märks att hela staden levt upp under den här veckan.”
Det var faktiskt så att kommunen tog pengar från vård, skola och omsorg för en arenas skull. Det är faktiskt så att kommunen fortfarande tar pengar från vård, skola och omsorg för en arenas skull…
Det är enkel matematik. Det måste till och med de mest engagerade bandyälskarna inse.
Bandy-VM – en vin(n)are?
Snart är det bandy-VM. En av idrottsårets stora höjdpunkter. Och bandy-VM ska spelas i Vänersborg. I Arena Vänersborg. Arrangerat av IFK Vänersborg. Med bidrag från kommunstyrelsen i Vänersborg. På 300.000 kr. Plus subventionerad hyra, dvs ingen hyra överhuvudtaget. (Arenan kostar kommunen omkring 80.000 kr per dag.) Och med en av kommunen nyinköpt bandysarg för 73.500 exklusive moms.
Och nu är det ju inte längre någon risk att arenan ska rivas… Arenan är ju inget svartbygge… Antagligen.
Och nu är det ju inte heller någon risk för att taket inte ska hålla, om det snöar mycket. Arenans tak förstärktes på försommaren för 2,5 milj kr. Så det ska nog hålla. Antagligen. Fast det kommer nog inte att snöa.
Fast om det regnar mycket? Försommarens takreparation handlade ju inte om att reparera för vattenläckaget. Det handlar däremot en utredning om, vad man ska göra och hur mycket det ska kosta alltså. Fast det kommer nog inte att regna.
Men helt säker kan man kanske ändå inte vara. Länsförsäkringar sådde vissa tvivel om den saken i en inlaga till tingsrätten i somras.
Vad kommunen gör med Radiosportens önskemål när det gäller anpassning av kommentatorshytterna vet jag inte. Genomförs de förändringarna, så kommer de att kosta en del. Men det är väl ingen politisk fråga… Fast Radiosporten kommer nog ändå.
Med andra ord, Arena Vänersborg är redo för bandy-VM. (Antagligen.)
Bandy-VM lär kosta en hel del för IFK Vänersborg. De 6 lagen ska ha hotellrum, mat 3-4 gånger om dagen, förbrukningsmaterial, transporter, träningstider, fritidsarrangemang, antagligen egna rum för all utrustning, osv. En bankett med alla deltagare ska också hållas. Dessutom ska ett antal domare härbärgeras och även flera representanter för det internationella bandyförbundet, som lär ha ledamöter även från länder som Argentina och Indien.
Och så är det ju det här med B-gruppen. Alla matcher i bandy-VM brukar, även B-gruppen alltså, arrangeras på en gång och på ett ställe. Men vad jag förstår så ska IFK Vänersborg betala en sanktionsavgift, som går till det internationella bandyförbundet, för att slippa arrangera de andra grupperna. Enligt IFK:s hemsida:
“den klart största kostnaden som är förknippad med arrangemanget.”
Det kan nog bli svårt att få arrangemanget att gå ihop rent ekonomiskt. Men IFK:s ordförande Stig Bertilsson är optimistisk:
“Vi har budgeterat och räknat noggrant. Bedömningen är att IFK, framför allt tack vare de stora ideella insatser som görs, ska kunna få ett ekonomiskt överskott av VM.”
Men… Varifrån kommer inkomsterna? Publikt lär det inte bli någon dundersuccé, bortsett från matcherna mellan Sverige och Ryssland. Jag vet inte hur många biljetter som redan har sålts till bandy-VM. På TV4Nyheterna Väst sa nyhetsuppläsaren den 20 nov:
”…bara 4.000…”
Fast 4.000 biljetter är ganska mycket, och det har nog sålts fler sedan dess. Men det är klart. Det finns sammanlagt 68.000 biljetter. Fast då räknar man nog med att arenan rymmer 5.700 åskådare. Men Byggnadsförvaltningen/Byggnadsnämnden säger 3.000. Och det är Byggnads som bestämmer. Fast i förrgår (8 januari) kom det in en reviderad brandskyddsdokumentation med bl a högre publiksiffror till Byggnadsförvaltningen… Arenan kan nog ta in fler åskådare.
Det är tänkt att det ska vara publik- och reklamintäkterna som ska finansiera bandy-VM. IFK kanske också drar in intäkter på TV-rättigheter och sponsring? Kanske lyckas IFK hyra ut de sex outhyrda logerna i arenan?
Och så var det den ständigt aktuella frågan om biljettsystemet. (Jag har skrivit ganska utförligt om biljettsystemet tidigare. Se t ex IFK och arenans elektroniska biljettsystem.) IFK köpte in ett elektroniskt biljettsystem och hävdade att Vänersborgs kommun hade lovat att betala det. Barn- och Ungdomsnämndens fd ordförande S Anders Larsson förnekade dock detta i TTELA (3 juli 2012). Larsson sa:
“Någon sådan deal, att IFK först skulle köpa och sedan kommunen av IFK, finns inte.”
Stig Bertilsson och IFK hävdade dock motsatsen. I ett brev skrev Stig Bertilsson till Lena Eckerbom Wendel, BUN:s nuvarande ordförande:
“Vi har i IFK en vittomfattande dokumentation i biljettsystemfrågan.”
Andreas Vänerlöv var, när biljettsystemet “diskuterades”, 1:e vice ordförande i BUN (företrädde då KD) och dessutom medlem i den projektgrupp som hade det “operativa ansvaret” för arenabygget. Nu har Vänerlöv slutat med politik och ingår i IFK Vänersborgs styrelse. Vänerlöv sa till TTELA (3 juli):
“Vi var alla överens om att kommunen skulle äga systemet, och alla inblandade vet att överenskommelsen finns.”
Andreas Vänerlöv brukar inte fara med osanning.
Den skrivelse som IFK Vänersborg skickade till kommunen avslutades med:
“Det är en stark önskan från IFK Vänersborg att saken kan diskuteras formellt vid ett möte innan fortsatta åtgärder övervägs.”
Det var tuffa tag. Och kommunen har hela tiden vägrat att betala fakturan…
Men skam den som ger sig. De ”fortsatta åtgärder” som IFK nämnde i skrivelsen var tydligen att skicka en ny faktura. Den 10 december (2012) skrevs denna. IFK Vänersborg krävde återigen att BUN skulle betala biljettsystemet. IFK:s faktura är på sammanlagt 455.627 kr. Nästan en halv miljon kronor alltså. Den 3 januari (2013) svarar Barn och Ungdoms förvaltningschef Kent Javette,
”att det inte finns något behov av biljettsystem inom förvaltningens ansvarsområde.”
Och IFK:s faktura bestrids. Kommunen tänker inte betala.
Fortsättning följer säkerligen…
IFK Vänersborg får lite draghjälp med reklamen av P4Väst. För bandy-VM alltså. Ett nytt grepp tas. Med musik. Jimmie och Peter, på P4Väst, ska göra en bandylåt, tillsammans med lyssnarna. (Se här.) En bra låt kan behövas. P4Väst har ju kända för att ha skrivit flera bra låtar som har med arenan att göra… (Se här och här.)
Tillsammans med Vänersborgs Vinagentur presenterar IFK Vänersborg ytterligare ett nytt grepp. Två officiella viner för Bandy-VM lanseras. Ett rött och ett vitt.
En bra VM-låt och lite vin. Kanske är det nyckeln till större inkomster och därmed ett lyckat arrangemang av bandy-VM?
Men hör alkohol och idrott ihop? Bandyfolk, med sina portföljer, tycker ofta det. Jag gör det inte.
Vi får se om bandy-VM går ihop ekonomiskt. För IFK Vänersborg är det nog tveksamt. För företagarna i Vänersborg (hotell, affärer etc) är det tveklöst ja. För skattebetalarna i Vänersborg är det lika tveklöst nej.
Historiska händelser?
Jodå, igår diariefördes min blogg från i onsdags! Bloggen ”Svar på frågor om diarieföring” finns nu att läsa i kommunens diarium!
Det är nog det första blogginlägg som diarieförs någonsin i Vänersborg…
En historisk händelse?
Kanske innebär det startskottet till att skicka alla bloggar till Barn- och Ungdomsförvaltningen? Och kanske annat också? Kanske kan kommunens diarium bli ett arkiv, där allt som skrivs i Vänersborg publiceras. På så sätt kan ju en massa intressant, och för all del mindre intressant, material bevaras till eftervärlden.
Vi får väl skänka en tanke till Gunnar Lidell (M) som öppnade för denna intressanta möjlighet.
I veckan som gick var det dags för kommundirektörens återkommande ”blogg” i Vänersborgaren. (Kan också läsas här.) Denna gång skrev Ove Thörnkvist en hyllningsartikel till IFK Vänersborg och bandy-VM. Men framför allt var det en hyllning till en annan ledande moderat – den kontroversielle och ständigt ifrågasatte Stig Bertilsson, IFK Vänersborgs ordförande.
Stig Bertilsson är som bekant inte vem som helst. Han är historisk. Stig Bertilsson är den ende riksdagsmannen i Sverige som har “skiljts från sitt uppdrag som riksdagsledamot”. Stig Bertilsson tvingades att lämna sin riksdagsplats på grund av de allvarliga brott som han hade begått. Bertilsson dömdes i allmän domstol för grova bedrägerier. (Se vidare här!)
Naturligtvis är detta ”preskriberat”, nu drygt 15 år senare, dock inte glömt eftersom det faktiskt är en historisk händelse. Moderaterna i Bengtsfors, där Bertilsson nu bor, har visat stor förståelse för Bertilsson genom att först välja honom till ordförande för moderatavdelningen och nu senast också till ledamot i kommunstyrelsen.
Men att Vänersborgs kommundirektör skulle hylla denne man var lite oväntat. Ove Thörnkvist formligen ropar ut sin oförställda glädje för att han blev inbjuden till IFK:s startmöte för planeringen av bandy-VM. Kommundirektör Thörnkvist skriver:
”På startmötet hade jag förmånen att bli inbjuden. Jag kände det verkligen som en förmån.”
Inbjudan till mötet hade tydligen rangen av en historisk händelse för kommundirektören…
”Jag vill vara med och tillföra någonting!”
Skriver kommundirektör Thörnkvist vidare i sin ”blogg”.
Men. Blev kommundirektören inbjuden som ”vanlig privatperson”? Är det tänkt att kommundirektören ska dra sitt strå till VM-stacken som privatperson?
Vi är nog många som inte tror att kommundirektören verkligen blev inbjuden som privatperson. Det tror nog egentligen inte kommundirektören själv heller. Men varför blev Thörnkvist inbjuden då? Vad tänker Stig Bertilsson att kommundirektören i egenskap av kommundirektör ska bidra med… Ja, vaddå? Kommunala pengar?
Vem behöver vem mest? Behöver Bertilsson Thörnkvist mest eller Thörnkvist Bertilsson?
När kommundirektören skriver om IFK Vänersborgs arrangemang talar han hela tiden i ”vi”-form. Det känns något olycksbådande. Det tycks som om hela kommunen står bakom Stig Bertilsson och IFK.
Och då kan jag inte låta bli att fundera på om det finns någon koppling till det som just nu händer mellan Barn- och Ungdomsförvaltningen och IFK Vänersborg.
Barn- och Ungdomsförvaltningen och IFK Vänersborg förhandlar nämligen om IFK:s hyror på arenan. Förhandlingarna har pågått åtminstone i 3 månader. (Se här.) Parterna kommer inte överens. IFK vill ha lägre hyror, medan nämndens ordförande Lena Eckerbom Wendel (M) har slagit fast: Förvaltningen har fått order om att inte gå ner i hyra jämfört med det tidigare avtalet.
Det kan väl inte vara så att kommundirektören på något sätt blandar sig i förhandlingarna eller utövar påtryckningar? Det är väl inte så kommundirektören tänker, när han avslutar sin blogg:
”Tack Stig för att jag blev inbjuden, jag ska hjälpa till!”
Nä, det tror jag inte… Nä… Så kan det väl ändå inte vara… Nää…
Men en sak kan man nog säga, kommundirektörens ”blogg” är ovanligt dåligt tajmad.
På tal om historiska händelser – och diarier. Igår var jag också och hämtade några ”kataloger” med synpunkter, och frågor, på medborgardialogen. En ansenligt packe må jag säga.
Fyra kataloger… Med tryck på båda sidorna…
Jag undrar hur en fritidspolitiker ska hinna få tid att läsa igenom alla dessa sidor? (Hörde jag någon ropa ”Sluta blogga!”? Var det Gunnar Lidell som ropade? Eller Lena Eckerbom Wendel?)
Till sist en liten personlig historisk händelse.
Jag brukar göra ”reklam” för mina bloggar på Twitter…. (Man vill ju att så många som möjligt läser det man skriver…) Det gjorde jag med torsdagens blogginlägg också (”Fritidspedagogerna och Arbetsdomstolen”). Den twittringen återtwittrades av Lärarförbundet, som har 2.670 ”followers”! Det betyder att så många fick ”reklam” om min blogg. Tyvärr hittade inte riktigt alla vägen till den…
I varje fall inte än.
Det hade också varit en historisk händelse.
Bandy-VM 2013 till Vänersborg
IFK Vänersborgs ordförande Stig Bertilsson har firat åtminstone två triumfer den gångna veckan. Först blev det klart att IFK Vänersborg ska arrangera bandy-VM 2013. I Vänersborg. I arenan. Antagligen en dröm som IFK:s ordförande har närt länge.
Bertilssons andra triumf var att Sverige vann VM-finalen över Ryssland med 5-4 och kan således titulera sig som världsmästare. (Sverige alltså, inte Bertilsson.) Det skedde på Almatys multiarena, Almaty Central Stadium. Almaty har som alla förstår också en multiarena, dock inte så fin som Vänersborgs. Almatys arena är också mer primitiv. Den har inget tak, utan man får spela utomhus… Sverige kommer alltså till Arena Vänersborg som världsmästare. Wow!
Jag vet inte hur vanligt det är att en idrottsförening står som arrangör av ett VM. Jag menar, det är ju inget stort VM jämfört med fotboll eller handboll, men för en liten klubb som IFK kan till och med ett bandy-VM tyckas väldigt stort. Det är ju inte bara 6 lag i A-gruppen, det finns en B-grupp också. Med ytterligare 6 lag. B-gruppen vanns förresten av Vitryssland, så Lukasjenkos grabbar kan väntas hit nästa år.
Det jag faktiskt inte visste, det är att det finns en C-grupp också. Nej, jag skojar inte. Estland vann C-gruppen genom att i sista matchen spela oavgjort mot Japan, 2-2. Fast det fanns bara ett lag till i gruppen.
Om alla lag ska spela i Vänersborg innebär det 15 lag. Men jag tror inte att det är tänkt så. I TTELA skrivs det att det ska bli 19 matcher. I så fall ska bara A-gruppen spela i Vänersborg. Fast några av dessa matcher ska förresten utlokaliseras. En match ska tydligen gå i Göteborg, en annan i Oslo. Det passar ju bra att lägga någon av Norges matcher i Oslo, så har de otroligt bandyintresserade norska massorna inte så långt till sitt favoritlag.
Alla matcher brukar, även B-gruppen alltså, arrangeras på en gång och på ett ställe. Men vad jag förstår så ska IFK Vänersborg betala en sanktionsavgift, som går till det internationella bandyförbundet, för att slippa arrangera de andra grupperna. Enligt TTELA:
”den klart största kostnaden som är förknippad med arrangemanget.”
IFK Vänersborg arrangerar alltså bara bandy-VM för A-gruppen. Det är nog så.
Ett bandy-VM med 6 lag lär fresta på organisationen, även om det hade varit värre med 15 lag. De 6 lagen ska ha hotellrum, mat 3-4 gånger om dagen, förbrukningsmaterial, transporter, träningstider, fritidsarrangemang, antagligen egna rum för all utrustning, osv. En bankett med alla deltagare ska också hållas. Det sätter inte bara en organisation på hårda prov, det lär fresta på rent ekonomiskt också. Dessutom ska ett antal domare härbärgeras och även flera representanter för det internationella bandyförbundet, som lär ha ledamöter även från länder som Argentina och Indien.
Jag vet inte hur det går till, om alla lag betalar för sig. Det kanske de gör. Domare och funktionärer också? Om de inte betalar, och något säger mig att de inte gör det (jag är nästan säker på att gästande deltagande lag och funktionärer bjuds av arrangören), så har jag svårt att se att ett arrangemang av ett bandy-VM ska gå ihop ekonomiskt.
Men det är klart att jag måste ha fel. Stig Bertilsson säger ju i TTELA att:
”Vi har budgeterat och räknat noggrant. Bedömningen är att IFK, framför allt tack vare de stora ideella insatser som görs, ska kunna få ett ekonomiskt överskott av VM.”
Men… Varifrån kommer inkomsterna? Publikt lär det inte bli någon dundersuccé, bortsett från matcherna mellan Sverige och Ryssland. (Även jag, jag erkänner det, tillhörde de miljoner TV-tittare som såg finalen igår!) Och då får inte alla som vill, plats i arenan. Antagligen. Arenan tar ju bara 3.500. (Det står 4.000 på hemsidan, men det undrar jag.)
Inte lockar väl Kazakstan mot Vitryssland någon? Eller Vitryssland mot Norge? De matcherna lär väl inte dra några horder av åskådare direkt. I varje fall inte betalande. Fast norrmännen kanske vallfärdar till Oslo om Norge spelar där…
Reklam och TV-rättigheter är svaret. Tydligen. All reklam som alla företagare kommer att stå i kö för att köpa, kommer att ge IFK välbehövliga miljoner… Tillsammans med alla slantar från TV-bolagen, som också står i kö, för att få sända bandy. Jag undrar vad Viasat betalade för TV-rättigheterna från Kazachstan? Stig Bertilsson kalkylerar med att sponsorintäkter ska ge 2 miljoner kr och att de totala inkomsterna ska ge IFK ett överskott i kassan.
Vi får väl hoppas det. Innerligt. Vänersborgs kommun har lovat Bertilsson och IFK Vänersborg 300.000 kr. 300.000 kr till marknadsföring. (Ja, just det. Reklam för arrangemanget måste ju också betalas…) Dessutom så får VM disponera arenan gratis.
Hela bandy-VM tycks mig vara ett enormt ekonomiskt vågspel. Nu har kommunstyrelsen sagt att kommunen inte ska stå för någon förlusttäckningsgaranti. Jag undrar det. Tänk om allt går käpprätt…
Vi får, som sagt, verkligen hoppas att allt går runt för IFK. Själva bandyarrangemanget kommer naturligtvis att ge Vänersborgs hotell, restauranger, caféer, affärer, taxi, systembolag osv osv mer eller mindre stora inkomster. Och det är ju kanon för Vänersborg!
Vi hoppas på detta scenario. Vi håller tummarna.
Om nu bara arenan håller…
Arenan är inte klar. Ingen slutbesiktning har ju t ex skett. Och läser man alla besiktningsprotokoll kan man konstatera att det är fel på taket, det är fel på väggarna och golven är inte helt ok.
Som Toni Andersson på TTELA skrev:
”Och hur är det med säkerheten?!”
Och tänk om det snöar och regnar när bandy-VM kommer till Arena Vänersborg…?
Undrar om kommunen har lovat IFK att bygga klart och åtgärda alla fel på arenan innan bandy-VM…?
Går bandy-VM 2012 åt skogen på något sätt, rent ekonomiskt, eller arenan, så blir det väl kommunen som får stå för fiolerna. Som vanligt när det gäller bandy i Vänersborg. Och då får alla andra verksamheter stå tillbaka. Ännu mer. Kanske får alla skolor läggas ner och alla elever blir centraliserade till en enda stor lokal… Arenaskolan…
Arenaskolan… Med bandyprofil.
PS. För övrigt köpte jag en bandy-app för 7 kr. Med hjälp av den så ska man kunna ta reda på allt som händer i bandyvärlden. En del i appen fungerar bra, annat fungerar inget vidare. Och den är omöjlig att stänga av.
Senaste kommentarer