Stefan Kärvlings blogg

Morgondagens dagordning för Barn- och Ungdomsnämnden är inte speciellt lång. Ärendena är redan beskrivna i flera av mina bloggar: Delårsrapporten, Ursands Camping, beslutsförslaget för den strukturella översynen och också beslutsunderlaget för densamma.

Sammanträdet börjar redan kl 08.30, vilket innebär att vi har hela dagen på oss att fatta bra beslut…

När det gäller småskolornas vara eller inte vara har hela medborgardialogen som bekant lett till att en majoritet av politikerna tagit ställning för att bevara småskolorna. Jag är inte säker på att det här hade skett, utan det enorma engagemang som ett par tusen vänersborgare har visat. Hade nämnden fattat beslut ”på egen hand”, så hade säkerligen sagan varit all för några av de minsta skolorna. Heder åt alla som aktiverat sig!

Så här i slutet av dialogen har några ute i Väne Ryr tagit kontakt. De menar att en (definitiv) nedläggning av skolan i Väne Ryr är detsamma som en nedläggning av hela samhället. Väne Ryr blev ju omtalat för någon vecka sedan, när kommunen i en broschyr, och på hemsidan, ville locka folk att köpa tomter. Ett av argumenten för att bosätta sig i Väne Ryr var – skolan…

”Skolan har alla de fördelar den lilla skolan har. Där finns förskoleklass t om årskurs 6.”

Problemet var bara att det inte fanns någon skola. Bara en skolbyggnad. (Nu har kommunen tagit bort ovanstående mening från hemsidan.)

Förutom kyrkan och församlingshemmet finns det inte mycket kvar i Väne Ryr. Fotbollen är borta, affären försvann för länge sedan och bensinstationen med kiosk har slagit igen. Motorvägen utanför samhället är sliten och ljudnivån har enligt uppgift höjts med 22%. Ingen, inte ens de som bor inne i skogen, är opåverkad. Och bullerplank längs järnvägen är inte heller att tänka på, förrän man väcker folk mer än 5 ggr per natt!

Har det sagts mig av boende i Väne Ryr.

På Vänersborgs hemsida står det att Väne Ryr har ”bra utbud av kollektivtrafik”. Jag vet inte om det är så. Enligt vad ”ryrarna” skriver, så går det väldigt få bussar. De skriver att det går snabbare att åka tåg från Vänersborg till Göteborg, än att åka buss från Väne Ryr till Vänersborg…

Det verkar som om flera invånare hellre vill tillhöra Trollhättan eller Uddevalla… Det är inget bra. De som bor i Väne Ryr betalar lika mycket i skatt som övriga vänersborgare. Det tål också att tänka på.

Bert Karlsson ger mig inte heller någon ro så här kvällen före sammanträdet.

Texten i materialet till nämnden, i detta ärende, börjar så här:

”Barn- och ungdomsnämnden har ett arrendeavtal med Dream World Design AB gällande Ursand Camping.”

När jag vänder blad, så hittar jag den första av Bert Karlssons ansökningar. I rutan ”Sökanden” står det:

”Ursands Resort och Camping AB”

Det är företaget Ursands Resort och Camping AB, som söker alla bygglov. När jag läser vidare i materialet, så hittar jag i tjänstemännens sammanfattning:

”Dream World Design AB har inkommit med ansökningar om bygglov.”

Fast så var det ju inte. Det var ju Ursands Resort och Camping AB…

Varför söks bygglov av ett annat bolag än det i arrendeavtalet?

Nu ägs båda företagen i och för sig av Bert Karlsson (med flera), men just detta faktum gör att jag (jag kan inte hjälpa det) blir lite misstänksam. Varför bollas avtal, pengar etc mellan olika företag – som alla ägs av samma personer? Det luktar… Tja, säg ”planering”, så tar jag inte i. Jag hoppas att jag har fel, men när jag läser i en av Berts böcker så blir jag ännu mer ”fundersam”…

”Jag lärde mig mycket av det här. Nämligen att man inte kan lita på någon. … Vi hade förberett oss inför bankattacken genom att arrendera ut spelverksamheten, campingen och restaurangen. … Vi hade kunnat köpa varumärket Sommarland, satt marken på ett bolag, parken på ett annat och sedan arrenderat ut alltihop på 25 år med avtal där arrendatorn bestämmer hur mycket han vill betala. Då hade banken stått där med sina lån.” (Källa: Bert Karlsson:  Mitt liv som Bert, sid 159.)

Kanske skall jag ställa följande frågor på morgondagens BUN-sammanträde:

• Vem skall bekosta byggnaderna?
• Hur skall byggnaderna regleras den dagen Bert Karlsson inte vill arrendera längre?
• Vad händer om Dream World Design AB och/eller Ursands Resort och Camping AB går i konkurs?
• Vad händer om Dream World Design AB och/eller Ursands Resort och Camping AB säljs vidare?
• Varför kan man inte invänta en (eventuell) detaljplaneprocess?

Kanske är det just det Vänsterpartiet borde yrka – att Barn- och Ungdomsnämnden motsätter sig nybyggnation på Ursand tills det att en detaljplan för området har upprättats och vunnit laga kraft?