Stefan Kärvlings blogg

Sitter och bläddrar i kommunens Mål- och resursplan 2011-2013. (Så kul är jag!) Det är ju kommunfullmäktige på onsdag.

Jag är ingen hejare på ekonomi, men jag blir lite häpen när jag kommer till slutet och tittar på siffrorna i avsnittet som kallas ”Investerings- och exploateringsplan”.

Fasen va’ pengar!

Med våra stora investeringar på 300 miljoner kr i arenan och 70 miljoner i ”nya Torpaskolan” i färskt minne så undrar jag, finns det pengar kvar?

Vänersborgs planerade investeringar för de kommande tre åren är hisnande:

• 2011: 130,3 miljoner
• 2012: 160,8 miljoner
• 2013: 210,6 miljoner

Vad döljer sig bakom siffrorna? De stora posterna finns under Samhällsbyggnadsnämnden.

• tre rondeller på Gropbrovägen och en på Edsvägen: 12,4 milj (2013)
• anläggningsarbeten på gator och vägar: 3 milj (2011-2013)
• gång- och cykelväg Öxnered-Trollhättan: 2,4 milj (2013)
• smärre åtgärder i centrum, t ex nya cykelställ, anslagstavlor: 3 milj (2011-2013)
• allaktivitetsplats (Frändefors och Vargön?): 7 milj (2012-2013)
• nytt kök: 30 milj (2013)
• förskolor: 20,5 milj
• VA inkl reningsverk (exkl Vänerkusten): 38 milj (2011-2013)
• VA Vänerkusten: 100 milj (totalinvestering 210 milj) (2011-2013)
• återvinningscentral Holmängen: 15 milj (2012)
• fordon och maskiner gatuenheten: 10,5 milj (2011-2013)

Det finns en hel mängd mindre investeringar också. I kommunstyrelsens anvisningar för budget står det:

”Kommunstyrelsens budgetberedning konstaterar att det ekonomiska utrymmet för att finansiera driftkostnader av nämndernas nyinvesteringar är obefintliga. Nämnderna uppmanas därför till att i anslutning till arbetet med mål- och resursplan ifrågasätta och om möjligt minska redan planerade investeringsnivåer, samt visa stor återhållsamhet vad gäller att föra fram nya investeringsprojekt.”

Det ser inte ut som om samhällsbyggnadsnämnden har hörsammat budgetberedningen.

När det gäller de andra nämnderna ska Socialnämnden under perioden investera i

• inventarier särskilda boenden vård och omsorg: 11,5 milj
• IT-investeringar: 3 milj
• hjälpmedel, möbler etc: 3 milj

Barn- och ungdomsnämnden planerar att investera i:

• inventarier: 9 milj (2011-2013)
• datorer: 6 milj (2011-2013)
• fastigheter och inventarier: 9 milj (2011-2013)
• spontanidrottsplatser: 6 milj (2013)
• Frendevi och Sörbyvallen: 4 milj (2013)

Gymnasienämnden planerar att bara investera i inventarier och datorer med 5,1 milj under perioden.

Nu är det väl så, att bara för att investeringarna finns i Mål- och resursplanen, så innebär det inte att de blir av.  Det ska, vad jag förstår, fattas separata beslut om varje investering.

Det är inte svårt att räkna ut att Vänersborg måste prioritera sina investeringar. Arenan står ju där, ”nya” Torpa likaså. De ska betalas. Vad ska vi investera i mer?

Det som diskuteras mest är några investeringar som faktiskt ligger utanför Mål och resursplanen!

I juni förra året togs ett beslut om att köpa in fastigheten Vargön 2:2, gamla Holmens område. Hamnen i Vänersborg skulle bland annat flytta dit. Vad jag förstår så kommer det att kosta 113 miljoner kronor plus ytterligare omkring 165 miljoner för bland annat muddring för att flytta hamnen! (Eftersom Holmen har varit ett bruk i åtskilliga år, så är mängden skrot och avfall antagligen stor.)

Detta verkar väl inte vara någon prioriterad investering…?

I mitten av februari beslöt samhällsbyggnadsnämnden att Skräcklestugan inte ska rivas utan förbli en kaffestuga. Den får renoveras upp till 5 miljoner. Det låter som väldigt mycket pengar. Man kan bygga ett ganska stort hus för 5 miljoner…

Och så läste jag i TTELA häromdagen att samhällsbyggnadsnämnden tänker begära 25 miljoner för att förverkliga en del av planerna för den så kallade kulturaxeln:

• 2012: 5 miljoner
• 2013: 15 miljoner
• 2014: 5 miljoner 2014
• samt att ytterligare 2,5 miljoner ska avsättas från driftsbudgeten för att riva en del av Huvudnässkolan

Låter det som prioriterade investeringar? Det gör inte det va’? Flera partier vill fullfölja dessa investeringar. Vi i Vänsterpartiet är mycket tveksamma.

Det kan bli fler investeringar…

Inom en snar framtid måste Barn- och ungdomsnämnden bestämma sig för hur den vill att den framtida förskole- och skolsituationen ska se ut i kommunen. Det kan bli dyrt. Rösebo skulle behöva renoveras för 14 miljoner, enligt förvaltningen kan en ny skola behöva byggas i Öxnered för 35 miljoner…

Och sen är ju inte arenan färdigbyggd. Den kräver tydligen ett antal fler miljoner för att fungera. Rimligt…? Det frågan var enkel. Nä.

Vad ska Vänersborg investera i då? Självklart i sådant som måste fungera, t ex gator och vägar, VA (det innebär inte att alla planerade VA-investeringar är nödvändiga). Barn och ungdomar måste naturligtvis ha lokaler, men vilka ska vara kvar och vilka inte? Om det finns investeringar som genererar inkomster i motsvarande grad är det väl inte heller så mycket att diskutera. Men vilka investeringar gör det? En del VA kanske går ihop med anslutningsavgifter etc?

Sen då? Det är svårt.

I början frågade jag: finns det pengar kvar?

I ”Årsredovisning 2010” kan man läsa:

”Under de senaste åren har kommunens investeringsplaner legat på mycket höga nivåer. I 2011 års budget uppgår investeringarna till 130 Mkr, men om samtliga oförbrukade investeringsanslag från 2010 överförs till 2011, så uppgår den totala investeringsbudgeten till 260 Mkr. Som jämförelse investerar en kommun av Vänersborgs storlek i genomsnitt ca 100 Mkr per år. Den höga investeringsnivån leder till successivt ökade kostnader för avskrivningar och ränta, som i sin tur leder till ett minskat ekonomiskt utrymme i framtiden.”

Det finns inte så mycket pengar kvar med andra ord. Det måste skäras i investeringsplanerna.

Det var ingen bra idé att bygga en bandyhall för 300 miljoner kronor. De pengarna skulle ha behövts till mycket viktigare saker.

 
PS. Vänsterpartiet kommer att ställa en fråga på onsdag om investeringsnivån.