Hem > BUN, S > BUN 1: Sossarnas nya oppositionspolitik

BUN 1: Sossarnas nya oppositionspolitik

sossarNyss hemkommen från årets sista sammanträde med Barn- och Ungdomsnämnden kan jag inte låta bli att fundera över vad som händer i Vänersborgs socialdemokratiska arbetarparti…

Tydligen har någon (väljarna? Juholt?) smällt vänersborgssossarna på fingrarna för att de inte hörs i debatten, för att de inte gör något, för att de inte kommer med något konstruktivt – utan bara följer strömmen, dvs den borgerliga strömmen.

Sagt och gjort, tillbaka till de historiska rötterna!

Eller?

Nej, det var inte riktigt sant. Så här var det.

På dagens sammanträde fick nämnden reda på att musikskolan tänker höja elevavgifterna med typ en hundralapp per termin (i något fall 50 kr, i två fall 150 kr). Elevavgifterna har varit oförändrade sedan 2002 och höjningen planeras att träda i kraft nästa höst. Bakgrunden är att musikskolan går minus med 800.000 kr.

Socialdemokraterna ville, som enda parti, inte gå med på denna höjning. Var de skulle ta de 800.000 kr ifrån ville de inte säga. Och det är ju inte så konstigt, det finns nämligen inga pengar. BUN har inga pengar. BUN har redan nu för lite pengar. BUN betalar ju bland annat mellan 25-30 miljoner per år till en inte helt okänd investering vid Sportcentrum… Som sossarna drev igenom… Men från arenan vill de inte ta några pengar. Ville sossarna ta från förskolan? Från grundskolan? Inget svar.

Kerstin Andersson (FP) gjorde ett mycket bra inlägg. Hon menade att, om det fanns pengar över, så skulle dessa pengar naturligtvis gå till de lagstadgade verksamheterna. Barnen i förskolan behöver fler pedagoger, elever i behov av stöd på grundskolan behöver fler pedagoger osv. (Kerstin Andersson pratade så engagerat och bra, så att jag har svårt att förstå varför hon inte har stött Vänsterpartiets förslag genom åren att ge mer pengar till förskola och grundskola…) Kerstin Andersson vädjade till sossarna att dra tillbaka sitt förslag. Det gjorde inte socialdemokraterna. De reserverade sig istället mot nämndens beslut att höja avgifterna.

Från att knappt ha yttrat sig i nämnden under ett års tid har nu sossarna lagt fast sin nya profil – att satsa på den frivilliga musikundervisningen före de lagstadgade verksamheterna. Mer pengar till den frivilliga musiken på fritiden före mindre barngrupper i förskolan och fler pedagoger i grundskolan…

Hå hå ja ja… Arbetarpolitik är det i varje fall inte…

Men det är inte nog med detta.

OK Skogsvargarna ville ha 77.000 kr till inköp av en ny skoter och Roddklubben ville ha 250.000–300.000 kr till renovering av klubblokal/båthus.

Visst är det trevligt om alla föreningar får allt. Problemet är, som sagt, att det inte finns några pengar! Och det beror på, återigen, den socialdemokratiska politiken under den förra mandatperioden, att ge allt och mer därtill till bandyn och IFK Vänersborg!

Vad ville socialdemokraterna då? Jo, de ville ge Skogsvargarna och Roddklubben pengarna. Var pengarna skulle tas ifrån? Det svarade inte socialdemokraterna på. Förstås.

Det är ju också så att alla föreningar, enligt kommunallagen, ska behandlas lika. Om Skogsvargarna och Roddklubben får pengar, då måste ju kommunen ge bidrag till alla andra föreningar som också söker pengar. Redan nu är ju kommunens stöd till IFK mycket tveksamt.

Det luktar opportunism lång väg om den nya socialdemokratiska politiken – attsossar_sur säga ja till alla som vill ha pengar. Utom då till förskola och skola…

Vart är sossarna på väg?

Då var det nog bättre när socialdemokraterna satt tysta under sammanträdena…

Kategorier:BUN, S
  1. Profilbild för Kalle Anka Duckcity
    Kalle Anka Duckcity
    12 december, 2011 kl. 22:50

    ….”varför ska man välja när man kan få allt” var det om jag minns rätt någon insiktsfull ledamot som sa i arenadebatten…
    Kanske läge för sossarna att skriva in som ”slogan” i valrörelsen nu när moderaterna knyckt epitetet arbetarparti.
    Fast man kan ju också se det som ett försök att ge nytt liv och ny innebörd åt en av de gamla slogans som funnits på valaffischerna….
    ”–Men pappa, det blir ju vi som får betala’t” (med två barn på valaffischen), SAP:s kampanj vid folkomröstningen om pensionsfrågan i Sverige 1957.

    Gilla

  2. Profilbild för Roy Andersson
    Roy Andersson
    12 december, 2011 kl. 21:02

    Bra, Nu kommer vesäntligheterna allt närmare! Enligt både kommunallagen och Riksidrottsförbundet så är alla idrotter lika bra och skall behandlas lika. Därför ser vi fram emot att alla andra idrotter i HELA kommunen får totalt sett samma stöd. Om någon väljer en dyr idrott i stället för en billig så är det ”den resandes ensak”. Ur kommunens synpunkt gäller därför : Ju mer idrott per satsad krona desto bättre! Billiga idrotter får ett lyft och kommunen får mycket mer idrott per satsad krona. Arenan sätter nivån. Bordtennis i Gestad skall ha lika mycket stöd för en unge i träning en timme som en vänersborgsunge i Arenan per timme. Det är en fråga om princip och rättvisa och eftersomm det är samma skattesats i hela kommunen så är frågan klar. Vi i dalslandsdelen av kommunen har inte satt nivån, men nu finns den och då skall vi ha vårt!

    Gilla

  1. No trackbacks yet.

Lämna ett svar till Kalle Anka Duckcity Avbryt svar

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig om hur din kommentarsdata bearbetas.