Stefan Kärvlings blogg

Läste ni TTELA:s artikel om kommunens ”fixare”. Frågan har varit uppe i KS. Så här skriver Lutz (V) som en kommentar till artikeln:

Tänk vad efterklok några kommer att bli. I januari 2010 förlorade jag en omröstning i kommunstyrelsen med de gängse siffrorna 14:1, vill säga jag var ensam mot alla andra. Min reservation då var: ”Jag reserverar mig till förmån för mitt eget yrkande (finansiering sker från kommunstyrelsens förfogandeanslag). Verksamheten som sådan förtjänar mycket beröm och skall också enligt min uppfattning bedrivas vidare i framtiden. Dock är verksamheten mycket perifer med placering under gymnasienämnden. Anslaget som beviljades i december 2009 till gymnasienämnden skall enligt min uppfattning användas till gagn för verksamhet som är mer central för gymnasieskolan, där pengarna också är mer än behövliga.”Ska man tro att min ensamma röst nu får sällskap av fler som kommer till insikt och att hemvaktmästarna finns kvar i framtiden? Jag vet inte, ärligt talat, hur man ska bete sig i Vänersborg för att komma fram till rätt beslut från början. Men jag har hoppet kvar!

Vänsterpartiet i Vänersborg vill förklara hur vi tänker förhålla oss: Vi var i opposition, vi fortsätter i opposition. Vårt arbete blir än bättre, i enlighet med valresultatet fördubblar vi vår representation i alla nämnder och styrelser. Vi klarar detta av egen kraft, men det är i slutändan möjligt att vi ingår valteknisk samverkan med Miljöpartiet och/eller Välfärdspartiet.

Ingen gruppering i Vänersborg kommer att samla nödvändiga 26 mandat i fullmäktige för att bilda en majoritet. Men någon måste ta ansvar och det tycks inte vara orimligt att Moderaterna axlar rollen.

Vi har stora förväntningar för Vänersborg de kommande fyra åren. Tiden är förbi då beslut som fattades högst upp inte fick ifrågasättas. Under de sista fyra åren betraktades i princip varje ändringsförslag som ett Nej till majoritetsförslag. I kraft av 26 mandat målades den kommunala kartan i färgerna svart och vitt. Är du inte för så är du emot, det var parollen.

Fram till 2014 finns förutsättningar att ta tillbaka färgskalan till kommunalpolitiken i Vänersborg. Ett bra förslag kan alltid bli bättre när flera röster kan komma till tals. När man inte kan luta sig tillbaka i förvissning om att 26 egna mandat alltid är minst en mer än de andra tillsammans, får man lov att skärpa sig. Lyssna i tid, kompromissa, komma fram tillsammans till än bättre beslut.

Vänsterpartiet välkomnar denna förändring, den ligger i Vänersborgs intresse. Vi är villiga att stödja en moderat kommunledning som delar denna vår uppfattning.

Eftersom vi nu har 15 % av väljarna bakom oss, förväntar vi oss också att vi får vara med i den tidiga processen. Det underlättar beslutsgången, det borde bidra till ökad hållbarhet för viktiga politiska beslut. I klartext: Vänsterpartiet gör anspråk på att finnas med som 2:a vice ordförande i kommunstyrelsen, socialnämnden, barn- och ungdomsnämnden och samhällsbyggnadsnämnden.

Det vore bra om andra partier i Vänersborg också förklarar hur man vill ha det.

James Bucci
Stefan Kärvling
Lutz Rininsland

Vänersborg den 18/10 2010

Skrivelse till Barn- och ungdomsutskottet och Kommunstyrelsen Vänersborg

Ang. förslaget att täcka Arena Vänersborgs förluster genom att sänka det ekonomiska stödet till våra klubbar och försämra möjligheterna för våra representationslag och barn- ungdomar att utöva sina verksamheter.

Det råder en uppseendeväckande fördelning av olika stöd till föreningslivet i Vänersborg. En förening – IFK Vänersborg – gynnas på ett synnerligen anmärkningsvärt sätt, vilket väckt uppmärksamhet såväl inom idrottsrörelsen i stort i Sverige som i Vänersborg. Detta inverkar självklart negativt på utrymmet för andra föreningar.

I och med tillkomsten av Arena Vänersborg har stödet till IFK ökat starkt, bland annat i form av subventionerade hyror och tillstånd att i andra hand hyra ut olika utrymmen på marknaden. Via bl a TTELA har vi nu informerats om att Arena Fritid beräknas gå med 2 miljoner kronor i förlust och att detta skall täckas genom att:

1) Föreningsbidragen sänks med 10 procent.

2) Hyreshöjningar.

3) Isstadions bandybana fryses inte upp.

4) Vänersvallens fotbollsplan skall ligga i träda november- december – januari.

Självklart innebär detta betydande problem för ett föreningsliv som, trots alla frivilliga arbetsinsatser inom föreningarna, har svårt att klara sin ekonomi redan i nuläget. Det torde vara alla kommunpolitiker väl bekant att föreningarnas ekonomi faktiskt skulle ligga rejält under minusstrecket om inte ledare och privatpersoner ställde upp med arbetsinsatser och kapital. Vi reagerar starkt mot förslaget om sänkta kommunala bidrag och förutsätter att alla beslutsfattare förstår det stora värde som föreningarnas insatser innebär för Vänersborgs kommun! Förslaget om att höja hyror och taxor vid uthyrning av anläggningar står i stark kontrast till de specialavtal kommunen har med IFK Vänersborg. Det är orimligt ur alla tänkbara synpunkter att föreningarna skall medverka till att förbättra ekonomin för Arena Vänersborg. Förslaget faller på sin egen orimlighet.

När det gäller att lägga Isstadions plan i träda så innebär detta att all verksamhet där skall föras över till Arena Vänersborg – en omöjlighet – om inte, förstås, lagen börjar träning på nätterna. Och detta lär varken spelarna i Blåsut eller Vargön ställa upp på — IFK:s krav kommer självklart inte att ifrågasättas.

Ända sedan planerna på att bygga det som nu är Arena Vänersborg lades fram, stod det klart att den skulle uppföras på fotbollsplanerna intill gamla badet. Det innebar att de befintliga planerna skulle bort. Ersättning för dessa skulle bli en ombyggd plan på Vänersvallen med konstgräs som ger året-runt-utnyttjande. Fotbollen, med alla sina lag, skulle alltså kunna träna ute även vintertid. Detta accepterade föreningarna. Nu skall alltså planen stå outnyttjad i tre månader, om förslaget blir verklighet. Detta kan inte accepteras.

För några år sedan ökades det kommunala föreningsbidraget med 10 procent. Detta berodde på de generella kostnadsökningar som drabbade allt och alla i Sverige. Sedan dess har alla kostnader ökat ännu mycket mer, och i denna situation föreslås alltså att föreningsbidragen skall minska med dessa 10 procent! Detta är för oss omöjligt att förstå. Det självklara borde i stället vara en höjning med 10 procent.

Vi, representanter för följande föreningar, kan absolut inte acceptera de neddragningar som föreslagits. Tvärtom – även våra föreningar behöver ökade bidrag som kompensation för alla fördyringar.

Med idrottshälsning

Vänersborgs IF
Vänersborgs FK
Wargöns IK
Brålanda IF
Frändefors IF
Bosnas
Vänersborgs HC
Vänersborgs RC
IBK Vänersborg