Arkiv

Archive for the ‘Vänsterpartiet’ Category

Vänsterpartiets laguppställning 2014

14 januari, 2014 3 kommentarer

Logga2Idag hade Vänsterpartiet i Vänersborg möte. Det var inte vilket möte som helst.  Det var faktiskt ett möte som bara återkommer vart fjärde år…

Listan till kommunfullmäktigevalet den 14 september skulle diskuteras och beslutas. Det är alltså den lista med namn som ska stå på valsedeln och som ska stoppas i valkuverten av, förhoppningsvis, många vänersborgare… I valet 2010 fick Vänsterpartiet i Vänersborg ungefär 15% av rösterna. Det gav 8 platser i kommunfullmäktige. Med de personer som vi ställer upp med i år så hoppas och tror vi på minst lika många röster…

Vänsterpartiets laguppställning i kommunvalet 2014 kommer att se ut så här:

  1. Marianne Ramm
  2. Stefan Kärvling
  3. Åsa Olin
  4. Lutz Rininsland
  5. James Bucci
  6. Kristina Kay
  7. Adam Frändelid
  8. Magnus Kesselmark
  9. Ann-Christine Wollny
  10. Emir Terzic
  11. Eva Lindgren
  12. Pontus Gläntegård
  13. Eldbjörg Bryntesson
  14. Joachim Johansson
  15. Gittan Kollberg
  16. Kenth Karlsson
  17. Eva Lisa Andersson
  18. Ulf Andersson
  19. Kenneth Allblom
  20. Anna Robertsson
  21. Göran Stenman
  22. Yvonne Lindström
  23. Martin Josefsson
  24. Andrea Björklund
  25. Peter Wiklund
  26. Ebon Rhedin
  27. Martin Foldemark

Den papperslösa kongressen

9 januari, 2014 Lämna en kommentar

Vkongress1I morgon fredag startar Vänsterpartiets kongress uppe i Stockholm. Det är som vanligt en fullspäckad kongress med förslag, yttranden, motioner, tal osv i en närmast oändlig ström.

Kongressen denna gång blir ännu intressantare än vanligt. Det är ju valår i år, ett supervalår till och med. Det betyder att det inte bara ska röstas till  riksdag, landsting och kommuner. Det ska röstas till EU-parlamentet också. Och inför alla dessa val så är det mycket som ska spikas.

Det ska också ske en del personval på kongressen, bland annat ska en ny partistyrelse utses. Och här håller sig naturligtvis media framme och spekulerar kring olika personer, antagligen för att skapa motsättningar… Som media brukar göra.

Dock inte TTELA.

Vår kära lokaltidning, som tycks bli allt tunnare på lokala nyheter för varje vecka, brukar ibland intervjua lokala företrädare inför sammankomster och kongresser av olika slag. Dock inte denna gång. Vad det kan bero på, att TTELA inte skriver något om de lokala representanterna till V-kongressen, kan man endast spekulera i.

olinHur som helst så representeras Vänersborg faktiskt inte av partiledare Jonas Sjöstedt, trots att han har sina rötter i vår kommun. Det är Åsa Olin och Lutz Rininsland som åker till kongressen från Vänersborg.lutz5

Att vara kongressombud är ingen dans på rosor. Det är faktiskt en ganska tung och grannlaga uppgift. Det är många sidor som ska läsas in och funderas över, sedan ska ord och formuleringar vägas på guldvåg osv. Jag vet inte om detta arbete har blivit lättare för V-ombuden i år jämfört med tidigare. Årets kongress är nämligen papperslös. Inget material finns att läsa på papper, allt är digitalt och måste laddas ner. En del föredrar antagligen papper, medan andra älskar att läsa pdf-filer på sin iPad…

Det kommer att gå att följa med i vartenda moment av kongressen. Vänsterpartiet har nämligen skapat en särskild hemsida för den. Du hittar Vänsterpartiets kongressida här.

Kategorier:Vänsterpartiet

Efter KF (3): RUR, budget – hur tänkte V?

30 september, 2013 Lämna en kommentar

budget2En stor del av onsdagens fullmäktigesammanträde kretsade kring budgeten för 2014. Det har väl vid det här laget inte undgått någon politiskt intresserad i Vänersborg. Skiljelinjerna mellan de två blocken var tydliga. Den låg i synen på ekonomi, eller kanske rättare sagt, i synen på människor. I synnerhet barn och unga, gamla och sjuka.

Det ställdes väl på sin spets när fullmäktige voterade om mitt säryrkande, som handlade om 20 milj kr mer till Barn- och Ungdomsnämnden. Eller inte. Voteringen skedde sist, efter att maxi-alliansens budget redan hade blivit antagen.

Att mini-alliansens ledamöter skulle rösta nej var ju ingen överraskning, men att Miljöpartiet och Välfärdspartiet så klart och entydigt röstade NEJ till mer pengar för barn och unga, var väl i varje fall lite anmärkningsvärt… I varje fall så här ett år före valet…

Tyvärr lade Socialdemokraterna ner sina röster i denna speciella omröstning. De flesta. Någon enstaka röstade faktiskt mot mer pengar till BUN, en röstade med Vänsterpartiet.

Det är väl lite tråkigt, minst sagt, att Socialdemokraterna har gjort det till tradition att aldrig rösta på något annat partis förslag, oavsett om förslaget är bra eller inte. I varje fall om förslagen kommer från Vänsterpartiet…

splittradeVill Socialdemokraterna se ett framtida samarbete med Vänsterpartiet, så kunde man ha visat det här…

Några personer har frågat mig om Vänsterpartiets syn på RUR, budget och underskott. Jag tänkte därför förklara hur vi ser på frågan.

Det går att se upprättandet av en budget från två perspektiv. Endera tittar man först på behoven och sedan på pengarna. Eller också gör man tvärtom. Man tittar på pengarna och sedan behoven. Har man då från början bestämt att detta är den summa pengar vi ska använda, då får man helt enkelt se vad de räcker till.

Och det gjorde Moderaterna, Folkpartiet, Kristdemokraterna, Miljöpartiet och Välfärdspartiet. Och då räckte inte pengarna till Gläntan eller till mindre grupper i förskolan eller till större stöd till elever med behov.

Marika Isetorp (MP) ger uttryck för detta perspektiv, när hon i fullmäktige sa:

”När du lånar pengar för att köpa något ska du se till att du har betalat tillbaka hela behov2lånet innan den köpta varan är förbrukad.”

Vänsterpartiet har perspektivet att utgå från behoven, när en budget ska läggas. Vi såg t ex att det är för stora barngrupper i förskolan, att öppnandet av Väne Ryr kostar, att ungdomsverksamheten behöver mer pengar och att Gläntan behövs. Och så räknade vi på vad det kostade.

Vänsterpartiet kom fram till att kostnaderna skulle innebära att kommunens resultat skulle bli -32 milj kr 2014.

Det lät mycket. Kan Vänersborgs kommun få fram denna summa? Kan Vänersborgs kommun leva med detta underskott? Vänsterpartiet ansåg det.

Så här tänkte Vänsterpartiet.

overskott1. Det går att ta pengar från kommunens överskott de senaste åren och använda dem vid underskott. Det var precis det som var riksdagens syfte när den förra året införde den här möjligheten, dvs RUR (=Resultatutjämningsreserven). Sysselsättningen ska upprätthållas i lågkonjunkturen genom att kommunerna använder tidigare överskott. Det dämpar lågkonjunkturen och bidrar till högkonjunktur. I högkonjunkturen ”återbetalas” pengarna, eftersom fler får arbete och kommunernas skatteintäkter ökar. Så tänkte både riksdag och regering.

RUR-pengarna är förvisso ett slags lån som kostar kommunen 900.000 kr per år, om kommunen lånar 32 milj. Mycket? Isetorp (MP) tyckte det från talarstolen. Kommunens totala budget är på nästan 2 miljarder kr. 900.000 kr utgör 0,045% av budgeten.

Mycket?

2. De styrande i Vänersborg, både mini-alliansare och socialdemokrater/centerpartister, har under de senaste åren ständigt skrikit på att kostnaderna är för stora och att det måste sparas. Och så har resultatet ändå blivit stora överskott… Varför skulle det inte bli det i fortsättningen också?

resultat2012mm_2

Fast just nästa år blir det inte så enligt Eckerbom Wendel (M):

”Sannolikheten för att gå med plus har minskat.”

Har vi hört det förut?

3. I år får kommunen tillbaka 32 milj kr av AFA Försäkring. Antagligen får Vänersborg tillbaka pengar även 2014, även om det inte är lika mycket.

4. Riksdagen fattar med all sannolikhet (99,9%) ett beslut i november om förändringar i skatteutjämningssystemet. Det kommer att ge 10 milj kr ”extra” till Vänersborg. Som gäller även 2014.

5. Den 31 december i år beräknas det att stå +29 milj kr i “rutan” för kommunens resultat. Dagen efter skulle dessa pengar kunna föras över till 2014…

gokunge_arena6. Man skulle också kunna resonera så här. Barnen och ungdomarna, de gamla och sjuka får de pengar de behöver. Det ger en budget i balans, om vi tar bort kostnaderna för Arena Vänersborg. Eftersom kommunen är tvungen att betala arenan, i varje fall nästa år, så betalar vi arenans kostnader på 35 milj kr med RUR-pengar.

Då blir väl perspektivet på vad det handlar om lite tydligare?

Nu är det väl bara att räkna, har Vänersborg råd att täcka behoven för 2014? Vänsterpartiet anser det.

Men!! Om det skulle uppstå några oförutsedda komplikationer… Om… Det värsta scenariot…

7. Vänsterpartiet är berett att höja skatten om det skulle krävas.

Det sade vi redan vid juni-sammanträdet. Tyvärr så hörde tydligen inga miljöpartister det… Marika Isetorp (MP) sa nu i onsdags:

”Hade det inte varit ärligare av Vänsterpartiet att föreslå en skattehöjning istället? Då hade deras budget framstått som mer seriös och det är troligt att Miljöpartiet valt att rösta på den.”

Det kan väl inte ha undgått någon var Vänsterpartiet står…

Men inte nog med det…

Den 15 april 2013 yrkade Vänsterpartiet och Miljöpartiet, samt Välfärdspartiet och Centerpartiet, på 20 milj kr mer till BUN. Kolla vad det står i yrkandet…

bunyrkande

Kolla vem som har skrivit under! Vad då inte kände till Vänsterpartiets tankar kring skattehöjning…

Men det behövs ingen skattehöjning nästa år för att ge mer pengar till barnen och ungdomarna, de gamla och sjuka. Vänersborg fixar det ändå.

Slutligen kan det tilläggas att en privatekonomisk budget inte rakt av kan jämföras med budgetarna inom den offentliga sektorn. Det är inte samma sak. Det har den borgerliga nationalekonomen Keynes skrivit om för länge sedan…

avbetalaFör övrigt är det inga problem för kommunen att ha lån, så länge kommunen kan både amortera och betala ränta. Och det kan Vänersborg.

När det var dags att besluta, efter den långa debatten, fanns det tre yrkanden (plus mitt delyrkande om BUN). Maxi-alliansens budgetförslag, Socialdemokraternas/Centerpartiets och Vänsterpartiets.

Maxi-alliansens förslag var huvudförslag och mot det skulle utses ett motförslag. Det blev då, som brukligt är, votering mellan motförslagen, dvs Socialdemokraternas/Centerpartiets förslag och Vänsterpartiets. Socialdemokraternas/Centerpartiets vann, eftersom maxi-alliansens ledamöter avstod från att rösta.

I den andra omröstningen stod maxi-alliansens förslag mot Socialdemokraternas/Centerpartiets. Vi i Vänsterpartiet försöker alltid att se till innehållet i förslagen.  Och då var det inte svårt att se att Socialdemokraternas/Centerpartiets budgetförslag låg närmare vårt. Därför röstade vi med Socialdemokraterna/Centerpartiet. Det var det minst dåliga av de två förslagen.

Det spelade dock ingen roll. Maxi-alliansens budgetförslag segrade med röstsiffrorna 26-23.

Vänsterpartiet lämnade in en skriftlig reservation. Jag återger den i sin helhet nedan.

Detta är Vänsterpartiets syn. Vi får se om den delas av vänersborgarna nästa år.

====

reservationReservation

Ärende 2 Återremitterat ärende avseende beslut om Mål- och resursplan

Vänsterpartiets yrkande förlorade i omröstningen som gällde att ta fram ett motförslag till de fem partiernas huvudförslag inför slutomröstningen.

Vi beklagar detta. Vi vill ännu en gång betona att vårt yrkande på bästa sätt uttrycker prioriteringar som Vänsterpartiets medlemmar och förtroendevalda anser vara viktiga.

Vårt förslag stod i tydlig kontrast mot förslaget som Gunnar Lidell lyckades samla fem partier bakom. Vi säger fortfarande att det vinnande förslaget är till men för Vänersborg.

Socialdemokraternas och Centerpartiets förslag uppvisade inte samma offensiva inställning som vi ville betona i vårt eget förslag. Ändå är skillnaden mellan deras motförslag och de fem partiernas vinnande budgetförslag markant.

Vårt beslut blev därför enkelt: Kan vi inte få igenom allt, ska vi inte behöva säga nej till hälften. Det är så man ska förstå vårt ställningstagande.

Logga2I denna reservation vill vi också lämna till protokollet att det är vår bestämda uppfattning att fullmäktiges slutliga avgörande kunde ha sett annorlunda ut. Avvaktande tystnad och passivitet under processen visade sig tippa över balansen för några representanter av fullmäktiges minsta partier. Det skulle inte behövt hända – och de som bär ansvaret för att det blev fel gör förhoppningsvis aldrig om samma sak igen.

Vänsterpartiets ledamöter

Ändrade yrkanden i V:s budgetförslag!

3 september, 2013 Lämna en kommentar

autumn2Den politiska hösten är nära. Imorgon onsdag har kommunstyrelsen sitt första sammanträde efter sommaren. Och det är många, många frågor som ska behandlas.

Den viktigaste är – budgeten för nästa år.

Ingen har väl undgått att märka hur moderaterna och mini-alliansen flörtar med Miljöpartiet. De är beredda att skjuta skogen i Mariedal Östra ytterligare ett år framåt i tiden. Igen. Och som vanligt är det stor risk att miljöpartisterna faller som förälskade furor när herrar Lidell (M) och Ekström (FP) lockar med en sådan underbar morgongåva.mp

Om Miljöpartiet säger ja till frieriet och följer med mini-alliansen i bröllopssängen fattas det ändå några röster i kommunfullmäktige i september, för att deras budgetförslag ska få majoritet. Vi får väl se om Lidell och Ekström har någon liknande gåva till Välfärdspartiet också. Fast Morgan Larsson och de andra välfärdspartisterna brukar vara betydligt mer svårflörtade. Jag tror inte att Välfärdspartiet byter bort nödvändiga pengar till barnen och ungdomarna, de gamla och sjuka mot ett löfte att inte bebygga en skog i Mariedal.

SPlusCSocialdemokraterna och Centerpartiet har fortfarande inte tagit initiativ till några kärleksaffärer med andra partier… Det verkar som de tänker fortsätta att köra sitt eget race. Som de har gjort hela våren. De verkar inte bry sig, om deras förslag vinner majoritet eller inte. Det är som om de hoppas att allt i kommunen ska gå åt skogen (om miljöpartisterna tillåter uttrycket) för att sedan framstå som räddande änglar på valdagen… Typ.

Vi i Vänsterpartiet resonerar inte så. Vänsterpartiet tar ansvaret för helheten. Nu.Logga2

Vänsterpartiet står självklart fast vid nödvändigheten av en satsning på kommunens barn och ungdomar. Vi yrkar på +20 milj kr, i förhållande till budgetanslaget för 2013, till Barn- och Ungdomsnämnden. Vänsterpartiet accepterar inte heller nedskärningar inom Socialnämnden och säger nej till de föreslagna taxehöjningarna. Vi anser också att det ska bedrivas verksamhet i Gläntan även fortsättningsvis.

sikhall6Vänsterpartiet har ytterligare några yrkanden. I mini-alliansens förslag föreslås 4 milj kr i investeringar till Ursand. Vi vill fördela dessa pengar lika för investeringar på de fyra stora badstränderna i vår kommun, Gardesanna (så heter det väl egentligen?), Nordkroken, Sikhall och Ursand.

Ett annat yrkande är att investeringsanslagen för Huvudnässkolans aula flyttas från 2015 till 2014 och från 2016 till 2015. Det är dags att göra något åt aulan innan den förfaller helt.

De här två yrkandena fanns med i Vänsterpartiets budgetförslag vid fullmäktiges sammanträde i juni. Efter det har Vänsterpartiet tagit intryck från diskussioner och samtal. Vi har därför kompletterat vårt förslag med ytterligare två yrkanden.

skog2Först lägger vi fram ett yrkande om Mariedal Östra. Det är alltså skogsområdet som har flyttats fram i den så kallade exploateringsplanen två år i rad och som nu återigen diskuteras – en tredje gång. Vänsterpartiet har tröttnat på detta bollande. Mariedal Östra kan inte skjutas fram och tillbaka år efter år i beslutsunderlagen utan motivering. Vi föreslår därför helt enkelt att projektet Mariedal Östra utgår ur exploateringsplanen fram tills dess att ett beslut om ”Riktlinjer för bostadsförsörjningen” fattas.

Sist men inte minst, Vänsterpartiet lägger ett yrkande gällande prioriteringen i Samhällsbyggnadsnämndens ”Investerings- och exploateringsplan”.

konstgrasBralandaI planen finns det ett anslag om 12 miljoner kr per år för vardera 2014, 2015 och 2016. Vänsterpartiet anser att det finns två objekt som skall ligga i investeringsplanen så tidigt som möjligt: upprustning av friidrottsanläggningen på Frendevi och anläggande av konstgräs på grusplanen vid Sörbyvallen i Brålanda. För Frendevi lär en summa om lite över en frendevi5miljon vara nödvändig att investera. För fotbollsplanen i Brålanda är summan högre, men stannar under 3 miljoner kronor.

Avslutningsvis kan man notera att den ideologiska klyftan mellan partierna, både i Vänersborg och i Sverige, vidgas allt mer. Det är ingen tvekan på vilken sida Vänsterpartiet står. Vi vill slå vakt om och bygga ut välfärdstjänsterna. Om det på sikt innebär en smärre skattehöjning, så är vi beredda att ta den…

.

PS. Vill du läsa Vänsterpartiets yrkande i sin helhet så kan du ladda ner det på Lutz Rininslands blogg – klicka här.

Aqua Blå

5 juni, 2013 1 kommentar

aqua_blue2Aqua Blå närmar sig med stormsteg. Redan imorgon är det dags!

Aqua Blå. Detta arrangemang, denna folkfest, som helt klart är sommarens största begivenhet i Vänersborg. Aqua Blå – en begivenhet där vår stads främsta attraktion står i centrum, Vänern!

Och inte nog med det. Vår kommuns främsta attraktioner på den personella sidan ska också stå i centrum – Vänersborgs berömda politiker! På lördag kl 13-15 hålls ett dialogmöte, där alla vänersborgare kan komma till tältet vid Stora scenen och ställa de folkvalda till svars. Det är bara att hoppas att vänersborgarna tar tillfället i akt.

I reklamtidningen inför Aqua Blå (den följde med i Vänersborgaren förra onsdagen) annonserar de flesta av Vänersborgs partier.

Kristdemokraterna gör i annonsen enbart reklam för sin hemsida. Det är underligt. Hemsidan uppdaterades senast i november 2010! Nu är väl inte Kristdemokraterna kända för att hänga med i tiden, men detta är väl nästan lite väl provocerande mot tumme_nerbåde väljarna (de som är kvar) och vänersborgarna.

Men Kristdemokraterna är inte ensamma.

”Besök oss på Aqua Blå”

skriver Folkpartiet i sin annons. Sedan hänvisas enbart till hemsidan. Jag gör ett besök där. Det går inte att undvika ett litet leende. På hemsidan tackar folkpartisterna för din röst. Hemsidan uppdaterades strax efter valet 2010… (Det är för övrigt lite kul att läsa allt som Folkpartiet skulle genomföra under mandatperioden… Se om du hittar något rätt…)

I Centerpartiets annons hänvisas naturligtvis också till hemsidan. Den uppdateras faktiskt med viss regelbundenhet. Korta notiser läggs in med jämna mellanrum. Det är dock inte särskilt mycket att läsa.

underuppbyggMiljöpartiet har ingen hemsida. Den är under uppbyggnad och har så varit under ganska lång tid. Annonsen i reklambladet är dock större än de övriga partiernas.

Socialdemokraterna är framtidspartiet om man får tro annonsen. Men det tror väl ingen förutom de invigda? På Socialdemokraternas hemsida kan man framför allt läsa referat från kommunfullmäktigesammanträdena. Eller rättare sagt, det är i stort sett det enda om Vänersborg man kan läsa. En gång i månaden.

Välfärdspartiet har både annons och hemsida. Förr så uppdaterades hemsidan regelbundet, nu tycks den ligga i träda – med undantag av en liten blänkare från den 10 maj.

Har jag glömt något? Nä, inte moderaterna. De har ingen annons i reklambladet. Hemsidan är nästan lika svår att hitta som annonsen, länken på kommunens hemsida är fel, men hemsidan finns faktiskt till skillnad från annonsen. Hemsidan innehåller dock ingenting nytt. Det kanske är det som är grejen – konserverad hemsida?

v_annonsJa, just det. Vänsterpartiet. Höll nästan på att glömma…

Vänsterpartiets annons är inte bara större än de andra partiernas tillsammans, Vänsterpartiets hemsida innehåller också mer uppdaterad och aktuell information än de andra partiernas hemsidor tillsammans.

Det tycks som om Vänsterpartiet håller ställningarna som kommunens mest aktiva parti… Men det visste vi väl redan innan…? Besök gärna hemsidan förresten.

Tänkte att jag till sist skulle återge texten i Vänsterpartiets annons… Men som sagt, glöm inte att komma till Aqua Blå och fråga ut dina politiker.

Vänersborgs enda riktiga oppositionsparti!

2010 röstade 3.526 personer på Vänsterpartiet i kommunalvalet i Vänersborg. Det var 14,99% av rösterna och Vänsterpartiet fick 8 mandat i kommunfullmäktige. I september 2014 vill Vänsterpartiet växa vidare.

Vänsterpartiet har alltid varit ett aktivt parti i kommunalpolitiken. Tidigare struntade de styrande partierna i Vänsterpartiet, men nu lyssnar de. Idag uppmärksammas våra förslag. Vänsterpartiet har t ex varit drivande i arbetet med att bevara landsbygdsskolorna och att bryta den långvariga trenden av nedskärningar i grundskolan. I år tillfördes grundskolan 16 miljoner extra. .

Vänsterpartiets medlemsantal växer. Sedan valet 2010 har vi fått 20 nya medlemmar. Men Vänsterpartiet i Vänersborg är ett öppet parti. Om du vill kan du delta i vårt arbete utan att vara medlem. I kommunfullmäktige har vi t ex en representant som inte är det.

Vänsterpartiet får många förslag från invånarna i Vänersborg. Vår hemsida och olika bloggar är öppna för kontakter.

Ta kontakt med Vänsterpartiet
i Vänersborg du också!

Partiet som är redo att leda kommunen!

Logga1Under det förra styret med socialdemokrater och centerpartister gjordes alltför många fel. Under det nuvarande styret med moderater, folkpartister och kristdemokrater tycks det mesta stå stilla. Det är dags att komma framåt. Det är dags att göra rätt!

VÄNSTERPARTIET VILL satsa på de som redan bor i Vänersborg och välkomnar de som vill flytta hit .

VÄNSTERPARTIET VILL slå vakt om verksamheten och gå från godkända insatser till utmärkt kvalitet. Pengarna vi förfogar över skall användas och inte samlas på hög för att kunna redovisa ett resultat med överskott.

VÄNSTERPARTIET VILL satsa mer pengar i förskolan. Personaltätheten måste öka, så att barngrupperna blir mindre.

VÄNSTERPARTIET VILL satsa mer pengar i grundskolan. Fler lärare, speciallärare, specialpedagoger och elevassistenter måste anställas. Alla elever som behöver stöd ska få det. Resultaten måste höjas!

VÄNSTERPARTIET VILL ha kvar biblioteksfilialen i Vargön.

Följ vårt lokala arbete på hemsidan:

vanersborg.vansterpartiet.se

Jonas Sjöstedt till Vänersborg!

Kategorier:Vänsterpartiet

Har Vänsterpartiet ingen egen politik?

8 november, 2011 1 kommentar

VVänsterpartiet i Vänersborg är trots valframgången i opposition. Vi gick i det senaste valet från 4 mandat till 8 i kommunfullmäktige. Partiet fick 15% av vänersborgarnas röster.

Vänsterpartiet var villigt att ta ansvar för politiken i Vänersborg. Vi nominerade representanter till 2:e vice ordförande i kommunfullmäktige, kommunstyrelsen, Socialnämnden, Samhällsbyggnadsnämnden och Barn- och Ungdomsnämnden tillsammans med Miljöpartiet och Välfärdspartiet. Dessa partier ingick en teknisk valsamverkan. (Det innebar att vi tillsammans representerade 27% av väljarna.) Hade våra nominerade representanter valts hade det inneburit att dessa hade kommit med i arbetsutskotten/presidierna, där många frågor avgörs.

Betongpartierna uteslöt oss. De kom överens om, bakom skål och vägg, att samverka för att förhindra detta. De ville ha alla poster själva! Det innebar också att dessa partier tog hand om alla arvoden, och i vissa fall hel- eller deltidstjänster, som följer med dessa positioner. Att ledamöterna i arbetsutskotten/presidierna får betalt innebär att dessa personer får möjligheter att arbeta med politik på ”betald arbetstid”. Genom detta förfarande kan de sätta sig in i frågor, läsa material, diskutera med tjänstemän, diskutera med varandra, förbereda förslag, yrkanden etc. – på ”arbetstid”!

Vänsterpartiet och Miljöpartiet röstades alltså bort. Betongpartierna tog ingen som helst hänsyn till alla de väljare (6.330 st) som röstat på dessa partier, i min mening en mycket odemokratisk åtgärd.

politiker2Det innebär att Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Välfärdspartiet i huvudsak får arbeta som fritidspolitiker. En fritidspolitiker får göra allt politiskt arbete efter sitt ordinarie jobb, dvs på sin fritid.

Det här förfarandet skapar en oerhörd orättvisa partierna emellan. Det är viktigt att detta lyfts upp. Betongpartierna har under åren genom sitt samarbete skapat en kår av mer eller mindre yrkespolitiker. Det spelar ingen roll vilken konstellation som styr Vänersborg, det är i många fall till och med samma personer som styr kommunen år efter år.

Betongpartierna har alltså gått samman för att förhindra Vänsterpartiet från att få inflytande och likvärdiga möjligheter till politiskt arbete. Vänsterpartiet får inte vara med att ta ansvar. Betongpartierna vill på sin höjd bara att Vänsterpartiet säger ja till deras redan färdiga förslag.

Vänsterpartiets medlemmar (och jag är säker på att det också gäller Miljöpartiet och Välfärdspartiet) lägger ner ett stort arbete. Vi följer alla ärenden, ofta genom att lusläsa i diarierna, där vi kan hitta dokument och handlingar, som ofta ”yrkespolitikerna” får information om på betald tid. Vi kontrollerar, letar fakta, diskuterar, utbyter information, förbereder yrkanden och reservationer osv.

Betongpartierna har tid att utarbeta förslag. De berättar för tjänstemännen vad de vill ha utrett osv. Utifrån detta läggs förslagen. Dessa förslag blir automatiskt huvudförslag, dvs alla andra har att förhålla sig till dessa. Då står man varje gång inför ställningstagandet, är vi för eller emot – ja eller nej till det liggande förslaget.

Eftersom Vänsterpartiet har varit emot mycket under den gångna mandatperioden, t ex arenan, Huvudnäs, hamn i Vargön, Toppfrys, etc så blir det automatiskt ett nej.

Vänsterpartiet lägger ständigt förslag. Dessa förslag röstas bort på vägen eller också står de mot betongpartiernas huvudförslag. I alla omröstningar, så innebär ett ja att man stödjer betongpartierna. Ett nej innebär att man stöder Vänsterpartiets förslag. Eftersom vi då röstar nej kan det för den oinvigde tyckas som om vi alltid är emot. Det är alltså inte fallet. Nej:et innebär ett ja till våra egna förslag.

Har Vänsterpartiet då några egna förslag?

Egentligen kan den intresserade gå in på kommunens hemsidor och själv studera alla protokoll. Där redovisas våra förslag och yrkanden. Mycket ofta så bemödar vi oss också om att i reservationer motivera och argumentera för våra förslag samtidigt som vi skriver varför vi inte kunnat säga ja till betongpartiernas förslag.

Jag lovar er. Protokollen från de senaste fem åren är fulla av yrkanden och reservationer från Vänsterpartiet. Det är bara att läsa. Protokollen är offentliga. (Du hittar dem här. Klicka!)

Att säga att Vänsterpartiet inte har egna förslag är bara illvilligt förtal av betongpolitiker och andra. I vissa fall beror det kanske också på okunskap. Vänsterpartiet kan ju inte hjälpa att massmedia inte alltid redovisar våra förslag och reservationer. Det är för övrigt en av anledningarna till att så många vänsterpartister och en och annan miljöpartist har startat bloggskrivandet.

Vänsterpartiet visar framför allt i sina alternativa budgetförslag vad vi vill satsa på. Vi anser kortfattat att kommunens pengar behöver gå till

1) de lagstadgade uppgifter som kommunen har och

2) till dem som mest behöver pengarna.

Det är barnen och ungdomarna, de gamla och sjuka som behöver ökat stöd. Drömlika och storslagna projekt, som slukar massor med pengar och vars utfall är ytterst tveksamt, som t ex arenan, Topp, hamn i Vargön, vänder vi oss mot. Ju mer pengar som går till sådana projekt, desto mindre blir det över till de som mest behöver pengarna.

Även några lyckade projekt, jag tänker främst på musiksatsningarna, anser vi också tar en oproportionerlig stor del av kommunens resurser. Det är väl kul att Vänersborg t ex blir årets jazzkommun, men hur roligt är det när Vänersborg samtidigt hamnar på plats 264 i Lärarförbundets ranking över Sveriges bästa skolkommuner?

friidrott2Även i ”små frågor” redovisar vi våra åsikter med yrkanden och reservationer. Vi använder fritid till att besöka föräldraföreningar, t ex i Mulltorp och Väne Ryr, vi pratar med invånare, t ex i Blåsut, för att lyssna till synpunkter, vi deltar i diskussioner, t ex i Facebookgrupper (just nu diskuteras t ex Frendevis friidrottsanläggning i gruppen ”Satsa på friidrotten i Frändefors” på Facebook). Många enskilda hör av sig till oss och ber oss föra deras talan eller framföra deras åsikter, t ex boenden på Nordkroken, föreningsaktiva om omklädningsrum på Botered, lärare kring den nya Torpaskolan, föräldrar om urval till profilklasser osv.

Vi i Vänsterpartiet har häcken full, och vi gör så gott vi kan, på fritiden.

…till skillnad från betongpartierna som till stor del arbetar med politik på arbetstid. Eller så gör de det inte – för en politik i invånarnas intresse alltså…

Kategorier:Vänsterpartiet

Årsmöte Vänsterpartiet

På Valborgsmässoafton hade Vänsterpartiet Vänersborg årsmöte. Fler deltagare än någonsin var närvarande. Med den medlemstillströmning vi ser i partiet just nu är det kanske frågan om vi inte snart kan ha ett eget arrangemang på 1 maj. Som det är nu åker de flesta som vill demonstrera till Göteborg.

Till ny ordförande valdes Marianne Ramm. Undertecknad fick förtroendet att ingå i styrelsen – där sekreterarposten tycks vara vikt för alltid…

nystyrelse11

Den nya styrelsen.

Årsmötet avslutades med räk- och vegetariska mackor, samt en nymodighet för året – LCHF-tallrik bestående av omelett, köttbullar, majonnäs och grönsaker.  :-)  Kanske den kommer att locka ännu fler medlemmar…

Årsmöte

LCHF-tallriken kan du se längst bort.

Kategorier:Vänsterpartiet

Pengar till arenan? Nej tack!

10 april, 2011 2 kommentarer

Arena Vänersborg har hittills kostat 286 miljoner. Och den är fortfarande inte färdigbyggd. Inte nog med det. Arenan är dessutom till delar felbyggd. När – eller kanske snarare, om – den blir klar, så ska det enligt planerna också anställas fler personer. Drifts- och kapitaltjänstkostnaderna ligger redan på över 30 miljoner kr per år. Det är netto. Och om inte detta är tillräckligt, juristkostnaderna är uppe i drygt 6 miljoner.

Och måndagen den 18 april är det tänkt att Barn- och Ungdomsnämnden ska besluta om ytterligare 4,5 miljon kronor till arenan…

Arena Vänersborg kostar alltså kommunen och dess skattebetalare en oerhörd massa pengar. Om inget görs kommer den dessutom att göra det under en avsevärd tid framöver. Den gröper ur kommunens gemensamma kassa med pengar vilket gör att utrymmet för Socialnämnden, för Barn- och ungdomsnämnden, för Gymnasienämnden etc minskar. Det är oacceptabelt. Det kan inte få fortsätta så.

Vänsterpartiet anser att innan vi fattar ytterligare beslut som innebär mer pengar till arenan måste vi ha bestämt vad vi ska göra med arenan i framtiden. Det går inte att fortsätta att driva Arena Vänersborg enligt nuvarande koncept.

En förutsättningslös utredning bör genast tillsättas. Utredningen bör undersöka möjligheterna att öka intäkterna. Det finns många idéer och uppslag bara man tänker nytt och förutsättningslöst. Ska isen tas bort under några månader i början och slutet av säsongen? Värmen i arenan skulle kanske då locka hit andra typer av evenemang. Ska vi ta bort isen för gott, kanske lägga på konstgräs? Då skulle kommunen dessutom spara elkostnader för isproduktionen och samtidigt få bort en hel del uppvärmningsproblematik. Och fler evenemang skulle kunna förläggas till arenan.

Vänsterpartiet anser också att en sådan här förutsättningslös utredning måste ta upp frågan om ägandeförhållandena kring arenan. Kan arenan bjudas ut till försäljning? Går det att bilda någon typ av bolag där även privata intressenter ingår?

Vänsterpartiet vill alltså leta efter lösningar som minskar och helst minimerar den ekonomiska skadan av Arena Vänersborg, inte som nu när lösningar letas för att behålla det gamla misslyckade konceptet – ett koncept som innebär en allt högre kostnadsnivå.

Vänsterpartiet anser också att innan Barn- och Ungdomsnämnden fattar beslut om mer pengar till arenan så måste vänersborgarna få svar på vad det egentligen är som alla pengar har gått till. Så länge ett antal utredningar och handlingar är belagda med sekretess så har vi inte hela arenabilden klar för oss. Att i det läget ge arenan ytterligare ett antal miljoner kronor är något som vi bestämt avvisar.

Vänsterpartiet föreslår att

  • en total förutsättningslös utredning omedelbart tillsätts som undersöker alla möjligheter att öka arenans inkomster och också undersöker hur arenans ägandestruktur ska se ut i syfte att minimera den ekonomiska skadan för kommunen
  • alla papper kring arenan omedelbart läggs på bordet, att alla sekretesstämplar lyfts och att allt offentliggörs.
  • inga mer pengar ska gå till Arena Vänersborg tills en sådan utredning har lagt fram sina resultat.

Jonas Sjöstedt

26 februari, 2011 Lämna en kommentar

Annons_Jonas

Vid juletid 1979  kom jag ”hem” till Vänersborg efter 5 års studier i Göteborg. Det politiska intresset i Sverige var stort. Det var det också i Vänersborg. I mars 1980 skulle nämligen  folkomröstningen om kärnkraftens vara eller inte vara hållas.

Har man bott i Göteborg under 70-talet var det ganska naturligt att man blev mycket inspirerad av de radikala stämningarna i storstaden. Så också jag – till vissa släktingars förtrytelse… Linje 3, Nej till kärnkraft, var t ex en given ståndpunkt.

Efter ett tag fick jag för mig att starta en studiecirkel. Så blev det – i ”Marxismens grunder”. En av deltagarna i cirkeln blev en viss Jonas. Han var bara en 16-17 år men visade redan en ovanlig nyfikenhet, klokhet och intelligens. Han var aktiv i elevernas fackliga organisation, Elevorganisationen i Sverige, tror jag att den hette. Han var sekreterare för hela organisationen! (En annan vänersborgare, Lars Karlsson, var ordförande!)

På den vägen har det vandrat med Jonas – hela tiden politisk aktiv. Han blev så småningom medlem i Vänsterpartiet, blev invald i EU-parlamentet, där han satt i drygt 10 år, och i det senaste riksdagsvalet blev han invald för att representera Vänsterpartiet i Västerbotten.

Nu gästar Jonas Sjöstedt sin gamla hemstad Vänersborg. Han föreläser om ”Finanskrisen, euron och vänsterns svar”.

Naturligtvis ska du försöka att komma på föreläsningen med Jonas. Den hålls på Folkets Hus kl 18.30 nu på måndag 28 feb kl 18.30.

Vi ses där!