Vänersborg har råd med en bra skola för alla!
TTELA publicerar idag en insändare som är undertecknad av Gunilla Cederbom (V) och Stefan Kärvling (V). Insändaren handlar om att Vänsterpartiet säger nej till ytterligare nedskärningar i förskolor och skolor i Vänersborg – och vill tillföra barn- och utbildningsnämnden (BUN) mer pengar. (Insändaren infördes på hemsidan redan i tisdags – se ”Vänersborg har råd med en bra skola för alla!”.)
På onsdag kommande vecka, den 13 december, ska fullmäktige fatta ett beslut om en tilläggsbudget för 2024.
Vänsterpartiet tänker yrka på att barn- och utbildningsnämnden ska få ytterligare ekonomiska medel för att undvika uppsägningar av legitimerade lärare.
Cederbom och jag är båda ledamöter i kommunfullmäktige och Vänsterpartiets företrädare i kommunstyrelsen. Vi lämnade vårt yrkande i kommunstyrelsen den 29 november när tilläggsbudgeten behandlades där. Yrkandet röstades då ner av de styrande partierna, S+C+KD+MP. (M+L+MBP avstod från att delta i beslutet och SD lade ner sina röster.)
Det är Vänsterpartiets yrkande i kommunstyrelsen som blev till en insändare i TTELA. Jag publicerar den i sin helhet nedan. Men först vill jag gärna dela med mig av den protokollsanteckning som barn- och utbildningsnämndens tidigare ordförande och numer kommunstyrelsens 1:e vice ordförande Mats Andersson (C) lämnade på kommunstyrelsen samtidigt som han röstade nej till Vänsterpartiets yrkande.
Mats Anderssons (C) protokollsanteckning hade följande lydelse:
”Såvida Barn- och utbildningsnämnden beslutar att återlämna Norra skolan, då behovet av elevplatser kan tillgodoses i den nybyggda Holmängens skola ht 2024, till fastighetsägare finns utrymme för fler resurser till legitimerade lärare.”
Protokollsanteckningen är inte helt lätt att förstå. BUN skulle spara 1,7 milj kr nästa år om Norra skolan läggs ner, medan Mats Anderssons och de styrande partiernas förslag innebär att personalen ska minskas med motsvarande 7,9 miljoner…
Här följer Gunilla Cederboms (V) och min (V) insändare:
Vänsterpartiet i Vänersborg välkomnar de styrande partiernas förslag till tilläggsbudget för 2024. Verksamheterna är i stort behov av ekonomiska medel på grund av den ekonomiska utvecklingen i landet. Vänsterpartiet håller med om nödvändigheten att ta en del av kommunens resultatutjämningsreserv (RUR) i anspråk för att värna välfärdssektorn.
Det är ett bra förslag utifrån nuvarande förutsättningar. Men Vänsterpartiet tycker ändå inte att det når ända fram. Det finns risk för att barn- och utbildningsnämnden, trots tilläggsbudgeten, tvingas säga upp legitimerade lärare för att spara 7,9 milj kr.
Det vore förödande för förskola och skola i Vänersborg om detta blir verklighet. Det finns ett skriande behov av legitimerade lärare i Sverige och med tanke på den utveckling med psykisk ohälsa, gängkriminalitet, ökade klyftor etc så är skolan oerhört central och viktig. Det är också särskilt viktigt att undvika dessa uppsägningar med tanke på den neddragning av resurspersoner med visstidsanställning som har skett i Vänersborg inför innevarande läsår.
Färre lärare och annan skolpersonal drabbar den kvarvarande personalen genom att arbetsbelastningen ökar och arbetsmiljön försämras. Det drabbar i slutändan eleverna, framför allt de elever som är i störst behov av stöd av olika slag.
Vänersborgs kommun har ett inriktningsmål som lyder:
”Fler barn och unga uppnår bättre skolresultat och fullföljer sina studier”
Inriktningsmålet är högprioriterat i kommunen. Nu är det i fara.
Vänsterpartiet anser att kommunen måste tänka långsiktigt och inte göra drastiska nedskärningar i förskola och skola som vi kommer att få ångra senare.
Vänsterpartiet anser att det är nödvändigt att kommunfullmäktige tilldelar barn- och utbildningsnämnden ytterligare 7,9 milj kr för att behålla legitimerade, behöriga och kompetenta pedagoger. Tilldelningen kan finansieras genom att använda delar av kommunens prognostiserade överskott eller pengar ur resultatutjämningsreserven.![]()
Stefan Kärvling, Gunilla Cederbom
Vänsterpartiet Vänersborg
I skolstrukturrapporten från tidigare i år så finns uppgifter om skolval.
Klicka för att komma åt Slutlig-rapport-Utredning-av-skolstrukturorganisation-Vanersborgs-kommun.pdf
Där står att Mariedalskolan fyller alla sina platser, och om man vill ha en skolorganisation som passar med barnens och familjernas behov då är det bra att behålla kapacitet på efterfrågade skolor.
Om man tittar vidare i tätorten Vänersborg så var 30% av platserna på Tärnan tomma för förskoleklass.
Nya Holmängenskolans placering innebär att det blir en väldig koncentration av skolplatser F-6 i östra stan. Från Holmängenskolan är det ca 500 m till Tärnan i sydväst och 500 m fågelvägen till Frida i nordväst.
Är det inte rimligt att försöka gå ur lokaler där efterfrågan är låg?
Kan delar av Tärnan användas till något annat? En första tanke är ju större högstadieskola, men jag vet inte det är så bra. (Även om äldre barn, högstadieungdomar, klarar större skolstorlekar.) Men finns det annat, t ex (delar av) komvux, som skulle kunna få en avgränsad del? Då skulle KFV – och indirekt kommunen – kunna gå ur externt inhyrda lokaler i Vänerparken.
Men med tanke på all nybyggnation, Holmängen och Sanden, så är det bästa nog att inte fylla allt nu. Då är vi strax tillbaka på inhyrda paviljonger. Och nu ser ju hamnområdet på Sanden ut att frigöras utan att kommunen lägger en halv miljard på en ny hamn. Det är en ordentlig besparing!
Lite ytterligare inspiration till varför det är så viktigt med kvalité i förskola och skola:
https://sverigesradio.se/artikel/tidig-stimulans-i-barndomen-gynnade-hjarnans-utveckling-aven-40-ar-senare
GillaGilla
J-a utpressning!
Typ ”Förskolor och skolor i HELA Vänersborgs kommun” stod det på Centerpartiets valaffischer i Plantaget.
Då vet man att Nordstan inte ligger i Vänersborgs kommun enligt Mats Andersson. Det hade iofs varit ganska bra…
Eller så kan man välja att gå ur en parallell på Mariedal och inhyrda lokaler från extern fastighetsägare Hemsö istället för att tömma lokaler kommunen äger. Det borde följa barn- och utbildningsförvaltningens reglemente bättre eftersom det i sin tur innebär att nämnden skall följa kommunens lokalförsörjningpolicy.
Sedan är jag väldigt nyfiken på för vems skull barnen skall tvångsflyttas. För vems skull skall min dotter väckas ännu tidigare på morgonen och få ännu längre dagar på fritids på eftermiddagen/kvällen? Hon som redan nu är arg för att vi föräldrar inte skaffar oss andra jobb så vi skulle kunna hämta henne klockan 16.
Och vill någon ha kontor med utsikt mot vattnet borde det inom kort bli sådana lediga när tingsrätten flyttar. Det är inte högt i tak och spröjs, men ser ut att vara egna kontorsrum.
GillaGilla