Arkiv

Archive for the ‘Budget 2019’ Category

Lugnet före stormen?

23 september, 2018 Lämna en kommentar

Kommande politiska vecka kännetecknas på sätt och vis av ett lugn före stormen. Inga nämnder eller styrelser har sammanträden. Så på den fronten är det lugnt. I och för sig har kommunstyrelsens arbetsutskott ett möte imorgon, men det är egentligen bara det kommande sammanträdet med kommunstyrelsen som ska förberedas. Och kommunstyrelsen ses inte förrän den 3 oktober.

Däremot kommer det, precis som den gångna veckan, att tisslas och tasslas i kommunhusets korridorer. Tror jag. Särskilt i samband med att budgetberedningen har möte på tisdag. Då ska budgeten för nästa år (2019) diskuteras. Och eftersom inget politiskt block har majoritet (S+C+MP har 20 mandat nästa mandatperiod och M+KD+L 15 mandat – det krävs 26 mandat för en majoritet), så måste budgetberedningens ledamöter prata med varandra över partigränserna. Och förutsättningarna är ju goda, i beredningen har varje parti en representant.

Mitt tips är att de partier som börjar hitta varandra i budgetdiskussionerna med stor sannolikhet också kommer att hitta varandra när det gäller styret av kommunen de följande 4 åren. Budgeten är ju det absolut viktigaste beslutet under året.

Än så länge har ingen tagit formell kontakt med Vänsterpartiet om ett kommande samarbete. Men jag tror att något av de två stora blocken säkerligen kommer att göra det. Vänsterpartiet är ju trots allt kommunens fjärde största parti…

Dagens BUN (17/9)

17 september, 2018 Lämna en kommentar

Inför valet lovade och bedyrade alla partier att de ska satsa på barnen och ungdomarna – och så tycktes ett dråpslag komma innan ens rösterna hade räknats färdigt…

TTELA:s artikel idag (se ”Stora neddragningar inom skolan hotar”) om de hotande neddragningarna i Vänersborgs förskolor och skolor utlöste en proteststorm på Facebook. Och den är helt befogad, även om kommunstyrelsens planerade neddragningar egentligen inte är någon nyhet för läsare av denna blogg.

Men alla kan vara lugna, i varje fall tillfälligt.

En enig barn- och utbildningsnämnd (BUN) ställde sig bakom beslutet från den 23 april. Då yrkade nämnden på ett budgettillskott på ca 30 milj kr mer än innevarande år och att den så kallade sociala inkluderingspotten skulle förpassas dit den hörde hemma, i papperskorgen. (Fast riktigt så uttryckte sig inte BUN…) Ja, idag så var BUN faktiskt ännu mer enigt, eftersom även Ola Wesley (SD) röstade för att ställa sig bakom dagens nämndbeslut. (SD avstod från att rösta i april.)

Dagens beslut i barn- och utbildningsnämnden lyder:

”Barn- och utbildningsnämnden beslutar att översända åtgärdsprogram med konsekvensbeskrivningar 2018-09-10 till Kommunstyrelsen.
Barn- och utbildningsnämnden konstaterar att framtaget åtgärdsprogram är utan inbördes rangordning och där bl.a. åtgärd 12 redan processas med Samhällsbyggnadsförvaltning i tecknande av nya avtal för kost, vaktmästeri och städ.
Barn- och utbildningsnämnden anser det vara orimligt att bära utökade kostnader för framtida kök eftersom Samhällsbyggnadsnämnd uttryckt detta som ett kostnadsneutralt förslag som sedermera beslutades av Kommunfullmäktige. Även den utökade utdebiteringen av andel ekologisk mat i skolbespisningen överskrider Kommunfullmäktiges beslutade ambition om 25% ekologisk mat och bör därför ej belasta Barn- och utbildningsnämndens budget framöver.
Barn- och utbildningsnämnden vill tydligt informera att vid genomförande av åtgärdsprogram kommer de statsbidrag som erhålls att mistas, vilket innebär dubbel nedskärning av verksamhetsorganisationen, eftersom bidraget förutsätter att den egna organisationen inom grundskola inte får minskas.
Planering av skolverksamhet på längre sikt kräver förutbestämda spelregler. För att inte minska lärartäthet/ personaltäthet borde nämnden varje år erhålla täckning med elevbidraget för tillkommande elever/ barn. Alternativt minskning om antal elever/ barn minskar.
Barn- och utbildningsnämnden vidhåller därmed beslut om äskande i 2019års budget (BUTN 2017/168) och påtalar återigen att siffror är baserade från 2017års nivå.”

Låt mig förklara.

BUN skickar alltså nu vidare den av kommunstyrelsen begärda kompletteringen av:

inlämnat material med konkreta åtgärdsprogram för att uppnå budgetbalans mot anvisad driftbudget.”

Det är BUN tvungen att göra, kommunstyrelsen har ju begärt det. Men… Och här går BUN ett steg vidare, ett steg utöver ”dagens uppgift”. Nämnden upprepar nämligen att den inte vill gå med på kommunstyrelsemajoritetens förslag att spara i och på verksamheterna.

Det är beslutets sista avsnitt som är det centrala:

Barn- och utbildningsnämnden vidhåller därmed beslut om äskande i 2019års budget”

BUN:s yrkande var alltså att förskola och grundskola istället för de föreslagna besparingarna behövde ytterligare ca 36 milj kr jämfört med i år för att upprätthålla samma kvalitetsnivå även i fortsättningen…

Det är lite ”uppkäftigt” av BUN skulle man väl kunna säga…

BUN:s svar skickas nu vidare. I första hand till budgetberedningen. Den ska titta på och sammanställa de underlag som kommer in, inte bara från BUN, utan också från socialnämnden och kultur- och fritidsnämnden. Sedan ska budgetberedningens arbete utmynna i ett förslag till kommunstyrelsen. Och då börjar det hetta till och bli allvar. Då kan alla vänersborgare få en uppfattning om vad som kommer att hända när det slutliga budgetbeslutet fattas av kommunfullmäktige i november. Eller kanske december.

Det blev för övrigt en del diskussioner i BUN i ärendet, men samtliga partier var helt överens om att förskola och skola inte tål några besparingar, utan tvärtom behöver inkomstförstärkningar.

Undertecknad bloggare har emellertid varit med förr. Och kan med de erfarenheterna inte vara odelat positiv i sin framtidstro…

Det har nämligen inte hänt alltför sällan under de senaste åren att partier tycker en sak i nämnden och en helt annan när frågan kommer till kommunstyrelsen och till kommunfullmäktige… Det har till och med hänt mer än en gång att ledamöter i barn- och utbildningsnämnden har röstat på ett sätt i nämnden och ett helt annat i fullmäktige…

Det är bara att hoppas att det inte blir så denna gång.

Kategorier:Budget 2019, BUN 2018

Tuffa ekonomiska ställningstaganden

16 september, 2018 Lämna en kommentar

Kommande vecka blir politisk intensiv. Flera nämnder ska ha sammanträden och en stor fråga på dagordningen är budgeten för 2019.

De ekonomiska ramar som socialdemokrater, centerpartister och miljöpartister har beslutat om i kommunstyrelsen innebär nedskärningar, trots att nämndernas kostnader ökar tämligen drastiskt. I kommunstyrelsens förslag ingår också att en social inkluderingspott ska införas. S+C+MP menar att barn och ungdomarna, gamla och sjuka ska avstå pengar till denna pott genom att det skärs ner på förskolor, skolor och socialtjänst. Socialnämnden ska enligt förslaget få 9 milj kr mindre än i år och barn- och utbildningsnämnden 6,5 milj kr mindre. Pengarna ska gå till inkluderingspotten som har till syfte att motverka utanförskap i kommunen. Kommundirektören som är opolitisk ska förfoga över potten och fördela dess pengar. (Se här för en noggrannare förklaring: ”Budgetramar: Förslaget från S+C+MP”.)

Om förslaget går igenom innebär det således stora neddragningar i kommunens verksamheter.

Först ut i morgon är barn- och utbildningsnämnden. Nämnden startar sitt sammanträde kl 08.30. BUN ska ta ställning till en lista av besparingsåtgärder som förvaltningen mycket motvilligt, tror jag, har föreslagit. (Jag har beskrivit BUN:s ärenden tämligen noggrant – se ”BUN 17/9” och ”BUN 17/9: Spara!”.) Fast BUN kan också säga nej till kommunstyrelsens förslag…

Efter lunch börjar kultur- och fritidsnämnden sitt möte. Nämnden ska också avstå pengar till den sociala inkluderingspotten, 1,177 milj kr. Det tycks inte vara så mycket pengar, men effekten av besparingarna kan inte desto mindre bli mycket kännbara. Följande besparingsåtgärder kan bli aktuella för kultur- och fritidsnämnden:

  • ”Ta bort bidrag för anläggningsstöd och projekt”
  • ”Översyn hyror och avgifter”
  • ”Nedläggning Torpa fritidsgård”
  • ”Minskat bokanslag bibliotek”
  • ”Minskad bemanning Timjan/MIC”
  • ”Minskad omfattning Sommarscen”

På torsdag har socialnämnden sammanträde. Där avvisar förvaltningen kommunstyrelsens ekonomiska ramar och förslaget om en social inkluderingspott. (Se ”Medan vallöftena överträffade varandra …”.)

Det ska bli mycket intressant att se om socialdemokraterna, centerpartisterna och miljöpartisterna i nämnderna kommer att gå emot sina ”ledare” i kommunstyrelsen och avvisa de ekonomiska ramarna och inkluderingspotten. Eller acceptera kommunstyrelsens förslag…

Barn- och utbildningsnämndens sammanträde imorgon följs för övrigt av ett så kallat dialogmöte. Nämnden ska få en föredragning om ”Puls för lärande”. Det handlar om att elever lär sig bättre om de också utövar fysisk aktivitet. Dock undrar jag varför nämndens politiker ska ägna tid åt ämnen som inte är politiska utan en angelägenhet för professionen, dvs rektorer och pedagoger. Det är klart att pedagogik är intressant, men det finns faktiskt väldigt många teorier och metoder – och politiker kan omöjligen sätta sig in i dem alla. Dessutom vilar ”Puls för lärande” knappast, vad jag förstår, på vetenskaplig grund och beprövad erfarenhet. (Se ”Rörelse för bättre betyg saknar stöd”.)

Kategorier:Budget 2019, BUN 2018

BUN 17/9: Spara!

13 september, 2018 Lämna en kommentar

På måndag, den 17 september, har alltså barn- och utbildningsnämnden (BUN) sammanträde. Tidigare skrev jag om alla ärenden på dagordningen utom det viktigaste… Om budgeten för nästa år… (Se ”BUN 17/9”.)

I maj beslutade kommunstyrelsen, dvs socialdemokraterna, centerpartiet och miljöpartiet, att BUN liksom socialnämnden och kultur- och fritidsnämnden, fick i uppdrag att:

”komplettera inlämnat material med konkreta åtgärdsprogram för att uppnå budgetbalans mot anvisad driftbudget.”

”Anvisad driftsbudget” är de ekonomiska ramar som kommunstyrelsen har bestämt att BUN ska hålla sig inom nästa år. Med dessa ramar innebär ”att uppnå budgetbalans” att BUN ska spara 6,5 milj kr år 2019!

Det ska ställas mot att BUN har räknat ut att förskola och grundskola istället behöver ytterligare ca 36 milj kr jämfört med i år för att upprätthålla samma kvalitetsnivå även i fortsättningen… Det är också det yrkande som ett enigt BUN ställde sig bakom den 23 april. (Ganska självklart avstod sverigedemokraternas Ola Wesley från att delta i beslutet…)

Den sociala inkluderingspott som S+C+MP har föreslagit att BUN ska avsätta pengar till nästa år ”kostar” BUN 6,485 milj kr, kostnader för nya skolkök och ökad användning av ekologiska livsmedel kommer att uppgå till 7,064 milj kr, ökade kostnader till följd av fastighetsinvesteringar beräknas till 5 milj, tillfälliga lokallösningarna 2,480 milj och barn- och elevprognoserna för 2019 visar dessutom en fortsatt ökning motsvarande 14,861 milj…

BUN kommer alltså att sakna 36 milj kr år 2019. Det är lika med 71 årsarbetare! Och eftersom höstterminen, och därmed läsåret (dvs inklusive vårterminen), redan har börjat och det är omöjligt att vidta personalnedskärningar mitt under läsåret, så måste allt sparas under höstterminen 2019. Och då pratar vi om betydligt större besparingar, och därmed konsekvenser, eftersom alla miljoner ska sparas på en termin – på ett halvår istället för ett helt år. Dessutom ska de underskott som görs under våren på grund av den alltför ”stora ekonomiska kostymen” också betalas tillbaka på hösten.

Barn- och utbildningsförvaltningen har tagit fram ett åtgärdsprogram med konsekvensbeskrivningar. Det betyder på ren svenska att förvaltningen har tagit fram besparingsåtgärder för att kunna hålla sig inom de ekonomiska ramar som kommunstyrelsen har bestämt.

Två förklaringar kan vara på sin plats. Lanternan är den gamla Nattugglan, som har bytt namn i och med flytten till Vänerparken. En stängning av den innebär att föräldrar inte kan få någon barnomsorg på årets alla kvällar, nätter och helger. Att ”Omorganisera verksamhet (grundskola, fritidshem)” betyder att lokalanvändningen och organisationen effektiviseras, med andra ord att skolorna i Rösebo och Väne Ryr stängs…

Förvaltningen har sedan beskrivit vilka konsekvenser varje besparingsåtgärd får… Jag tror egentligen inte att jag behöver säga så mycket om följderna. Det förstår nog var och en att de blir mer eller mindre ödesdigra för Vänersborgs barn och ungdomar – och föräldrar. Det torde räcka med ett citat från underlaget för att illustrera följderna av de personalminskningar som nämnden skulle tvingas vidta:

”Personalminskningar innebär stora konsekvenser i arbetsmiljön såsom organisationsförändringar, försämrad servicenivå, ökad arbetsbelastning samt bortprioritering av arbetsuppgifter. Barn och elever får försämrat stöd i sin utveckling mot målen. Personaltätheten i kommunen ligger fortsatt under rikssnitt och jämförbara kommuner, enligt Skolverkets kommunblad 2017. Kan ej garantera barn och elevers säkerhet. Kvaliteten i barn och elevers lärmiljöer försämras väsentligt och vuxennärvaron minskas, vilket medför ökade grupp- och klasstorlekar.”

Vänersborgs kommun kommer att bryta mot både Skollagen och Arbetsmiljölagen. Och hur det kommer att gå med måluppfyllelsen för eleverna behöver man nog inte gå närmare in på…

Det som är värt att särskilt notera ytterligare är att bidragen från staten i många fall är menade att höja kvaliteten i förskola och skola. Kommunen får därför inte spara på kostnader för att i stället fylla hålen med statliga pengar. Statsbidragen är helt enkelt inte tänkta för att ersätta kommunala pengar. Som en följd av detta kan besparingar i kommunen därför leda till minskade statliga bidrag – i Vänersborgs fall handlar det om ytterligare 28,8 milj kr mindre till BUN…

Om det vill sig riktigt illa kan således BUN tvingas spara ca 65 milj kr nästa år…

Det behöver kanske inte tilläggas att personalorganisationerna, Kommunal, Lärarnas Riksförbund och Lärarförbundet, ställer sig oeniga till förslaget… Å andra sidan är med all säkerhet inte arbetsgivaren i form av förvaltningens personal heller särskilt eniga med den politiska arbetsgivaren. Jag tror ingen av förvaltningens chefer och tjänstemän vill spara på skolan. De vill säkert inte heller ägna en stor del av sin tid till att avveckla i stället för att utveckla verksamheten…

Kommer det att bli besparingar? Det återstår naturligtvis att se hur de politiska partierna förhåller sig till kommunstyrelsens ekonomiska ramar. Men det är ju faktiskt socialdemokraterna, centerpartiet och miljöpartiet, Marie Dahlin, Bo Carlsson och Marika Isetorp, som har genomdrivit dem. Både i barn- och utbildningsnämnden och i socialnämnden har däremot ledamöterna från de styrande partierna motsatt sig besparingarna i allmänhet och den sociala inkluderingspotten i synnerhet, i varje fall hittills. Det blir säkert en kamp internt i dessa partier om vem eller vilka som kommer att dra det ”längsta strået”, dvs att få sin vilja igenom. Men självklart är det inga lätta beslut för något parti i det ekonomiska läge som kommunen befinner sig i. Är t ex vänersborgarna villiga att betala mer i skatt för barnens och ungdomarnas, de gamlas och sjukas skull?

Är du?

Kategorier:Budget 2019, BUN 2018

Partierna bryter sina vallöften redan innan valet!

5 september, 2018 Lämna en kommentar

TTELA fortsätter att i stort sett bara publicera insändare och debattartiklar som handlar om Trollhättan, och särskilt sådana som det lokala trollhättepartiet ”Trollhättans Framtid” skickar in…

Lutz Rininsland (V) och jag har skickat in två insändare till TTELA. De kommer uppenbarligen inte att publiceras. Den ena, om ”smart bemanning”, lade jag ut på bloggen i lördags (se ”Debattartikel om Smart bemanning”). Den andra skickade vi också till Melleruds Nyheter. Den var införd i dagens tidning. Det betyder att alla i dalslandsdelen av kommunen kan läsa den. För att alla andra vänersborgare också ska ha möjlighet att se vad vi två vänsterpartister har skrivit så kommer den här.

====

Partierna bryter sina vallöften redan innan valet!

Valrörelsen är i full gång. Partierna strör löften omkring sig. De tävlar om att överträffa varandra. Det är nästan som om vi bevittnar en auktion. Högstbjudande vinner valet typ…

Årets val når nya höjder. Partierna bryter sina vallöften redan innan valet!

De styrande partierna i Vänersborg avger mängder av vallöften på t ex förskolans och skolans område. Socialdemokraterna lovar mer personal, miljöpartiet att fler lärare ska anställas och centerpartiet att barngrupperna i förskolan ska bli mindre.

Och löftena kostar naturligtvis pengar. Men i de ramanvisningar som de styrande partierna har lagt i kommunstyrelsen inför år 2019, så har de föreslagit att barn- och utbildningsnämnden ska spara 6,5 miljoner kronor…

Barn- och utbildningsnämnden och förvaltningen har räknat ut att förskola och grundskola istället behöver ytterligare omkring 30 miljoner – för att behålla nuvarande standard!

Vi tycker inte att vänersborgarna ska lyssna så mycket på vad partierna säger eller lovar. Det är viktigare att se vad partierna gör och vad de har gjort under de gångna 4 åren.

Vänsterpartiet har oförtrutet argumenterat och jobbat för att barnen och eleverna ska prioriteras. Vi har under hela den gångna mandatperioden beskrivit det på vår hemsida och även i aktiva partikamraters bloggar. Vi är villiga att samarbeta med de partier som har dessa frågor på agendan.

Lutz Rininsland    Stefan Kärvling
Vänsterpartiet Vänersborg

Budgetbeslutet för 2019 skjuts upp

triumvirat3Den styrande minoriteten i Vänersborg bestående av socialdemokraterna, centerpartiet och miljöpartiet (S+C+MP) beslutade i kommunstyrelsen tidigare i vår om de budgetramar som skulle gälla för nämnderna under 2019. Det handlade om besparingar och det handlade om att inrätta en social inkluderingspott.

nyberg_matsSocialnämnden med ordförande Dan Nyberg (S) i spetsen och barn- och utbildningsnämnden med ordförande Mats Andersson (C) opponerade mot de budgetramar som Marie Dahlin (S), Bo Carlsson (C) och Marika Isetorp (MP) genomdrev i kommunstyrelsen med endast 7 av 15 röster. Istället begärde nämnderna betydligt ökade budgetramar för år 2019. Och de underkände idén om en social inkluderingspott.

Kommunalråden Marie Dahlin (S) och Bo Carlsson (C) samt Marika Isetorp (MP) blev därmed överkörda av flera ledamöter i sina egna partier… För att inte prata om oppositionspartiernas massiva motstånd mot förslaget till budgetramar och inkluderingspott. (Vänsterpartiet vill se ökade kommunala ansträngningar för social inkludering, men inte med den utformning som idén med inkluderingspotten innebär.)

utropstecken_tvaI en blogg för några veckor sedan (se ”BUN 23/4: Budgetrevolt”) undrade jag var det här skulle sluta. Nu har vi fått svaret – kommunstyrelsens ordförande Marie Dahlin (S) föreslår att budgetbeslutet flyttas!

I kommunstyrelsens kallelse inför sammanträdet nästa vecka står det:

”Kommunstyrelsen flyttar fram beslut om Mål- och resursplan 2019-2021 till Kommunfullmäktiges möte den 21 november 2018. Ärendet utgår därmed från Kommunfullmäktiges möte den 20 juni.”

Så kan motsättningar inom och mellan partier lösas, i varje fall för stunden… Riskerar man att inte få igenom sitt beslut så fattar man inget överhuvudtaget.

Marie_Dahlin2Kommunstyrelsens ordförande Marie Dahlin (S) skriver:

”I en sammanvägd bedömning, utifrån tillgänglig information, konstateras att det råder en mycket stor obalans mellan nämndernas sammanlagda önskemål om budgetförstärkningar och tillgängligt ekonomiskt utrymme.”

Och så är det onekligen. Det skiljer inte mindre än 78 milj kr mellan nämndernas önskemål och kommunstyrelsens anvisade budgetramar. (Som alltså beslutades av S+C+MP.)

skjuta_framtidOch så formuleras och motiveras skälet till att skjuta på budgetbeslutet:

”Genom en senareläggning av beslutet ges ytterligare tid att analysera och diskutera hur rådande obalanser ska hanteras, tillgång till mer aktuella skatteprognoser, samt även ökad möjlighet att väga in rikspolitiska övervägande utifrån höstens riksdagsval.”

Och på sätt och vis förstår jag resonemanget. En sådan skillnad mellan nämndernas önskemål och de anvisade budgetramarna tror jag aldrig att jag har varit med om tidigare. Och enligt de prognoser som ekonomikontoret har upprättat har kommunen inte dessa 78 milj kr nästa år. (Marie Dahlins förslag till budgetramar innebar att kommunen skulle få ett prognosticerat överskott på 45 milj kr nästa år, varav 23 milj är reserverade till ett nytt sätt att räkna avskrivningar.)

pengar40Om budgetbeslutet fattas i juni så tror jag att verksamheterna, dvs nämnderna, får mer pengar. Jag tror nämligen att förslaget från Marie Dahlin (S), Bo Carlsson (C) och Marika Isetorp (MP) hade röstats ner av oppositionen, om nu medlemmarna i S+C+MP överhuvudtaget hade gått med på sina företrädares förslag. Men beslutet hade också sannolikt kunnat medföra en skattehöjning… Och en skattehöjning hade nog de flesta partierna helst inte velat se.

Det kanske trots allt är bättre att ”vänta och se”. Marie Dahlin kanske har rätt, oenigheter inom och mellan de styrande partierna eller ej. Det kanske visar sig att de statliga bidragen kommer att öka eller att skatteprognoserna kommer att visa ökade intäkter…

fundersamNaturligtvis innebär ett flyttat budgetbeslut stora svårigheter för nämnderna att planera sina verksamheter för nästa år. Och särskilt svårt blir det för barn- och utbildningsnämnden. Skolorna arbetar ju som bekant med läsår och inte med budgetår. Och hur BU-förvaltningen nu ska planera för det kommande läsåret, som startar redan till höstterminen i år, förstår jag inte riktigt. Och förvaltningschefen på barn- och utbildningsnämnden som upprepade gånger, även på budgetberedningen sägs det, har vädjat om budgetbeslut som ger besked till skolan två, tre år framöver…

Ytterligare ett argument som talar mot att det inte fattas något budgetbeslut i juni är valet…

val2Ett uppskjutet budgetbeslut betyder att det inte kommer att bli helt lätt i valet i september för alla vänersborgare. Det kan bli svårt att se var de politiska partierna står i budgetfrågan. Vill partierna satsa på nämnderna och verksamheterna eller vill man spara och skära ner? Vill man höja skatten eller ej? Jag ser framför mig många partiföreträdares svar – ”det beror på”. Det beror på statliga beslut och på prognoserna… Vilket inte är särskilt tillfredsställande och upplysande för väljarna…

triumvirat4Och framför allt kommer väljarna att få svårt att se vad socialdemokraterna, centerpartiet och miljöpartiet egentligen står för. Kommer en röst på dessa partier att innebära nedskärningar i verksamheterna eller inte? Kommer det att innebära att S+C+MP tänker införa en social inkluderingspott nästa mandatperiod eller inte? Vilken ”falang” inom respektive parti ska vi lyssna och tro på?

Det ska bli spännande att följa valrörelsen, det är helt klart. Jag tror emellertid att lösningen på dilemmat är enkel – rösta inte på S, C eller MP. Rösta på t ex Vänsterpartiet istället. Då vet väljarna att kommunen kommer att satsa på nämnderna och verksamheterna.

Och budgetbeslut i juni eller ej. Eftersom det är valår ska ändå ett nytt budgetbeslut tas i november. Det beror på att det är ett helt nytt fullmäktige som träder till efter valet. Och då gör vi så i Vänersborg att det nya fullmäktige alltid fattar ett nytt beslut.

PS. På Vänsterpartiets hemsida kan du läsa mer om det inställda budgetbeslutet – ”Tuffa tider kräver oväntade beslut”.

Kategorier:Budget 2019, Val 2018

BUN 23/4: Budgetrevolt

23 april, 2018 1 kommentar

knuten_naveDet går nog inte att kalla det som hände idag på barn-och utbildningsnämndens (BUN) sammanträde något annat än en revolt, ett uppror. Precis som på socialnämnden i torsdags (se ”Socialnämnden enades bara på en punkt”) så gick nämligen socialdemokrater, centerpartister och miljöpartister emot de styrande i sina egna partier. De förkastade det budgetförslag som Marie Dahlin (S), Bo Carlsson (C) och Marika Isetorp (MP) genomdrev i kommunstyrelsen (mot oppositionens vilja).

Det liggande förslaget innebar att BUN, precis som socialnämnden, skulle få minskade anslag nästa år trots ökade kostnader. BUN skulle spara 6,485 milj kr och de pengarna skulle avsättas till en social inkluderingspott. (Se ”BUN: Hur ska det gå med budgeten för 2019?”.)

pengar40Beslutet idag betyder att ett enigt BUN sa bestämt nej till att spara pengar! (Det var endast sverigedemokraterna som avstod från att rösta.) Och det är synnerligen intressant. S+C+MP med ordförande Dan Nyberg (S) i spetsen i socialnämnden och BUN med ordförande Mats Andersson (C) struntade alltså i kommunstyrelsen och begärde istället betydligt ökade budgetramar för år 2019. Socialnämnden begärde en ramökning med 42,5 milj kr och idag beslutade BUN att begära ytterligare 29,435 milj:

”Barn- och utbildningsnämnden beslutar att hos kommunfullmäktige begära ramökningpott om totalt 29.435 tkr”

Den sociala inkluderingspotten avfärdade BUN med följande ord:

”Nämnden konstaterar att man idag bedriver omfattande verksamhet i linje med vad som föreslås finansieras av den sociala inkluderingspotten. Medlen för detta bör därför stanna hos nämnden.”

Och Dahlin som på två interpellationer på fullmäktigemötet i mars (se ”Interpellationer om inkluderingspott”) upprepade gånger och med stark emfas konstaterade att det finns inga pengar nästa år… Kommunen måste spara. Och nu går ledande socialdemokrater emot hennes budgetförslag – helt öppet… Dan Nyberg (S) argumenterade till och med emot Marie Dahlin (S) i TTELA (”Socialnämnden begär mer pengar”):

”Vi är skeptiska till att göra det här just nu och hur potten ska finansieras. Först ska vi spara pengar och sedan ansöka om dem hos kommunstyrelsen, det är en onödig byråkratisk omväg.”

triumviratKommunalråden Marie Dahlin (S) och Bo Carlsson (C) samt Marika Isetorp (MP) har blivit överkörda och har uppenbarligen inte längre medlemmarnas förtroende… Var ska det här sluta? Tänker de sitta kvar på sina poster året ut, i de kommunala organen och i sina partier? Och hur blir det nästa mandatperiod? Marie Dahlin toppar ju socialdemokraternas lista även i höstens val. Bo Carlsson och Marika Isetorp har i och för sig ”petats ner” en placering på sina respektive partiers valsedlar, men båda står ändå på andra plats.

Det här kommer att bli intressant…

BUN konstaterade i sitt beslut idag också att för BUN opåverkbara kostnader, som beslutas av kommunfullmäktige (som för framtida kök och ekologisk mat), bör betalas av fullmäktige.

finger_pekaDet är inget annat än ytterligare ett finger i ögonen på de styrande i S+C+MP…

Om sverigedemokraterna kan man säga att Ola Wesley motiverade att han avstod från att rösta med att SD inte hade hunnit diskutera frågan. Det är anmärkningsvärt eftersom kommunstyrelsen redan i mars fattade beslutet… Och dessutom framfördes Marie Dahlins förslag redan i budgetberedningen några veckor innan.

gradde_mosOch hör och häpna, som grädde på moset. På dagens sammanträde med kultur- och fritidsnämnden så försvarade de styrande partierna med ordförande Marika Isetorp (MP) i spetsen neddragningarna och den sociala inkluderingspotten. I voteringen fick hon emellertid se sig besegrad av en enad opposition. Den sa nej till kommunstyrelsens (läs S+C+MP) budgetförslag. Och då röstade sverigedemokraterna med oppositionen…

Som sagt, det blir en spännande tid fram till valet… Och därefter också…

Till sist kan tilläggas att ärendet ”Urvalsregler för placering vid skolenhet”, där förvaltningen föreslog att syskonförtur skulle tas bort som en urvalsregel, utgick. Ärendet kommer antagligen upp på maj-sammanträdet.

Ibland är det spännande att vara politiker…

%d bloggare gillar detta: