Stefan Kärvlings blogg

Nyss hemkommen från ett besök på Österlen i Skåne kan jag konstatera att det mesta är sig likt i Vänersborg. Arenan står där den står och TTELA innehåller inget nytt. I varje fall inget av politiskt värde. Bara en insändare från signaturen ”Jan Johansson”. Fast det kanske inte är så bara…

”Jan Johansson” skriver som vanligt på ett ganska obegripligt sätt. Han skriver också att Vänsterpartiet:

”via inlägg och insändare vårdar arenamisstaget…”

Jag vet inte riktigt vad ”Jan Johansson” har läst. Arena Vänersborg har inte tagits upp till diskussion i inlägg och insändare av Vänsterpartiet. Inte än i varje fall. Däremot hade vi en annons i Vänersborgaren för några veckor sedan och jag själv har också nämnt arenan någon gång i ”förbifarten”. Det har varit i samband med hamndiskussionen.

Men ”vårda arenamisstaget”…?

Insändaren inspirerar mig faktiskt att ta upp arenan igen…

När ”Jan Johanssons” skriver:

”Gårdagen är förbi.”

Då inser jag hur lättvindigt, och felaktigt, några tar på det som hände. Gårdagen är inte alls förbi. Det är en en total missuppfattning. Det går inte, som ”Jan Johansson” menar, att lägga det som har hänt bakom sig, att glömma allt och att se framåt. Det är oerhört viktigt att lära av historien.

Sven Lindqvist skrev:

”Framtiden började igår.”

De styrande politikerna i Vänersborgs kommun får inte göra om samma misstag med hamnen som med arenan. De måste lära sig av sina misstag.

Vad lär vi oss då av arenaskandalen?

Enkelt uttryckt. Det går inte att fatta beslut om investeringar i hundramiljonersklassen utan att ha ett ordentligt faktaunderlag.

Eller som Ernst & Young skrev i våras i sin granskning av arenabygget:

”vi vill påpeka vikten av att underlag inför beslut håller en tillräcklig kvalitet.”
”Ett otydligt eller inte tillräckligt underlag inför beslutsärenden innebär … en risk för att beslut tas på felaktiga grunder.”

Men inte nog med det. Arena Vänersborg är aktuell på ett annat sätt också. I högsta grad aktuell. Och kommer så att förbli i ytterligare 25 år.

Arenan kostar nämligen vänersborgarna nästan 30 milj kr varje år. Netto. I 25 år till. Varje år. 30 miljoner kronor.

Gårdagen är inte alls förbi…

30 milj kr är mycket pengar… Väldigt mycket pengar… Och ordningen i kommunala budgetsammanhang är den att pengarna tas till arenan först. Och sedan diskuteras hur de återstående pengarna ska fördelas.

Så borde det inte vara. Bandy är inte viktigare än förskola och skola. Inte viktigare än äldrevården. Inte viktigare än…

Visst, arenan står där den står. Och det är precis det som är problemet.

Vänsterpartiet har försökt att få kommunen att ta tag i problemet Arena Vänersborg. I september 2011 fick Vänsterpartiet faktiskt med sig Barn- och Ungdomsnämnden på att tillsätta utredningar för att granska beslutsprocessen kring arenabygget, se över arenans framtida användning och att se över ägarförhållandena. (Se ”Hat trick i arenautredningar”.)

Ernst & Young fick ta en av bitarna – och redovisade i februari sin utredning om beslutsprocessen. Ernst & Young levererade en förödande kritik, men ”fegade” – och kritiserade inga politiker. Typ S Anders Larsson eller Lars-Göran Ljunggren. (Se vidare ”EY:s utredning om Arena Vänersborg 1”, ”EY:s utredning om Arena Vänersborg 1,5” och ”EY:s utredning om Arena Vänersborg 2”.)

De två andra kraven, som så att säga syftar till att maximera intäkterna och minimera kostnaderna, har det nuvarande styret inte alls tagit tag i. Besluten om utredningar ignoreras – det görs inga seriösa utredningar. Och detta under Gunnar Lidells (M) ledning. Eller snarare, brist på ledning.

När ”Jan Johansson” nu faktiskt har kastat ”arena-tärningen”, så måste jag avsluta med ställa några frågor:

• ska vänersborgarna verkligen glömma vilka det var som genomdrev det ekonomiskt katastrofala arenabeslutet?
• ska vänersborgarna ge de ansvariga arenapolitikerna förnyat förtroende i valet som stundar?
• tycker vänersborgarna verkligen att Marie Dahlin (S), Lars-Göran Ljunggren (S), Bo Carlsson (C) och Marianne Karlsson (C) ska styra Vänersborg nästa mandatperiod?
• ska allt vara glömt och förlåtet? Ska de ansvariga politikerna få en ny chans fast de inte har gjort upp med sina gamla misstag?

Och ska Gunnar Lidell och hans mini-allians verkligen få styra Vänersborg i fyra år till fast de har varit helt oförmögna att ta tag i arenaproblemet?

Jag tycker inte det.