Arkiv
Vad händer med Hallevibadet?
TTELA skriver bra artiklar om turerna kring Hallevibadet. Igår publicerades t ex två artiklar. Själv skrev jag en blogg i februari. (Se ”Hallevibadet”.)
Hallevibadet i Vargön har nu varit stängt i en månad. FUB Vänersborg Södra Dal är ledsna och besvikna och Simklubben Vänersborg är förbannade. (Se TTELA ”Varför agerade inte kommunen direkt”.) Det kan väl tilläggas att jag tror att också allmänheten – och barn- och utbildningsförvaltningen har samma känslor. Alla elever måste ju kunna simma för att få ett godkänt betyg i Idrott och Hälsa. Och jag undrar om inte elever riskerar att bli utan ett godkänt betyg nu när det är stängt…
Flera av parterna är också mycket kritiska till bristen på information från kommunen (och från företaget som driver badet). Beskedet har ju hela tiden varit att kommunen, vad som
än händer, ska låta Hallevibadet vara öppet. På kommunens hemsida sa förvaltningschef Håkan Alfredsson i januari (se här):
”Det kommer alltid att finnas någon som driver Hallevibadet.”
Så har det emellertid inte blivit.
Det är företaget IFFC Sundbyberg som har skött om driften av Hallevibadet. IFFC Sundbyberg är ett dotterbolag till IFFC Invest AB. Bakom de båda IFFC-företagen står Michael Fridebäck. Fridebäck är en ”kändis”. Han vann förra året ”Biggest Loser”. Han är också moderat och sitter i kommunfullmäktige, kommunstyrelsen och kultur- och fritidsnämnden i Haninge kommun.
Fridebäck har en bakgrund som företagare med många konkurser och flera skatteskulder. Han tycks ha konkurser som företagsidé. IFFC Sundbyberg avregistrerades för F-skatt
den 12 oktober 2017 på grund av:
”Bristande redovisning/betalning”
Det gjorde att kultur och fritids förvaltningschef Håkan Alfredsson skrev ett brev den 31 januari till företaget IFFC Invest AB, som alltså är det företag som kommunen ursprungligen träffade avtal med. Håkan Alfredsson krävde rättelse annars skulle kommunen bryta avtalet.
Det blev emellertid problem. Brevet kom i retur till kommunen, adressaten hade flyttat… Därför tvingades kommunen att anlita Polisens stämningsman. Polisens stämningsman hittade Mikael Fridebäck och han delgavs skrivelsen den 16 mars 2018.
Inget har uppenbarligen hänt sedan dess, i varje fall inte något som kommunen är nöjd med, och därför fullföljde kultur och fritid sitt ”hot” den 20 april:
”Vänersborgs kommun säger härmed upp avtalet Hallevibadet … med IFFC INVEST AB (556975-…) med omedelbar verkan.”
Orsaken är att företaget inte längre innehar F-skatt och detta innebär att företaget inte har fullgjort sina lagenliga skyldigheter. Och förvaltningschef Håkan Alfredsson kan:
”konstatera det faktum att IFFC Sundbyberg (556975-…) till dags dato inte erhållit någon F-skatt.”
Företaget kallades också till frånträdesbesiktning vid Hallevibadet idag den 3 maj 2018, klockan 08.30. Huruvida Fridebäck dök upp får vi nog läsa om i TTELA.
Det är ingen som helst tvekan om att IFFC INVEST AB får lämna Hallevibadet. Frågan är vad som händer med badet sedan, dvs nu.
TTELA skrev också om Hallevibadets framtid igår. (Se ”Besparingar hotar stänga Hallevibadet”.) Enligt det besparingsförslag som Marie Dahlin har lämnat och som
S+C+MP röstade igenom i kommunstyrelsen, så ska kultur- och fritidsnämnden spara pengar nästa år. Och då är en möjlig besparing just på Hallevibadet. I underlaget till det senaste sammanträdet med kultur- och fritidsnämnden står det:
”Stänga lokaler/anläggningar, till exempel Hallevibadet.”
Nu är det ju i och för sig så att oppositionen i kultur- och fritidsnämnden röstade mot besparingsförslaget. Istället beslutade en majoritet att nämnden ska yrka på mer pengar, dvs även till Hallevibadet då förmodar jag.
I protokollet från den 23 april står det nämligen:
”Nämnden beslutar att hos kommunfullmäktige begära ramökning om 2 400 tkr med anledning av de ökande hyresutgifterna som finns redovisade i förvaltningens yttrande.”
Så när nämndens ordförande Marika Isetorp (MP) säger om Hallevi till TTELA:
”Ja, det är en kostnad som inte ryms inom budget.”
Så verkar det som om Isetorp ändå räknar med att den besparingsbudget som hon och MP stödjer ska få majoritet i kommunfullmäktige. Det tror inte jag…
Men krisen för Hallevibadet är ändå inte över. Kultur- och fritidsförvaltningen skriver:
”Vid Hallevibadet krävs stora investeringar för att fortsatt bedriva verksamhet och alternativet är att stänga anläggningen vilket får stora konsekvenser för både för föreningsliv och allmänhet. De investeringsbehov som föreligger kräver annars en ramökning med full kompensation för ökad hyra.”
Det är nog så att underhållet på Hallevibadet har varit åsidosatt. Detta trots att kommunen har lagt ner åtminstone 3,3 milj kr i underhåll under de senaste 3 åren – underhåll utfört av externa företag. Kostnaderna för kommunens interna underhåll redovisas inte i pengar (vad jag kan se). Fast det har antagligen varit en hel del, i varje fall om man ser till antalet ”utryckningar”, och arbetstid. Det som bland annat är åtgärdat på Hallevibadet är ventilationsanläggningen för omklädningsrum som är utbytt. Underhåll är också genomfört på omklädningsdelen, vilken nu sägs vara i ”utmärkt skick”.
I den Mål- och resursplan (budget) som kommunen beslutade om i november gällande fastighetsinvesteringar finns det 7 milj kr till Hallevibadet för år 2020. Det är nämligen mycket mer som behöver göras på Hallevi. Avfuktningsanläggningen är uttjänt, pumpar med reningsutrustning behöver bytas och bassängerna är i behov av utbyte av beklädnad. Dessutom behöver hela badhuset underhållas gällande tätningsskick av väggar och tak. Antagligen behövs det mer än 7 miljoner – totalt beräknas investeringsbehovet till 25 milj kr…
Vad jag kan se finns det inget nytt förslag om investeringar i det nya budgetförslag som S+C+MP har lagt fram i kommunstyrelsen. Pengarna finns också i Samhällsbyggnadsnämndens sammanställning av investeringsbehoven. Det betyder att de 7 milj till investeringar på Hallevi fortfarande, i varje fall tills vidare, finns kvar. Och tack vare att kultur- och fritidsnämnden antog oppositionens budgetförslag så bör dessa pengar räcka till att betala den ökade hyran för Hallevi efter investeringarna. Om nu fullmäktige nu går på kultur- och fritidsnämndens linje, vilket inte är helt osannolikt. (OBS! Enligt ett alldeles nytt förslag från kommunstyrelsens ordförande Marie Dahlin (S) så ska budgetbeslutet, för hela kommunen, inte tas förrän i november – efter valet! Se mer på Vänsterpartiets hemsida – ”Tuffa tider kräver oväntade beslut”.)
Den stora akuta frågan är väl i nu-läget hur mycket pengar som behövs för att kunna öppna Hallevibadet igen, så att verksamheten kan komma igång. I det läge som kommunen befinner sig i, med jättelika investeringsbehov, så torde en total ombyggnad eller en nybyggnad få vänta några år. Men att Hallevibadet måste öppna snarast möjligt är väl alla överens om. Eller borde åtminstone vara. Och till det måste pengar tas fram snabbt…
Diskussioner om/och statistik
Det är viktigt och nödvändigt med diskussioner. Häromveckan var det någon som sa att ”det är ingen idé att vi diskuterar, vi tycker ändå olika”. Men det är ju då, och därför, man ska diskutera. Det är ju ingen större idé att diskutera om man tycker samma sak…
I kommunfullmäktige i Vänersborg saknas det tyvärr alltför ofta diskussioner. Partierna har bestämt sig innan sammanträdet och företrädare går ofta upp i talarstolen och bara meddelar partiets åsikt, i bästa fall. Möjligheten att ändra åsikt finns liksom inte på kartan. Och om någon framför en annan åsikt, vilket typ vänsterpartister kan göra ibland, så möts personerna ofta med tystnad. Det är tråkigt och jag tror att vänersborgarna undrar varför det är så. Om de nu är medvetna om att det är så. Det är inte alltid lätt att få den kunskapen, TTELA skriver sällan om detta.
Vänersborgarna i gemen är annars ett diskussionslystet släkte. Det visade om inte annat den diskussion som gårdagens blogginlägg förde med sig på Facebook. (Se ”1 maj i Vänersborg 2018”.) Även jag blev förvånad över den iver och det engagemang flera visade. Diskussionen kom att handla om varför jag räknade antalet demonstranter i socialdemokraternas 1 majtåg. Och en del ifrågasatte också att jag hade räknat rätt. Fast det visade sig att det var flera som hade räknat, och de hade färre deltagare än jag. De räknade bort de små barnen. Vi blev alla i varje fall överens om att TTELA räknade fel, bortåt 300% fel… Det var 73 personer i demonstrationståget, barn inräknade, men Vänersborgs Stadsmusikkår borträknad.
Statistik, liksom diskussioner, är kul. Jag har t ex alltid varit en ”tabellnörd” när det har gällt idrott, även om just detta tämligen meningslösa intresse har avtagit något med åren. Däremot har jag av naturliga skäl kommit att intressera mig mer för bloggstatistik… Förutom då statistik kring antalet socialdemokratiska demonstranter på 1 maj i Vänersborg…
Gårdagens blogg om antalet socialdemokratiska demonstranter på 1 maj i Vänersborg lockade t ex 962 unika besökare, 1.360 klick på bloggen, och 405 hittills idag. Det gjorde att klick nummer 666.666
gjordes vid 8-tiden i morse – ett tal med en viss demonisk innebörd, dessutom två gånger om. Den 17 april slogs det också ett svårslaget rekord, då var det 2.018 visningar på bloggen. Under tre dagar, 16-18 april, var det sammanlagt 4.944 visningar. Det var tre bloggar om Solvarms naturhus som tilldrog sig detta intresse. Sådana här siffror lockade mig till att också räkna ut hur många bloggbesök jag har haft hittills under året. Det visade sig att det har varit ett genomsnitt på 479 klick varje dag under 2018. Ganska många för en obskyr liten blogg om politiken i Vänersborg… Vi får se om det genomsnittet ökar efter dagens tämligen meningslösa bloggstatistik…
Fast visst är statistik både kul och intressant…? :)
1 maj i Vänersborg 2018
Idag är det arbetarrörelsens stora internationella högtidsdag – 1 maj. Första Maj har firats över hela världen sedan slutet av 1800-talet. Från början var det till minne av offren i Haymarketmassakern i Chicago i USA 1886.
I Vänersborg firades Första Maj i vederbörlig traditionell ordning av 73 demonstrerande socialdemokrater. Då var däremot inte musikkåren inräknad, men å andra sidan var
barnen det. Det betyder att socialdemokraterna inte har hämtat sig från den nedgång i antal demonstranter som man kunde se för två år sedan. 2016 nästan halverades demonstrationsdeltagarna jämfört med 2015. Det tyder väl på ett visst missnöje med den förda socialdemokratiska politiken i Vänersborg… Det kanske borde föranleda en analys av vad det kan bero på. Eller är det en följd av en sådan analys som vi ser när socialdemokraterna i social- och barn- och utbildningsnämnden går emot Marie Dahlin och hennes budgetförslag…?
I tåget syntes som vanligt många av de socialdemokratiska profilerna i Vänersborg. De gick tillsammans oavsett eventuella skiljaktigheter i synen på den kommande budgeten. Marie Dahlin, Benny Augustsson, Reidar Eriksson, Madelaine Karlsson, Lars-Göran Ljunggren, Dan Nyberg, Birgitta Persson, Kenneth Borgmalm och flera andra toppnamn marscherade efter Vänersborgs Stadsmusikkår.
Som vanligt var jag ganska nyfiken på vad socialdemokraterna i Vänersborg skulle demonstrera för, men det var dels oväntat tunt med plakat och banderoller i tåget och dels var det inga som handlade specifikt om Vänersborg. Det kändes som att socialdemokraterna egentligen inte demonstrerade för någonting. Det var nog enbart tradition. Och det är väl i och för sig ett skäl gott nog. Men borde det ändå inte ha funnits med någon liten banderoll om vad socialdemokraterna vill i Vänersborg…? Det är ju faktiskt val snart…
Efter att Vänersborgs Arbetarkommuns ordförande Gunilla Nilsson hälsat demonstranter och åhörare välkomna så äntrade LO:s 2:e vice ordförande Berit Müllerström talarstolen. Tyvärr var jag tvungen att gå och missade därför en del av hennes tal. Jag missade också helt de andra tal som eventuellt följde. Det kanske framfördes några kommunala krav, men det får vi väl i så fall läsa i TTELA så småningom. (Det fick vi inte, det stod inte om några fler tal i TTELA.)
Jag var tvungen att avlägsna mig från Plantaget eftersom det var tid att träffa de vänersborgare som ville prata med några av Vänsterpartiets representanter. Vi hade ju ordnat ett öppet möte. Det var inte direkt någon rusning till partilokalen. Det var långt ifrån 73 personer… Men de som var där fikade, hade trevligt och samtalade om politik.
.
PS. TTELA skriver (se här) att det var mellan 150-200 i socialdemokraternas demonstrationståg. Det är en pinsam felräkning. Jag räknade själv antalet personer, tre gånger. (Kan väl erkänna att jag borde ha något annat, bättre för mig…) Det var 73 personer när demonstrationståget kom tillbaka till Plantaget. (När tåget startade från samma plats så var det 61 personer.)
Stefan Kärvlings blogg 
Senaste kommentarer