Hem > Kunskapsförbundet Väst, S, Vänsterpartiet > Debatten om KFV rasar vidare

Debatten om KFV rasar vidare

pinsamSå efter några pinsamma repriser på debattartiklar i TTELA (och Vänersborgaren), så kom den då äntligen. Den moderata/borgerliga debattartikeln som besvarar debattartiklarna från socialdemokraten Maud Bengtsson respektive socialdemokraterna Paul Åkerlund och Marie Dahlin samt från vänsterpartisterna i Trollhättan Fahimeh Nordborg och Tobias Sandberg. Som i sin tur var svar på en ursprunglig debattartikel av Gunnar Lidell (M) och Peter Eriksson (M). Och däremellan hade ett antal borgerliga oppositionspolitiker också ett debattinlägg…

Så här hänger debattartiklarna och diskussionerna ihop:ttela

V_logga_mindreDen 12 juli publicerade jag också en blogg i ämnet, ”Kunskapsförbundet – det här handlar det om” och samma dag togs frågan också upp på Vänsterpartiets (i Vänersborg) hemsida: ”Det behövs omgående skärpning”. Dessutom hade en ”kritisk” artikel publicerats på hemsidan redan den 2 juli – ”Varför hindras Kunskapsförbundet i sin utveckling?”. Lutz Rininsland (V) hade också en blogg den 14 juli om Kunskapsförbundet, ”Går det så går det ….”.

Det finns alltså en hel del debattmaterial att sätta sig in i för att få en klarare och tydligare uppfattning om vad den infekterade debatten handlar om. Jag rekommenderar, naturligtvis, en läsning av min tidigare blogg, där jag försöker att så sakligt som möjligt beskriva problemställningarna och vad motsättningarna består i (”Kunskapsförbundet – det här handlar det om”).

motsattningOenigheterna kring Kunskapsförbundet Väst handlar om ekonomi och demokrati.

Moderaterna Lidell och Eriksson och de andra borgerliga skribenterna hävdar att Kunskapsförbundets stora ekonomiska underskott måste mötas med besparingar endera på pedagogisk personal eller på skollokaler:

”Om inte elevernas undervisningskvalité sätts i fokus framför lokaler och politisk feghet måste man ifrågasätta förbundets existens.”

Moderaterna och de andra borgerliga vill att Kunskapsförbundet ska spara genom att helt enkelt gå ur ett antal lokaler och inte genom att avskeda pedagoger. Säger de i varje fall…

SocialdemokraternaSocialdemokraterna undviker att diskutera sakfrågan – de vill varken diskutera det stora underskottet eller bristen på pengar. Och då behöver de inte heller diskutera varken avsked eller att KFV ska lämna lokaler… Nä, de (liksom vänsterpartisterna i Trollhättan) pratar då uteslutande om hur lokalerna ska användas på bästa sätt…

Åkerlund och Dahlin  låtsas inte om att det finns ett ekonomiskt problem överhuvudtaget. Trots att det faktiskt är de, som de viktigaste representanterna för ägarkommunerna, som har beordrat Kunskapsförbundet att spara genom att vägra skjuta till mer pengar. Åkerlund och Dahlin skriver:

”Tillsammans ska vi hitta en lösning som ger eleverna inom KFV en god lärartäthet samt möjlighet att erbjuda utbildning i stimulerande och moderna lokaler.”

Men hur det ska gå till utan pengar berättar de inte.

attack2Bengtsson går till attack mot främst Gunnar Lidell och hans göranden, eller brist på, under den förra mandatperioden. Bengtsson framför en mycket personlig kritik mot Lidell och Eriksson:

”Ni framstår som två griniga ungar i sandlådan.”

Bengtsson glömmer två ganska viktiga saker, dels att socialdemokraterna styrde Trollhättan den förra mandatperioden och dels att socialdemokraterna numera också styr Vänersborg. Det betyder att socialdemokraterna i Trollhättan och Vänersborg tillsammans kan de göra vad de vill med Kunskapsförbundet denna mandatperiod…

Och framför allt glömmer Bengtsson att socialdemokraterna, som hon själv tillhör, i både Trollhättan och Vänersborg har sagt nej till mer pengar till Kunskapsförbundet…

En intressant notering i sammanhanget är att Åkerlund och Dahlin skriver:

”Vi som representerar majoriteten i de båda kommunerna.”

sverigedemokraternaDen enda majoritet som Marie Dahlin (S) kan mena är den som har röstat igenom de viktigaste besluten i Vänersborgs kommunfullmäktige under våren, särskilt då budgeten för 2016. Den majoriteten bestod av socialdemokraterna, centerpartiet och miljöpartiet samt – sverigedemokraterna!

Anmärkningsvärt – och beklämmande.

pudelDet stora underskottet och bristen på pengar är, som sagt, själva pudelns kärna…

Den ekonomiska frågan existerar inte heller för de två vänsterpartisterna Nordborg och Sandberg från Trollhättan. Eller rättare sagt, underskottet ordnar sig på något ”mystiskt” vis:

”Eriksson är frustrerad över att KFV inte når en ekonomisk balans år 2016”

Tja, det är väl inte en helt konstig eller förvånande ”frustration”. Det var ju faktiskt hela ägarsamrådet som den 27 maj sa:

”Situationen diskuterades och målet med ett förbund i ekonomisk balans år 2016 kvarstår.”

svangremÄgarsamrådet uttalade alltså ett både tydligt och kraftfullt krav på besparingar. Och i ägarsamrådet sitter en majoritet socialdemokrater, vänsterpartiets allierade i styret av Trollhättan. (De här personerna representerar ägarkommunerna: Paul Åkerlund (S), Monica Hanson (S) och Peter Eriksson (M) från Trollhättan och Marie Dahlin (S), Gunnar Lidell (M) och Bo Carlsson (C) från Vänersborg. Notera då också att centerpartiet är med och styr i Vänersborg.)

Så när vänsterpartisterna fortsätter sin debattartikel och skriver:

”Vi har en annan ambitionsnivå som är högre och vi är medvetna om att den kostar pengar.”

honest… så hör det väl till vanlig politisk hyfs att också berätta var pengarna ska tas ifrån – eller om det ska tillskjutas nya…

Vilket diskussionen faktiskt handlar om. Både i TTELA:s spalter och i Kunskapsförbundet.

Därför kommer Lidell och Eriksson tillbaka till den ekonomiska frågan i gårdagens debattartikel. Denna gång för övrigt med några nya undertecknare (några av de gamla undertecknarna har ”fallit ifrån”, kanske på grund av semestertiderna).

Lidell och Eriksson m fl skriver:

”Kärnfrågan försöker de dribbla bort, men den är fortfarande:
Varför skall pengarna läggas på alltför stora lokaler till priset av att säga upp lärare när kommunerna ligger så nära varandra som de gör?”

Och jag kan hålla med – det här är ju kärnfrågan. Om nu socialdemokraterna i ägarkommunerna säger nej till både mer pengar och till besparingar i lokaler, så återstår ju bara att avskeda fler lärare.

pengar_faOch det finns alltså inget beslut om att skjuta till mer pengar. Vilket för övrigt är helt nödvändigt. Det går i praktiken varken att avskeda fler lärare eller gå ur några lokaler redan i höst.

Ur direktionens protokoll den 29 april:

”Möjligheterna att genom lokalanpassning respektive flytt/sammanslagningar av gymnasieprogram få budgeten i balans redan 2016 är nu uttömda.”

Hyresavtalen har ofta uppsägningstider på 2 år.

Men från nästa läsår och framåt, då är det skarpt läge. Då står förbundet inför besparingar på lokaler eller lärare… Såvida det inte skjuts till mer pengar. Men de besluten måste fattas snarast…

trollhattanJag är tämligen säker på att Vänsterpartiet i både Vänersborg och Trollhättan anser att gymnasieutbildning och vuxenutbildning är ett måste att satsa på. Sedan tror jag, liksom de flesta andra, att det måste ske en effektivisering i lokalfrågan. Så klart. Det borde vara helt uteslutet att överhuvudtaget tänka tanken på att avskeda pedagoger. Som Kunskapsförbundet redan har varit tvunget att göra. (Efter förbundets start 2013 reducerades personalstyrkan, eftersom elevkullarna var betydligt mindre. Det här borde ha gjorts innan förbundet bildades, men på grund av olika skäl, feghet?, så gjordes det inte utan frågan sköts till förbundet. Med andra ord, Kunskapsförbundet ärvde både för mycket personal och för stora lokaler i en tid när ett minskande elevantal också gav minskade inkomster.)

riva_haretMen, som faktiskt Lidell och den borgerliga oppositionen skriver, lokalfrågan skjuts framåt hela tiden. Socialdemokraterna och de andra styrande vågar inte ta i frågan. De bara utreder och utreder. Och Kunskapsförbundets tjänstemän river sina hår i frustration. De om några är frustrerade… Mycket mer frustrerade än Lidell och Eriksson. Jag lovar.

Och om sanningen ska fram, visst är det mycket ”bypolitik” inblandat. Typ, ska Trollhättan behålla Elefanten så ska minsann Vänersborg få ha kvar Vänerparken… Även om jag har förståelse för att Trollhättan vill ha ”sin” teknik och Vänersborg ”sin” musik…

voteringDen andra debattfrågan handlar om demokratin. Den skrev jag ganska mycket om i min förra blogg (”Kunskapsförbundet – det här handlar det om”). Fast det handlar ändå inte om den. Socialdemokraterna, och vänsterpartisterna i Trollhättan, vill nämligen inte ta i denna fråga. De undviker frågan helt. Inte ett ord. Och då finns den inte. Eller?

Mina partivänner Nordborg och Sandberg i Trollhättan är dock noga med att betona att vänsterpartiet också är med och styr i Trollhättan:

”…efter valet 2014 är partierna S, V och Mp som regerar i Trollhättan. … alla beslut förankras även med oss i samarbetspartierna V och Mp”

Nu vet jag inte riktigt vilka beslut om eller i Kunskapsförbundet som Nordborg och Sandberg menar. Vad jag förstår så har inga beslut fattats. Varken om mer pengar eller om lokaler. Det har bara fattats beslut om att avskeda 45 lärare… (Ett beslut som för övrigt fattades av förbundets tjänstemän på grund av politikens sparkrav. Politikerna i förbundet informerades om detta på sitt sammanträde den 27 maj, något som föranledde Lutz Rininsland (V), men ingen annan, att lämna en skal_vagg2reservation.)

Sedan har jag svårt med att styrande partier fattar beslut mellan skål och vägg, utan egentlig insyn från andra politiker eller allmänheten. Nu vet jag inte om det fungerar så i Trollhättan, jag har ju bara erfarenheter från Vänersborg att luta mig mot…

För Maud Bengtsson kan väl ändå inte mena bara de styrande partierna i Trollhättan när hon skriver:

”Jag förväntar mig konstruktiva och seriösa möten under hösten som leder fram till en bra lösning.”

kunskapsforbundet_vastNYDet finns mycket att säga om den demokratiska processen i Kunskapsförbundet. Mycket har jag som sagt redogjort för i min förra KFV-blogg (här). I gårdagens debattartikel lyfter Lidell, Eriksson och den borgerliga oppositionen återigen demokratifrågan:

”Vi hävdar också att denna typ av beslut skall beredas på ett demokratiskt sätt, där beslut inte bara meddelas vid sittande bord efter att Socialdemokraterna i Trollhättan och Vänersborg har träffats.”

Vi får se om Lidell, Eriksson och de andra får några svar. Och det ska också bli spännande att se om socialdemokraterna i Trollhättan och Vänersborg kan ”trolla” fram några nya miljoner till Kunskapsförbundet.

.

PS. På Vänsterpartiets (i Vänersborg) hemsida och på Lutz Rininslands blogg kan du ladda ner både protokoll, reservationer och motioner som V Vbg lagt i frågan – klicka här, här och här.

  1. Roy Andersson
    23 juli, 2015 kl. 21:25

    Den dag det blir skarpt läge för att lämna en lokal så kommer den med självklarhet att ligga i Vänersborg. Orsaken är mycket enkel. Trollhättan har genom åren gått in i flera samarbeten. Men dom har aldrig gjort det ärligt utan alltid med ambitionen att efter hand slita till sig det gemensamma. Finns det ett enda exempel på motsatsen?
    Hur är det med sjukhuset NÄL? Den gamla balansen med Uddevalla sjukhus? Högskolan väst som var så bra för att dom 4 städerna hade var och en speciella tradition och kultur. Plötsligt skulle det vara ett enda campus och nog f-n skulle det vara i Trollhättan eftersom kåren mutades med fria hyror för sina lokaler. Flygplatsen? Motsvarande. Skolor? Självklart. E 45 skulle gå norrifrån och till Trestad center och tillfälligt gå ihop med Riks 44 över Stallbackabron. Efter några år skulle E 45 byggas rakt vid Trestad Center och en ny bro skulle komma i Hjärtum över älven. Detta blir aldrig av för då stryker inte trafiken vid Överby köpcentrum.
    Trollhättan har aldrig haft ärligt uppsåt vid samarbete. Vänersborg har mycket bättre förutsättningar för att vara centrum för turismservice, men det gemensamma bolaget håller redan på att kantra över mot Trollhättan. Det hjälper inte hur många av deras industrier som läggs ner.

  1. 20 september, 2015 kl. 11:45

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggare gillar detta: