Hem > Arena Vänersborg, Skandal > Arvet efter S Anders: Arena Vänersborg

Arvet efter S Anders: Arena Vänersborg

s_anders_2S Anders Larsson sade igår tack för sig och hej då. Avskedet var enligt TTELA:s reporter känslofyllt. Nu har S Anders (numera bara Anders) definitivt lämnat Vänersborgs kommun – flyttlasset har gått till skånska Åstorp. Där ska S Anders enligt TTELA ägna sig åt att bygga en carport och ett utehus.

”Jag måste ju ha något att göra.”

Att bygga har ju varit S Anders huvudsakliga sysselsättning i Vänersborg de senaste åren. Han har skaffat sig stora erfarenheter på området. Och om han lär sig av de misstag som begåtts, så lär det bli en bra carport…

Av S Anders uttalande att döma, så riskerar han att bli sysslolös i Åstorp. Det beror dock inte på de misstag som har begåtts vid ”det stora bygget” i Vänersborg, utan, kan man tänka, de ersättningar och utbetalningar från Vänersborgs kommun som han kommer att uppbära.

De flesta vänersborgare känner naturligtvis till de misstag som har begåtts i samband med bygget av ”en viss fritidsfastighet”, som S Anders socialdemokratiske partikollega och påläggskalv, Joakim Sjöling uttryckte det häromsistens. De här misstagen ska vi vänersborgare dock inte diskutera, det svärtar ner Vänersborgs varumärke. Det kom flera ledande politiker fram till för några veckor sedan.

”Arenan — man får väl någon gång lägga saker och ting bakom sig.”

besiktningDet tänker inte jag göra. Hur skulle man kunna lägga arenan bakom sig? Inte nog med att skattebetalarna ska betala bortåt 30 miljoner per år i 30 år framåt – i veckan dök det upp ett antal nya besiktningsprotokoll i diariet. I dessa besiktningsprotokoll får vi reda på ännu fler misstag. Det visar sig att vi fortfarande inte känner till allt!

Ett av besiktningsprotokollen, från 17 nov 2011, handlar om rörentreprenaden. Här räknas följande fel upp:

”Rör ej isolerad efter flyttning av givare vid VVX.
Värmerör ej isolerade efter värmebatteribyte (sönderfrysen)
Varmvattenrör ej isolerade, Varmvattencirkulation ej iso­lerad.
SHUNTGRUPP GOLVVÄRME: Litet läckage, fördelare vid luftning.
OMKLÄDNING 3: Misstänkt läckage bakom duschpanel.
OMKLÄDNING 8: Misstänkt läckage bakom duschpanel.
KONFERANSRUM med stora glaspartiet, har golvvärme, saknar annan vär­mekälla (rummen kalla).”

Jag kan inte bedöma hur allvarliga dessa fel och brister är, jag är ingen som helst expert på byggnadstekniska frågor, men läckage bakom en panel skulle göra mig orolig – om jag hade haft det hemma…

Det finns fler aktuella besiktningsprotokoll från den 17 nov. Det andra handlar om, som det står i protokollet, besiktning av ”finplanering”.

Fel för vilka besiktningsmannen anser entreprenören ansvarig
1 Stående vatten på gata norr om entré
2 Gjutjärnslock för nedstigningsbrunn norr om entré hög i ena kanten
3 Gräs dåligt etablerat i sydost
4 Uppbindning av gjuteväv för träd är trasiga på många ställen”

Är kanske dessa fel överkomliga? Å andra sidan är ju arenan ny – ska det vara några fel överhuvudtaget?

Det framgår av det här besiktningsprotokollet att ”slitaget” redan har börjat…

Bristfälligheter och anmärkningar för vilka besiktningsmannen inte anser entreprenören ansvarig
1 Många belysningsstolpar är påkörda
2 Skador i L-stöd vid snöförråd
3 Många trädstöd är avbrutna
4 Betongkantstöd är sönderkörda på många ställen
5 Natursten vid entré är i olag på några ställen
6 Vägräcke på P-yta i söder vid gångtunnel är skadat
7 Skrapgaller vid 3:dje entrédörren från söder är skadat”

En ”sättning i beläggning utmed norra långsidans pålgrupper” ska enligt protokollet besiktigas senare.

misstagDet tredje besiktningsprotokollet, som omfattar ”hela entreprenaden”, gör mig mycket fundersam. Protokollet består av 18 sidor med påpekanden och fel! Det finns 135 punkter med anmärkningar! Några typer av fel återkommer flera gånger. ”Vertikala rynkor i väv och målning på väggskivskarvar” t ex finns på 26 ställen.

Här återger jag några av de 135 punkterna. Hur allvarliga felen är kan jag inte uttala mig om.

”Mellanväggar har skador i överkant ovan undertak på vissa ställen på grund av nedböjning av yttertak. Utredning pågår av beställaren.
För breda springor i tvärskarvar parkettgolv.
Springor i parkettskarv vid pelare vid yttervägg.
Släpp i infästning golvsockel.
För breda springor tvärskarvar parkettgolv.
Mjukfog kring kakel är ej klart.
Synliga hörnjärn på ytterhörn genom väv.
Synliga hörnjärn höger och vänster om utrymningsdörr spricka.
Springa mellan betongvägg och parockelement i yttervägg är ej avtäckt på ovansidan med plåt.
Bom i en platta och spricka i en urskuren platta vid stålpelare.
Bom i golvplattor och släpp i golvfogar vid golvplattor vid stålpelare.
Räcke vid liten trappa i nordöstra hörnet har släppt i infästningar med spruckna klinkerplattor som följd gäller även räcke mot läktare på liten trappa.
Draghandtag i gångdörr i pardörr åt 2009 lösa i infästning draghandtag behöver fastsättas på ett varaktigt sätt.
Hål för skjutregel i botten på pardörr saknas.
wc-dörr tar i karm.
Gångdörr släpar i tröskelplåt.
Oljeläckage från dörrstängare i norra dörren till isbana.
Spricka i väggvinkel.
Springa mellan högra sockelplatta och högra dörrfodret till pendeldörr vid vägg höger om hiss är ej mjukfogat.
För djupt urdragen golvfog vid passad golvplatta.
Spricka i murad i lecavägg i fog mellan 1:a och 2:a skift ovan golv.
Spricka i liggfogar lecablock.
Spricka i vägg vid balk ovan dörr.
Spricka i väggvinkel vänster om dörr och vid bärande balk.
Grov spricka i väggvinkel.
Översmyg av plåt på insida entrédörr saknas.
El-slutbleck i pardörr är utskimsat och automatisk skjutregel i botten på pardörr är borta och slutbleck är krokigt, funktion ej ok samt dörrblad glappar i varandra.
Släpp i påspacklingar på betonggolv vid ismaskinsutfarter och öppning till isbana.
Hål i väggplatta takvinkel höger om högra duschen.
Väggar och golv är ej helt klart med fogning.
Isoleringsskivor är ej återställda vid ventilationskanal.
Springa i vägg kring 2 ytterväggsgaller samt överbleck saknas.
Plåtomfattning saknas kring galler mellan dörrar till ställverk.”

Puh.

Det kanske inte är så allvarliga fel, låt oss hoppas det, men visst låter det som om någon har slarvat…?

lackageDe är nya anmärkningarna, bristerna, felen, ska ju dessutom summeras med de som har hittats tidigare. I protokollet vid efterbesiktningen stod det:

”Primärstommen av bågformade stålfackverk bryter igenom klimatskärmen (väggelement och glaspartier). Detta medför stora köldbryggor som kan medföra kondens på stålkonstruktionerna. Takbågens utformning gör att kondensvatten kan följa takbågen mot ytterväggen och där orsaka fuktskador.”

Och det 10%-iga dimensioneringsfelet på taket är fortfarande kvar. De tidigare reparationerna efter takraset godkändes ju inte. Taket skulle ha reparerats i somras. Så blev det inte.

I efterbesiktningsprotokollet stod det också:

”Skarvar i väggelement mellan pelare och takstol saknar täckning och är bristfälligt drevade. Kravet på diffusions- och lufttäthet uppfylls inte.”
””Ingen möjlighet till underhåll av rostskydd mellan plåtar.”

Och är ombyggnaden av väggar ”så de klarar verklig rörelse i yttertakskonstruktionen” åtgärdat?

Trots att jag sitter i Barn- och Ungdomsnämnden har jag ingen aning om alla gamla brister och fel har reparerats. Och om det har skett, så har jag ingen aning om vem som har betalat.

Och frågar jag på nästa sammanträde, lär jag väl få svaret av ordförande att det är en förvaltningsfråga… Utom sedan när revisorerna får tag i det, då vet man aldrig vad som kan hända… Jo, det vet man förresten…

Hur skulle vänersborgarna kunna lägga arenan bakom sig? Den är ju inte färdigbyggd än. Och det fortsätter dessutom att rinna in pengar för saker som ”glömdes” vid bygget, t ex skydd på bandyplanens kortsidor, mörkläggning av konferenslokaler, skyddsräcken till ståplatsläktaren, informationsskyltar, portar som behöver öppnas automatiskt osv… Hur länge ska det fortsätta att gå in nya pengar i arenan? När blir den färdigbyggd? arenaflygerOch hur säker är den?

IFK Vänersborg vill att bandy-VM ska arrangeras i Vänersborg. Vågar kommunen det? Vet vi att arenan kommer att hålla?

Gunnar Lidell (M) skrev vid ett tillfälle på Facebook:

”Sanningen kommer dock allt närmare……….!”

Sanningen tycks inte komma närmare. Han som vet, han flyttar nu… Han ska bygga en carport och ett utehus i Åstorp.

Vänersborgarna kan, och måste, skatta arvet från S Anders högt. Arenan kommer att kosta upp mot 30 miljoner kronor per år. Detta kan nog vara lika känslofyllt för vänersborgarna som avskedet av S Anders Larsson. Kanske kan en Vänersborgs rondeller döpas till hans minne…? Arenaskandellen…?

Arvet från S Anders vilar tungt över vänersborgarna.

.

PS. Jag har redan tidigare skrivit om S Anders Larsson och hans avsked från kommunen (”S Anders Larsson säger upp sig!”).

  1. Christer Ahlman
    29 november, 2011 kl. 23:34

    Dan Nyberg försvinner tydligen ut ur kommunens politik. Mest vill jag minnas honom för hans intelligenta analys då Håkan Juholt valdes till ordförande för mitt gamla parti Socialdemokraterna: ”Det våras för socialdemokraterna”. Frågan är om dennna ,man kan skilja en vårdagatt från ett novemberrusk?

  2. 28 november, 2011 kl. 14:13

    Bernt Johansson, suck! Men o.k., om nu S Anders har varit med om sådär 7000 beslut under sina 29 år, så kan väl jag inte ligga efter så värst mycket, efter alla mina år (lika många) i kommunfullmäktige, kommunstyrelsen och även kommunstyrelsens arbetsutskott. Och bortsett ifrån tre,fyra dussin tunga viktiga beslut, där jag som vänsterartist gick emot S Anders Larsson, har jag varit med om samma beslut. Men Bernt Johansson anklagar mig, anklagar mitt parti att vi inte göra något rätt, att vi bara är emot, att vi inte vill någoting. Det finns optiker i vår lilla stad som kan kolla om det föreligger blindhet på ena ögat.

    • berra46Bernt AT Johansson
      28 november, 2011 kl. 17:08

      Du har varit duktig Du också. Jag skulle tro att Du kommer att bli avtackad, den dag Du slutar. Dock, jag tror ingen kommer att ta upp det dåliga Du gjort, utan lyfta det som varit bra.

    • Pontus
      29 november, 2011 kl. 23:22

      Berätta inte för betongpartierna att det finns optiker, då kommer de att ”förbjuda” dessa precis som vänersborgsbornas bloggar och kanske elektronik överhuvudtaget.

  3. berra46Bernt AT Johansson
    28 november, 2011 kl. 10:53

    Nu är det väl så här att S Anders Larsson har varit med och fattat, kanske sådär en ca 7000 beslut i kommunen Vänersborg under 29 år. Några beslut har blivit fel, te.x Arenan, men i stort har väl S Anders Larsson skött sina uppdrag på ett bra sätt, vad jag förstår. Det är simpelt, det är ohyfsat elakt att vara så orättvis som Kärvling är i sin blogg. Kärvling saknar självkänsla, självförtroende och självinsikt, därför måste han vara elak mot sina motståndare inom politiken. Skrämmande inställning.

  4. X
    27 november, 2011 kl. 18:10

    Det finns ingen anledning betvivla ovanstående uppgifter när det gäller ”dansen kring arenan som aldrig tycks ta slut” här i Vänersborg. Ska alla förbättringar vidtagas, 135 till antalet, så törs man ju bara inte tänka på vad dessa kan tänkas kosta oss skattebetalare. Nya miljonutgifter?!
    Hur man sedan bara kan ge sig till att avtacka (S) Anders Larsson med en massa presenter i Kommunhuset visar bara uppenbar brist på omdöme från övriga fritidspolitikers sida. Hur tänker dessa? Ingen vet ju hur många förlustmiljoner Larsson står bakom egentligen, men ”presenteras” skulle han av många för sina ”bedrifter”. Beklämmande är ordet.
    Man skulle bara veta i kommunhuset vilken ilska som råder bland allmänheten i bl.a. arenafrågan. Eller vet man det, men låter den hårda kritiken rinna av sig likt när man häller vatten på en gås?
    En käftsmäll är även folk från KD och Fp värda som stödde byggandet av den ”fritidsbyggnad” som nu står och kostar 30 miljoner extra för oss i 30-35 år. Vad duktiga man kan vara.
    Vad som också förvånar i fråga om detta är varför inte TTELA i artiklar tagit upp detta med alla negativa påpekanden? Kan detta bero på att det är så många med S-sympatier som har ledande positioner på tidningen? Ledaren t.ex. Diariet är ju tillgängligt dagligen även för inte minst tidningar, och andra, där nyhetsstoff kan hittas. Letar inte TTELA där dagligen, kan man undra?
    När kommer slutnotan för arenan, Gunnar Lidell? 2015 eller? Du skulle ju snabbutreda och lägga alla kort på bordet. För snart ett år sedan… Men, idag sitter du i knät på Marie Dahlin (S) och då vågar du inget göra, så måste det vara. Man kan inte lita på en enda person som går omkring och kallar sig ”politiker”.
    Utöver arena-skandalen är det jätteskönt att f d fullmäktigeordf. Dan Nyberg för alltid försvinner ur den lokala politiken. Hans stöddighet visste inga gränser. Ett större ego har väl inte funnits här de senaste 40 åren. Han tror han är ”gud” och vet bäst. Hans uttalande i lokaltidningen om nuvarande kommunledningen var mycket skrämmande att läsa. Tala om att medvetet nedvärdera andra partiers representanter.
    Tydligen har ingen på Nybergs nya arbetsplats gjort en personundersökning och tagit reda på vad han egentligen är för en figur och vilken människosyn han har. Stackars de som nu anställt honom. De får i fortsättningen inget att säga till om för de har fått en översittare som kommer att styra allt och inget annat.

    Förbannad skattebetalare

  5. 26 november, 2011 kl. 19:34

    Men ni ger väl honom en ordentlig pension som plåster på såren? Så gör vi i lilla Götene där Bergsten (KD) lagt grunden till att 80 miljoner försvunnit ur kommunkassan till saker som ingen vet vad.
    Synd på er arena för ert bandylag tycks alltid hålla ställningarna oavsett hur många spelare som försvinner inför en säsong.

  1. No trackbacks yet.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggare gillar detta: