Arkiv
Kort sammanträde med BUN
Dagens sammanträde med Barn- och Ungdomsnämnden tog bara 2 timmar. Det var nästan rekord. Fast då räknar jag inte med att nämnden också unnade sig en halvtimmes fikarast…
Det var faktiskt inte en enda votering, inte en enda ajournering 
för partiöverläggningar eller något annat som ”störde”. Allt gick som på räls.
Nämnden fick som väntat en genomgång av budgetläget. Prognosen är, som jag skrev igår (se här), att nämnden gör ett underskott i år på 10 milj kr. Ordförande Lena Eckerbom Wendel (M) är inte helt nöjd med att Samhällsbyggnads höjer hyrorna för Barn och Ungdom lite sådär oväntat och oplanerat…. Och vem är det? På ordförandes förslag gjorde nämnden därför ett litet tillägg i beslutet – för att typ visa sitt lilla missnöje:
”… uppdra åt förvaltningschefen att fortsätta bevaka kostnadsutvecklingen avseende internt hyrda lokaler/tjänster.”
Och visst kan Samhällsbyggnadsnämndens övertagande av Barn och Ungdoms fastigheter kanske ha gått lite väl, om inte snabbt, så i varje fall i lite för högt tempo. För att ta ett exempel. När nu Samhällsbyggnads ansvarar för alla arena- och fritidsanläggningar anser Samhällsbyggnads att det bör finnas en person som ansvarar för dessa. Visst, så kanske det måste vara. Men är det rimligt att Barn och Ungdom ska betala denna nyinrättade tjänst på Samhällsbyggnads genom ökade hyror? ”Ja”, säger Samhällsbyggnadsnämnden. ”Tveksamt”, säger Barn och Ungdomsnämnden…
Det här blir väl en fråga för den nya kvartetten att lösa.
Arena Vänersborgs underskott för 2014 är budgeterat till 22,8 milj kr – netto alltså. Det visar sig, återigen, att budgeten inte håller, som jag också skrev om igår, utan arenan kommer att göra en förlust i år på ytterligare 2,146 milj. Prognosen, i dagsläget, för arenans nettokostnad är alltså 25 milj kr för år 2014.
Arenakostnaderna borde vara en fråga för den nya kvartetten att ta tag i. Men jag tror inte att kvartetten ser arenan som något att ta tag i. Jag tror tvärtom att socialdemokraterna och centern tycker att 25 milj kr till bandyn och arenan är väl använda pengar… Den ansvarige för 
arenaskandalen, Lars-Göran Ljunggren (S), görs ju också till Vänersborgs kommuns officiellt främste representant, när han väljs till fullmäktiges ordförande nästa vecka…
Och miljöpartiet och välfärdspartiet har med all säkerhet svängt i arenafrågan – socialdemokraterna och centern har ju lovat att inte bygga på Mariedal Östra…
BUN reviderade också riktlinjerna och reglerna för plats inom kommunal förskola, fritidshem och annan pedagogisk verksamhet. Som ärendet hette. Syftet var att reglerna för enskild pedagogisk verksamhet skulle vara exakt desamma som för den kommunala motsvarigheten. Beslutet krävde också en viss förändring av delegationsordningen. (Eller delegeringsordningen som kanslichefen vill att det ska kallas…)
Nämnden fick information om kunskapsläget för våra elever. Även det har jag redogjort för tidigare. (Se här.) Den nya information som framkom på sammanträdet gör inte en gammal Dalbolärare glad, inte en ung heller antar jag.
Det som anses mest rättvist och objektivt vid en jämförelse mellan skolor är det sk SALSA-värdet. Det är ett mått som utgår från slutbetygen i årskurs 9 och sedan tas hänsyn till skolans elevsammansättning (ex elevers bakgrund och föräldrarnas utbildningsnivå). Den Centrala skolenheten (Tärnan, Torpa och Vänerparken) hade vårterminen 2012 ett värde på –3, medan Dalboskolan hade +1. För att det ska anses ”ok” ska värdet var noll. Och helst så många plus som möjligt. Vårterminen 2013 sjönk resultatet för den Centrala skolenheten till –4. Dalboskolans resultat sjönk till katastrofala –29…
Ärendet därefter tog som en tillfällighet upp PRIO, ”Planering, Resultat, Initiativ och Organisation” – ett projekt som handlar om att höja kunskapsresultaten. Dalboskolan deltar i PRIO, liksom två andra dalslandsskolor. Nämnden fick en ganska utförlig information om vad projektet innebär och hur det genomförs. Det var bland annat viktigt, sa den föredragande tjänstemannen, med kollegiala samtal och att kompetenta lärare lyfts fram.
Barn- och Ungdomsnämnden beslutade som väntat att utreda skolsituationen på Blåsut/Öxnered. Ledamöterna, liksom förvaltningen, framhöll vikten av att personal, elever och föräldrar blir involverade och delaktiga i processen.
Nämnden behandlade också en motion om ”utbildning av personal för att öka ekologisk och kravmärkt mat till för- och grundskolor”. Motionen var skriven av de två miljöpartisterna i BUN. Förvaltningen yrkade avslag med hänvisning till att en utredning om skolmatens kvalitet redan har beslutats. Det blev också nämndens beslut. Miljöpartisterna yttrade inte ett ord. Kanske hade Marie Dahlin (S) och de andra i kvartetten sagt stopp… Typ:
”Nån måtta får det väl vara på era krav. Ni har ju fått Mariedal Östra…”
Annars hoppas jag att mer ekologisk och fet mat serveras i Vänersborgs förskolor och skolor inom en snar framtid. (Vi är tre LCHF:are i fullmäktige denna mandatperiod… En ökning med 200%….) :)
I ärendet om den nya förskolan på Hönan och den ökade investeringskostnaden (se även i detta ärende min tidigare blogg) röstade nämnden enligt förvaltningens förslag.
Som vanligt avslutades sammanträdet med att förvaltningschefen och ordförande 
informerade nämnden om mer eller mindre viktiga saker.
Nämnden fick idag reda på att ljudmiljön på våra skolor och förskolor ska kontrolleras, att den Centrala skolenheten ska delas upp i tre ”fristående” skolenheter hösten 2015, att det är oerhört svårt att rekrytera skolläkare, att avtalet med badet på Hallevi är förlängt till den 30 april (sedan tar Samhällsbyggnadsnämnden över ansvaret från BUN), att konstgräset i Brålanda inte är beslutat (tas förhoppningsvis av fullmäktige nästa vecka) och att alla ledamöter som inte längre ska ha några politiska uppdrag måste lämna tillbaka sina iPads.
Som sagt, det var ett lugnt sammanträde – i total endräkt.
Sammanträde BUN
Imorgon måndag har Barn- och Ungdomsnämnden sitt näst sista sammanträde för året – och mandatperioden. Det blir troligtvis ett lugnt sammanträde, lite som ”lugnet före stormen” tror jag.
Jag har i en tidigare blogg redogjort för BUN:s ärenden – se ”Inför BUN 10/11”. Sedan dess har extrautskicket kommit. Det innehåller budgetuppföljningen för oktober samt faktiskt också ett extra ärende:
”Svar på remiss från KSAU angående ökat investeringsanslag avseende ny förskola på Belfragegatan, kvarteret Hönan.”
Månadsuppföljningen konstaterar att prognosen för året blir ännu sämre än beräknat. Sedan augusti har den försämrats med 2,5 milj kr… Underskottet för år 2014 uppskattas nu bli 10 milj kr.
Det är mycket pengar. Det är tur att kommunen som helhet beräknas göra ett överskott på 24 milj kr.
Nu är det ju inte barnen och eleverna som kostar mer. Det är istället hyrorna till samhällsbyggnadsnämnden för arena- och fritidsanläggningar som ökar. Jag antar att samhällsbyggnads reparationer och ombyggnader blir dyrare än beräknat. Nämnden får säkert mer detaljerad information på sammanträdet imorgon.
Arena Vänersborg beräknas gör en förlust i år på 2,146 milj mer än beräknat. Eftersom underskottet för arenan var på ungefär 27 milj förra året förmodar jag att nettokostnaderna för arenan börjar närma sig 30 milj kr i år. Jag kommer dock inte ihåg exakt vad kostnaderna budgeterades till. Det får jag säkert också veta imorgon.
BUN ska alltså också yttra sig över samhällsbyggnadsnämndens begäran om en ökning av investeringsanslaget för den nya förskolan i kvarteret Hönan. Ökningen av investeringsanslaget på 2 milj kr kommer nämligen att öka hyran för nämnden och därför får nämnden tillfälle att yttra sig innan beslut fattas.
BUN sitter naturligtvis i en rävsax. Det behövs (minst) en ny förskola i Vänersborg och så länge behovet finns (så länge det finns barn…), så måste BUN också acceptera de nya kostnaderna. Vad ska nämnden annars göra?
Förvaltningen konstaterar i underlaget att en del av investeringen handlar om energieffektivisering, solceller och värmeåtervinning, och att detta på sikt kan resultera i lägre driftskostnader. På så sätt kanske inte kostnadsökningen för BUN blir så stor.
Förvaltningen slår dock bakut när det gäller att samhällsbyggnads vill använda mer pengar för att investera i en förstärkning av takkonstruktionen.
Förvaltningen skriver:
”Förstärkning av takkonstruktion och omprojektering föranleds inte av Barn- och ungdomsnämndens verksamhetskrav och bör därför finansieras genom ett riktat anslag istället för verksamhetsbudgeten. Barn- och ungdomsnämnden har inte påverkat dessa kostnader och kan inte heller påverka eventuellt tillkommande kostnader för omprojektering. För att inte barnen ska drabbas bör därför eventuella kostnadsökningar finansieras på annat sätt än genom Barn- och ungdomsnämndens verksamhetsanslag.”
Och visst ligger det väl något i detta?
Det ska bli intressant att se hur den nya styrande kvartetten ställer sig till detta… Om den nu kan komma överens…
Till sist.
I torsdags träffades BUN under en heldag för en dialog med rektorer och elever. Temat för dagen var, skulle man kunna säga:
”Hur blev det och vad är klokt att göra?”
Det blev en liten återblick på vad Barn- och Ungdomsnämnden har åstadkommit under den gångna mandatperioden.
Nämnden diskuterade beslutet om skolstrukturen, det systematiska kvalitetsarbetet, pengar, rektorernas roll etc.
Det var en bra dag, där en stor del av tiden ägnades åt gruppdiskussioner mellan politiker och rektorer/förskolechefer.
Det ”roligaste” var nog trots allt att en klass från Torpaskolan deltog och redogjorde för sina erfarenheter. Det var ett nytt grepp. Det var mig veterligen första gången, i varje fall under min aktiva period som politiker, som elever fick träffa nämnden.
Elevernas synpunkter var mycket intressanta.
Eleverna var i grunden positiva till skolan. De trivdes och de tyckte att lärarna (i stort sett) var bra. Däremot hade de många kritiska synpunkter på läroböcker och hjälpmedel. Eleverna sa att de inte hade tillräckligt med läroböcker, inte ens en per person. De önskade en egen lärobok som de kunde stryka 
under och anteckna i. De tyckte också att det fanns alldeles för få datorer och iPads på skolan.
Bristen på läromedel i Vänersborgs grundskolor är skriande. Det står faktiskt i Skollagen att:
”Eleverna ska utan kostnad ha tillgång till böcker och andra lärverktyg som behövs för en tidsenlig utbildning.”
Eleverna hade också synpunkter på skolmaten. De var inte särskilt förtjusta i den, även om det fanns ”bra veckor”. Den vegetariska maten var bra (tyckte de som var vegetarianer). När maten var god, typ när köttbullar och pannkakor serverades, fick de inte ta så mycket som de ville. Vilket gjorde att de inte blev mätta. Och de undrade varför man fortsatte att servera mat som man vet att eleverna inte gillar…
Eleverna framförde också kritik mot själva ”kärnan” i skolans verksamhet. De ansåg att lärarna inte alltid satte rättvisa betyg och att inte alla lärare kunde motivera sin bedömning på ett riktigt sätt. De ansåg också att väldigt många skriftliga omdömen var undermåliga. Det stod samma sak på dem år efter år och det stod samma för alla elever. Omdömena upplevdes inte som särskilt personliga.
Eleverna redogjorde för problemen med kommunens digitala lärplattform, edWise. Inloggningarna fungerar inte som de ska, det är problem med själva funktionaliteten och systemet används inte av lärarna. Det finns helt enkelt ingen information att ta del av (bara omdömena). En elev sa:
”Mina föräldrar har gett upp. edWise har aldrig fungerat…”
Det skulle också behövas en app så att eleverna skulle kunna använda mobilen.
Kritiken mot edWise sammanfattades på ett briljant sätt av en elev, tycker jag:
”Har ni gjort edWise själva?”
Kommunen borde nog se sig om efter en bättre lärplattform. Varför inte titta på t ex storföretagen Googles och Microsofts lösningar?
Eleverna skickade till sist med en hälsning till alla politiker att de borde komma ut och besöka skolorna…
I väntans tider…
Vi går i väntans tider i Vänersborg. Men inga förlösande nyheter når dagens ljus. Allt försiggår bakom skål och vägg…
Inga nya avslöjanden om arbetet kring den politiska plattform som den nya styrande kvartetten ska arbeta, eller håller på att arbeta, fram når våra öron, inga namn på vilken person eller parti som ska ha vilken post har offentliggjorts, inga nya politiska utspel eller krav…
Det är nästan lika händelselöst som det var under den förra mandatperioden…
Ett exempel är behandlingen på kommunstyrelsesammanträdet förra veckan av de förslag som ska upp på fullmäktiges bord i november. Det gäller naturligtvis framför allt årets viktigaste beslut – budgeten för 2015. (Se min blogg ”Kvartetten och budget 2015”.)
Den nya styrande kvartetten (alltså socialdemokraterna, centerpartiet, miljöpartiet och välfärdspartiet) kom inte med något nytt. Inte det minsta! Tänk, en ny styrande kvartett av partier – och det ger inte det minsta avtryck i ett budgetförslag!
Kvartetten var enig om precis samma förslag som socialdemokraterna och centerpartiet lade fram i juni – och som miljöpartiet och välfärdspartiet då inte stod bakom! Nu gör de helt plötsligt det. Utan några som helst motiveringar. Miljöpartiet och välfärdspartiet har bara tvärvänt.
Tänk om miljöpartiet och välfärdspartiet hade sagt i valrörelsen:
”vi står inte längre bakom våra egna budgetförslag från juni – nu har vi ändrat oss och tycker att förslaget från socialdemokraterna och centern är bättre.”
Hur många väljare hade lockats av det?
Det enda som ändrades i kommunstyrelsen förra veckan återfinns i investeringsbudgeten. Som det inte fattades något beslut om i juni. Investeringsbudgeten återremitterades nämligen. Här har faktiskt socialdemokraterna och centern vikit sig för miljöpartiet (och välfärdspartiet?) på en punkt – Mariedal Östra ska inte exploateras. I stället har Onsjö Södra helt plötsligt pekats ut som en lämplig plats för byggnation…
Och detta är väl i sin tur ett slags svek mot väljarna från socialdemokraternas och centerns sida. Dessa partier har alltid velat bebygga Mariedal Östra. Och jag har hört alla ytterst hårda ord från socialdemokrater när de utgjutit sig över miljöpartiets rigida hållning i frågan. Och framför allt om enskilda miljöpartister…
I samarbetet för att nå och utöva makt tycks det inte finnas några som helst heliga kor. Det är inte vad man ska ha makten till som är viktig – det är makten i sig…
Oj, jag glömde! Kvartetten är överens om en sak till. Även om det inte är officiellt. Än. De är överens om att Lars-Göran Ljunggren (S) ska bli kommunfullmäktiges ordförande… (Ja, det är han! Det är Arena-Topp-Ljunggren…)
Tänk om miljöpartiet och välfärdspartiet hade sagt i valrörelsen:
”Vi vill att Lars-Göran Ljunggren ska bli fullmäktiges ordförande!”
Hur många väljare hade lockats av det?
Själv tycker jag att det är provocerande. Det är provocerande att Ljunggren med barlasten från den ekonomiska katastrofen med arenan och alla tveksamheter kring lagligheten i Toppskandalen ska bli kommunens officielle företrädare.
Och då har jag ändå inte nämnt den enorma neddragning av grundskolan som skedde under denna period. Eller skandalen med Solängen. Eller nejet till två krav på folkomröstningar. Eller nedläggningen av Huvudnässkolan. Som man i valet 2006 hade lovat att renovera och behålla. Eller alla oegentligheter kring diarieföringen.
Socialdemokraterna borde kanske ha upplyst väljarna om detta innan valet…
Hur många väljare hade lockats av det?
Valet av Ljunggren till ordförande sker på fullmäktigesammanträdet den 19 november.
En annan ”utnämning” är dock redan klar och offentliggjord. Håkan Alfredsson blir förvaltningschef för den nybildade Kultur- och Fritidsförvaltningen. Det är väl ingen vänersborgare som har undgått att i något sammanhang stöta på denne driftige och kreative person.
Håkan Alfredsson är ett bra val. Jag tror att han kan lyfta inte bara musiken och bandyn i kommunen – utan även andra kulturella och idrottsliga verksamheter och aktiviteter.
Utbildningsdag för KF
Igår måndag anordnade kommunen en utbildningsdag för det nya fullmäktige – både för gamla och nya ledamöter. Uppslutningen var mycket god. Dagen varade från kl 08.30 till 16.40 och innehöll mycket information.
Det nya fullmäktige fick träffa i stort sett varenda högre chef i kommunen, vilket inte var helt fel. Det är alltid bra att få ett ansikte på de namn politikerna får se i utredningar och tidningsartiklar.
Kommundirektör Ove Thörnkvist inledde. Kommundirektören behandlade bland annat tjänstemännens roll kontra politikernas. Thörnkvist tyckte också att stämningen i kommunen var bra och hoppades att det skulle fortsätta att vara på det viset under kommande mandatperiod.
Samtliga förvaltningschefer presenterade sina förvaltningar och deras verksamheter. Socialchef Karin Hallberg berättade att nästan hälften av kommunens anställda, 1.474 personer, arbetar inom socialförvaltningen. ”Skolchefen” Kent Javette leder kommunens näst största förvaltning, Barn och Ungdom, och basar över ca 1.050 anställda. Javette berättade att 14 av dessa personer är anställda på administrationen, vilket jag tycker låter 
som om det vore alldeles för få. Deltagarna fick också lära sig att Barn- och Ungdomsnämnden arbetar under devisen:
”Tillsammans gör vi bra bättre.”
Sophia Vikström, som är förvaltningschef för både byggnads- och samhällsbyggnadsförvaltningarna, berättade bland annat att vänersborgarna ansökte om 614 bygglov förra året, varav 574 beviljades. Jag kan inte låta bli att undra om det egentligen är särskilt klokt att Vikström är chef över två förvaltningar. Det låter onekligen som en mycket tuff arbetsbörda. Miljö- och hälsoskyddschefen Peter Almqvist var sist i raden av förvaltningschefer. Han presenterade också sin verksamhet.
Efter årsskiftet ska en ny nämnd och förvaltning se dagens ljus. Kommundirektör Thörnkvist berättade om att arbetet med den nya kultur- och fritidsförvaltningen pågår som allra intensivast. Imorgon eller på torsdag ska den nya förvaltningschefen presenteras. Det blir någon som redan arbetar inom kommunen. I TTELA kunde vi ju läsa häromdagen att tjänsten av tidsskäl bara hade utlysts internt i kommunen – något som flera har reagerat på. Och det kan man väl hålla med om. Jag tror för övrigt inte att vänersborgarna kommer att bli särskilt överraskade av vem den nye chefen blir…
Utvecklingschef Nina Schmidt pratade inspirerat och entusiastiskt om mål- och resultatstyrning. När hon inledde med frågan: ”Vad är du stolt över i Vänersborg?” blev det dock oroväckande tyst i församlingen…
När Barn- och Ungdomsnämndens moderate ordförande fick ordet och utvecklade frågan om fördelarna med mål- och resultatstyrning blev jag tyst…
”Det krävs mål och styrning för att ta sig framåt. Så att folk inte drar åt olika håll.”
För mig lät det som om någon pratade om planekonomins fördelar… ;)
Utvecklingschef Nina Schmidt berättade också en liten historia som jag tycker är värd att återge:
”En affärsman går förbi en stenhuggare som sammanbiten och grymtande hugger på sten. Affärsmannen frågar honom:
”Vad gör du för något?”
Stenhuggaren svarar:
”Jag hugger sten!”
Affärsmannen nickar och går vidare till en annan stenhuggare.
Affärsmannen frågar:
”Vad gör du här?”
Stenhuggaren tittar på honom, torkar bort svetten från pannan och säger:
”Jag hjälper till och bygger en katedral!””
Kanslichef Katrin Siverby och kommunsekreterare Maud Rudqvist talade om kommunal- och förvaltningslagarna. Kännedom om dessa lagar är ett måste för de nya ledamöterna. Och det märktes att intresset var stort, församlingen ställde en lång rad frågor. Siverby och Rudqvist erbjöd sig att fortsätta diskussionen någon fredagskväll… ;)
Jag fick lära mig att det är möjligt för en kommun att anordna extra val, ”nyval”. Det är en förändring i kommunallagen som infördes bara för något år sedan.
I 5 kap står det:
”5 a § Fullmäktige får besluta om extra val till fullmäktige mellan ordinarie val.
Extra val ska hållas om minst två tredjedelar av de närvarande ledamöterna röstar för det.
Ett beslut om extra val får dock inte fattas förrän sex månader har förflutit från det nyvalda fullmäktiges första sammanträde.”
Vem vet, det kanske kan bli aktuellt någon gång…
Kanslisekreterare Eva Johansson och kansliassistent Victoria Almén talade om bland annat diarier och hur man kan hitta kommunala handlingar. Det är något som är ytterst bra för de förtroendevalda att känna till och utnyttja. Som tur är har vi några experter på detta i Vänsterpartiet…
Förhandlingschef Kent Johansson och Pernilla Norberg föreläste om ”praktiska saker” för de förtroendevalda. Det handlade bland annat om ersättningar och blanketter.
Den långa och lärorika utbildningsdagen avslutades av kommunens ekonomichef Thomas Sannemalm. Han redogjorde för budgetprocessen, ekonomiska begrepp, delårsrapporter etc. En nog så viktig kunskap för politikerna.
Jag tyckte väl, med anledning av det kommande budgetbeslutet nu i november, att det är särskilt viktigt att känna till att kommunen har avsatt 50 milj kr i resultatutjämningsreserver (=”RUR-pengar”). Det är pengar som avsätts i en högkonjunktur, eller då kommunen helt enkelt går med överskott, till att användas i en lågkonjunktur, eller då kommunen riskerar att gå med underskott. Det kan också vara bra att veta att kommunens resultat bör hamna över 1% varje år, dvs ungefär18-19 milj kr i överskott.
Ordförande för mötet var Lutz Rininsland (V). Rininsland ledde mötet på ett förnämligt sätt.
Och förnämlig var hela utbildningsdagen. Det var en fantastiskt lärorik dag!
Med de orden tackar jag alla inblandade. Kanske vore en repris önskvärd där samtliga intresserade kommunmedlemmar inbjöds… Kanske i sal 225, Idrottshusets B-hall eller arenan…
Inför BUN 10/11
Häromdagen fick jag handlingarna till Barn- och Ungdomsnämndens (=BUN) näst sista sammanträde för den här, dvs typ förra, mandatperioden. Som vanligt är de inte riktigt kompletta, budgetuppföljningen för oktober skickas ut senare.
Det blir en del information på måndag, måndagen den 10 november. Nämnden ska bland annat få ta del av två verksamhetsuppföljningar, en om ”nationell kunskapsjämförelse” och en om nationella prov.
I utskicket finns det en sammanställning av resultaten från vårens nationella prov i Vänersborg. Jag saknar dock tabeller och diagram som tydligt visar resultaten och betygsfördelningen.
Det framgår dock av materialet att av eleverna i åk 9, så nådde 96% minst ett godkänt betyg i ämnet svenska. Dock så kunde eleverna få ett E, även om de missade något delprov. Detta är inte möjligt när det gäller slutbetyg. I matematik var resultaten sämre. Endast 79% av eleverna fick ett godkänt betyg. Här kan väl noteras att det är stor skillnad mellan olika klasser. I engelska står det i materialet att måluppfyllelsen var god och jämförbar med förra året. Det kan dock inte utläsas vad resultaten var då.
Eleverna hade också nationella prov i SO. Här är min gamla skola i Frändefors inte medräknad av någon anledning. På den Centrala skolenheten nådde emellertid 95% av eleverna minst ett godkänt betyg. Jag är inte säker på om detta är beräknat på samtliga elever eller bara på dem som gjorde provet. (Det brukar vara så att en del elever inte gör de nationella proven.) I NO hade Dalboskolan prov i ämnet fysik, medan Centrala skolenheten hade biologi. Resultaten förbättrades jämfört med förra året. I fysik fick 89% av eleverna minst E, medan motsvarande siffra för biologi var 91%.
Även eleverna i åk 3 och åk 6 genomförde nationella prov i våras. I åk 6 varierade resultaten jämfört med förra året. Resultatet var sämre i NO i år, 88% hade minst ett godkänt betyg, jämfört med året innan, då motsvarande siffra var 94%. I SO var det tvärtom, resultatet var bättre i år – 92% hade minst E. I matte var det också ett sämre resultat i år. 91% fick minst betyget E. Slutligen var årets resultat i svenska i stort sett jämförbart med förra året.
Det är viktigt, det visar nog både resultaten i Vänersborg och forskning, att ju tidigare elever kan läsa och skriva ordentligt, desto bättre kommer det att gå för dem i skolan – i alla ämnen. Därför är det viktigt att eleverna får hjälp och stöd tidigt i åldrarna.
Efter dessa två verksamhetsuppföljningar, så ska nämnden få information om PRIO. PRIO står för ”Planering, Resultat, Initiativ och Organisation”. Det är ett utvecklingsarbete som drivs av Sveriges Kommuner och Landsting (=SKL) tillsammans med Stockholms stad. På SKL:s hemsida står det bland annat följande om PRIO:
”PRIO har som övergripande mål att varaktigt höja kunskapsresultaten i den svenska skolan. Fokus ligger på att utveckla skolans interna processer och arbetssätt för att skapa en mer lärande organisation.”
Vänersborg är en av de kommuner som ska arbeta med PRIO. Och det kan nog bli bra – om rektorer och lärare verkligen har tid att sätta sig in i allt material… Vilket väl inte är helt givet… Snällt sagt.
Sedan kan jag inte låta bli att undra över om en sådan här ”satsning” är förankrad bland de som ska genomföra den, dvs rektorer och lärare. Har t ex lärarna fått yttra sig? Jag är inte säker på det. Det får naturligtvis inte vara så att byråkrater och tjänstemän vill förändra uppifrån, utan att fråga vad de ”där nere på golvet” vill. Sådana ”förändringar” för aldrig något gott med sig. Vi får se om PRIO är annorlunda. Hoppas kan man ju alltid.
BUN ska även behandla ett medborgarförslag. Medborgarförslaget kommer från ett antal föräldrar med barn i Blåsuts skola.
Bakgrunden är att det saknas lokaler på Blåsuts skola. De akuta problemen har lösts med både nya paviljonger och tillfälliga lokaler. Flera av blåsuteleverna har också hänvisats till Öxnereds skola. Men nu är det fullt även där. Så inför detta läsår så har också Öxnereds skola fått en tillfällig modul.
Det här är inte en tillfällig ökning av elevantalet. Det är nog så att man kan räkna med att elevantalet i denna stadsdel kommer att öka också i framtiden.
Föräldrarna föreslår därför att det genomförs en ordentlig utredning av situationen. Och det är också förslaget till BUN. Det är inte mycket att diskutera – en utredning är nödvändig. Det krävs att nämnden vidtar åtgärder inom en snar framtid, med all sannolikhet behövs det en helt ny skola. Antagligen blir detta det första som den nya styrande kvartetten måste ta tag i på skolområdet.
På dagordningen återfinns också yttranden på två motioner . Den ena gäller ”samåkning för miljön och ekonomin”. Det är en motion från folkpartiet. (Inför valet lade folkpartiet flera motioner, det hjälpte dock föga.) BUN föreslås att avstå från att yttra sig, eftersom det helt enkelt inte är en fråga för nämnden. Och det kan jag väl hålla med om.
Nämndens två miljöpartister har lagt en motion i fullmäktige om:
”utbildning av personal för att öka ekologisk och kravmärkt mat till för- och grundskolor.”
I förslaget från förvaltningen till nämnden rekommenderas ett avslag på motionen. Inte för att nämnden, eller förvaltningen, är mot mer ekologisk mat, utan för att hela kostproduktionen i Vänersborg är under utredning. Dessutom har BUN beslutat att starta en egen utredning om skolmatens kvalitet. Nämnden föreslås därför avvakta framtida beslut på området.
Vi får se hur miljöpartiet resonerar. Och även socialdemokrater och centerpartister. Kanske ingår motionen i överenskommelsen mellan partierna i den styrande kvartetten? Det skulle inte förvåna mig. Det skulle ju vara en ofarlig och framför allt ”billig” gest från socialdemokrater och centerpartister. I gengäld skulle väl miljöpartiet kunna tänkas att gå med på en hamnflytt…
På torsdag ska också BUN samlas för så kallade målgruppsdiskussioner. Jag vet för närvarande inte riktigt vad som ska diskuteras, men dessa sammankomster brukar vara rätt givande. Så jag förutsätter att det blir så också denna gång.
Nu är det alltså snart bara decembermötet kvar för den gamla Barn- och Ungdomsnämnden – och för nämnden som den har sett ut i många år. Nästa gång nämnden ses efter decembersammanträdet, den 19 januari 2015, har nämligen musik- och fritidsfrågorna lyfts bort. Det är den nya Kultur- och Fritidsnämnden som ska ha hand om dessa frågor. Kvar bli förskole- och grundskolefrågorna (inklusive fritidshemmen och särskolan). Därför kommer också nämnden att från och med den 1 januari gå under benämningen Barn- och Utbildningsnämnden.
Det betyder att undertecknad i fortsättningen inte, i varje fall inte som nämndsledamot, kommer att ha någonting med Arena Vänersborg att göra… Efter alla dessa år… Det är nästan så att man kan bli lite nostalgisk. Fast när man såg IFK Vänersborg ”bara” spela 5-5 mot Vetlanda för några dagar sedan, så gör det kanske inte så mycket… Det var ingen vidare match…
Det var bättre förr…
Det är för övrigt inte bara BUN:s namn och uppgifter som blir annorlunda i januari. Nästa år kommer det också nya ledamöter och faktiskt också nya partier. Det är Sverigedemokraterna som ska ta plats i nämnden…
Och då kan det hända saker. Sverigedemokraterna vill ju förändra en hel del i Vänersborgs skolor. På skoldebatten innan valet, på Torpaskolan, framförde Kurt Karlsson (SD) att eleverna skulle delas upp i olika klasser beroende på sina förutsättningar.
Så här sa Kurt Karlsson:
”I klasser där elever behöver ha extra stöd och hjälp och få det i en anpassad pedagogisk miljö och de högpresterande eleverna då stimuleras i en positivt lärande miljö utan en störande omgivning.”
Det ska bli både skrämmande och intressant att se Sverigedemokraternas kommande förslag om att införa elitklasser i Vänersborg och… Ja, vad då? Anti-elitklasser?
Kvartetten och budget 2015
Kommunfullmäktiges viktigaste beslut under året är Mål- och resursplanen (=MRP). Den handlar om budgeten för kommande år, dvs om kommunens inkomster och utgifter. I budgetbeslutet slår fullmäktige, i varje fall majoriteten, fast vad det vill för kommande år. Det handlar om avgörande frågor som – ska skolan få mer pengar, ska vi spara in på äldreboende, ska vi satsa pengar på gatuunderhåll, ska vi satsa pengar på en arena osv… Fullmäktige fastställer också skattesatsen.
Varje valår så tas två budgetbeslut av Vänersborgs fullmäktige. Dels som vanligt i juni, men också ett i november. Anledningen är naturligtvis att i november ser ju fullmäktige ut på ett annat sätt än före valet.
Och som vanligt ska alla förslag som fullmäktige fattar beslut om först beredas i kommunstyrelsen. Även om kommunstyrelsens sammansättning fortfarande återspeglar valresultatet 2010…
Den 19 november fattar kommunfullmäktige beslut om budgeten för 2015. I onsdags var frågan uppe i kommunstyrelsen.
Det var många som förväntade sig att den nya styrande kvartetten, bestående av socialdemokraterna, centerpartiet, miljöpartiet och välfärdspartiet, nu skulle visa vad de ville med sitt styre. Det hör ju faktiskt till vanlig hövlighet att de nya styrande visar på vad de har kommit överens om och hur deras vallöften ska realiseras.
Av detta blev det ingenting.
TTELA har i dagens tidning beskrivit det på ett helt riktigt sätt:
”Sommarbudgeten återanvänds”
Kommunstyrelsens förslag till budget för 2015 är i stort sett en kopia av den budget som kommunfullmäktige antog i juni. Den nya styrande kvartetten har inte kommit överens om i stort sett någonting nytt. Valresultatet med en ny styrande majoritet får ingen som helst återspegling i den nya budgeten.
Det här är helt osannolikt. Och frågar någon mig, så ser jag det som ett tecken på att kvartetten inte vet vad man vill den här mandatperioden. Det viktiga tycks vara att få sitta vid maktens grytor. Inte vad man ska använda makten till…
Ganska typiskt för betongpartier……
Den ”gamla sommarbudgeten” är den budget som socialdemokraterna, centerpartiet och – vänsterpartiet röstade igenom i fullmäktige! I den avgörande voteringen avstod miljöpartiet, välfärdspartiet och, som alltid, sverigedemokraterna från att rösta. Minialliansen röstade på sitt förslag.
Socialdemokraternas och centerpartiets förslag var för övrigt nästan identiskt med minialliansens budgetförslag. Det skilde bara omkring 530.000 kr. Och det är i det närmaste ingenting i en budget som uppgår till nästan 2 miljarder kr. Marie Dahlin (S) inledde också sitt budgettal i juni med:
”Tack Gunnar [Lidell, M: min anm] för lyhördheten för våra förslag.”
Och på sätt och vis skulle väl vi i vänsterpartiet också kunna ha sagt något liknande. Beslutet innebar nämligen att ett av vänsterpartiets absolut viktigaste krav under hela mandatperioden tillgodosågs – ökad satsning på förskola och grundskola. Förskolan/barnomsorgen fick 10 milj kr ”extra” (jämfört med 2014), medan grundskolan fick 13 milj kr. Det var ju valår…
Att Vänsterpartiet stödde förslaget från socialdemokraterna och centerpartiet fick Marika Isetorp (MP) att den 21 juni skriva på sin blogg:
”Vänsterpartiet i Vänersborg har inte bara sålt sin själ, partiet verkar ha blivit, vad Kärvling brukar kalla, ett betongparti. Vänsterpartiet verkar nu vilja vara ett bihang till Socialcentern. Det nya Socialvänstercenterpartiet.”
Visst är det ett kul uttalande, särskilt nu.
Miljöpartiet hade lagt ett eget budgetförslag i juni. Det var präglat av valet, ett riktigt ”valfläsk” presenterades. Miljöpartiet föreslog att grundskola/fritidshem skulle få ytterligare(!) 14 milj kr, 2 milj kr skulle gå till lärare för fortbildning mot mobbing och segregation, 0,5 milj kr till Eko-mat, 7 milj kr till gång- och cykelvägar mm. Alla dessa extra satsningar skulle finansieras av en skattehöjning på 30 öre.
I kommunstyrelsen i onsdags röstade miljöpartiet på socialdemokraternas och centerpartiets förslag… Miljöpartisterna i kommunstyrelsen berörde inte med ett ord sitt egna förslag från i juni.
Vad då ”sålt sin själ”? Vem har sålt sin själ?
Vad gör inte miljöpartiet för att få komma in i kommunhusets värme och vara med och styra med de stora betongpartierna?
Miljöpartiet har snabbt blivit ”ett bihang till Socialcentern” (se ovan) och det av en anledning – socialdemokrater och centerpartister har lovat att inte exploatera Mariedal Östra…
Alltid detta Mariedal Östra!
Redan 2011 ingick miljöpartiet någon slags ”pakt” med moderaterna och mini-alliansen. Miljöpartiet lovade då att rösta på moderaternas och minialliansens budgetförslag om Mariedal Östra utgick ur exploateringsbudgeten. Året efter, 2012, avstod miljöpartiet att rösta för 16 milj kr mer till skolan och fritidshemmen mot att Mariedal Östra utgick ur exploateringsbudgeten. Igen. 2013 röstade miljöpartiet återigen på moderaternas och minialliansens budgetförslag, som innebar endast 54.000 kr mer till BUN. Och dessutom att äldreboendet Gläntan lades ner. Mot, naturligtvis, att Mariedal Östra inte exploaterades.
Är det något som liksom sådär, någonstans, känner att moderaterna liksom har drivit med miljöpartiet? Att miljöpartisterna liksom kan bli pålurade vad som helst? Gå med på vad som helst?
Och nu, år 2014, så glömmer miljöpartiet sitt 5 månader gamla budgetförslag och stödjer socialdemokraternas och centerpartiets budgetförslag. Mot att – Mariedal Östra inte exploateras…
Och naturligtvis också, det får vi inte glömma – mot att vissa miljöpartister får några arvoderade politiska tjänster. Kanske till och med heltidstjänster…
Vad då ”sålt sin själ”?
Vad var det Marika Isetorp (MP) skrev om vänsterpartiet?
”Vänsterpartiet i Vänersborg har inte bara sålt sin själ, partiet verkar ha blivit, vad Kärvling brukar kalla, ett betongparti. Vänsterpartiet verkar nu vilja vara ett bihang till Socialcentern. Det nya Socialvänstercenterpartiet.”
Vänsterpartiet föreslog på onsdagens kommunstyrelse att socialnämnden ska få ytterligare 12 milj kr. Ur Vänsterpartiets yrkande:
”Socialnämnden verkar gå in det nya budgetåret med ett underskott från 2014 som med cirka 8 miljoner kronor motsvarar cirka en procent av nämndens totala ram.
Socialnämnden anmäler avvikelser på de flesta positioner i nästan alla verksam-hetsområden. Det är helt enkelt en omöjlig uppgift att träffa rätt med budgetprognoser på ett fält som påverkas av så många faktorer. Men sammanlagt överväger bilden att nya bemanningsregler, växande brist på boendeplatser, ökade hot om vitesföreläggande, stigande påfrestningar på försörjningsstödet, en fortsatt hög arbetslöshet, ökade kostnader för HVB-platser och i missbruksvården i slutändan gör det helt omöjligt för socialnämnden att bedriva verksamhet inom ramen för tilldelade anslag.”
Jag måste säga att det är lite förvånande att socialdemokraterna inte stödde detta förslag. Sociala frågor brukar ju tillhöra de frågor som socialdemokraterna prioriterar.
I varje fall förr…
Förslaget avslogs av samtliga partier.
Vänsterpartiet yrkade också på att kommunen ska reservera 5 milj kr till Kunskapsförbundet Väst (=Gymnasieskolan/Komvux) för att förstärka möjligheten att erbjuda ett bättre kursutbud inom vuxenutbildningen.
Vänsterpartiet skriver i yrkandet:
”Den dramatiska förändringen på området vuxenutbildningen kräver ett ställningstagande nu. Vänersborgs kommunfullmäktige inser att en betydande nedskärning av antalet kurser har långtgående följder för ett stort antal invånare i Kunskapsförbundets båda kommuner. Vi måste även räkna med att uteblivna utbildningsmöjligheter påverkar kommunerna på utgiftssidan, främst på socialtjänstens område.”
Alla de andra partierna avslog detta förslag. Också. Även Miljöpartiet. Ändå så skrev Marika Isetorp (MP) en debattartikel i ämnet och så sent som den 1 oktober en blogg med rubriken:
”Vuxenutbildningen måste räddas!”
I fullmäktige den 22 oktober upprepade Isetorp kravet och sa att hon hoppades att fullmäktige skulle skjuta till mer pengar till Kunskapsförbundet.
Vad hände?
Marie Dahlin (S) har tidigare pratat om att 4 milj kr har avsatts till att förstärka Kunskapsförbundet. Men detta är inte sant. Inga pengar har avsatts.
På kommunstyrelsen förklarade Marie Dahlin hur hon menade. Typ.
Av de extra 13 milj kr som skulle gå till grundskolan i budgeten för 2015, så beslutade fullmäktige att bara 4 milj skulle gå direkt till Barn- och Ungdomsnämnden (=BUN). De resterande 9 milj skulle stanna i kommunstyrelsen och typ delas ut till BUN efter ansökan med motiveringar. En konstruktion som jag har skrivit om förut och som jag tycker är helt uppåt väggarna. Men pengarna skulle gå till BUN. Därom har det aldrig rått några tvivel.
Förrän på kommunstyrelsen i onsdags.
Socialdemokraterna och centerpartiet, och tydligen också miljöpartiet och välfärdspartiet, tycker att kommunen kan ta av dessa, grundskolans, pengar och ge till Kunskapsförbundet!
Det första som den nya kvartetten tänker besluta i november är alltså att ta tillbaka 9 av de 13 milj till grundskolan som fullmäktige beslutade om i juni. De ställer de yngre eleverna mot de vuxna eleverna – och sparar på de yngre.
Är det sant? Är det detta som de socialdemokratiska, centerpartistiska, miljöpartistiska och välfärdspartisiska väljarna ville?
För att uttrycka det milt: Detta är att ta ett steg bakåt.
För att uttrycka det tufft: Detta är ett svek mot barnen och ungdomarna i Vänersborg.
Vad var det Marika Isetorp skrev:
”Miljöpartiet i Vänersborg har inte bara sålt sin själ, partiet verkar ha blivit, ett betongparti. Miljöpartiet verkar nu vilja vara ett bihang till Socialcentern. Det nya Socialmiljöcenterpartiet.”
Eller?
Demokrati måste gälla även dem utan dator
Denna insändare publicerades idag i TTELA och Vänersborgaren. Den tar upp ett ärende som var uppe till behandling på kommunfullmäktige förra veckan. Marianne Ramm, Lutz Rininsland och jag själv har undertecknat insändaren.
I onsdags beslutade Vänersborgs kommunfullmäktige att annonsen som tillkännager fullmäktiges sammanträden endast ska innehålla dag, tid, plats och webbadress.
Det innebär att vänersborgarna måste ha en dator och kunskapen att navigera på kommunens hemsida för att få reda på vad deras folkvalda ska diskutera.
Detta är att stänga ute folk. Att upplysa vänersborgarna om ärendelistan är en fråga om tillgänglighet och demokrati. Politikerna måste underlätta möjligheterna för invånarna att få reda på fakta, delta i processen och även att bevaka politikernas göranden och låtanden.
Det duger inte att, som vissa gjorde i fullmäktige, hänvisa till att ”det är ju nya tider nu” eller att webbadressen står i annonsen.
Politikerna måste tänka på alla. Demokratin måste gälla även dem som inte har en dator eller som inte har tillräckliga internetkunskaper.
Det var bara Vänsterpartiet som röstade för att ärendelistan skulle finnas med i annonsen. Alla andra partier sa nej till detta.
Rektorn och det pedagogiska ledarskapet
Rektorn arbetar på uppdrag av riksdagen, regeringen och skolverket. Uppdraget finns beskrivet i Skollagen, Skolförordningen och Läroplanen. I Skollagen slås uppdraget fast:
”Det pedagogiska arbetet vid en skolenhet ska ledas och samordnas av en rektor.”
I Läroplanen står det:
”Som pedagogisk ledare och chef för lärarna och övrig personal i skolan har rektorn det övergripande ansvaret för att verksamheten som helhet inriktas mot de nationella målen.”
Rektorn är skolans pedagogiske ledare.
Ändå är rektorn inte statligt anställd. Det är huvudmannen, kommunen, som anställer rektorn. Och det blir motsägelsefullt. Rektorn får sitt uppdrag från staten men anställs av kommunen.
I kommunen finns det en tendens att se rektorn som en ”vanlig chef” och som därför får sina arbetsuppgifterna från kommunen. Som alla andra chefer. Kommunen tilldelar rektorn uppgifter som går långt utöver det statliga uppdraget.
I Vänersborg har rektorn följande uppdrag av kommunen:
- Ansvar för RA-planer med kommunala mål.
- Ansvar för kvalitetsredovisning.
- Budgetansvar med rapporter och uppföljning
- Upprättande och ansvar för rutiner angående arbetsmiljö med skyddsronder och skyddsombud, brandskyddsansvar med upprättande av plan för systematiskt brandskydd, handlingsplan vid större störningar, riskombud och ansvar för upprättande av riskbedömning, ansvar för upprättande av krishanteringsplaner samt krisombud, städrutiner, rutiner kring allergi, ansvar för upprättande av kemikalieförteckningar och rutiner för det, rutiner kring snöröjning, rutiner kring arbeten som utförs på skolan, skolskjutsfrågor samt säkerhet vid bussfållor, trafiksäkerhet runt skolan samt lås och larm.
Rektor har ett tillsynsansvar över fastigheterna, uppföljning av nybyggnation och skyldighet att göra felanmälan. Men rektorn har också ett personalansvar. Det innebär:
- Medarbetarsamtal
- Lönesamtal — lönesättning
- Kompetensutveckling
- Rehabplan samt uppföljningsarbete
- Samverkan med facken
- Utvalda mål ur arbetsmiljöplan
- Handlingsplan mot hot och våld
- Introduktion av nyanställda
- Jämställdhetsplan
- Rapporter om tillbud och skador
- Kvalitetssäkring av verksamheten
- Bemanningsmöten i samverkan med personalsekreterare där rektors arbete stäms av.
Rektorn har också hand om organisationen, tjänstetillsättningar (med rekrytering, intervjuer och referenser) och schemaläggning. Och till allt detta har också rektorn ansvar för elevvårdsarbete med tillhörande ESK (=elevstödjarkonferens) och uppföljningar samt utvärderingar.
När jag läser alla dessa uppgifter så häpnar jag inte bara inför alla uppgifter – jag inser att listorna ändå inte är kompletta. Det tillkommer ytterligare en hel mängd ”småuppgifter”.
En rektor kan under en dag få ett telefonsamtal från en upprörd förälder som vill att deras dotter ska få byta lärare på elevens val, elever som kommer in och klagar på något som en lärare har gjort, en lärare som klagar på en pratig klass, avstyr en konflikt mellan två elever i korridoren, får en blankett med en ledighetsansökan från en elev som ska på skidsemester, ett mail om nya regler kring VFU-studenter, organisera en schemabrytande aktivitet, konferera med specialpedagogen, hitta en tid till ett möte med kommunens ekonom, möte med BUP, samtala med vaktmästaren som berättar att någon förstört ett lås, lyssna när en städare berättar att en elev rökt på toa och när hon ska ta en kopp kaffe så är personal där och undrar varför ämnet tyska inte får så stort anslag i år. Tyskan måste ju ha nya glosböcker. På kvällen hastar rektorn sedan iväg för först ett föräldramöte i åk 7, för att sedan träffa skolans föräldraförening.
Och med att alla dessa kommunala uppgifter så kan man undra var rektorns statliga uppdrag tar vägen. Hur och när ska rektorn kunna utföra sitt statliga uppdrag som pedagogisk ledare…?
Visst försöker rektorn i Vänersborg att hinna med sina pedagogiska ledaruppgifter också. Men de kommunala arbetsuppgifterna tar en alltför stor del av den totala arbetstiden i anspråk. Det är också dessa uppgifter som ”syns” och det är obligatoriskt för rektorn att utföra dem. Det pedagogiska ledarskapet utförs om rektorn hinner.
När Arbetsmiljöverket (=AV) inspekterade Vänersborg och rektorernas arbetssituation i våras, så skrev AV följande:
”Vid inspektionen framkom att arbetsbelastningen för rektorerna är mycket hög, samtliga ligger ständigt på maximala flexsaldot som tillåter upp till hundra timmar.”
Rektorn har för många arbetsuppgifter. Det är till stor del det statliga pedagogiska ledarskapsuppdraget som bortprioriteras för att rektorn ska ha den minsta möjlighet att hinna med de andra…
En annan sida av myntet är att skolresultaten i Vänersborg inte är bra. Alltför många elever har sämre betyg än de skulle kunna ha och många elever saknar betyg i ett eller flera ämnen. Utvecklingen de senaste åren har inte heller varit särskilt positiv.
Rektorn är oerhört viktig för skolutveckling och elevers resultat. Det visar både svensk och internationell forskning. (Se t ex rapporten ”Förbättrat skolledarskap”.) Framgångsrika skolor med framgångsrikt lärande har en rektor som (citerat från Carina Hall, Grundskoletidningen 4/2014):
- ”visar vägen till vision och utveckling genom höga förväntningar på sig själv och andra
- stödjer och bidrar till personalens utveckling
- arbetar aktivt med skolans inre organisation utifrån ett helhetsperspektiv genom att förändra struktur och kultur i samverkan med alla i organisationen.”
Och den sista punkten som identifierar själva pudelns kärna:
- ”[Rektorn] leder aktivt skolans pedagogiska arbete genom att följa undervisningen, engagera lärarna i att utvärdera sina metoder, ge pedagogiskt stöd, följa elevernas utveckling och skapa resurser och tid för undervisning och lärande.”
När såg elever och lärare en rektor i klassrummet senast? Hur många rektorsbesök har läraren fått i sitt klassrum de senaste 10 åren? (Jag kan räkna mina på den ena handens fingrar – och ändå få fingrar över…)
Rektorn i Vänersborg har helt enkelt inte tid och möjlighet att utföra sitt uppdrag som pedagogisk ledare…
Det finns bara en möjlig väg. Rektorn i Vänersborg måste frigöras från en mängd av de kommunala arbetsuppgifterna. Dessa uppgifter borde istället övertas av någon annan, t ex intendenter och särskild personal som tar hand om personalfrågor.
Med andra ord, det behövs helt enkelt en ny rektorsorganisation i Vänersborg. Rektorn måste kunna fullfölja sitt statliga uppdrag – rektorn måste kunna fungera som pedagogisk ledare. Först då kan rektorns arbetssituation och elevernas kunskapsresultat förbättras.
En mycket moderat marknad
Igår var det Vänersborgs stora dag – dagen då det var OKTOBERMARKNAD.
Oktobermarknaden är nästan större än till och med Aqua Blå. Fast kanske inte igår. Igår var det nog mindre folk än vanligt. Kanske fruktade människorna den klass 2-varning som SMHI hade utfärdat för området. Men SMHI hade fel, det blev bara ett lätt strilande regn i en mild och behaglig temperatur. Många människor vågade sig därför ut på stadens gator och torg. Så visst kan man faktiskt säga att centrum kryllade av marknadsstånd och folk i år också. Precis som det brukar vara. Korv och ballonger och godis överallt. Och alla som trotsade vädervarningarna fick lön för mödan.
Dagen till ära så passade kommunen på att inviga den nya scenen vid gågatekrysset. Det var Vänersborgs kommunfullmäktiges nuvarande ålderspresident Lutz Rininsland (V) som höll i saxen, när bandet mellan centrumföreningens ordförande Lennart Blomberg och förvaltningschef Sophia Vikström klipptes av.
Scenens utseende är redan ett hett diskussionsämne bland vänersborgarna. Många tycker att scenen är fin, andra att den är – typ mindre fin. Själv tyckte jag väl att den såg bättre ut nu, än när jag vid en cykeltur fick mitt första intryck. Då trodde jag att det var en byggnadsställning, och att scenen inte var klar… Nu tycker jag nog att den ser färdig ut. Åtminstone. Men vad man än tycker om utseendet, så kan man konstatera att scenen ligger väl i linje med kommunens nya vision:
”hållbar i alla delar”
Durkplåt och byggställning, som en vän skriver på Facebook.
Tyvärr verkar dock inte scenen ligga i linje med handikappföreningarnas önskemål. Och scenen är verkligen inte helt handikappanpassad. Den saknar till exempel handledare till trappan och räcke för den branta rampen. Säger en som är insatt.
Efter invigningen äntrades scenen av den kände Robert Wells, som tillsammans med Vänersborgs lokale kändis Ulf Wadenbrandt, intervjuades på ett mycket trevligt och underhållande sätt av Thomas Fridén.
Det fanns fler kändisar på stan denna högtidsdag. Kommunstyrelsens gamle ordförande, S Anders Larsson, hade letat sig tillbaka till Vänersborg från Skåne. Vad jag förstår så har Larsson gjort comeback i politiken och blivit invald i kommunfullmäktige i Åstorp. Det är väl bara en tidsfråga till Åstorp kan stoltsera med Skånes första bandyhall…
Och på tal om bandy. Och kändisar.
Den gamle moderate riksdagsmannen Stig Bertilsson hedrade också staden med ett besök. Eller något. Enligt Svenska Bandyförbundets hemsida, Bertilsson är ju numera ordförande där, så bor nämligen Bertilsson i Vänersborg. Och bor Bertilsson i Vänersborg, kan han ju liksom inte besöka Vänersborg.
Jag vet inte hur det är med den saken. Fast Bertilsson borde ju faktiskt bo i Bengtsfors. Han har ju precis som S Anders Larsson gjort politisk comeback. Under buller och bång. Fast det är klart, inte riktigt samma buller och bång, som när hovrätten för Västra Sverige avkunnade domen i maj 1996:
”Mot bakgrund av att Stig Bertilsson döms för allvarlig brottslighet samt att han lämnat uppgifter i målet, som på flera punkter befunnits inte vara trovärdiga, är det uppenbart att han inte längre är lämplig att vara ledamot av Sveriges Riksdag. Han skall därför skiljas från detta uppdrag.”
Stig Bertilsson är alltså den ende riksdagsmannen i Sverige som har skiljts från sitt riksdagsuppdrag. (Se vidare här.) Stig Bertilsson är en historisk person… Men nu har åren gått och Bertilsson har faktiskt sonat sina brott!
Det var riktigt buller och bång när Stig Bertilsson häromsistens skulle bli vald till kommunfullmäktiges vice ordförande i Bengtsfors. Det slutade inte riktigt som Bertilsson hade tänkt. Partikollegan, och faktiskt även den politiske fienden (se här), Therese Karlsson, föreslogs också till posten. Och i den slutna omröstningen som följde i Bengtsfors fullmäktige blev Therese Karlsson vald! Och inte Stig Bertilsson. (Se här!)
Och sådant gör ingen ostraffat. Nu hotas Therese Karlsson med uteslutning ur moderaterna. (Se här!) Ärendet är inte avgjort än och jag kan inte låta bli att fundera på hur Gunnar Lidell ställer sig. Han är ju ordförande för moderaterna i norra Älvsborg.
Vad då, glömde jag något? Var Stig Bertilsson bodde…?
Jag antar att Stig Bertilsson bor i Bengtsfors. Var annars? Bertilsson måste ju bo i Bengtsfors om han sitter i Bengtsfors fullmäktige. På den adress som Bertilsson uppges bo i Vänersborg, på Svenska Bandyförbundets hemsida, har ju Melleruds Nyheter en lokal (se Eniro). Eller är det en lägenhet? Och då kan ju inte Bertilsson bo där. Enkelt. Eller hur?
Fast på Hitta.se garderar de sig. Där skriver de att både Bertilsson och Melleruds Nyheter huserar på samma ställe. I Vänersborg…
Sedan förstår jag i och för sig inte varför Melleruds Nyheter har lokaler i Vänersborg – tidningen ges ju inte ens ut här. Men det är en helt annan fråga. För övrigt står inte adressen omnämnd på Melleruds Nyheters hemsida…
Moderater ja. Moderaterna var faktiskt det enda parti som syntes till på oktobermarknaden. Och på sätt och vis beundrar jag dem; stående där ensamma på torget, utan uppmärksamhet, 
övergivna, isolerade, sammanbitna… Det är som det dåliga valresultatet har gått dem helt förbi.
Men ändå verkade de glada och nöjda. Och deras kaffe var helt ok.
Några vänersborgare passade på att titta in i Plantaget – där den framtida lekplatsen ska ligga. Vid den trafikerade Drottninggatan… Samma gata som var så förorenad så att eleverna på Huvudnässkolan var tvungna att flytta… Kanske är det bättre nu. Ljudet från gatan lär i varje fall inte bli några problem. Lekplatsen ska nämligen bli full av ljud – det ska bli en musiklekplats. Förmodligen kommer trafikbullret att överröstas. Huruvida barn av idag ständigt behöver utsättas för ljud är kanske en annan fråga.
Jag hoppas verkligen att den nya lekplatsen blir lika bra, som de som har beslutat den har tänkt sig. Men inte för bra. Inte så bra, så att överförfriskade vuxna ska hålla till där på kvällar och nätter.
Lekplatsen ska, enligt TTELA, kosta drygt 1,5 miljoner kronor. Då måste den helt enkelt bli bra. Och det måste komma dit många, många barn. Förhoppningsvis fler än 470 barn per dag. För ungefär så många barn går på Mariedalsskolan. Och de barnen måste dela på två gungor… Utan musik.
Det var en trevlig marknadsdag i Vänersborg – mycket kommers, mycket mat, mycket godis, mycket folk, många lotter – och många kändisar. Både från när och fjärran. Och både och.
Det enda som fattades var signalen från VHC och Bo Tallbo – som meddelade att jag hade vunnit en bil…
Rapport från KF 22 okt
Så har då den nya mandatperioden börjat. Igår sammanträdde kommunfullmäktige för första gången med den nya parti- och personsammansättningen. Det tycktes som om alla, i stort sett, var närvarande, ordinarie ledamöter som ersättare. Det var således tämligen fullt i kommunhusets sessionssal.
Och längst fram satt kommunens ålderspresident och dirigerade förhandlingarna med järnhand. I och för sig med hjälp av duktiga 
”sufflörer”…
Det var ingen mindre än Vänsterpartiets Lutz Rininsland som hade den stora äran att agera som ordförande. Åldern tog ut sin rätt, skulle man kunna säga. Men det var dock tillfälligt. Redan nästa sammanträde inträder Anne Sophie Aronsson (S) i fullmäktige som ordinarie och blir då ålderspresident. Även Lars-Göran Ljunggren blir ordinarie nästa sammanträde och blir nummer 2 i ”ålderspresidentordningen”. För övrigt väljs då Lars-Göran Ljunggren med stor sannolikhet, på gränsen till absolut visshet, till kommunfullmäktiges ”riktige” ordförande, dvs för hela mandatperioden. Det var flera insatta fullmäktigeledamöter helt överens om. Mina spekulationer, se min förra blogg, kring hur det gick till när Ljunggren blev ordinarie verkar inte heller ha varit helt tagna ur luften. Det var enligt välunderrättade källor ett visst ”trixande”.
Lutz Rininsland redogjorde i sitt inledningsanförande för hur ärendegången fungerar i kommunen. Alla ärenden som ska upp i fullmäktige kan följas på kommunens hemsida, allt ifrån behandlingen i kommunstyrelsens arbetsutskott (=KSAU) till kommunstyrelsen. Det finns därför gott om tid för fullmäktigeledamöterna, och allmänheten, att sätta sig in i ärendena innan de dyker upp på kommunfullmäktiges bord.
Rininsland vände sig nog i första hand till de nya ledamöterna, men vi kan väl hoppas att Kurt Karlsson, sverigedemokraternas starke man, också lyssnade. Kurt Karlsson upprepade ju ett flertal gånger, till leda skulle nog vissa säga, under den förra mandatperioden att han inte visste något om något, eftersom han ”stod utanför”. Det verkade dock inte som om Kurt Karlsson gjorde det, lyssnade alltså. Inte den här gången heller. Han satt och muttrade i sin bänk när Rininsland pratade…
Representanterna för den nya styrande kvartetten tycktes som vanligt mycket sammanbitna. Någon hejade inte ens på en gammal bloggande vänsterpartist… Å andra sidan fanns det de som hejade desto hjärtligare…
Ryktet att det var strul i kvartetten med fördelningen av de politiska posterna nådde snabbt mina öron. Några platser tycks dock vara klara. Förutom Lars-Göran Ljunggren (S) som kommunfullmäktiges ordförande, lär Bo Carlsson (C) återfinnas som kommunstyrelsens 2:e vice ordförande. Det var i och för sig inte så svårtippat, även om Marika Isetorp och miljöpartiet säkerligen krävde posten för egen del. Det sägs att miljöpartiet i stället kräver en ”fullödig” kompensation för att gå med på detta arrangemang. Vad det konkret betyder återstår att se. Men är det något som Miljöpartiet, eller snarare vissa miljöpartister, vill, så är det att synas. Hur den förda politiken ser ut tycks vara av mindre betydelse. Förutom frågan om Mariedal Östra då… Socialdemokraterna och centerpartiet kan väl knappast neka miljöpartiet denna ”fullödiga” kompensation. Det skulle ju se ut om kvartetten sprängdes innan den ens hade börjat styra…
Sammansättningen av det nya fullmäktige är tyvärr lite ”snedfördelat”. Av fullmäktiges 51 ledamöter är bara 21 stycken kvinnor. Det är ”sämre” än den förra mandatperioden. Till viss del beror det på att bara en av sverigedemokraternas sex ledamöter är kvinna och ingen av välfärdspartiets två. Det är också både tråkigt och beklämmande att endast åtta ordinarie ledamöter är under 40 år. Det är väl egentligen ganska dåligt av partierna, och väljarna, att det ser ut så här.
Fullmäktige började med att välja en valberedning. Den ska så småningom föreslå fullmäktige personer till de olika posterna i nämnderna och styrelserna. Valet gick lugnt till. 
Den styrande kvartetten tillsatte 3 ledamöter, minialliansen 2, Vänsterpartiet 1 och sverigedemokraterna 1. Sverigedemokraternas representant i valberedningen blev för övrigt partiets ordförande Ola Wesley.
Nästa ärende handlade om hur ledamöterna skulle placeras i salen under de två första sammanträdena. Det var egentligen redan bestämt och inget att diskutera. Den nyvalde ledamoten för moderaterna, Dan Åberg, passade ändå på att ge fullmäktige sin syn i frågan. Åberg förespråkade att ledamöterna skulle sitta partivis. Tydligen talade han för hela moderatgruppen. Det är roligt att Vänsterpartiets syn på placeringsordningen sprider sig. Även om det var oväntat… Vänsterpartiet lade nämligen en motion om detta under den förra mandatperioden… Något som den då styrande minialliansen, med Anders Forsström (M) som kommunfullmäktiges ordförande, aldrig genomförde. Hur ledamöterna ska sitta under mandatperioden bestämmer, av någon underlig anledning, kommunfullmäktiges ordförande, dvs med all sannolikhet Lars-Göran Ljunggren, alldeles själv. Och Ljunggren är väl inte direkt känd som en nytänkare. Mer än när det gäller diverse ekonomiska transaktioner…
Under ärendet ”Annonsering av Kommunfullmäktiges sammanträden” var förslaget att annonsering om sammanträden skulle införas i TTELA och Vänersborgaren. Annonsen skulle endast innehålla dag, tid, plats och webb-adress.
Vänsterpartiet genom Marianne Ramm yrkade att annonsen i Vänersborgaren dessutom skulle innehålla hela ärendelistan (dagordningen). Marianne Ramm menade att det var en fråga om tillgänglighet och demokrati. Alla i Vänersborg vet inte hur man hittar ärendelistan på nätet. Ja, alla har inte ens en dator.
Marianne Ramm:
”Vi stänger ute folk.”
Gunnar Lidell (M) tyckte att folk kunde ringa till kommunkansliet och fråga om de inte hittade på nätet.
”Det är ju nya tider nu.”
Sa Gunnar Lidell.
Marika Isetorp (MP) tyckte att allt var frid och fröjd – webb-adressen fanns ju med i annonsen… Hur det nu hjälper de som inte har datorer…
Precis samma fråga diskuterades för fyra år sedan. Det är intressant att se att så många ledamöter har ändrat åsikt sedan dess, t ex Lena Eckerbom Wendel (M), Gunnar Lidell (M) och Joakim Sjöling (S). I den efterföljande voteringen röstade nämligen hela fullmäktige ”ja” till att ärendelistan inte skulle tas med i annonseringen. Vänsterpartiet röstade ”ja” till att hela ärendelistan/dagordningen skulle finnas i annonsen. Det var bara Per Sjödahl (MP) som röstade med Vänsterpartiet. För fyra år sedan var det nämligen Sjödahl som lade detta förslag! Sjödahl var konsekvent. Marianne Karlsson (C) lade för övrigt ner sin röst.
Sverigedemokraternas agerande i frågan är värt några ord. Kurt Karlsson argumenterade från talarstolen att vänersborgarna hade rätt att få veta vad fullmäktige skulle diskutera på sammanträdet. Sedan yrkade han bifall till det liggande förslaget – som innebar motsatsen. Ordförande Rininsland förstod inte, precis som fullmäktigeledamöterna i övrigt, vad Kurt Karlsson menade och ordförande frågade vad Kurt Karlsson egentligen yrkade på. Kurt Karlsson förstod i sin tur inte Rininslands fråga. Vilket inte är helt ovanligt… Och i den efterföljande voteringen röstade alltså samtliga sverigedemokrater på att vänersborgarna inte hade rätt att få veta vad fullmäktige skulle diskutera på sammanträdet…
Ja, ja, ja… Sverigedemokraterna förnekar sig aldrig…
Fullmäktige beslutade sedan att Kulturnämnden skulle få 300.000 kr för att upphäva köpstoppet på böcker. Det var ett bra beslut. Det är bara lite konstigt att inga partier, t ex socialdemokraterna, röstade på detta förslag när Vänsterpartiet lade fram det i kommunstyrelsen före valet…
Jag kan inte låta bli att kommentera hypersossen Leif Höglund, när han på socialdemokraternas hemsida ger sig på en alternativ och falsk historiebeskrivning. Leif Höglund ger nämligen socialdemokraterna ”äran” för gårdagens beslut när han skriver:
”…S fick med sig hela fullmäktige på beslutet…”
Ja du, Leif Höglund. Läs gärna på lite innan du kommenterar politiken – och ära gärna den som äras bör…
Under den korta diskussionen om delårsrapporten, så tyckte Marika Isetorp (MP) att ledamöterna skulle notera de ekonomiska problem som Kunskapsförbundet Väst hade och som drabbade vuxenutbildningen. Isetorp hoppades att kommunfullmäktige senare skulle skjuta till mer pengar. Det var bra sagt. Vi hoppas att Isetorps åsikter ger avtryck i det nya budgetförslag som, förhoppningsvis, den nya kvartetten presenterar om en månad.
Sammanträdet avslutades kl 20.05 och med det så var den unika händelsen med en 
vänsterpartistisk ordförande till ända.
För övrigt kan noteras att jag har fått en ny läsare av min blogg. Och inte vem som helst. Självaste Gunnar Lidell (M) följer vad jag skriver! Dock inte varje dag…
Senaste kommentarer