Stefan Kärvlings blogg

Igår måndag samlades representanter från media och andra intresserade på Edsgatan mellan Torget och Plantaget. Moderaternas Niklas Claesson skulle tillkännage kommunens nya styre. Det gjorde han tillsammans med gruppledarna från de tre andra borgerliga partierna i den så kallade Vänersborgsalliansen.

Vänersborgsalliansen? Jag vet inte hur namnet slår an hos kommuninvånarna. Lokalpatriotismen i t ex Brålanda kan ju stundtals vara ganska stor. Alla invånare från denna ort vill kanske inte kalla sig vänersborgare…

Gruppledarna för partierna i Vänersborgsalliansen är förutom Niklas Claesson från Moderaterna även Mats Andersson från Centerpartiet, Elisabeth Johansson från Kristdemokraterna och Cecilia Prins från Liberalerna.

Det är första gången sedan 2014 som en moderat blir kommunstyrelsens ordförande. Gunnar Lidell var KSO (kommunstyrelsens ordförande) 2010-2014. Det var svårt för styret den gången att t ex få igenom sina budgetförslag. Fast det ska sägas att Niklas Claesson ännu inte är vald av kommunfullmäktige. Om det går som alliansen räknar med blir han vald först i november. Om ens då, det återstår att se.

Det är nämligen så att det nya styret bara har 19 mandat (platser) i kommunfullmäktige av totalt 51. Som jämförelse har Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet också 19 platser. Sverigedemokraterna kan avgöra det hela åt båda håll med sina 7 mandat. Det krävs ju 26 mandat för egen majoritet. Men i ett pressmeddelande igår, som idag ligger utlagt på Facebook, skrev Mathias Olsson, SD:s gruppledare:

”När moderaterna går ut i media med att de väljer att gå vidare med stöd av L,C och KD samt lokalpartiet MBP (valtekniskt samarbete) kommer vi att lägga ner våra röster i kommande val, både när det gäller val till poster och budgetar som vi inte är en del av.”

Då återstår Medborgarpartiet och Sunt Förnuft med 4 respektive 2 mandat i kommunfullmäktige. Är det självklart att de röstar på Claesson? Ja, kanske när det gäller MBP. Partiet har ju kommit överens om en teknisk valsamverkan med de styrande i Vänersborgsalliansen. Det är inget politiskt samarbete, men kanske har MBP ändå lovat att rösta på Niklas Claesson som kommunstyrelsens ordförande, som tack för samarbetet – eller som en förutsättning för det.

Vi får se.

Under gårdagens presskonferens mötte media och övriga åhörare glada företrädare för de fyra partierna i Vänersborgsalliansen. Som KD skrev på Facebook:

“Äntligen maktskifte i Vänersborgs kommun.”

Det är lite intressant att ett sådant uttalande kom från KD som faktiskt har varit med och styrt kommunen de senaste fyra åren, precis som Centerpartiet.

Gruppledarna för Vänersborgsalliansen uttryckte sig som väntat mycket vänligt mot sina blivande kollegor i det kommande styret. De berättade hur lätt de hittade varandra politiskt och hur mycket gemensamt de hade. Som Centerpartiet uttryckte det på Facebook:

“I dag presenterade vi i Alliansen vår gemensamma väg framåt för Vänersborg“

Eller som Liberalerna skrev:

“Vi är fyra partier som har mycket gemensamt som vill och kan få mycket gjort.”

Men vad är de överens om? Vad vill de göra?

De fyra gruppledarna i Vänersborgsalliansen fick frågor av media om vilken politik de tänkte föra.

Niklas Claesson (M) menade att Vänersborg centrum skulle bli attraktivare. Eller som han uttryckte det i TTELA (se TTELA “Maktskifte i Vänersborg – nu tar Alliansen över”):

“få mer liv och rörelse“

Cecilia Prins (L) fyllde i:

“Välfärden byggs när det finns ett levande centrum och centrumhandeln blomstrar. Vi vill se fler idrottsevenemang och fler kulturevenemang som drar hit turister. Då får vi mer resurser till skolan.”

Hur det här hängde ihop förklarades inte…

Mats Andersson (C) lyfte fram hur viktigt det var med krisberedskapen. Det ska tydligen prioriteras av alliansen. Vad jag hörde så lyfte Andersson inte fram något annat.

De tippade blivande kommunalråden Claesson och Andersson har alltså chansen att göra en politisk programförklaring. Men vad lyfter de fram? Jo, livet i stadskärnan och krisberedskapen… Som vänsterpartistisk politiker är jag kanske inte helt imponerad av denna politiska programförklaring. Undrar om t ex moderaternas väljare är det?

Den fjärde gruppledaren i alliansen, Elisabeth Johansson (KD), sa att de skulle satsa på de äldre. Det kändes på något sätt befriande, men sedan visade det sig att det handlade om valfrihet. Jag som vänsterpartist ser framför mig privata vårdföretag som öppnar äldreboenden i kommunen, med det främsta syfte att generera vinster till aktieägarna.

Det som jag ser positivt på är att det nya styret vill vara ödmjukt och lyhört. Det kan ju vara en fördel med ett minoritetsstyre. Styret måste alltid ha med sig andra partier. Det bäddar för samtal, dialog och diskussioner. Det ser jag fram emot.

Det var för övrigt ingen som nämnde något om vikten av eller satsningar på förskolan eller skolan. Inte ens Cecilia Prins (L) gjorde det. Det fick mig att känna mig något missmodig, men jag förstod inte riktigt varför.

Mina farhågor besannades när jag senare kom hem och lyssnade på P4 Väst. Bo Carlsson (C) hade nämligen blivit intervjuad i radion om Rösebo skola. (Se P4 Väst, Måndagens “Förmiddag i P4 Väst” – 1.31,50 in i programmet.)

En kort bakgrund. Förra måndagen, den 12 oktober, beslutade barn- och utbildningsnämndens efter omröstning att lägga ner Rösebo skola. Jag skrev om Rösebo innan beslutet i blogginlägget “Viktiga frågor på BUN”. Men framför allt hänvisar jag till en TTELA-artikel av Karl Andersson. Andersson intervjuade både Bo Carlsson och mig efter beslutet – och fakta återgavs på ett helt korrekt sätt. (Se “Nämndens beslut: Rösebo skola läggs ner”.)

I slutet av intervjun med P4 Väst sa Bo Carlsson (C) att frågan om nedläggning av Rösebo skola skulle komma upp i kommunfullmäktige i november. Det är helt riktigt. Sedan tillade Carlsson:

”… har suttit och räknat på och det blir väldigt mycket större procent som jag känner till redan nu som kommer att rösta för en framtid där (på Rösebo skola; min anm) och kanske går det att plocka några röster till…”

Det största politiska nederlaget, förutom budgetarna, som det förra moderatstyret under Gunnar Lidell var med om, handlade just om grundskolan.

År 2012 försökte nämligen det borgerliga styret “effektivisera” kommunens skolstruktur. Det var bland annat som en besparingsåtgärd med anledning av bygget av Arena Vänersborg. Flera skolor föreslogs bli nedlagda, bland annat Rösebo skola. Hela medborgardialogen var så illa skött att det slutade med att det borgerliga styret inte kunde lägga ner en enda skola. Tvärtom öppnades återigen den nedlagda skolan i Väne-Ryr…

I intervjun antydde Bo Carlsson att det nya styret tänker behålla Rösebo skola, trots att den bara har cirka 15 elever det här läsåret och beräknas ha 7–8 elever läsåret 2027–2028.

Den tolkningen stärktes, som jag uppfattar det, av en film som Niklas Claesson (M) lade upp på Facebook igår. (Klicka här.) I filmen sa Mats Andersson (C):

”Vi har lyckats att få en samsyn i jätteviktiga frågor kring vård, våra skolor och att dom ska finnas i alla våra kommundelar.”

Se där! Kommer ett beslut om att behålla Rösebo skola att bli Vänersborgsalliansens första gemensamma politiska beslut? Det är i varje fall så jag tolkar uttalandena från de båda centerpartisterna.

Det skulle i så fall vara en överraskning. Liberalerna i BUN röstade nämligen för en nedläggning och Moderaterna argumenterade för det. I omröstningen avstod dock M efter att den moderate ledamoten ersattes av en annan moderat.

Ett beslut om att behålla skolan skulle kosta kommunen ytterligare omkring 2,5 miljoner kronor per år. Det blir då inte bara ett överraskande beslut från Vänersborgsalliansen, utan också ett mycket dyrbart sådant. Jag undrar vad moderaternas och liberalernas väljare skulle tycka om det? Samtidigt föreslog Moderaterna och Liberalerna i sitt budgetförslag i juni besparingar på 10 miljoner kronor inom förskolan och skolan nästa år… Och ytterligare 10 miljoner 2028…

Det blir en spännande mandatperiod med ett styre som Benny Augustsson (S) (se TTELA) karaktäriserade som:

“en svag konstellation.”