Arkiv

Archive for 27 mars, 2012

Inför KF 28 mars

hettImorgon onsdag är det kommunfullmäktige. Det ser ut att bli ett ganska lugnt och till och med svalt sammanträde. Trots den tidiga sommarvärmen. Inte alls som de heta tillställningar vi hittar i rum 225 när Barn- och Ungdomsnämnden har sammanträde. Men det är nog lugnet före stormen, kylan före värmen. Budget 2013 närmar sig, och då lär det bli tuffare tag. Men vem vet, ibland hettar det till när man minst anar det.

Avloppsreningsverket på Holmängen behöver åtgärdas för att klara nya utsläppskrav. Den planerade investeringen på 14 miljoner visar sig dock inte räcka. Det krävs ytterligare miljoner. Det behövs närmare bestämt 22 milj. Det är naturligtvis tråkigt att allt blir dyrare, Vänersborgs kommun flödar ju inte direkt av pengar. Men har lagkraven på utsläppen ökat, så har dom.

Reglerna för ”utdelning av minnesgåva till anställda och förtroendevalda” skulle revideras, var det tänkt. Men efter ett yrkande från Miljöpartiet i kommunstyrelsen så blir allt i stort sett kvar vid det gamla. Mini-alliansen hamnar med all säkerhet i minoritet i fullmäktige.

Ett antal motioner ska behandlas av kommunfullmäktige. Adam Frändelid (V) ville att frågan om en friskvårdstimme för kommunens anställda skulle utredas. Efter vissa formella fel i hanteringen av motionen är den nu tillbaka i fullmäktige.

avslagSamtliga partier är väl egentligen överens om att det blir för dyrt med införandet av en friskvårdstimme, men partierna är inte överens om lydelsen av själva formuleringen av beslutet. För mini-alliansen är det viktigt att motionen avslås. Det är ju en motion från Vänsterpartiet… Men lite underligt är det, till och med för att vara Vänersborg. Motionen krävde ju bara en utredning – och den är ju faktiskt gjord nu. Så avslag ter sig onödigt.  Sedan blir det ju inte bättre av att sossarna vill positionera sig mot Vänsterpartiet – genom att precis som de borgerliga, yrka avslag till kravet på en utredning. …fast den redan är gjord. Suck…

Två motioner om att initiera en utredning och granskning om vad som hände vid bygget av arenan ska behandlas. En motion lades av moderaterna och en av James Bucci, Vänsterpartiet, för några år sedan. Alla partier är positiva till att en utredning tillsätts – utom socialdemokraterna och centerpartiet.

Undrar varför..?

Välfärdspartiets Morgan Larsson har motionerat om att åtgärder ska vidtas ”avseende sanitära avlopp” vid Gaddesanda (som gammal vänersborgare tycker jag att det ska heta Gardesanna) och Nordkroken. Larsson vill att det ska hända saker nu, kommunstyrelsen, och antagligen också kommunfullmäktige, vill att det ska hända saker sedan. Om några år typ. Av någon anledning tycks kommunen agera snabbare uppe på Ursand.

Undrar varför?

Vad jag förstår så har Länsstyrelsen samma uppfattning som Morgan Larsson när det gäller Nordkroken och Gardesanna (notera stavningen).

Byggnadsnämndens ordförande Peter Göthblad (FP) tycker i en motion att kommunen ska uppmana markägare att röja upp på sina marker eftersomakvedukt

”utsikten från Dalbobron utöver Dalaborgsparken/Blåsut har minskat. Turister som färdas på våra vatten kan missa att uppleva vår vackra stad.”

Det kan i förstone tyckas som om Dalbobron är en akvedukt, men så är det inte. Det är emellertid så att det är mot gällande kommunala regelverk att uppmana privatpersoner att röja av estetiska skäl. I varje fall enligt kommunstyrelseförvaltningen. (Däremot skulle kommunen ha kunnat agera om det handlade om trafiksäkerhetsaspekter.)

Folkpartiet har också lagt en motion om att namnge rondeller. Så blir det nog, ett antal rondeller ska få namn. Men hur kunde Folkpartiet missa att föreslå en medborgardialog i frågan?

Till sist ska en motion från Vänsterpartiet behandlas om att nämnder, styrelser och kommunala bolag ska göra ”sitt yttersta för att stödja sina ungdomar”. Det är en viktig motion om att kommunen måste bli bättre på att ordna praktikplatser.

Motionen har mottagits positivt av de andra partierna.

Wow.

%d bloggare gillar detta: