Hem > Allmänt Vänersborg, Demokrati > Affären med stadsvapnet – politiker eller tjänstemän?

Affären med stadsvapnet – politiker eller tjänstemän?

vbg_loggaVänersborgs stadsvapen är fint. Det har dessutom anor från 1600-talet. Från drottning Kristinas tid! Och stadsvapnet ska se ut som det gör i fortsättningen också. Det har, som alla vet vid det här laget, Gunnar Lidell (M) i samråd med sina kommunalrådskollegor bestämt. De har på något sätt känt av stämningen på stan och kommit fram till att inte ändra i logotypen, där stadsvapnet ingår. Det har jag skrivit om tidigare. (”Det gamla stadsvapnet ska vara kvar!”)

På kommunens hemsida säger det handlingskraftiga kommunalrådet Gunnar Lidell:

”När vi har ett vapen som så många gillar och känner stolthet över känns det onödigt att lägga ner tid och kraft på att byta ut det.”

Fast visst har det redan lagts ner tid och kraft på stadsvapnet. Och pengar.

Och på tal om stolthet. Tydligen känner inte politiker och tjänstemän stolthet. Varför skulle de annars ha gått ut i en omröstning, där inte ens det gamla, traditionella stadsvapnet fanns med som alternativ?

Så här i efterhand kan man väl undra hur processen har gått till. Hur kunde förslagen tas fram, utan att t ex ha klart för sig vad reglerna kring heraldik säger, hur kunde en omröstning startas, varför togs bara i det närmaste identiska alternativ fram osv?

Politiker eller tjänstemän?

Gunnar Lidell har sagt att det inte fanns några politiska initiativ eller beslut för att ändra vapenloggan eller att en omröstning skulle hållas. Och det har han nog rätt i. Vad jag ser i protokollen så finns det inga sådana politiska beslut. Men… Hur har det då gått till?

Politiker eller tjänstemän?

I kommundirektör Ove Thörnkvists blogg i Vänersborgaren den 9 sept, som enligt uppgift kostar runt 2.000 kr per vecka (vilket nog är väldigt billigt), skriver han:

”Därför har vi under en tid arbetat med att ta fram ett förslag till ny grafisk profil. I den ingår bland annat hur en ny logotyp skulle kunna se ut. Jag tycker att resultatet har blivit bra och jag är nyfiken på hur du reagerar. Tyck gärna till. Förslagen finns på kommunens hemsida och i den här tidningen.”

Har förvaltningsorganisationen med Ove Thörnkvist i ledningen arbetat helt på eget initiativ? Det tycks så, men samtidigt har jag svårt att tro det. Jag har svårt att tro att inte den politiska ledningen har varit informerad och gett sitt, i varje fall tysta, godkännande.

Politiker eller tjänstemän?

Marika Isetorp (MP) skrev på sin blogg den 9 november om ett möte i kommunstyrelsen:

”På det senaste kommunstyrelsemötet fick vi reda på att man ville förändra Vänersborgs stadsvapen. … Anledningen till bytet förklarades vara att stärka varumärket och tränga igenom mediebruset.”

Politikerna visste om vad som var på gång. En vecka senare skriver Isetorp på sin blogg (17 nov):

”Gunnar Lidell fick däremot med några meningar i TV (Västnytt 17/11-2011). Jag har uppfattat det så här: ‘Jag förutsätter ju att våra tjänstemän, när man la ut den här web-enkäten, efter att ha kollat att det var okej med oss. Och vi har inte sagt: Ja, det ska ni göra, utan: Ja, det är okej, testa på det.'”

Precis som Isetorp gör i sin blogg, så undrar jag vad Gunnar Lidell egentligen säger – är det politikerna eller tjänstemännen som har drivit frågan?

Eller driver bara frågan, som båten på stadsvapnet? Eller driver någon med oss?

Politiker eller tjänstemän?

Jag tycker att det är viktigt att det är politikerna som bestämmer i Vänersborg.i_sticket

Är det politikerna som bestämmer i Vänersborg?

Eller har Gunnar Lidell lämnat tjänstemännen i sticket?

.

PS. Sedan undrar jag fortfarande om inte MID Marketing måste få underkänt och betala tillbaka pengarna. Det ingår väl i deras arbete att ta reda på vilka regler som gäller innan man gör klart jobbet?

  1. Martin Goës
    20 november, 2011 kl. 23:44

    Förefaller som om Vänersborgs politici – för en gångs skull! – fattat ett klokt beslut, nämligen att inte röra stadens symbol! Vänerskutan som avbildas på stadsvapnet är sedan länge väl inarbetad, och man pillar inte i ett koncept som fungerar.

    Vänersborgarna har under de senaste åren tvingats öppna plånboken för att via kommunalskatten täcka underskotten i kommunens budget efter Toppfrysaffären och arenabygget – två fullkomligt vanvettiga affärer som vilken normalbegåvad företagare som helst hade skytt som pesten!

    Nåja, det är lätt för mig som sitter på Tjörn att peka finger åt klantiga Vänersborgska kommunpolitiker – jag kan försäkra er om att gubbarna och gummorna i Tjörns kommunfullmäktige inte är så värst mycket bättre. Bland annat har somliga politici gång efter annan grävt upp den vanvettiga idén om Södra Länken, d.v.s. en biltunnel mellan Tjörn och Instön öster om Marstrand. Googla på det, så inser du hur vansinnigt DET är!

    Vänersborg är dock inte BARA svindyr bandyarena, skum Toppfrysaffär och orealistiska drömmar om en hamn i Vargön – där f.ö. transportbehovet rimligen lär ha halverats sen pappersbruket bommade igen härom året.
    Lystra nu, Stefan, för här kommer lite ros!

    Jag var idag söndag i Vänersborg tillsammans med en kompis och besökte Vänersborgs museum. Tio minuters gångväg från järnvägsstationen, och fri entré är bara det pluspoäng! Och den Erikssonska samlingen är en verklig pärla – dryga tusentalet uppstoppade fåglar och däggdjur, insamlade i nuvarande Namibia, Botzwana och Sydafrika under 1870- och 1880-talen. Dessutom är de flesta montagen välgjorda och i gott skick. En sådan naturaliesamling torde vara unik för ett mindre museum i landsorten.

    Så vitt jag förstår, så finns det också en omfattande insektssamling i museets magasin. Synd bara att endast en mindre del därav visas för besökarna. Disponera om samlingarna i befintliga lokaler, eller kosta på en tillbyggnad till museet?

    Se där något som kan vara värt att lägga pengar på, istället för en ful plåtlada för bandyspel! På andra håll i landet spelas det bandy under bar himmel – varför dög inte det för Vänersborgs bandylag?

    Och dessutom, varje som helst satsning på Vänersborgs museum – oförtjänt undanskymt i den svenska museivärlden enligt min mening – lär bara kosta en bråkdel av vad Arenan och Toppfrys kostat!!

    Sträck på dig, Stefan, och alla andra vänersborgare – ni har i alla fall något att vara stolta över!

  1. No trackbacks yet.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggare gillar detta: