Nyhet: Solvarm får tillstånd!
I eftermiddags blev det klart. Med röstsiffrorna 4-3 gick politikerna i miljö- och hälsoskyddsnämnden mot sina tjänstemän och gav familjen Solvarm tillstånd för sin VA-anläggning. Eller rättare sagt, sina VA-anläggningar. Både för det äldre ”System One” och det nya ”System Two”.
Beslutet innebär konkret att ”System One” helt enkelt godkändes, medan ”System Two” villkorades. Villkoret innebär att Solvarms ”System Two” får ett tidsbegränsat tillstånd på 2 år. Under denna tid ska Solvarm upprätta ett kontrollprogram för provtagning – och om allt är i sin ordning lär ”System Two” efter dessa två få ett permanent tillstånd.
Majoriteten, som röstade för Solvarm och lösningarna i naturhuset, bestod av miljöpartiet, socialdemokraterna och vänsterpartiet. De ledamöter som röstade nej representerade moderaterna och sverigedemokraterna. (Inte liberalerna som jag skrev tidigare. Se Per Sjödahls kommentar. Ändrat kl 21.35.)
Det kan väl vara bra att komma ihåg i valet i september…
Du kan läsa mer om Solvarms naturhus på nedanstående länkar:
- ”Solvarms naturhus i Sikhall (1)”, 4 apr 2018
- ”Solvarms naturhus (2): En inspektion av MH”, 5 apr 2018
- ”Solvarms naturhus (3): Stäng systemet!”, 8 apr 2018
- ”Nyhet: Inga naturhus i Vänersborg!”, 16 apr 2018
- ”Solvarms avslag (1/2): System One”, 17 apr 2018
- ”Solvarms avslag (2/2): System Two”, 18 apr 2018
- ”Jakten på Solvarm fortsätter”, 6 maj 2018
- ”Solvarm kämpar vidare mot kommunen (1/2)”, 26 maj 2018
Kommentera
Senaste kommentarer
 | Kate Giaever om Dagens KS: Bifall till V-… |
 | rininsland om Dagens KS: Bifall till V-… |
 | karvling om Elgärde (2): Kan man lita på… |
 | Anna-Karin om Elgärde (2): Kan man lita på… |
 | Tänkaren om KS 27/1: Motion om ökad demokr… |
 | Göran Andersson om Behöver Vänersborg ett nytt… |
 | kurt om Behöver Vänersborg ett nytt… |
 | PåDal om Behöver Vänersborg ett nytt… |
 | Ceberg om Årets första BUN 2021 |
 | James Bucci om Elgärde (2): Kan man lita på… |
 | Funderaren om Elgärde (3): Boendeplanen |
 | Anna om Elgärde (3): Boendeplanen |
 | LasseVbg om Elgärde (1): “Problematisk fun… |
 | J om Kommunala fastigheter (1): Nor… |
 | Mattias Sjöström om Kommunala fastigheter (4): Urs… |
Stefan Kärvling
How can it be that politicians ALWAYS are way behind in supporting until it no longer is needed and sometimes is already obolete ???
Först bara ett hjärtligt grattis till familjen Solvarm! Jag gläds med er! Tänk att idiotin inte fick segra till slut! Än finns det hopp tydligen!
m och SD röstar nej! Wow, vilket samarbete! m som inte ens har kunnat prata med SD i åratal!Det är sånt som gör att m är ljusår från att finnas på min röstsedel i höst! Men jag blir beklämd – m har i åratal bevisat att man inte har någon aning om miljöfrågorna men låtsas som man har det! SD är i alla fall konsekvent man deklarerar ju att man skiter i miljön totalt!
Hurra!!! Det ska jag fira på mitt utedass (mitt ”System Two” utan tillstånd) när tillfälle ges.
Upplysning: Nejrösterna bestod av två moderater och en från Sd. Liberalerna har en ersättarplats i nämnden och deltog inte i beslutet, men uttryckte sig i positiva ordalag om ärendena. Centern har för närvarande en vakant ersättarplats.
Toppen nyhet, Grattis till alla inblandade parter som har kämpat för Solvarm.
Är ändå dock förvånad att vissa har mage att rösta emot, vad kan dessa personer om miljö och hälsa som gör att dom anser att dom har rätt.