Arkiv

Archive for the ‘kultur’ Category

KFN om Brättelänken

29 september, 2024 Lämna en kommentar

I torsdags, den 26 september, var jag på föreläsningen “Vänersborg 380 år”. Det var museichef Peter Johansson som på ett engagerande, faktaspäckat och humoristiskt sätt berättade om stadens fascinerande historia. Johansson är en fantastisk berättare som har en osedvanlig förmåga att fängsla och trollbinda sin publik. Han gör historien levande med anekdoter och intressanta detaljer. Jag förstår ärligt talat inte hur han kan hålla reda på alla årtal och personer. Tänk om det fanns sådana talare i kommunens fullmäktigeförsamling…

Peter Johansson började Vänersborgs historia med Brätte. Brätte som låg vid Vassbottens södra ände och vars lämningar finns kvar än idag. Det är fortfarande endast en mindre del av 1500-talsstaden som är uppgrävd. Johansson framhöll att Brätte är unikt i Sverige. Det framförde han också i ett brev till kommunen med anledning av planerna för Brättelänken (mer om dessa planer strax). Museichefen skrev följande om Brätte (se “Museichefen ryter till om Brättelänken”):

“Detta innebär det för landet närmast unika att lämningarna av en 15-1600-talsstad ligger orörda i terrängen och ännu synbara.”

Det finns troligtvis ingen motsvarande lämning av en medeltida stad i Sverige. Det finns därför de som kallar Brätte för Sveriges Pompeji.

Museichef Peter Johansson har sökt och fått anslag från Dreijers stiftelse och Klingspors fond för att finansiera en markradarundersökning av Brätte. En sådan undersökning ska genomföras för att få en bättre bild av staden Brättes utbredning och struktur. Planerna är att undersökningen ska utföras i höst. Resultatet kommer kanske att presenteras i samband med den utställning som Vänersborgs museum just nu arbetar med och som ska vara klar i vår.

1=norra alternativet. 2=södra alternativet.

Vänersborgs kommun har som bekant planer på att anlägga en väg söder om Vassbotten för att förbinda Öxnered/Skaven med Onsjö, den så kallade Brättelänken. (Se “Brättelänken – genom fornminnet? (1/2)”.) Det finns två alternativ för vägsträckningen, det norra och det södra. Samhällsbyggnadsnämnden, med undantag av James Bucci (V) och Tor Wendel (M), har föreslagit det norra alternativet (1 på bilden till höger), dvs att vägen ska dras mellan den uppgrävda delen av den gamla staden och Vassbotten – mitt över Brättes outforskade handels- och hamnområde. (Se “Brättelänken – genom fornminnet!? (2/2)”.)

Det var, och är, enligt min mening ett häpnadsväckande beslut. Det är helt otroligt att samhällsbyggnadsnämnden och dess förvaltning inte tycks vara medvetna om Brättes historiska och kulturella värde. Och som vanligt, nödgas jag att säga, var förvaltningens underlag ofullständigt och därigenom felaktigt. Beslutet med underlagen skickades till kommunstyrelsen som remitterade förslaget bland annat till några nämnder. (Se “Brättelänken i KS” och “KS: Både enigt och oenigt”.)

Jag har tidigare redovisat remissvaren från byggnadsnämnden och miljö- och hälsoskyddsnämnden. De båda nämnderna var raka och mycket kritiska mot förslaget och underlaget. De talade klarspråk och avfärdade helt enkelt förslaget genom att “dra ett streck över det”. (Se “MH dissar SBN:s Brätteutredning” och “Brätte: Samhällsbyggnad dissas igen”.)

I tisdags, den 24 september, var det dags för kultur- och fritidsnämnden att avge sitt yttrande på remissen.

Remissvaret skilde sig från de andra två nämnderna. Svaret är i och för sig sakligt, men mycket återhållsamt och försiktigt. Det verkar som om nämnden inte ville kritisera sina kollegor i samhällsbyggnadsnämnden eller tjänstepersonerna i förvaltningen. Jag förvånas också över att en så stor del av remissvaret handlar om natur och biologisk mångfald. Det kan jag tycka hör mer till miljö- och hälsoskyddsnämndens område.

Kultur- och fritidsnämnden anser att det finns utredningar i underlaget (en naturvärdesinventering och en rapport om mindre hackspett) som egentligen inte har med de två alternativa vägsträckningarna att göra. Den konstaterar också att en tredje utredning, en arkeologisk utredning, inte är relevant. Och det är den inte. Undersökningen har titeln “Utredning väster Brätte” och har inte alls med den gamla medeltidsstaden att göra. (Se “Brättelänken – genom fornminnet!? (2/2)”.)

Kultur- och fritidsnämnden nämner däremot inte “motsatsen” – att det finns relevanta utredningar som inte tas upp i samhällsbyggnadsnämndens underlag. Jag tänker på den arkeologiska undersökning som utfördes 2018 av Bohusläns museum. Kanske borde museichef Peter Johanssons brev till kommunen också ha refererats.

Område för riksintresse

Nämnden konstaterar att de båda vägalternativen berör ett område med riksintresse och ett område med kända fornlämningar. Kommunens Översiktsplan citeras (för mer fakta om vad som står i ÖP om Brätte, se “Brätte: TTELA och ÖP 2017 (1)”):

”Den fysiska miljön som har betydelse från allmän synpunkt på grund av deras kulturvärden ska så långt som möjligt skyddas mot åtgärder som kan påtagligt skada kulturmiljön. Det finns särskilt utpekade områden, så kallade riksintressen. I dessa områden finns utpekade natur- och kulturvärden som inte påtagligt får skadas.”

Med detta som utgångspunkt skriver kultur- och fritidsnämnden:

“Kultur- och fritidsnämnden anser att det saknas en tydlig konsekvensbeskrivning av hur området faktiskt skulle påverkas av förläggande av en ny väg, vilket försvårar omständigheterna för ett ställningstagande mellan de två alternativa vägdragningarna.”

Jag vet inte om ställningstagandet blir så försvårat – den av samhällsbyggnadsnämndens föreslagna vägsträckningen är ju tänkt att gå rätt genom fornminnet. Och det är uteslutet. Yttrandet fortsätter:

“Det ska också tilläggas att Länsstyrelsen i samband med förslag till fördjupad översiktsplan för Vänersborg och Vargön inkommit med ett yttrande där det framgår att Länsstyrelsen bedömer att utbyggnad av befintlig vägsträckning genom riksintresset medför påtaglig skada på riksintresset och därför bör utgå.”

Det stämmer. (Se “Brätte: FÖP 2023”.) Länsstyrelsen kommer med 99,9% säkerhet att säga nej till samhällsbyggnadsnämndens vägplaner genom fornminnet. Just av det skälet att vägen planeras att gå mitt genom ett riksintresse med kända fornlämningar.

Yttrandet avslutas med några synpunkter som jag inte kan påminna mig ha sett i några andra remissvar. Det refereras till att det i samhällsbyggnadsnämndens underlag står att det förordade norra alternativet avlastar trafiken på Edsvägen (vägen mellan Onsjö/Korseberg och Båberg). Nämnden har:

“svårt att se hur Brättelänken skulle bidraga med detta då vägdragningens syfte är att leda trafik till Edsvägen.”

Det är en bra synpunkt. Kultur- och fritidsnämnden ifrågasätter även påståendena att det norra alternativet skapar förutsättningar att göra fornminnesområdet mer tillgängligt genom bättre parkeringsmöjligheter för bil/cykel och att det möjliggör nya anslutningar in i området. Det kan vara värt att ha i minnet när kommunstyrelsen så småningom ska behandla remissyttrandena.

Slutsatsen av kultur- och fritidsnämnden beslut till yttrande är helt klart, trots att det är försiktigt, ett nej till samhällsbyggnadsnämndens förslag till vägdragning. Tillsammans med remissvaren från miljö- och hälsoskyddsnämnden och byggnadsnämnden innebär svaren ett rungande nej till det norra vägalternativet.

Som museichefen skrev i sitt mail:

“Att genomföra Alternativ 1 skulle innebära betydande och oåterkalleliga skador på en fornlämning av största betydelse för förståelsen av Vänersborgs historia. Detta gäller då inte endast de värdefulla delar av fornlämningen som skövlas utan även helhetsintrycket i detta unika område som undsluppit större exploateringar i närmare 400 år.”

Kultur- och fritidsnämnden var enig i sitt beslut, men centerpartiets Marianne Karlsson lämnade en protokollsanteckning:

“Att lyssna till verksamheterna som berörs är av stor vikt med tanke på framtida behov av matproduktion så att jordbruksmark används i annat syfte undviks. Att inte förminska ridskolans möjligheter att bedriva verksamheter då hästar/djur ofta är till hjälp för människans välmående bör beaktas, då de ofta får ta emot förtroenden som kan bidra till bättre psykisk hälsa. (Djur berättar inte vidare det de hört.)”

Protokollsanteckningen kan tyckas lite märklig. Den kan tolkas på två sätt. För det första att Centerpartiet är emot yttrandet från nämnden. Brättelänken ska inte finnas vid ridskolan och korsa åkrarna. Jordbruk och djurskötsel är viktigare än fornminnen. Det är i så fall samma uppfattning som centern har visat sig stå för tidigare… Den andra tolkningen är att Centerpartiet helt enkelt är emot en väg mellan Öxnered/Skaven och Onsjö, oavsett vägsträckning.

Remissvaren ska så småningom sammanställas av kommunstyrelsen. Slutsatsen kan bara bli en – och den slutsatsen var egentligen given redan innan ärendet skickades ut på remiss.

===

Tidigare blogginlägg om Brätte:

Kategorier:Allmänt Vänersborg, Brätte, kultur, Kultur- och Fritidsnämnden, Samhällsbyggnadsnämnden

KS: Krumelurer mm

2 november, 2023 1 kommentar

Det blev ett relativt kort sammanträde med kommunstyrelsen igår. Redan kl 14.10 slog ordförande Mats Andersson (C) klubban i bordet och förklarade mötet för avslutat.

Ja, du läste rätt, Mats Andersson var tjänstgörande ordförande. Det berodde på att kommunstyrelsens ordförande (=KSO) Benny Augustsson (S) var sjuk och då fick Andersson, som är KS 1:e vice ordförande, träda in. Och det gjorde han med den äran, men det blir ju så klart inte riktigt detsamma när KSO är frånvarande.

Det var för övrigt inte bara Augustsson som var frånvarande, även kommundirektör Lena Tegenfeldt var krasslig. I hennes ställe hoppade ekonomichef Thomas Sannemalm in som tf kommundirektör. Det gjorde han för övrigt också med den äran.

Hela förmiddagen, ända fram till lunchen, ägnades åt information och gruppdiskussioner. Flera tjänstepersoner föredrog tillsammans den omvärldsanalys, den nulägesbeskrivning inklusive de ekonomiska förutsättningarna och den befolkningsprognos som de hade arbetat fram. Det är ett digert och fylligt material som innehåller oerhört mycket fakta om både omvärlden i allmänhet och Vänersborgs kommun i synnerhet. Hela materialet ingår i det underlag till kommunstyrelsen som kan laddas ner från kommunens hemsida.

Politikerna i KS fick sedan gruppvis diskutera olika utmaningar för kommunens inriktningsmål med utgångspunkt från materialet. Det blev naturligtvis en del partipolitiska diskussioner. Grupperna bestod ju av en blandning av flera partier. Den grupp jag deltog i skulle samtala om inriktningsmålet “Våra invånare ska ha mer jämställda och jämlika förutsättningar att påverka sina liv”. Det visade sig att gruppmedlemmarna faktiskt var ganska överens och dialogerna var både trevliga och givande. Gruppernas arbete leddes av de tjänstepersoner som varit med om att utarbeta materialet.

Syftet med workshopen var:

  • “utgör en del av den reviderade styr- och ledningsmodellen”
  • “är ett sätt att föra dialog kring kommunens gemensamma planeringsförutsättningar”
  • grunden läggs “för den långsiktiga färdriktningen 2025-2027”
  • ”operationalisering av omvärlden och nuläget i konkret politisk prioritering”

Och det här skulle ge en grund för det:

“fortsatta partipolitiska beredningsarbetet med resursfördelning, ambitionsnivåer och prioriterade uppdrag”

Det här var den första workshopen i ämnet och den ska följas upp av ytterligare en workshop den 20 december. Innan dess bör partierna internt ha diskuterat materialet och de “konkreta politiska prioriteringarna”. Och varför inte kommuninvånarna?

Kommunstyrelsen fick information kring kommunens konstprogram för 2024-2026, sedan blev det diskussion och slutligen beslut. Konsten i kommunen är ju ett aktuellt och brännande ämne. Det visar om inte annat diskussionerna, och ifrågasättandet, på Facebook, som TTELA har följt upp med ett reportage från Brålanda. (Se “Brålandabor om nya skulpturen: ”Inte är det vackert””.)

Kommunen har inte köpt in några större offentliga konstverk på senare år och majoriteten av de konstverk som finns är utplacerade i Vänersborgs centrum. Kommunfullmäktige beslutade därför den 21 september förra året att råda bot på detta. Då antog fullmäktige styrdokumentet “Riktlinjer för konstnärlig gestaltning i offentlig miljö”. Ett konstråd skulle ta fram ett konstprogram, där ett förslag på strategiskt utvalda platser för offentlig konst skulle presenteras. Konstrådet skulle också föreslå ordningen på “insatserna”. Det bestämdes även att budgeten för konstverken skulle utgå från 1% av kommunens fastighetsinvesteringar under året.

Det här var alltså redan beslutat och det är viktigt att förstå det. Kommunstyrelsen igår onsdag beslutade bara att fastställa själva Konstprogrammet för 2024–2026. Konstverket i Brålanda, den så kallade “Krumeluren”, ingick alltså inte i beslutet. Den var redan beslutad.

I Konstprogrammet föreslogs också att nästa år skulle ett konstverk uppföras vid Holmängenskolan, som kommer att stå klar hösten 2024. Konstverket på den här platsen, liksom platsförslagen för 2025-2026, ville moderater och sverigedemokrater pausa under 2024, dvs skjuta fram verkställandet av förslaget ett år. Anders Strand (SD) föreslog också att Frändefors skulle få ett konstverk 2024. Det skulle betyda att de avsatta pengarna för konstinköp skulle delas mellan två konstverk, inte att mer pengar skulle avsättas till konst. Båda de här förslagen avslogs emellertid av kommunstyrelsen.

Det bör också nämnas att det är konstrådet som ska besluta om vilka konstverk som ska köpas in. I rådet finns inga politiker representerade. Det betyder även att inga politiker var inblandade i beslutet om att köpa in “krumeluren” till Brålanda. Däremot var nuvarande åk 6 i Brålandaskolan med i diskussionerna kring konstverket och klassens önskemål har tillgodosetts i urvalsprocessen. Även personer hemmahörande i Brålanda var med vid valet av konstverket i Centrumparken.

Jag tyckte att det var läge att ta AI till hjälp för att få reda på vad syftet med konst är. Chat GPT svarade bland annat:

“Det är viktigt att komma ihåg att syftet med konst kan vara subjektivt och variera från person till person. Vad som är meningsfullt och värdefullt i konst är en individuell bedömning och kan bero på personliga preferenser, erfarenheter och kulturell bakgrund.”

Konst engagerar, och provocerar. Och det har “krumeluren” i Brålanda lyckats med, oavsett om man uppskattar konstverket eller inte. “Krumeluren” har för övrigt namnet “Early one morning – Eternity sculpture” och är skapad av Jacob Dahlgren.

De flesta andra ärenden bifölls utan diskussion enligt beslutsförslagen. Det blev emellertid diskussion och votering på två ärenden.

Ärende 8, “Styrdokument för etablering av förnybar energi” diskuterades om det skulle heta “förnybar” energi eller “fossilfri” energi. Det blev “förnybar” energi. Dessutom utgick ordet ”solceller” och ersattes med ”förnybar energi”. Henrik Harlitz (M) ansåg att KS borde anta samhällsbyggnadsnämndens förslag. Det innebar att kommunen skulle ta fram:

“ett styrande dokument som tydliggör hur kommunen ska bemöta förfrågningar kring förnybar energi på kommunal mark.”

Harlitz förslag avslogs.

KS beslutade också att Vattenpalatset ska få ett preliminärt förlusttäckningsbidrag för 2024 på 10.086 tkr. (Det borde inte heta förlusttäckningsbidrag, utan snarare typ verksamhetsbidrag.) Henrik Harlitz (M) ville behålla årets summa på 9.917 tkr. Harlitz och moderaterna ville således inte att förlusttäckningsbidraget skulle indexuppräknas.

Samhällsbyggnadsnämnden fick 800.000 kr till projektet “Kommunvärdar i Vänersborgs kommun 2024”. Det är ett bra och lyckat “projekt”, men det har hållit på i några år. Gunilla Cederbom (V) undrade vad projektet egentligen innebar. Ett projekt bör vara tidsbegränsat, utvärderas och ingå i den vanliga verksamheten om det blev lyckat. Som detta projekt har visat sig bli.

Det verkade som om att flera höll med om detta, men det var inte läge att ändra beslutet just denna dag.

Till sist.

I min förra blogg skrev jag att fastighetsägaren på Vänerparken har sagt upp arrendeavtalet med Vänersborgs Gästhamn och Marina. Det stod nämligen så i underlagen till kommunstyrelsens sammanträde. Det visade sig vara fel. Helt galet fel. Arrendeavtalet är INTE uppsagt. Kommunen ska snarast dementera påståendet i handlingarna och beklaga det inträffade. Det gör jag också.

När jag gick hemåt påminde jag mig av någon anledning att Winston Churchill mitt under brinnande världskrig höjde anslagen betydligt till kulturen. När folk frågade varför pengarna inte istället gick till försvaret svarade han att utan kultur har vi inget att försvara.

Kategorier:KS 2023, kultur

Artscape 2023

3 september, 2023 Lämna en kommentar

I fredags invigdes “ARTSCAPE 2023 VÄNERSBORG”. Ett hundratal vänersborgare hade samlats på Gågatekrysset. Grundarna av Artscape Daniel Wakeham och Tor Hedendahl och några av konstnärerna samt textförfattarna fanns på plats.

Fastighetsägare och Forum Vänersborg var också där. Det var Forum Vänersborg som från början kom på idén med muralmålningar i Vänersborg. Mikael Bartholmes, som representerade fastighetsägarna, och Martin Vesterlund, vice ordförande i Forum, beskrev hur processen hade gått till. De visioner som man hade för ca 1,5 år sedan, då det första mötet hölls, hade vida överträffats när de nu studerar resultatet. Det var båda helt överens om.

Och det är nog en uppfattning som vänersborgarna delar. Det är fantastiska konstverk som nu möter vänersborgarna från alla husväggar.

 Det är många invånare och utomstående som har sett muralmålningarna växa fram på husväggarna i Vänersborg de senaste veckorna. Jag är en av dem som regelbundet gått runt i centrum och sett hur konstnärerna har arbetat. Vid ett tillfälle följde jag också med på en guidad visning ledd av Wakeham och Hedendahl. Intresset för visningen var stort. Vi var många som promenerade runt mellan målningarna. Deltagarna fick under rundvandringen en fördjupning av arbetet bakom projektet och också en hel del information om konstnärerna.

Det redogjorde Wakeham och Hedendahl också för på invigningen i fredags. Det har nämligen varit ett speciellt koncept bakom Artscape i Vänersborg, en fantastisk och kreativ idé – en “konstnärlig visklek”.

Daniel Wakeham och Tor Hedendahl hade valt ut nio klassiska och välkända konstverk. Lika många regionala “ordkonstnärer” (från Västra Götaland) hade sedan skapat en text utifrån konstverken. Med texterna som utgångspunkt och “inspirationskälla” skapade sedan muralkonstnärerna sina konstverk. Konstnärerna hade inte fått veta vilka ursprungliga klassiska konstverk som var förlaga till texterna. Det avslöjades först vid invigningen i fredags.

Det var en mycket intressant ingång till hela projektet. Det går att se alla led i “viskleken” för samtliga muralmålningar på Artscapes egen hemsida. Man ser det klassiska konstverket, man ser texten som “ordkonstnärer” skrev och man ser muralmålningarna. (Se “ARTSCAPE 2023 VÄNERSBORG”.) Man kan också se alla leden i en utställning på Köpmansgatan, se nedan.

Jag hade glädjen att få träffa en av textförfattarna, en ung lovande kvinnlig författare, Nora Hansson. Hon hade skrivit texten till “Bridge over the Lily Pond” – en mycket berömd och vacker tavla av Claude Monet. (En av de få tavlor jag blev riktigt imponerad av under min gymnasietids undervisning i Konst- och Musikhistoria…) Nora Hansson tyckte att det var fantastiskt, och viktigt för hennes framtid som författare, att hon hade blivit tillfrågad om att vara med i projektet. Hon hade inte tvekat en sekund för att delta i Artscape. Det går att läsa hennes text på Artscapes hemsida. Muralmålningen utifrån hennes text gjordes av Doa Oa.

Det var givande att vara en av deltagarna på invigningen, särskilt intressant var att höra alla kommentarer och diskussioner om vilken muralmålning som var “bäst” och varför. Kommunstyrelsens ordförande Benny Augustsson hade sin favorit, Mats Andersson (1:e vice ordförande i kommunstyrelsen) sin och fullmäktiges ordförande Annalena Levin hade en tredje. Själv hade jag flera favoriter, även om det är orättvist att skriva så – alla konstverk var fantastiska! Men jag kan inte låta bli att framhålla 3D-målningen av Charlie Granberg på Köpmansgatan.

Konstverket interagerar med omgivningen på ett imponerande sätt. Samtidigt tycker jag att tatueraren Gores konstverk på Petersbergsvägen imponerar grymt med sina utsökta detaljer.

Det ursprungliga konstverket, ett träsnitt, kallas “The Great Wave” eller “Under vågen utanför Kanagawa” på svenska. Det gjorde japanen Hokusai i mitten av 1800-talet. (Det är Fuji i bakgrunden.) Då visste han sannolikt inte om att konstverket skulle användas som illustration till Fibonaccis beräkningar – “Fibonaccis våg”. (Det visste för övrigt inte matematikern Fibonacci heller.)

Flera har konstverket med vattenkokaren som favorit. Verket är skapat av Mohamed L’Ghacham.

Eller den här målningen av Tamara Alves, som i “viskleken” kommer från ett konstverk av Frida Kahlo…

De här konstverken är också fantastiska..

Konstverket ovan skapat av Etnik och nedan av Noodls.

Och muralmålningen av Kathrina Rupit på Storegårdsvägen i Vargön…

Det sista konstverket av Elina Metso var lite annorlunda.

Det inspirerades, via en text naturligtvis, av en grottmålning. Det var målningarna på klippvägen i Cuevas de las Manos i Argentina som var inspirationskällan. Målningarna är 7.000 till 10.000 år gamla och består bland annat av en mängd handavtryck.

Barn från “Barnens Kastanj” och seniorer från äldreboendet på Niklasbergsvägen 9 bidrog till konstverket med sina handavtryck. En av de äldre på boendet hade sagt att det var det roligaste hon hade gjort i hela sitt liv.

Intresset bland vänersborgarna har varit enormt de här veckorna. Det har diskuterats på stan, det har kommenterats på Facebook och man har hela tiden sett människor vandra mellan konstverken eller stå och beundra dem. Det har sannolikt aldrig fotograferats så mycket tidigare i Vänersborgs centrum. Och det är förståeligt. Vänersborg är sig inte likt, stan har fått ett fantastiskt lyft.

På Köpmansgatan kan man nu också se fotografier på de klassiska konstverken, texterna och muralmålningarna. Det är värt ett besök. Det är som en utställning.

Hela centrum har fått ett ordentligt uppsving och helt plötsligt har man fått lust att promenera runt i stan. Vid varje promenad ser man också allt fler husväggar som borde täckas av muralmålningar…

I början av Artscapeprojektet hördes en del kritiska röster. Det var t ex om alla krumelurer på husväggarna. Det fanns de som trodde att krumelurerna var de färdiga konstverken. TTELA förklarade dock i en artikel hur det förhöll sig. (Se “Artscape i Vänersborg: ”Får superrespons från vänersborgarna””.)

TTELA har för övrigt haft flera bra artiklar om Artscapeprojektet i Vänersborg bland annat om fredagens invigning. (Se TTELA “Vänersborg innan och efter Artscape – se förvandlingen”. TTELA har bilder på alla nio muralmålningarna. Drar man i reglaget i mitten av varje bild kan man växla mellan hur det såg ut före och efter.)

Sedan hade en del personer synpunkter på kostnaderna. Ska skattebetalarnas pengar gå till sådant här?

Vänersborgs kommun har bidragit till projektet med 40.000 kr och den arbetstid som har lagts i Artscape motsvarar 20.000 kr. Det blir totalt 60.000. Det är inga pengar. Vänersborgs invånare och skattebetalare har fått ett nytt centrum i stort sett gratis…

Vänersborgsbostäder (ABVB) har gått in med 750.000 kr i projektet. ABVB är i och för sig ett kommunalt aktiebolag, men skattebetalarna lägger inga pengar i företaget. (Det är snarare hyresgästerna.) Flera fastighetsägare, företag och organisationer har hjälpt till ekonomiskt och på andra sätt med att genomföra Artscape, se bild till höger.

Min uppfattning är att hela Artscapeprojektet har varit fantastiskt och inneburit ett otroligt lyft för Vänersborg. Fastighetsägare och näringsidkare har redan sett en förändring. De berättar om glada och stolta hyresgäster och om fler besökare i affärer och restauranger mm. Det sägs att det till och med redan arrangeras bussutflykter till Vänersborg för att beskåda konstverken. Och det är bara början tror jag. Muralmålningarna som pryder husväggarna i Vänersborgs kommun kommer att leda till, som Forum Vänersborg skriver på sin hemsida (se “Gatukonst i Vänersborg: Artscape”):

“ökad attraktivitet och förnyelse av det offentliga rummet … till platsskapande och kan påverka och öka rörelsen i stadsrummet vilket gäller både invånare och besökande … stärka Vänersborgs kommuns kulturidentitet runt en gemensam kulturupplevelse och skapa en långvarig och unik besöksanledning.”

Och Forum Vänersborg som tog initiativ till hela Artscapeprojektet avslutar:

“Projektet kommer att göra Vänersborg mer attraktivt för både besökare och boende, året runt.”

Det håller sannolikt alla med om. De pengar som har bekostat Artscape kommer att ge flerfaldigt tillbaka. Det är jag helt övertygad om. Artscape är det bästa som har hänt Vänersborg på länge.

Vill du veta mer om Artscape 2023 Vänersborg kan du ladda ner broschyren “Artscape 2023 Vänersborg” här. Och du kan alltså läsa om de färdiga kedjorna i “viskleken” på Artscapes hemsida.

Jag hoppas att Artscape kommer tillbaka och gör fler muralmålningar…

Kategorier:Allmänt Vänersborg, Artscape 2023, kultur