KF 20/9: Integration och Sanden (2/3)

12 september, 2017 Lämna en kommentar

Kommunfullmäktige sammanträder kommande onsdag i Festsalen på Folkets Hus. Efter att fyra interpellationer har behandlats (se ”Kommunfullmäktige 20/9 (1/3)”) så är det dags för ärendet ”Integrationssamverkan inom Vänersborgs kommun”.

integrationDet är tänkt att kommunstyrelsen ska överta ansvaret för integrationsfrågor från socialnämnden. Kommunstyrelsen menar att förutsättningarna att åstadkomma ett sammanhållet integrationsarbete, som involverar samtliga nämnder, ökar med denna förändring. Och det är nog bra tänkt. Integrationsarbetet har ”spretat” lite väl mycket de senaste åren.

Underlaget består av en rapport på 63 sidor och en bilaga på 7 sidor med en ”Integrationsstrategi”. Integrationsstrategin prioriterar områdena arbete och sysselsättning, boende och inkludering. Det kan noteras att utbildning saknas som ett eget fokusområde. Det tycks mig vara en miss.

bostadBoende är självklart en mycket viktig förutsättning för integration, men det är en svårbemästrad fråga, en riktig utmaning. Som i Vänersborg, där tillgången på bostäder är begränsad och de nya bostäder som byggs, i de flesta fall, är väldigt dyra. Det gör det också svårare när det inte finns någon bostadsförmedling. (Mer än Vänersborgsbostäders kö.)

Men det som ligger på kommunfullmäktiges bord är en rapport. När förslaget till strategisk inriktning är antaget, så ska det ”riktiga” arbetet börja.

sverigedemokraternaSamtliga partier i kommunstyrelsen ställde sig bakom detta förslag, utom sverigedemokraterna. De röstade emot och lämnade en reservation.

Kurt Ragnvald Karlsson, ja det är Kurt Karlsson själv som numera har lagt till Ragnvald i sitt namn (Ragnvald sägs betyda något i stil med ”härskare med guds makt”), ragnvaldoch Anders Strand är negativa till det mesta.

Kurt Ragnvald Karlsson har nog ansträngt sig väldigt mycket när han skrev reservationen, men han slinter ändå på tangentbordet när han målar upp ett ”Malmö-scenario” i Vänersborg:

”ineffektivt och svåröverblickbart. … Problemet är att rapporten andas naivitet och speglar situationen för 10- 15 år sedan. Förändringar och komplexitet ökar och kommer bli mer akut. … Grov kriminalitet, skjutningar, våldtäkter, överfall av äldre, missbruk och försäljning av narkotika, avvikelser som kan hänföras till hederskulturen, slavliknande förhållanden för de som inte fått uppehållstillstånd, stor mängd av analfabeter, är några av de nya faktorer som borde få mer utrymme i rapporten.”

kurt_karlssonDet är väl knappast någon som känner igen Vänersborg i Kurt Ragnvald Karlssons beskrivning. Det som är slående med sverigedemokraternas beskrivningar och kritik, och även när det gäller t ex anföranden från talarstolen, är annars att de mycket sällan kommer med konstruktiva förslag. Detta trots att de menar att de själva är det enda parti som har kunskapen i dessa frågor och dessutom kan skåda in i framtiden. Men det stannar alltid vid just bara kritik av andras förslag.

Kommunfullmäktige ska också behandla ett mer jordnära, jag höll på att skriva sanden4vattennära, ärende, nämligen ”Program för Detaljplaner för Sanden, söder om Dalbobron”. Det är tänkt att fullmäktige ska godkänna detta program.

Det kan väl först nämnas att namnet på området, dvs Lilla Vassbotten, ska tas bort och hela ön ska i fortsättningen heta bara ”Sanden”. Som gammal vänersborgare kan jag tycka att det är tråkigt att gamla väletablerade namn, och stavningar (t ex Gardesanna/Gaddesanda), avskaffas…

Syftet med programmet för Sanden är att:

city”Området söder om Dalbobron ska förändras från ett industriområde med viss handel till en stadsdel med innerstadskaraktär för bostäder, handel, kontor och annan centrumverksamhet.”

Vänsterpartiet röstade emot i kommunstyrelsen och lämnade in en skriftlig reservation.

Det går fort med vissa ärenden i kommunen, men bara vissa. Så sent som i maj föll kommunledningens förslag i kommunstyrelsen om att på direkten gå vidare med detaljplaner. Men redan nu, efter ett sommaruppehåll, kommer förslaget till kommunfullmäktige…

reservation4Vänsterpartiet tycker att det går för snabbt. I reservationen står det:

”Vi kan med bästa vilja inte uppbringa förståelse för att ”Sanden söder om Dalbobron” inte kan invänta kommande valrörelser 2018 och 2022, på samma sätt som projektet har förts fram redan 2006, 2010 och 2014. Allting har sin tid, samhällets resurser är begränsade och det tycks oss vara oansvarigt att riskera hanteringen av andra projekt som kan ge oss de bostäder som behövs mest, det kan vara villor, parhus, radhus, bostadsrätter, flerbostadshus, punkthus, hyresrätter. Dessa projekt finns redan på väg fram, i olika prisklasser, för olika behov, för skiftande efterfrågan. Men Sandens bostäder kommer aldrig att vara aktuella för det stora flertalet av alla som söker egen bostad, Sandens bostäder kommer att vara i en prisklass för sig. Det kan inte råda något tvivel om detta.”

Vänsterpartiet ser alltså en risk i att andra, viktigare byggprojekt får stå tillbaka för Lilla Va… Öhhh, Sanden. Det finns helt enkelt många andra bostadsobjekt på gång som Vänsterpartiet prioriterar högre

lansstyrelsen-vastra-gotalandLänsstyrelsen har också farhågor, och som jag ser det, tämligen välgrundade sådana. Så här skriver Länsstyrelsen i sitt yttrande:

”Länsstyrelsen delar fortfarande kommunens bedömning att en centrumnära utveckling av Sanden skulle sammantaget vara positivt och innebära en god hushållning med mark och vatten. Svårigheterna att lokalisera bostäder i nära anslutning till så många källor med omgivningspåverkan är dock fortfarande påtaglig. Kommunen har kommit en bit på väg med strategin för översvämningsskydd. En stor fråga är när och om olika industrier och hamnen kommer att flytta från området och vilken möjlighet kommunen har att synkronisera dessa processer så att alla etapper enligt förslaget kan genomföras. Det finns ett fortsatt behov av detaljerade lat_ga2underlagsmaterial som visar att det går att skapa godtagbara boendemiljöer i området.”

Kommunen är lugn inför Länsstyrelsens synpunkter – och menar att det typ ” ordnar sig”…

… anser kommunen att ytterligare utredningar i detta skede inte behövs utan att nödvändiga utredningar tas fram tidigt i respektive detaljplaneskede då man vet vilken typ av användning som planeras inom olika områden.”

sandenDet finns också många andra frågetecken kring Sanden, som faktiskt Länsstyrelsen också visar på i ovanstående citat. Det är allt från översvämningsrisker (ett översvämningsskydd beräknas gå på i runda tal 150 miljoner kronor) och farliga transportvägar runt området (det finns restriktioner att bygga vid trafikleder, där farligt gods transporteras, och kring Sanden finns det fordons-, fartyg- och järnvägstrafik) till föroreningar i marken (Sanden är byggd av fyllnadsmassor som kommunen fortfarande inte vet hur de ser ut). För att inte tala om att marken på Sanden i huvudsak är privatägd. Och det finns flera företagare som vill ha kvar sin verksamhet även i framtiden. Och hamnen…? Ska den flyttas till Vargön? Det skulle innebära några hundra miljoner ytterligare… (Jag har redogjort utförligt för alla frågetecken och problem tidigare i bloggen ”Ta inte vatten över huvudet på Sanden”.)

Förvaltningen hänvisar även i dessa frågor till att alla synpunkter kommer att bli föremål för intensivt arbete senare, typ när någon markägare ansöker om att en detaljplan ska upprättas och är villig att bekosta arbetet. Det ordnar sig… Typ.gokunge_arena

Det står med andra ord helt klart att synkroniseringen av de komplicerade processerna på Sanden inte är besvarade i planprogrammet. Men kommunstyrelsen vill ändå bara köra på och lösa problemen allt eftersom de uppkommer – en attityd och inställning som tyvärr är alltför vanlig i Vänersborg, och som historisk har visat sig bli dyrbar… Väldigt dyrbar. Sanden är nog inget undantag. Det lär bli dyrt där också…

Det här, tillsammans med interpellationerna (se ”Kommunfullmäktige 20/9 (1/3)”), är de viktigaste ärenden. Det finns dock ytterligare ärenden som kommunfullmäktige ska behandla nästa vecka. Jag återkommer.

Kommunfullmäktige 20/9 (1/3)

11 september, 2017 Lämna en kommentar

burn_outEfter alla bloggar om byggnadsnämnden och byggnadsförvaltningen, och amerikanska släktingar, så kommer mina bloggar nu, förhoppningsvis, att återgå till det normala. Med en rivstart. På onsdag nästa vecka så ses nämligen både Barn- och Utbildningsnämnden och kommunfullmäktige igen för första gången efter sommaruppehållet.

fragande5Ordförande Lars-Göran Ljunggren (S) har inlett höstens fullmäktigesammanträden med en nymodighet. Alla interpellationer ligger först på fullmäktiges dagordning. Tidigare låg de i slutet av sammanträdena. Och det är ett bra grepp av ordförande. Interpellationer, dvs frågor med följande diskussioner, brukar ta upp aktuella frågor och vara både intressanta och lärorika för allmänheten. Men vilka vänersborgare vill sitta i 4 timmar och vänta på dem? Nu kan invånarna besöka sammanträdena och få lyssna till de kanske mest intressanta ärendena direkt.

Förslaget om att starta mötena med interpellationerna har förespråkats av Vänsterpartiet sedan lång tid tillbaka, men det är väl en slump i sammanhanget…

buss3Den första interpellationen är ställd av Lutz Rininsland (V): ”Behövs verkligen en motion?”.

Bakgrunden är ett medborgarförslag i Vänersborg om fria busskort för ungdomar under sommarlovet. Medborgarförslaget avslogs i juni. Nu föreslår regeringen, efter ett förslag från Vänsterpartiet, att kommunerna ska få bidrag av staten för att genomföra just detta. Därför undrar Rininsland om kommunledningen avser att agera skyndsamt, eller om Vänsterpartiet i Vänersborg ska behöva skriva en motion om fria busskort på loven för att frågan ska behandlas.

kunskapsforbundet_vastNYLena Eckerbom Wendel (M) frågar kommunstyrelsens ordförande Marie Dahlin (S) om hur Kunskapsförbundet Väst (KFV) sköter sitt uppföljningsansvar. Som hon menar att KFV inte sköter.

Eckerbom Wendel skriver att en kommun har ett ansvar för alla elever i kommunen, även de som går på skolor utanför kommungränserna (Trollhättan/Vänersborg) och i friskolor, men anser att KFV bara tittar på sina egna elever. Dessutom skriver hon att det tydligen går sämre rent betygsmässig för eleverna i Vänersborg jämfört med de i Trollhättan. Andelen behöriga elever från Vänersborg till högskolestudier har minskat i KFV:s verksamheter. Eckerbom Wendel skriver om ”katastrofsiffror”. Lena Eckerbom Wendel vill att förbundsordningen i KFV ändras så att det framgår om det är KFV eller kommunfullmäktige i Vänersborg som har ansvar för de elever som inte går på KFV.

Jag är för övrigt inte riktigt säker på hur Eckerbom Wendel tänker sig att KFV, eller kommunfullmäktige, ska kunna kontrollera hur det går för elever på skolor som inte är KFV:s.

politiker8Sedan kommer Vänsterpartiet genom Lutz Rininsland tillbaka med en ny interpellation, ”Rimliga villkor för förtroendevalda i alla partier”. I början av maj lämnade Vänsterpartiet en motion med samma rubrik och vi som undertecknade motionen tänkte att motionen skulle behandlas tämligen snabbt. Det har inte skett och därför frågar Rininsland om detta.

betongblandare2Det handlar kort sagt om att villkoren för de mindre partierna, som inte ingår i ett organiserat politiskt samarbete med något av de större, har försämrats. Med andra ord, det är svårare för de partier som inte har några representanter i ”maktens korridorer” att få information om vad som händer och ska hända i kommunen. Så har enskilda politiker inte längre möjlighet att från t ex hemmet på egen hand botanisera i kommunens diarium. Det har dessutom blivit sämre information på kommunens hemsida.

Den nuvarande ordningen innebär helt klart ett demokratiskt underskott. Kunskap är ju som bekant makt och här har de styrande och ”etablerade partierna” ett försprång när det gäller information och kunskap. (Jag har tidigare skrivit en blogg om detta, se ”Informationsmotion”.)

Jag tror dock inte att Marie Dahlin (S) kommer att gå in på sakfrågan, utan helt enkelt säga att beredningen av motionen tar den tid det tar…

Den fjärde och för kvällen sista interpellationen kommer också från Vänsterpartiet. Den ställs till socialnämndens ordförande Peter Trollgärde (S). Och att interpellationen kommer från Vänsterpartiet är kanske inte helt överraskande, Vänsterpartiet är ganska aktivt i politikens Vänersborg…

ensamInterpellationen inleds med ett citat:

”Den 30 juni kom ett pressmeddelande från regeringen som inleds med texten:
Regeringen och Vänsterpartiet är överens om att skjuta till ett tillfälligt kommunbidrag på 195 miljoner kronor i höständringsbudgeten. Genom tillskottet kan kommunerna låta ensamkommande barn som hinner fylla 18 år under asylprocessen bo kvar i kommunen.”

Vänsterpartiet i Vänersborg har argumenterat för att ensamkommande ungdomar så långt som möjligt ska få stanna kvar i kommunens boenden även efter att de uppnått 18 år eller efter Migrationsverkets åldersuppskrivning. Socialnämndens majoritet har dock inte lyssnat på oss. Som motivering har bland annat anförts kommunens ekonomi.

flyktingarJag citerar ur interpellationen:

”I Vänersborg finns ensamkommande ungdomar från flera olika länder, de flesta är placerade i HVB-hem och stödboende. Deras bakgrund må vara olika, men många har erfarenhet från krigshändelser i hemlandet, alla har upplevelsen av den långa flyktvägen som slutligen ledde till Sverige. Det finns utbildad personal som stödjer ungdomarna, det finns dagliga rutiner, det möjliggörs för skolgång och skolarbete, det ordnas fritidsaktiviteter, det ordnas kontakter ut till det omgivande samhälle. Skillnaden mellan att bo kvar eller att flyttas till Migrationsverkets anläggningsboende för att dela rum med andra är enorm.”

För oss i Vänsterpartiet är frågan om ensamkommande ungdomar en fråga om humanism och solidaritet. Och nu kommer det alltså dessutom statliga pengar till detta ändamål.

Det finns ytterligare mängder av ärenden för kommunfullmäktige att behandla nästa onsdag, men till dem får jag återkomma. Liksom till barn- och utbildningsnämnden.

Från Ashland till Brôl

10 september, 2017 Lämna en kommentar

ashlandDet har varit några hektiska men fantastiska dagar med långväga släkt från Ashland, USA. Det var till och med så att jag vaknade en natt och insåg att jag drömde att jag talade engelska. Eller snarare försökte. Det gick väl lite si och så… Ashland ligger förresten i delstaten Wisconsin, bara 4 timmars green_baybilväg från Green Bay, där vi kan hitta ett av USA:s bästa fotbollslag. Det handlar om amerikansk fotboll alltså.

Släktingen från USA, som hette Jan, var tillsammans med sin make Dale och letade efter sina svenska rötter. Hennes far, som aldrig hade varit i Sverige, och som snusade och älskade kroppkakor (trots att han härstammade från Värmland), upprepade för henne:

”Don’t you ever forget – you are a SWEDE!”

I dagens Sverige skulle väl ett sådant uttalande vara kontroversiellt. Fast jag undrar om det verkligen är det… Jan hade alltid drömt om att få besöka Sverige. Och nu var det äntligen dags. Och dessutom… Jan hittade rötterna… Och det tack vare några fantastiska människor i Säffle, som ställde upp helt ideellt.

jan_trataljaFörst hittade vi platsen där Jans farfars far, Anders Löfberg, hade bott, alldeles vid den stora gravhögen i Säffle, där Olof Trätälja (en gammal vikingahövding) sägs vara begraven. Sedan hittade vi, efter ett visst letande (trots att Säffle församling vänligt nog hade skickat en karta på gravens läge), Anders Löfbergs grav. Den fanns otroligt nog fortfarande kvar vid By kyrka. Och då började det bli riktigt emotionellt. Men det var bara början.

Anders Löfberg, som dog 1917 (nästan exakt på dagen för 100 år sedan), var snickare och hade gjort den tidigare, numera borttagna, altarringen i By kyrka. Men tack vare våra ideella guider från Säffle, så fick vi efter många om och men komma upp i kyrktornet…

jan_movedFör där, på tredje våningen, efter många långa och trånga (och livsfarliga, och låsta dörrar) trappor, så låg den, undanstuvad och dammig – Anders Löfbergs orginalaltarring!!

Det var lite småsjukt. Jan fick hålla sin farfar fars fantastisk utsnidade och välgjorda altarring. Och jag tror att hon på något sätt fick något slags kontakt med sin förfader. Det var ett starkt ögonblick.

Och allt detta blev alltså möjligt tack vare kunskapen och vänligheten hos några ideella människor i Säffle som ägnar fritid åt att dokumentera hembygdens historia… (Tack familjen Åkerblom!)

Men det var ingen rast eller ro. Efter att ha kört Jan och hennes man Dale till ett tidigt morgontåg med destination Köpenhamn så var det bara att packa bilen och resa upp till Bygdefesten i Brôl. (För alla utomsocknes är det alltså Brålanda.)

bygdefest2017_2Regnet öste ner och vi vänsterpartister funderade ett tag på att vända och åka hem igen…

Men så tänkte vi – inte ska väl lite regn få hindra utvecklingen i Vänersborg. Så vi blev kvar. Tillsammans med tre andra partier – socialdemokraterna, centerpartiet och moderaterna. Moderaterna har för övrigt en sällsynt förmåga att vara med överallt nu för tiden…

De andra partierna lyste med sin frånvaro. Och det är nog så det är. Faktiskt. De tunga partierna i Vänersborg är just nu bara socialdemokraterna, moderaterna och Vänsterpartiet. Att centern var i Brålanda är ju just bara för att de av tradition har varit starka i Dalsland. Men det ser å andra sidan ut att vara i avtagande… ;)

nyberg_hellmanSocialdemokraterna hade toppat laget. Det var inte bara kommunstyrelsens ordförande Marie Dahlin som var där. Även Dan Nyberg och den från Lilla Edet inflyttade Jörgen Hellman var på plats.

Och det verkade som om det var Nyberg och Hellman som var dragplåstren… Inte kommunstyrelsens ordförande. Det är nästan så att man kan ana en pågående intern maktkamp…

Annars var det en osedvanlig lugn och stilla Bygdefest i Brålanda. Inga konstiga flygblad som det var förra året. Och inte heller några ”intressanta” och provocerande politiska frågesporter. Den enda malören var väl när en kille fick bottennapp i socialdemokraternas fiskdamm…  ;)

Men det var kanske lugnet före stormen. Nästa år är det ju val och då lär det väl bli andra ljud i skällorna på den före detta campingen i Brôl. Som nu när campingen har tvingats lägga ner, står i stort sett tom resten av året. Och när det inte heller finns någon som utnyttjar det felplacerade utomhusgymmet på området…

Träffa V i Brålanda!

7 september, 2017 Lämna en kommentar

Det trillar ner en del exempel i min mailbox på sådant som vänersborgarna upplever som felaktigheter från byggnadsnämndens och byggnadsförvaltningens sida. Fler exempel än vanligt kan jag väl säga utan att överdriva. I en del fall bifogas alla handlingar i ärendena och i andra berättar avsändaren lite mer allmänt. Och det syns ganska snabbt att det definitivt finns en del, låt mig uttrycka det som, ”tveksamheter” i hanteringen av byggnadsärenden. Det kan gälla t ex förhandsbesked, bemötande, handläggningstider, bygglov, förklaringar och motiveringar…

Men det får nog räcka med byggnadsärenden för tillfället, i varje fall för några dagar… Detbygdefest2017 tar ju om inte annat en del tid att sätta sig in i ärendena, och tid kan inte alltför sällan vara en bristvara. Som när man får besök av släktingar från Wisconsin i USA. Då måste det prioriteras. Det står bland annat en guidning till metropolen Säffle på schemat.

Men på lördag får du chansen att träffa några vänsterpartister. Och det inte var som helst.

På lördag är det nämligen dags för den stora bygdefesten i Brålanda. Och den är väl värd ett besök. Förra året hände det en hel del politiskt på festen. (Se ”Bygdefest i Brålanda. Och Nuntorp. Och Axelsson. Och Bo Carlsson.”).

I år händer det säkert ännu mer. Det är nämligen så att några vänsterpartister tänker finnas på plats. Bland annat undertecknad bloggare. Så är det något du vill diskutera eller fråga, så är det bara att komma till vår ”marknadsplats”. Det behöver inte gälla byggnadsfrågor – du kan fråga vad som helst. Det är nämligen inte byggnadsfest, utan BYGDEFEST!

 

Politikers arbetsmiljöansvar (2/2)

5 september, 2017 Lämna en kommentar

OBS! Detta är en fortsättning på gårdagens blogg – se ”Politikers arbetsmiljöansvar (1/2)”.

Har en person som sitter i kommunfullmäktige, som t ex jag, ett särskilt ansvar? Och hur förhåller det sig då, om tjänstemännen på byggnadsförvaltningen verkligen ”mår dåligt” av ”kritik”? Det är ju det som paret Bo Dahlberg (S) och Lena Eckerbom Wendel (M) hävdar.

AVJust det här tänkte jag titta närmare på. Jag utgår från vad Arbetsmiljöverket skriver på sin hemsida. (Se ”Politikers arbetsmiljöansvar”.)

Arbetsmiljöverket (AV) skriver att politikerna i kommunfullmäktige och nämnderna är de yttersta representanterna för kommunen som arbetsgivare. Och så är det.

arbetsgivare2Vad innebär det att vara ”arbetsgivare”?

AV skriver:

”Som politiker i fullmäktige ger du förutsättningarna för arbetsmiljöarbetet.”

Det innebär att kommunfullmäktige har dessa uppgifter (fortfarande enligt AV):

  • ”Fastställa en skriftlig arbetsmiljöpolicy i samband med att mål och riktlinjer tas fram för kommunen eller landstinget”
  • ”Fördela arbetsmiljöuppgifter till nämnderna och ta in uppgifterna i reglementen för nämndernas verksamhet och arbetsformer”
  • ”Se till att ingen arbetsmiljöfråga hamnar mellan nämnderna”
  • ”Följa upp att nämnderna driver verksamheten i enlighet med arbetsmiljöpolicyn”
  • ”Ge nämnderna ekonomiska resurser för arbetsmiljöarbetet i fullmäktiges årliga budgetbeslut”

yttrandeJag kan inte se att det här innebär att politiker inte får framföra kritik mot kommunens tjänstemän i t ex en blogg. Kan Bo Dahlberg (S) och LEW (M) se det?

Nämndspolitiker i sin tur har skyldighet att se till att arbetsmiljölagen följs i nämndens verksamhet. Vänsterpartiets ledamot i nämnden är Pontus Gläntegård, inte undertecknad.

AV skriver vidare att:

”Merparten av arbetsmiljöarbetet sköts i praktiken av tjänstemännen.”

Och då gäller det för politikerna och den högste chefstjänstemannen, dvs kommundirektören, att:

”Se till att förvaltningschefen har befogenheter, resurser, kunskaper och kompetens för att kunna driva arbetsmiljöarbetet.”

chef2_2Sammanfattningsvis så tycks det mig som att arbetsgivaransvaret för kommunfullmäktigeledamöter innebär att politikerna ska förse förvaltningarnas chefer med verktyg så att de kan utföra arbetsmiljöarbetet. Det är inte så att fullmäktigeledamöterna ska utföra det själva. Det betyder som jag tolkar det att en tjänsteman som har ett arbetsmiljöproblem ska anmäla det till sin chef och hanteras av kommunens organisation enligt arbetsmiljöpolicyn och det systematiska arbetsmiljöarbetet.

Det står inte någonstans att ledamöter i kommunfullmäktige inte får ha synpunkter eller kritisera. Och samma lagar och grundlagar gäller för fullmäktigeledamöter som för alla andra. Det står inte heller någonstans att det ingår i chefernas arbetsmiljöarbete att försöka tysta kritik. Det blir helt enkelt galet om man försöker skapa ”syndabockar” utanför organisationen bara för att minska fokus på den egna verksamheten.

Sedan kan Arbetsmiljöverket kopplas in om det krävs.

”Arbetsmiljöverket har tillsyn över arbetsmiljölagen och kontrollerar vid inspektioner att arbetsgivaren följer föreskrifterna för arbetsmiljön.”

Det är kanske till Arbetsmiljöverket som Dahlberg och Eckerbom Wendel borde ha vänt sig. Inte till kommunfullmäktiges ordförande Ljunggren.

cirkusJag tror att ett sätt att lösa den här cirkusen är att politikerna i byggnadsnämndens presidium, dvs Bo Dahlberg (S) och Lena Eckerbom Wendel (M), tillsammans med förvaltningschef Sophia Vikström, börjar granska tjänstemännens beslutsunderlag betydligt noggrannare. Finns det tveksamheter, faktafel, oklara slutsatser etc så bör underlagen skickas tillbaka till tjänstemännen för bearbetning och omarbetning – innan ärendet tas upp för beslut i nämnden. Det är bättre att utkräva ansvar från en ”byggnadshandläggare” än att klaga på en bloggare.

Jag anser att det faktiskt är en del av arbetsmiljöansvaret att skicka tillbaka underlag och ärenden för t ex rättelse av faktafel än att blunda och bara hålla med. Det inger inte heller förtroende, eller respekt, hos allmänheten och det är, tror jag, en stor del av anledningen till att så många invånare reagerar mot Dahlbergs och Eckerbom Wendels skrivelse.

Det här gäller som jag ser det för alla kommunala nämnder och förvaltningar.

Dahlberg och Eckerbom Wendel har också möjlighet att t ex kalla in en konsult för att genomlysa och styra upp byggnadsförvaltningens organisation och ansvar. Konsulten kanske också skulle identifiera vilka de tjänstemän är som skapar underlag som ger skäl för tvivel.

trott_larareNu har jag skrivit många, många bloggar där jag tar upp, analyserar och kommenterar skrivelsen från Bo Dahlberg (S) och Lena Eckerbom Wendel (M), ordförande och vice ordförande i byggnadsnämnden. Nu får det vara bra.

Men jag hör av mig om något nytt inträffar på byggfronten… Yttrandefriheten gäller ju även i Vänersborg.

.

Här följer blogginläggen om Bo Dahlbergs (S) och Lena Eckerbom Wendels (M) skrivelse:

Politikers arbetsmiljöansvar (1/2)

4 september, 2017 1 kommentar

pergamentrulleEn läsare har bett mig ta upp ytterligare en aspekt av den minst sagt unika skrivelse som ordförande i byggnadsnämnden Bo Dahlberg (S) och vice ordförande Lena Eckerbom Wendel (M) levererade och offentliggjorde i förra veckan. Det är aspekten om politikers arbetsmiljöansvar. Förhoppningsvis har jag sedan behandlat alla aspekter…

Dahlbergs och Eckerbom Wendels skrivelse avslutades med en vädjan om hjälp:

help2”På uppdrag av en enig byggnadsnämnd skriver vi nu till Kommunfullmäktige för att be om hjälp.”

Det står inte vilken hjälp de vill ha av fullmäktige och jag vet inte heller hur ordförande i kommunfullmäktige, Lars-Göran Ljunggren (S), tänker behandla denna vädjan. Det återstår att se.

arbetsmiljoAv skrivelsens innehåll att döma så är det personalens arbetsmiljö som står i fokus. Det är den som Dahlberg och Eckerbom Wendel vill ha fullmäktiges hjälp med. Det är den här aspekten som är den viktiga för Dahlberg och Eckerbom Wendel. Skrivelsens filnamn (det finns ingen rubrik) är ju också ”Information om arbetsmiljön i byggnadsnämnden”.

I skrivelsen anges ett antal skäl till att mitt bloggande påverkar byggnadsnämnden och byggnadsförvaltningen och att det ger upphov till arbetsmiljöproblem. De menar att mitt bloggande leder till att:

”Tjänstemännens professionalitet och kompetens ifrågasätts, och dessutom anklagas de och nämnden för att ha som dold agenda att sätta käppar i hjulen för de som vill verka i kommunen.”

nordkroken2017_5Det här anser jag vara en felaktig beskrivning. Hela diskussionen handlar ju om ett ärende, nämligen ”Arnes” fritidshus på Nordkroken. Och ”dold agenda”? Vem har sagt att byggnadsnämnden har ”en dold agenda”? Inte jag i varje fall. Jag tycker att det här argumentet är svagt när man diskuterar personalens arbetsmiljöproblem.

Vidare skriver de att:

”Tjänstemän i en kommun har mycket små möjligheter att förklara och kontra i de ärenden som rör myndighetsutövning mot enskild.”

Och det stämmer. Så är det i många yrken och för många människor. Men det är sådant som yttrandefriheten leder till, vissa skriver i tidningar, vissa är med i TV – och andra yttrande_grundlagenbloggar. Så? Inte går det att inskränka yttrandefriheten eller tryckfriheten av denna anledning. (Har förresten någon försökt att ”förklara och kontra”?) Det här är också ett svagt argument i en diskussion om arbetsmiljön.

Dahlberg och Eckerbom Wendel skriver:

”Konsekvenserna av bloggandet blir att ”sanningen på stan” att byggnadsnämnden i Vänersborg är krånglig och motvalls stärks.”

Det här argumentet tycker jag att man helt kan bortse från. De vänersborgare som har kommit i kontakt med byggnadsnämnden har nog sina åsikter om nämnden klara för sig oavsett vad jag skriver. Och hur ska man veta att uppfattningarna ”stärks”? Det är ju inte ens troligt att de läser bloggar.

Den sista meningen som jag kan hitta i skrivelsen, som handlar om den konkreta arbetsmiljön, är följande:

”försöker påverka en tjänsteman att bryta mot lagen.”

valdAtt försöka ”påverka” någon kan ju aldrig vara ett arbetsmiljöproblem, såvida det inte sker med typ våld eller hot om våld. Dessutom, de som jag har försökt påverka är ju politikerna i byggnadsnämnden. Det är ju de som fattar beslut… Fast inte har jag försökt få någon att bryta mot lagen. Det är faktiskt skamligt, kränkande och möjligtvis förtal att påstå något sådant. Det är precis som innan inte heller något hållbart arbetsmiljöargument.

Jag tycker inte att Dahlberg och Eckerbom Wendel på något sätt kan motivera sin uppfattning att mina bloggar leder till arbetsmiljöproblem. Är det så att vissa tjänstemän eventuellt inte kan hantera saklig och välgrundad kritik, så måste de lära sig det. Precis som alla andra tjänstemän t ex poliser, lärare etc.

Bo Dahlberg säger till TTELA:

”flera av dem mår dåligt”

Det står inte i skrivelsen att personalen på byggnadsförvaltningen mår dåligt. Det säger alltså Dahlberg till TTELA. Mår tjänstemännen dåligt för att deras ”professionalitet och kompetens ifrågasätts”? Jag vet inte. Men att ha en annan åsikt innebär ju inte att ”professionalitet och kompetens ifrågasätts”. Det innebär bara att de kan fel i just det här ärendet om ”Arne”. Och fel kan vem som helst ha någon gång.

remindSedan tycker jag att det kan vara på sin plats att påminna om att det här med att byggnadsförvaltningens tjänstemän ”mår dåligt” är ett påstående som med jämna mellanrum har framförts också på byggnadsnämndens egna sammanträden eller till enskilda politiker efteråt. Det riktas då mot politiker i nämnden som på någon vis riktar kritik mot tjänstemännens underlag. (Det här har jag flera källor på, från ledamöter från flera partier.) Det får mig att tro, rätt eller fel, att det är ett argument som används för att tysta kritik. Och så får det naturligtvis inte vara. Men visst fråntar det en ganska stor del av syftet med skrivelsen när det är känt att detta argument har använts vid ett flertal tillfällen i ”byggnadssammanhang”? (Det är för övrigt en del kommuninvånare som ”mår dåligt” i sin kontakt med olika kommunala tjänstemän…)

Rent juridiskt, och även moraliskt skulle jag vilja påstå, så finns det inget som förhindrar folk i Vänersborg att kritisera byggnadsnämnden eller byggnadsförvaltningen. Det spelar egentligen ingen roll om någon tjänsteman ”mår dåligt”. (I en tidigare blogg hade jag ett resonemang om hur tjänstemän kan få kritik. Jag upprepar inte detta igen. Se ”Kommentarer till byggskrivelse (1/2)”.)

Men om personen som kritiserar sitter i kommunfullmäktige, som t ex jag? Det tar jag upp i del 2.

.

Här följer blogginläggen om Bo Dahlbergs (S) och Lena Eckerbom Wendels (M) famösa skrivelse:

Veckan som har gått

2 september, 2017 Lämna en kommentar

Det händer saker på Lovisebergsgatan. Och denna gång är det inte de eländiga fiskmåsarna som har ställt till det. Fiskmåsarna har flyttat, även om det tyvärr barabrand är tillfälligt.

För något år sedan var polisen och insatsstyrkan från Göteborg på plats och det sköts med skarpa vapen. Och igår morse tog en avfuktare oturligt eld i ett av grannhusen. Räddningstjänst och polis fick rycka ut. Brandmännen var snabbt på plats och de släckte som tur var elden fort och effektivt.

polisparkDet var ingen person som kom till skada. Det var bara undertecknad som kom iväg lite senare än vanligt till jobbet på BUP-skolan vid NÄL. Polisbilen hade parkerat rakt framför garageuppfarten. Det var dock ett förhållandevis mycket litet problem i sammanhanget. Och polisen flyttade snabbt bilen.

En glädjande nyhet meddelades i veckan. Ordförande i barn- och utbildningsnämnden Mats Andersson (C) skrev på ett kontrakt om att överta det gamla ”BUP-huset” på Vänerparken. Om byggnadsnämnden ger bygglov, vilket man aldrig kan vara 100 procent säker på, så ska en ny förskola öppnas i lokalerna. Det blir plats för 100 barn. Det är tänkt bupatt Nattugglan ska flytta till ”BUP-huset” istället för till mödravårdens gamla slitna och mörka källarlokaler. Som Barn- och Utbildningsnämnden har beslutat om. (Fast Vänsterpartiet och välfärdspartiet röstade mot.)

Det är naturligtvis en mycket glädjande nyhet för alla föräldrar, barn och personal på Nattugglan att flyttlasset nu istället kommer att gå till ”BUP-husets” fina och ljusa lokaler. Dessutom blir det plats för ytterligare 50 barn, och det blir bra för Vänersborg. Det behövs fler förskoleplatser.

En annan glädjande nyhet är att Vänersvallen Syd öppnades åter igår. Ombyggnaden är klar och det nya konstgräset ligger grönt och vackert på den gamla ispisten.

vallen_syd

Tänk om den ”gamla” fina träläktaren hade fått stå kvar, och inte bränts ner, då hade lyckan varit fullständig. Med två fotbollsplaner bredvid varandra på Vänersvallen, så kommer det att finnas mycket plats till kommunens olika klubbar, och framför allt hoppas jag till ungdomsfotbollen.

De flesta tycker att det också är en bra nyhet, och det tycker nog även jag, att lågpriskedjan Dollarstore ska öppna en affär på industriområdet vid Holmängen, bredvid Tygladan. Om byggnadsförvaltningen ger bygglov vill säga, och det kan man ju aldrig kandollarstore vara 100 procent säker på.

Det behövs entreprenörer i Vänersborg och det behövs företag som ger jobb. Dollarstores VD Peter Ahlberg är dock en omskriven och kontroversiell man. Ahlberg är tidigare dömd för misshandel av en anställd, han har gett snattare ”speciella” erbjudanden och i ett nyhetsbrev nyligen till sina medarbetare använde han ett ”speciellt” språk när han hånade jämställdhet och feminister. (Läs mer här: ”Skandaldirektören hånar jämställdhet i brev till personalen”.)

p_nalPolisen gav sig inte själva några böter när de parkerade på Lovisebergsgatan igår. Däremot fick jag parkeringsböter på parkeringen vid NÄL, andra dagen på mitt nya jobb. Det hjälpte inte att jag hade betalat via en app. Jag stod på fel ställe. Vilket ingen hade hunnit upplysa mig om.

Jag överklagade. Efter många om och men, det gick t ex inte att via hemsidan skicka filer till företaget som administrerade böterna, så jag skickade överklagande och betalningsbevis med Postnord istället. Det kanske var ett misstag, för jag har fortfarande inte hört något från företaget som sköter böterna. Jag vet inte ens om brevet kom fram. Och eftersom böterna skulle vara inbetalda efter 8 dagar så var det bara att betala. Man ville ju inte få straffavgift eller Kronofogden efter sig.

Jag kan dock inte låta bli att undra om tystnaden är satt i system, tystnaden tvingade ju fram en betalning av parkeringsböterna. Det är ett privat företag som sköter om hanteringen av P-böterna, och de tjänar väl pengar på varenda ”parkeringsbrottsling”.

En invånare i Väne-Ryr är också ”parkeringsbrottsling”. Eller var, ett tag. Hen fick också parkeringsböter häromveckan. Hen hade parkerat på infarten till sitt hus. Kommunen insåg dock till sist att det var lite väl provocerande, och rev P-boten. Det här har faktiskt hänt för något år sedan på den händelserika Lovisebergsgatan också…

P_kom_raden

Och som en händelse åkte jag förbi kommunhuset i går (fredag). Där fick jag se två bilar som var felparkerade. Dock kunde jag inte se att någon hade varit där och bötfällt bilarnas ägare. Det kanske är skillnad på folk och folk…

%d bloggare gillar detta: