Arkiv

Archive for 18 mars, 2011

Är det ett konstruktionsfel så är det.

18 mars, 2011 1 kommentar

Många i kommunhuset, både politiker och tjänstemän, hade hoppats på ersättning från Länsförsäkringar för det olycksaliga takraset förra året. Mycket pengar. Många miljoner. Men nej. Är det ett konstruktionsfel så är det. ”… vilket innebär att skadan är undantagen försäkringen…”

”Det är ju så litet, det där konstruktionsfelet” tycker kommunen. ”Är det ett konstruktionsfel så är det.” Tycker Länsförsäkringar.

Det är klart att försäkringsbolag till syvende og sidst bara ser till sitt eget. De vill inte betala ut några pengar om de inte behöver. Och visst, det är väl så det ska vara. Men någon större ”känsla” för Arena Vänersborg visar inte Länsförsäkringar.

Och varför skulle de det?

Ja kanske för reklamen. Nu har ju Länsförsäkringar sin reklam på arenan. För det betalar Länsförsäkringar 1,5 miljon per år. I 10 år. Det låter ganska billigt tycker väl de flesta. Å andra sidan var det inget annat företag som ville betala mer. Eller överhuvudtaget. Om jag inte minns fel så får Länsförsäkringar som tack ett 11:e år på köpet.

Men när taket rasar – då får skattebetalarna betala. Så klart. Tycker Länsförsäkringar. Någon större ”känsla” för Arena Vänersborg har inte Länsförsäkringar. Är det ett konstruktionsfel så är det.

Om väggarna riskerar att rasa på grund av t ex fuktskador så vill nog inte Länsförsäkringar betala det heller.

I protokollet vid efterbesiktningen står det:

”Primärstommen av bågformade stålfackverk bryter igenom klimatskärmen (väggelement och glaspartier). Detta medför stora köldbryggor som kan medföra kondens på stålkonstruktionerna. Takbågens utformning gör att kondensvatten kan följa takbågen mot ytterväggen och där orsaka fuktskador.”

Fast det är klart, det här händer bara inte…

En person som jag träffade i Fiskebäckskil i början på veckan sa vid flera tillfällen: ”Ni måste bestämma er om ni vill bygga klart arenan eller inte.” Tyvärr har han en del insyn, genom kontakter, så man får lite rysningar.

Är det sånt här han tänker på? Ur ovanstående efterbesiktningsprotokoll:

”Väggpartier mellan fönsterband där bågen passerar ut genom väggen är inte klara. Utvändig plåt är monterad, isolering och invändig plåt återstår att montera.”
”Skarvar i väggelement mellan pelare och takstol saknar täckning och är bristfälligt drevade. Kravet på diffusions- och lufttäthet uppfylls inte.”
”Otäta springor mellan plåttäckning och stålbågen där den passerar ut genom väggen. Otätheter mellan båge och plåt förekommer.”
”Ingen möjlighet till underhåll av rostskydd mellan plåtar.”
”Fotplåten hamnar ibland bara delvis under portomfattningen (VKR-profiler) vilket gör att är öppna i underkant, därmed exponeras rörets insida som inte är rostskyddsbehandlad.”

Vi hoppas inte det. Eller gör vi det?

Finns det ytterligare saker som återstår att bygga innan arenan är klar?

Kategorier:Arena Vänersborg
%d bloggare gillar detta: