Arkiv

Archive for the ‘Val 2018’ Category

Valresultatet klart – och personrösterna

19 september, 2018 1 kommentar

För 10 dagar sedan skrev jag ner några funderingar kring valresultatet. (Se ”Funderingar kring valresultatet”.) Det var utifrån de preliminära siffrorna. Idag har Länsstyrelsen kontrollerat alla valsedlar och röster. Ännu har inte valresultatet blivit lagligen fastställt, men det skulle förvåna om det sker några förändringar nu.

Så här blir mandatfördelningen nästa period (siffrorna längst till höger är förändringen jämfört med valet 2014):

Det såg ett tag ut som om resultatet skulle bli ännu sämre för Vänsterpartiet… När ett valdistrikt återstod att räkna hade vi förlorat ytterligare ett mandat – till moderaterna. Men när Torpa hade räknats så tog vi ”tillbaka” det och förlorade således ”bara” ett mandat. Vänsterpartiet backade alltså från 6 mandat den förra mandatperioden till 5. Det betyder att vi de kommande 4 åren är 5 vänsterpartister i fullmäktige…

Men det är fortfarande inget kul att vara vänsterpartist. För mig var valet en grym besvikelse… Det hjälpte inte att lägga ner tid på att skriva bloggar. Det hjälpte inte att Vänsterpartiet uppdaterade sin hemsida flera gånger per vecka. Ja veckorna innan valet minst en gång om dagen. Detta trots att Max Eskilsson idag skriver en ledare om att alla partier borde lära av Vänsterpartiet i Vänersborg. (Se ”Lär av Vänsterpartiet”.)

Eskilsson skriver:

”Men i formavseende vore det bra för våra kommunpolitiker att titta på hur det går att skapa ökad insyn i förhållandet mellan invånare och politik.”

Men vet ingen om Vänsterpartiets närvaro på sociala medier så spelar det ju ingen roll vad som skrivs eller hur ofta. Kanske hade det hjälpt om Eskilsson hade skrivit sin ledare innan valet? Eller åtminstone om TTELA hade skrivit något överhuvudtaget om Vänsterpartiet, t ex publicerat våra debattartiklar eller nämnt att vi faktiskt deltog i valdebatterna…

Länsstyrelsens siffror bekräftar vad jag skrev i min tidigare blogg (se ”Funderingar kring valresultatet”.) Nu gäller det att se vilka slutsatser som Vänsterpartiet kan dra av valresultatet. Och då framför allt av resultatet i Dalslandsdelen av kommunen – där har det gått riktigt dåligt. Vad gjorde Vänsterpartiet egentligen för fel i Dalsland?

Länsstyrelsen har även räknat klart personrösterna. Och de är av ett visst intresse. De kandidater som har fått minst 5% av partiets röster blir nämligen direktinvalda till kommunfullmäktige. Och i vissa partier har det inneburit att personer ”längre ner” på listan har gått förbi andra, som partiet självt har velat skulle komma först in i fullmäktige.

I kristdemokraterna har t ex Carl-Ewert Berg och Maria Nilsson gått förbi Marie-Louise Bäckman som stod på plats 2 på valsedeln. Det betyder att Bäckman har tappat sin ordinarie plats i fullmäktige. (KD fick 3 mandat.) I sverigedemokraterna har Jimmy Lindqvist ”petat ner” Kenny Sandhöj till en ersättarplats. Lindqvist var placerad först på plats 11. Dock var Ola Wesley ohotad. Wesley fick hela 309 röster. Det var 7,01% av partiets röster.

I de andra partierna har personrösterna inte haft denna stora betydelse, men det är ändå intressant att se vilka kandidater väljarna ”föredrar”.

Marie Dahlin har stärkt sin ställning i socialdemokraterna. Dahlin fick mest personröster av alla i Vänersborg, hela 571 röster. Hon var kryssad på 8,00% av alla socialdemokratiska röstsedlar. Dahlin var den enda socialdemokrat som blev personvald.

Det har funnits ett visst intresse hur personrösterna fördelade sig bland de andra socialdemokraterna. Det visade sig att Joakim Sjöling fick 165 personröster som nummer 2, medan Dan Nyberg, mycket förvånande, ”bara” fick 109.

Bland moderaternas väljare är Gunnar Lidell oomtvistad. Lidell fick 460 röster, vilket var 9,83% av moderaternas röster. Som ”tvåa” kom Sofia Jakobsson med 84 röster. Det räckte dock inte till en plats som ordinarie i kommunfullmäktige.

Liberalernas två förstanamn på valsedeln blev också personinvalda. Tove af Geijerstam gick emellertid ”förbi” partiets förstanamn Peter Göthblad med 9 röster.

Centerpartiets förstanamn på valsedeln fick också flest personröster. Mats Andersson fick 218 röster, 10,16% av centerns totala röster. Annalena Levin blev också personvald, igen. Det har hon blivit tidigare. Det kan noteras att partiets starke man, i varje fall så länge jag minns, Bo Carlsson, denna gång bara fick 65 personröster, 3,03%.

Medborgarpartiets två toppkandidater blev också personinvalda. Morgan Larsson fick 63 röster (7,05%) och Göran Svensson 60 (6,72%).

I Vänsterpartiet, som inte driver personvalskampanjer, fick undertecknad bloggare 249 personröster. Det var 11,14% av Vänsterpartiet röster.

Dessa personer blev, vad jag kan se, inröstade i kommunfullmäktige tack vare personrösterna:

Det är nog ingen som ännu vet vilka partier som ska styra Vänersborg de kommande 4 åren – i varje fall vet inte jag det. Inget annat parti har heller tagit officiell kontakt med Vänsterpartiet. Huruvida några av de andra partierna har sträckt ut några händer till något annat parti, det vet jag inte.

Det får vi se så småningom…

Kategorier:Val 2018

Funderingar kring valresultatet

10 september, 2018 3 kommentarer

Det är ingen tvekan – som vänsterpartist i Vänersborg är man besviken idag.

Vänsterpartiet tappade röster, partiet gick från 11,67% år 2014 till 8,8% i gårdagens kommunalval. Det är ingen tröst att detta är en bättre siffra än vad Vänsterpartiet lyckades nå upp till i riksdagsvalet. Vi förlorade ett mandat, dvs en plats i fullmäktige. Och då hänger, vad jag förstår, ytterligare ett mandat löst. Det finns tydligen en del röster kvar att räkna, på onsdag, och då kan förlusten alltså bli ännu större, två mandat.

Vänsterpartiet gjorde däremot ett ganska bra val i själva Vänersborg, i stan. I de tre valdistrikten i centrala Vänersborg fick Vänsterpartiet mellan 11-12% och i övriga stan runt 10%. Det var på landsbygden det gick dåligt, framför allt i dalslandsdelen. Brålanda/Sundals Ryr 4,4%, Siviken/Väne Ryr 5,1%, Frändefors Ö/Vänerkusten 5,5%…

Det är ingen rolig läsning att studera dalslandsdistrikten… Särskilt med tanke på att Vänsterpartiet har arbetat för tågstopp i Brålanda, mot tvångsanslutningar till VA-nätet längs vänerkusten, för Solvarm i Sikhall, för kommunal skötsel av badplatser på landsbygden, badet i Brålanda, bygglov… ”Det är tacken det, sköt er själva då i fortsättningen” var min spontana och mycket kätterska tanke när jag lade mig i natt… Så illa ska det väl ändå inte vara, men visst känns det fortfarande så här dagen efter lite ”tröstlöst”…

Vänsterpartiet gjorde inte heller något lyckat val på Flanaden, 6,1%. Det gjorde å andra sidan inga andra partier heller – förutom då socialdemokraterna som vann en jordskredsseger i distriktet och ”kammade hem” 62,1% av rösterna. Vänsterpartiet har uppenbarligen inte lyckats nå fram till invånarna med utländsk härkomst.

Nä, valet känns som en besvikelse för en aktiv vänsterpartist, helt klart. Naturligtvis måste vi vara självkritiska och se vad som gick fel. Men något i kommunikationen och dialogen är det. Några vill kanske mena att det är budskapet, men det tror jag inte. Kommunalpolitik handlar om så många olika och dessutom väldigt konkreta och ”praktiska” frågor, så det finns inte utrymme för några direkt ideologiska perspektiv.

Valresultatet underlättar inte förutsättningarna för något majoritetsstyre i Vänersborg de kommande fyra åren. Socialdemokraterna har kvar sina 14 mandat, trots att de gick tillbaka 2%, medan ”regeringskollegorna” centerpartiet ligger stilla på 4 och miljöpartiet backar 3% och förlorar hälften av sina mandat. Miljöpartiet hamnar på 2. De styrande partierna kommer att få sammanlagt 20 av fullmäktiges 51 mandat. Och det är inte mycket till ”regeringsunderlag”. Det visade sig till exempel när Gunnar Lidell (M) och minialliansen styrde, eller försökte styra, kommunen 2010-2014.

Det borgerliga blocket står kvar på sina 15 mandat och utgör inget alternativ till det nuvarande styret. Moderaterna tappade ett mandat, som gick till kristdemokraterna. Liberalerna står kvar på sina 3 mandat.

Det var för övrigt en överraskning, i varje fall för mig, att moderaterna backade. De har varit mycket aktiva i valrörelsen, precis som i det politiska arbetet under mandatperioden. De har också, tack vare Gunnar Lidells kommunalrådspost, synts åtskilligt i lokalpressen. Vilket för övrigt inga partier har gjort som inte har sådana poster. Det är, om jag får klaga lite, ett ”demokratiskt underskott”. När TTELA inte ens tar in en enda insändare från vänsterpartister i Vänersborg mitt under brinnande valrörelse i ett viktigt val, så undrar i varje fall jag hur TTELA:s agenda ser ut… (Jag vet att också andra partier har drabbats.)

Valets stora, och egentligen enda, segrare i valet i Vänersborg är sverigedemokraterna. De gick starkt framåt och hela 17,4% av vänersborgarna röstade på dem. Det ger SD 9 mandat i kommunfullmäktige, lika många som moderaterna. Och tappar Vänsterpartiet ett andra mandat på onsdag så tror jag att det också kan gå till sverigedemokraterna.

Orsaken till Ola Wesleys och Kurt Karlssons framgångar torde uteslutande beror på högervindarna och partiets ”invandrarkritiska” ståndpunkter, för att uttrycka det snällt, nationellt. I Vänersborg har de inte åstadkommit mycket, ja de har knappast deltagit i debatterna eller ens i besluten. De har varit tysta och ofta lagt ner sina röster i viktiga frågor. Och jag tror knappast att det är sverigedemokraternas motion om fler grillplatser som har lockat röster…

Det är svårt att se hur en styrande majoritet ska kunna bildas i Vänersborg. Självklart kan de båda blocken hitta fram till ett blocköverskridande samarbete. Intervjuerna i TTELA antyder faktiskt det. (Se TTELA ”Valresultatet Vänersborg”.) En sådan lösning skulle självklart ge en betryggande majoritet med 33 mandat – eller 31 mandat utan miljöpartiet.

Socialdemokraterna kommer aldrig att styra tillsammans med sverigedemokraterna, det är uteslutet. Alternativet att de borgerliga partierna, M+L+KD, ska göra det, dvs styra med sverigedemokraterna, anser jag också vara uteslutet. Även om de borgerliga partierna tillsammans med SD och medborgarpartiet skulle kunna få 26 mandat i fullmäktige och därmed majoritet. Det skulle för övrigt med all sannolikhet innebära att Ola Wesley, troligtvis, skulle bli kommunstyrelsens 2:e vice ordförande…

Det finns egentligen bara ett annat alternativ kvar förutom en ”maxiallians” mellan S+C+MP+M+L+KD för att hålla sverigedemokraterna utanför allt inflytande. Och det är ett samarbete mellan S+C+MP+V+MBP, dessa partier tillsammans skulle få 27 mandat, dvs majoritet. Det tror jag skulle kunna vara lite mer sannolikt, än att minialliansen vill styra med SD. Å andra sidan stängde ju Marie Dahlin (S) kanske lite obetänksamt den dörren i torsdagens TTELA… Dahlin sa ju att välfärdspartiet uppträdde otrevligt mot henne och att vänsterpartisterna inte var hennes ”kompisar”. (Se ”Vilka ska styra Vänersborg efter valet?”.)

I stort sett i varenda annan tänkbar situation än de jag har beskrivit, så kommer sverigedemokraterna att kunna fungera som ”vågmästare” i kommunfullmäktige.

Självklart kan Marie Dahlin styra vidare i minoritet som tidigare och hoppas på att få stöd av t ex V och MBP – eller SD i viktiga frågor. Det har ju Dahlin gjort i 4 år och varför inte fortsätta. Även om det i och för sig har gått ”så där”… Men detta är tror jag det troligaste alternativet. Inte för att det är bra för Vänersborg, men har man styrt i 4 år så vill man nog gärna fortsätta med det… Typ.

Det är som sagt en del röster kvar att räkna. På onsdag eller torsdag får vi se om Vänsterpartiet förlorar ytterligare ett mandat, som då torde gå till sverigedemokraterna eller möjligtvis moderaterna.

Till sist två mindre tankar.

Det återstår också att räkna personröster. När den räkningen är klar kan vänersborgarna exempelvis få se om Carl-Ewert Bergs ”övergång” från centerpartiet till kristdemokraterna är förklaringen till KD:s ökning i kommunen. Vi får också reda på hur personrösterna fördelats inom de olika partierna, t ex inom socialdemokraterna. Har kanske Marie Dahlin fått ”konkurrens” av Dan Nyberg… Det blir onekligen intressant.

Hela 680 ogiltiga röster har förresten avgetts i Vänersborg. Låter inte det konstigt? Jag undrar hur man egentligen lyckas få till en ogiltig röst – stryker man namn på valsedeln?

.

PS. På Facebook fick jag snabbt förslag på en annan styrande partikonstellation, från två ”oberoende” personer:

M-L-KD-C-V

Dessa partier skulle få sammanlagt 24 mandat. Det krävs dock 2 mandat till för majoritet, kanske MBP eller MP?   :)   (kl 20.53)

Valspurt

8 september, 2018 1 kommentar

Idag är sista dagen. Imorgon avgörs det. Imorgon går invånarna i Sverige till valurnorna. En man, en röst. En kvinna, en röst. Imorgon får alla partier ett kvitto på vad svenskarna tycker om dem.

Tyvärr tycks det för många invånare handla om vad partierna lovar. För andra, kanske färre, handlar det istället om vad partierna har uträttat de senaste 4 åren. För min del hoppas jag att väljarna röstar utifrån det senare. Det blir alltför mycket orealistiska löften enbart med syftet att locka väljare. Typ valfläsk alltså. Det är nästan så att man som politiker skäms… Partiföreträdare pratar väldigt mycket och gör ofta väldigt lite. Faktiskt. Vänsterpartiet är stolt över vad partiet har uträttat denna mandatperiod. Jag hoppas att väljarna tar detta i beaktande i morgon.

Vänersborgs partier återfanns denna dag som vanligt vid Plantaget. Vänsterpartiet hittade vänersborgarna emellertid vid Gågatekrysset. Erik och Liza underhöll och tal hölls.

Med det var inte nog. Vänsterpartiet var också i Brålanda.

Mängder av människor hade slutit upp på den årliga Bygdefesten. Som i år återigen genomfördes i ett strålande solsken. Precis som brålandalegenden Thore hade utlovat. Alla partier var på plats. Utom ett – sverigedemokraterna. De saknades. Eller inte… Kanske berodde SD:s frånvaro på att de är så säkra på en valframgång i Dalsland att bygdefesten kunde kvitta. Eller också bryr de sig inte om Brålanda och Dalsland…

Varje parti fick vardera 5 min för att presentera sitt partis politik. Som mestadels handlade om vad de ville göra de kommande åren. Och då kan man väl egentligen undra, varför har de inte försökt att genomföra några av sina idéer de gångna åren…? Tänkte jag. Möjligtvis lite konspiratoriskt.

Jag förde Vänsterpartiets talan på scenen i Brålanda – genom att försöka beskriva vad vi i Vänsterpartiet har gjort. Inte ”hitte-på”, utan utifrån frågor som vi faktiskt har lyft på något sätt och vad vi faktiskt har gjort. Det handlade om allt från att de tre senaste årens budgetar har varit kopior på Vänsterpartiets förslag (som har gett mer pengar till socialnämnden och barn- och utbildningsnämnden än det hade blivit annars) och min motion om tågstopp i Brålanda till GC-väg i Sikhall, bygglov i t ex Hästefjorden (Österäng) och på Ekudden samt VA-anslutningen i Timmervik och Sikhall. Ej att förglömma Solvarms naturhus i Sikhall.

En i publiken kom förresten fram efteråt och ville diskutera tvångsanslutningen till kommunens VA-nät. Han visste inte att Vänsterpartiet var det enda parti som var mot tvångsanslutningen av Solvarm och också det enda partiet i kommunen som har lyft dessa frågor i kommunfullmäktige.

Min åsikt i VA-frågan är glasklar. Vilket jag berättade för mannen ifråga. Det är absurt och omoraliskt att t ex äldre människor, som bor och kanske har bott längs dalslandskusten i hela sitt liv, ska tvingas sälja sin fastighet – bara därför att de inte har råd att betala den kommunala anslutningsavgiften på bortåt 200.000 kr.

Det tyckte mannen också. Kanske har Vänsterpartiet fått en extra röst i kommunvalet efter det samtalet…

Jag hoppas och tror att Vänsterpartiet får några fler röster..

Kategorier:Brålanda, Val 2018

Brålanda bygdefest och några ord om SD

7 september, 2018 1 kommentar

Imorgon lördag, dagen före valet, är det stor bygdefest i Brôl. För alla utomsocknes är det alltså de ”inföddas” namn på Brålanda.

Förra året regnade det på bygdefesten, och det var långt till valet – så bara tre partier var på plats. I år lär det komma fler… Även om det regnar. Det gäller ju att fiska röster så här i valrörelsens 11:e timme… Det blir dock varken debatt eller frågor, som det var för 4 år sedan, men de lokala partierna har erbjudits 5 min, per parti, för att presentera sina respektive partiers politik den kommande mandatperioden. Naturligtvis är också Vänsterpartiet på plats. 

Det kan väl också nämnas att Vänsterpartiet även finns på plats i Gågatekrysset på lördag. Det blir kaffe och underhållning av de eminenta musikerna Liza och Erik.

Och på söndag är det val…

Det är inte bara tre val – och en mängd partier att välja på i varje val. Det går också att sätta ett kryss på den person man vill se bli invald i respektive församling, typ kommunfullmäktige i Vänersborg. Flera partikandidater bedriver ganska ”tuffa” personvalskampanjer. Ibland tycks de vara mer måna om att väljarna röstar på dom än på själva partiet. Vänsterpartisterna bedriver inga personalvalskampanjer.

Flera vänersborgare tänker rösta på sverigedemokraterna.

Jag pratade kort med en av dessa invånare på stan. ”Jimmie ska fixa allt i Vänersborg”, sa kommuninvånaren. När jag kontrade med att Jimmie inte alls är med i Vänersborgs fullmäktige, än mindre bestämmer något i kommunen, så trodde han inte på mig. ”Jag såg ju själv Jimmie häromveckan i Vänersborg”. Sa han.

En röst på sverigedemokraterna i Vänersborg är inte en röst på Jimmie Åkesson, det är en röst på Ola Wesley, Kurt Karlsson och de andra på vänersborgslistan. Jimmie Åkesson finns inte ens med på denna lista och han tänker inte heller flytta hit.

Ola Wesley är partiets förstanamn på fullmäktigelistan. Det betyder att alla som röstar på sverigedemokraterna i Vänersborg vill se Wesley som kommunstyrelsens ordförande de kommande 4 åren.

Vem är då Ola Wesley? Sverigedemokraterna har lagt upp en intervju med Wesley på sin hemsida. Intervjun är på knappt 9 minuter. Den borde ses av alla som tänker rösta på sverigedemokraterna på söndag. …och sedan bör de ställa sig frågan – vill jag att Ola Wesley ska leda Vänersborg? Du kan se intervjun här.

Kategorier:Brålanda, SD, Val 2018

Vilka ska styra Vänersborg efter valet?

6 september, 2018 Lämna en kommentar

I dagens nummer av TTELA återfanns inte heller någon av insändarna från Lutz Rininsland och mig. Fast jag är inte nämnvärt förvånad. Den tredje statsmakten, dvs pressen (läs TTELA), lever knappast upp till sin uppgift här i Vänersborg att spegla valrörelsen på ett objektivt och allsidigt sätt. Eller till den beskrivning som Erik Gustav Geijer i mitten av 1800-talet gav av den tredje statsmakten (han var en av de första som använde uttrycket):

”att, utan den [den tredje statsmakten/pressen; min anm], friheten ej skulle kunna lefva, och att, med den, ordningen med möda kan bibehålla sig”

Som tur är kan man läsa de båda insändarna på denna blogg (”Debattartikel om Smart bemanning” och ”Partierna bryter sina vallöften redan innan valet!”).

Annars innehåller dagens TTELA en mycket intressant artikel (se ”M ser gärna en allians med C”) av journalisten Annie Granzell. Granzell, som för övrigt inte är ansvarig för insändarsidorna, skriver om hur styret kan se ut efter valet. Av någon anledning intervjuas dock bara tre personer – från socialdemokraterna, centerpartiet och moderaterna. Enligt min mening borde nog fler partier ha intervjuats. För om någon konstellation ska styra i majoritet, som artikeln till stor del handlar om, så måste de nuvarande blocken (S+C+MP respektive M+L+KD) med stor sannolikhet ha med sig ett eller flera av de andra partierna…

Därför hade det varit både intressant och viktigt att veta hur dessa partier ställer sig när det gäller samarbete med de båda blocken. Vänsterpartiet t ex är ju faktiskt kommunens tredje största parti. Det hade varit en viktig information, inte minst för väljarna.

Gunnar Lidell (M) säger till TTELA att han önskar styra tillsammans med centerpartiet:

”I den bästa av världar får vi borgerliga partier egen majoritet och då räknar jag med Centerpartiet.”

Det är ett synnerligen överraskande besked. Centerpartiet har ju under flera mandatperioder samarbetat intimt med socialdemokraterna. Och centerpartiet och moderaterna har haft olika åsikter om det mesta, t ex budgetar, Nuntorp och Wargön Innovation. Listan kan göras lång… Vänersborg är långt ifrån ”den bästa av världar”… Det är svårt att föreställa sig, om inte omöjligt, att moderater och centerpartister skulle sitta i ett gemensamt styre…

Centerpartiets Mats Andersson, som i valet denna gång står på valsedelns förstaplats, säger om Lidells önskan:

”Så trevligt för honom.”

Uttalandet känns väl inte så där särskilt positivt till Lidells invit om samarbete… Men Andersson lämnar också en brasklapp:

”Jag vill inte säga något innan vi har fått valresultatet.”

Jag kan dock tycka att centerpartiet borde ge besked till sina väljare om hur de tänker – tänker centerpartiet avbryta samarbetet med socialdemokraterna eller inte… För centerpartiet och Mats Andersson borde väl se till politikens innehåll – har de mest gemensamt med socialdemokraterna eller moderaterna i Vänersborg? För inte kan det väl vara så att de ”väljer block” enbart utifrån en önskan att få sitta i en maktställning?

Eller är det så att det pågår en intressekonflikt och en kursändring i centerpartiet och att valet av Mats Andersson som förstanamn i stället för Bo Carlsson är tecken på detta?

Vi får se. Marie Dahlin (S) vill i varje fall fortsätta samarbetet med centerpartiet. Dahlin säger till TTELA:

”Samarbetet mellan S och C har fungerat i 15-16 år i Vänersborg.”

Och så är det. Socialdemokraterna och centerpartiet har för oss andra politiker varit som ler och långhalm.

Marie Dahlin uttalar sig också om samarbetet med andra partier:

”Det finns ingen chans att jag samarbetar med Medborgar­partiet, de har varit så otrevliga i debatterna. Det är samma med Vänsterpartiet. Det har egentligen inget med politiken att göra utan med personerna. Men det finns ju sätt att komma runt det.”

Man kan undra om Marie Dahlin (S) ser politiken som någon slags sällskap för personlig samvaro där alla är överens och myser med varandra. Men sådan är naturligtvis inte politiken, och ska inte heller vara. Det ska finnas olika åsikter och de ska brytas. Det är det som leder utvecklingen framåt. Men visst kan stundtals onödigt hårda ord utväxlas, men jag tycker inte att det är särskilt vanligt i Vänersborg. Och de gånger det händer så är nog inte heller Marie Dahlin helt oskyldig.

På TTELA:s hemsida är uttalandet, som för övrigt är ett citat, annorlunda. Jag antar att texten på hemsidan är journalistens egen och att en redigerare har ändrat i papperstidningen. Redigeraren har ändrat i citatet(!) så att Dahlins yttrande faktiskt får en liten annan innebörd.

Så här citeras Marie Dahlin (S) på hemsidan:

”Vi har inte diskuterat med några partier om eventuellt samarbete utan vill avvakta valresultatet. Men det finns ingen chans att jag samarbetar med Medborgarpartiet, så otrevliga de har varit mot mig i debatterna. Likaså Vänsterpartiet, vi kan inte helt plötsligt bli kompisar. Men det har inget med politiken att göra utan med personerna. Men det finns ju sätt att komma runt det, säger Marie Dahlin.

Det är jag som har gjort några ord i fetstil för att visa skillnaderna. Det första meningen har också redigerats bort i papperstidningen, den om att socialdemokraterna inte har diskuterat med andra partier. Men har de inte diskuterat med andra beror det nog bara på att socialdemokraterna tar för givet att samarbetet med centerpartiet och miljöpartiet ska fortsätta…

Det fetstilta i citatet ovan, och som alltså inte finns med i papperstidningen, ger en viss annorlunda innebörd av Marie Dahlins uttalande. Medborgarpartiet har inte varit ”otrevliga” så där i största allmänhet utan mot just Marie Dahlin personligen.

Det är inte helt givet att vänsterpartister är ”otrevliga”, vilket citatet i papperstidningen däremot ganska tydligt pekar på. Det tycks snarare handla mer om att vänsterpartister och Marie Dahlin inte är ”kompisar”. Och vad det innebär att inte vara kompisar kan jag inte på rak arm svara på. Även om jag inser att sviterna från den infekterade debatten om arenan och alla turer kring fördyringen, besluten bakom ”skål och vägg”, sekretessbelagda handlingar etc, till viss del fortfarande hänger kvar i umgänget mellan ”personerna” som var med då det begav sig. Men det var länge sen och vi borde kunna lägga det bakom oss. Och låta politiken handla om sakfrågor. Dessutom finns det vänsterpartister och socialdemokrater som, redan nu, kan prata med varandra…

Å andra sidan har Vänsterpartiet och socialdemokraterna, och C och MP, haft åtskilliga politiska meningsskiljaktigheter under mandatperioden. Vi får dock inte glömma att den senaste budgeten togs efter förhandlingar och en överenskommelse mellan S-C-MP och Vänsterpartiet. Och då, om inte annat, så kom S+V ”runt det”, som Marie Dahlin uttrycker det i TTELA.

När det gäller skillnaderna mellan TTELA:s papperstidning och det som står på hemsidan så är det självklart en intern sak på TTELA, men som läsare blir man naturligtvis förvirrad. Och som politiker, i detta fall Marie Dahlin, kan det ju inte vara särskilt tillfredsställande att citat inte återges på ett korrekt sätt i papperstidningen.

Vad Vänsterpartiet hade sagt om TTELA hade ringt upp oss? Vi hade troligen sagt att Vänsterpartiet kan samarbeta med alla som stöder vår politik. Ett samarbete med sverigedemokraterna är dock uteslutet.

Och inte heller Gunnar Lidell (M) och Mats Andersson (C) tänker samarbeta med sverigedemokraterna. Jag är säker på att det också gäller socialdemokraterna och alla andra partier. Medborgarpartiet har väl dock, vad jag förstår, inte tagit ställning till om och hur nära man vill samarbeta med sverigedemokraterna.

Kategorier:ttela, Val 2018

Partierna bryter sina vallöften redan innan valet!

5 september, 2018 Lämna en kommentar

TTELA fortsätter att i stort sett bara publicera insändare och debattartiklar som handlar om Trollhättan, och särskilt sådana som det lokala trollhättepartiet ”Trollhättans Framtid” skickar in…

Lutz Rininsland (V) och jag har skickat in två insändare till TTELA. De kommer uppenbarligen inte att publiceras. Den ena, om ”smart bemanning”, lade jag ut på bloggen i lördags (se ”Debattartikel om Smart bemanning”). Den andra skickade vi också till Melleruds Nyheter. Den var införd i dagens tidning. Det betyder att alla i dalslandsdelen av kommunen kan läsa den. För att alla andra vänersborgare också ska ha möjlighet att se vad vi två vänsterpartister har skrivit så kommer den här.

====

Partierna bryter sina vallöften redan innan valet!

Valrörelsen är i full gång. Partierna strör löften omkring sig. De tävlar om att överträffa varandra. Det är nästan som om vi bevittnar en auktion. Högstbjudande vinner valet typ…

Årets val når nya höjder. Partierna bryter sina vallöften redan innan valet!

De styrande partierna i Vänersborg avger mängder av vallöften på t ex förskolans och skolans område. Socialdemokraterna lovar mer personal, miljöpartiet att fler lärare ska anställas och centerpartiet att barngrupperna i förskolan ska bli mindre.

Och löftena kostar naturligtvis pengar. Men i de ramanvisningar som de styrande partierna har lagt i kommunstyrelsen inför år 2019, så har de föreslagit att barn- och utbildningsnämnden ska spara 6,5 miljoner kronor…

Barn- och utbildningsnämnden och förvaltningen har räknat ut att förskola och grundskola istället behöver ytterligare omkring 30 miljoner – för att behålla nuvarande standard!

Vi tycker inte att vänersborgarna ska lyssna så mycket på vad partierna säger eller lovar. Det är viktigare att se vad partierna gör och vad de har gjort under de gångna 4 åren.

Vänsterpartiet har oförtrutet argumenterat och jobbat för att barnen och eleverna ska prioriteras. Vi har under hela den gångna mandatperioden beskrivit det på vår hemsida och även i aktiva partikamraters bloggar. Vi är villiga att samarbeta med de partier som har dessa frågor på agendan.

Lutz Rininsland    Stefan Kärvling
Vänsterpartiet Vänersborg

En titt på Medborgarpartiet

31 augusti, 2018 Lämna en kommentar

I några bloggar har jag beskrivit de olika partiernas vallöften. Idag har turen kommit till det lokala partiet medborgarpartiet.

Det är det ”gamla” välfärdspartiet som har bytt namn till medborgarpartiet. Och vad jag förstår har även ett visst samarbete härmed inletts med lokala partier i Trollhättan och på regionnivå. Det känner jag dock inte till något närmare om.

Medborgarpartiets ledare är Morgan Larsson. Han är partiets frontfigur och han var en gång i tiden med och bildade välfärdspartiet. Medborgarpartiet fick 860 röster i valet år 2014 och har två mandat i Vänersborgs kommunfullmäktige.

Medborgarpartiet har många gånger uttryckt sin motvilja och opposition mot det nuvarande styret bestående av socialdemokrater, centerpartister och miljöpartister. Detta trots, eller kanske tack vare, att medborgarpartiet faktiskt inledde samtal och diskussioner med de tre styrande partierna om att tillsammans bilda en fyrklöver för att leda Vänersborg. Istället har medborgarpartiet under mandatperioden inte helt sällan gett sitt stöd till Vänsterpartiets förslag och yrkanden. Även om man på senare tid skönjer ett ökat samarbete med sverigedemokraterna.

I TTELA:s utfrågning av Morgan Larsson (se här) sa Larsson att han inte kan tänka sig ett samarbete med Vänsterpartiet i framtiden. Det var nog inte bara jag som reagerade på Larssons svar. Medborgarpartiet ”samarbetar” ju redan denna mandatperiod med Vänsterpartiet. De båda partierna ingick nämligen en teknisk valsamverkan efter valet 2014, och efter att medborgarpartiets samtal med S+C+MP bröt samman. Det gjorde partierna därför att det tekniska valsamarbetet gav de båda partierna fler platser i kommunens nämnder och styrelser än om man stod var och en själv. Frågan är om Morgan Larsson sa fel i TTELA-intervjun eller om det är ett närmare samarbete med SD som han ser framför sig. Och det är klart, gör han det så hamnar han långt ifrån Vänsterpartiet.

I den valbroschyr som medborgarpartiet delar ut ”på stan” så skriver partiet att det är det enda partiet i Vänersborgs kommun som inte har något:

”huvudparti som styr över oss.”

Precis som om de andra partierna i kommunen styrs från Stockholm när det gäller frågor i Vänersborg…

I broschyren blandas vallöften hej vilt. Väldigt många vallöften är överhuvudtaget inte kommunala. Så jag förstår egentligen inte varför medborgarpartiet har med dem. Partiet skriver i och för sig, som en brasklapp:

”Vissa punkter kan vi inte besluta om, men vi kan påverka andra beslutsfattare…”

Hur partiet ska påverka beslutsfattare i riksdagen förbigås med tystnad. Partiet har ju inget ”moderparti” i Stockholm som det kan försöka påverka. Som de andra partierna har…

Frågor som medborgarpartiet går till val på – och som kommunen inte kan besluta om är t ex:

  • ”Hela rättssystemet måste göras om från grunden.”
  • ”I Vänersborg ska vi ha en öppen polisstation och poliser i tjänst dygnet runt.”
  • ”Sverige ska ha ett jordbruk som gör att landet kan vara självförsörjande på basvaror.”
  • ”Förstatliga skolan.”
  • ”Betyg i ordning och uppförande.”
  • ”Fler gymnastiktimmar.”
  • ”Det ska löna sig att arbeta framför att få bidrag.”

Det är totalt meningslösa vallöften för ett lokalt parti i ett kommunval… (Det heter förresten inte gymnastik längre utan ”Idrott och hälsa”…)

Valbroschyren innehåller även ganska överraskande löften som medborgarpartiet på inget sätt har drivit eller väckt under de senaste fyra åren:

  • ”Flytta gästhamnen till Fisketorget.”
  • ”Fler offentliga toaletter i centralorterna.”
  • ”Kallbadhus.”
  • ”En turistchef som bara verkar för Vänersborg.”

Vän av ordning kan kanske undra varför inga sådana här förslag har framförts under de gångna 4 åren. Det är nog så, kan man misstänka, att medlemmarna i medborgarpartiet har suttit i sin vallokal på Edsgatan (partiet har tydligen flyttat till Vallgatan, till IOGT-lokalen; Morgan Larsson är ordförande i IOGT… /ändrat kl 17.25) och spånat fram löften som skulle kunna attrahera väljare…

Jag tror att medborgarpartiet lockar till sig en del väljare bland de äldre i kommunen. För det är egentligen bara på detta område som partiet har engagerat sig och har hyfsat realistiska löften:

  • ”Återställa och utveckla serviceboenden.”
  • ”Fler trygghetsboenden.”
  • ”Gratis bussresor från 65 år.”

Några av dessa löften har för övrigt lyfts av Vänsterpartiet.

Kanske kan äldre kommuninvånare lockas att lägga sin röst på medborgarpartiet, men för den stora majoriteten i kommunen är medborgarpartiet inget alternativ. Partiets agenda är alldeles för snäv och partiet har inga svar på många av de frågor som Vänersborgs kommun brottas med. Istället försöker medborgarpartiet måla upp en snygg och ”trovärdig” fasad med löften som kommunen inte har beslutanderätt över.

%d bloggare gillar detta: