Arkiv

Archive for the ‘Val 2018’ Category

Partiutfrågning i Brålanda

Det rör på sig i kommunen. Förra helgen var det Aqua Blå och i onsdags var det nationaldagsfirande. Och igår arrangerade Brålanda galleria och Brålanda Företagarförening en partiutfrågning i Brålanda City.

bralandajuni18_1Samtliga partier var på plats. De hade ställt upp sina tält, affischer, bord och valbyråer längs Storgatan utanför gallerian.

Det var väl inte sådär jättemånga brålandabor som valde att diskutera och lyssna på politik i det extremt varma och fina vädret. Badstranden i Sikhall, eller Bollungen, lockade säkert mer. Men antalet besökare kunde nog ändå mäta sig med gågatekrysset i Vänersborg en lördag förmiddag.

Politikerna fick inför den närvarande publiken svara på frågor, ett ämnesområde vid varje tillfälle. Det var tre tillfällen, och således tre ämnesområden. Frågorna var utskickade i förväg, men under utfrågningen ställdes rätt som det var nya svåra frågor. I varje fall var de svåra för fritidspolitiker. Frågorna handlade om kommunens upphandling, bostadsbyggandet i Brålanda och avfallshantering. Det är ju inte direkt frågor som har stått i fokus för den politiska debatten under mandatperioden.

Men det var kanske det som invånarna i Brålanda ville råda bot och ändra på.

Det var egentligen inga större partiskiljande politiska frågor. Så det blev inte direkt någon kicki_milendebatt mellan partierna. Det tände väl bara till lite när Lena Eckerbom Wendel (M) körde lite ”fake news” som argument. (Se ”Aqua Blå 2018”.) Moderator Kicki Milén Jacobsson bröt dock snabbt och ledde utfrågningen in på ämnet igen.

Alla partirepresentanter ville t ex att upphandlingen skulle gynna närproducerat och ekologisk mat. Partierna ville att det ska byggas mer i Brålanda. Däremot var inte alla partier eniga om att det ska byggas en återvinningsstation eller inte. Medborgarpartiet sa på stående fot ja till tanken, medan andra lovade att titta på det. Det närmar ju sig val och brålandabornas röster är viktiga… Jag tror för övrigt att Medborgarpartiet säger ja till allt som folk önskar. Om vi hade varit på Vänersnäs eller Rösebo eller Väne Ryr, så är jag övertygad om att medborgarpartiet hade velat bygga fullskaliga återvinningsstationer där också…

bralandajuni18_2

Den planerade återvinningsstationen/kretsloppsparken på Tenggrenstorp beräknas kosta 22 milj kr. Jag tror inte att kommunen har möjlighet att satsa lika mycket pengar på en anläggning i Brålanda. Det vore nog bättre om kommunen organiserade hämtning i Brålanda, och i andra delar av kommunen, några gånger per år. Som många andra kommuner ordnar det hela. Typ 2-3 fordon kommer samtidigt, med sorteringsanvisningar och hjälpande personal, och så får folk lasta på allehanda skräp, kemikalier, färg, lampor, datautrustning, batterier osv.

val2018Det märktes att det är val snart. I pauserna mellan frågestunderna så fick varje parti 10 min för att berätta om sitt parti i en ”Speaker’s Corner”. Vid dessa tillfällen flödade valpropagandan och vallöftena fritt… ”Om bara ni röstar på mitt parti”, typ, så ska allt det här hända nästa mandatperiod, allt ska bli så bra… Varför partierna inte gjorde något denna mandatperiodlutz_bralanda förklarade de inte. Jag kan ibland (läs ofta) förstå ”vanligt folk” om de tröttnar på politikerna och alla löften.

Lutz Rininsland och jag försökte påvisa vad Vänsterpartiet hade gjort under mandatperioden och att vi ständigt på partiets hemsida och i våra bloggar kommenterar vad som händer i kommunen och vad vi anser i olika frågor. Vi redovisar i stort sett allt vad vi gör. (Som tex att lägga en uppmärksammad motion om tågstopp i Brålanda – klicka här!) Vänsterpartiet vill inte vara en val- och löftesmaskin. Vänsterpartiet vill åstadkomma resultat och vi anser att vi också har gjort skillnad denna mandatperiod. Och det tänker vi fortsätta göra i fortsättningen också.

bralandajuni18_3Det var en het men rolig och spännande dag på Storgatan i Brålanda. Arrangemanget och upplägget var genomtänkt och lyckat. Det kanske är ett koncept att ta efter även på andra ställen i kommunen? Överlag finns det mycket för resten av kommunen att lära av Brålanda. Brålanda ligger ofta ett steg före…

.

PS. I Facebookgruppen ”Brålanda i samverkan” finns bilder och filmer från dagen, bland annat intervjuer, t ex en mycket oförberedd och spontan intervju med Lutz och mig.

Kategorier:Brålanda, Val 2018

Aqua Blå 2018

lilla_parisUnder helgen har en internationell anda präglat Vänersborg och dess invånare. Och då är det inte bara det tropiska vädret jag tänker på. Aqua Blå-festivalen, som för övrigt inte kan ha undgått en enda vänersborgare, skulle ha gjort självaste Birger Sjöberg stolt. Staden har definitivt gjort skäl för sitt smeknamn ”Lilla Paris”.

aqua_bla2018Aqua Blå betyder karnevalsstämning långt in på småtimmarna. Med ett myller av människor på stan – på Sanden, på Hamngatan och i centrum. Barn, ungdomar, medelålders och pensionärer, nysvenskar och gammelsvenskar, muslimer, ateister, kristna och till och med en och annan trollhättebo, i en salig blandning. Helt underbart att se.

Förra året krockade lördagens höjdpunkt med finalen i Champions League. I år flyttades fotbollsfinalen så att även fotbollsnördarna kunde avnjuta Eric Saade och Wedgie.

Vädret ja. Jag tror att hettan var så stor och badtemperaturerna så angenäma att många familjer, kanske särskilt barnfamiljer, valde stranden istället för att gå runt bland nöjesfält, politikerstånd och annat. En och annan politiker, med barn- och utbildningsnämndens ordförande Mats Andersson (C) i spetsen, varierade valarbetet med dopp i hamnkanalen. Och det gick väl bra en dag som denna, annars, särskilt vid kraftiga regn, är det inte att rekommendera. Vattnet är inte alltid helt fräscht. Det kan hända att avlopp bräddas i vattnet.

ttelaTTELA ordnade även i år ett samtal/en debatt mellan partierna. Och det märktes att det var valår. I år deltog samtliga 9 partier som är representerade i kommunfullmäktige. Jag fick äran att representera Vänsterpartiet.

TTELA började med 10 ”ja-nej-frågor”. Den första frågan löd:

”Kommer ni styra Vänersborg efter valet?”

TTELA tyckte det var lustigt att jag som enda politiker svarade nej på frågan. Och det har gett upphov till en del missförstånd, även bland mina egna partivänner. Och det är inte så lustigt…

Låt mig förklara.

aqua_bla_ttelaI sin kommentar till svaren, så sa TTELA:s publisher och ansvarig utgivare Cecilia Frisk:

”Stefan Kärvling tror inte att ni är med och styr.”

Vilket upprepas i papperstidningen:

”…Vänsterpartiet de enda som inte trodde att de skulle vara med och styra Vänersborgs kommun efter valet.”

Fast det ju blir ju inte sant för att det upprepas. Notera gärna frågan en gång till:

”Kommer ni styra Vänersborg efter valet?”harklyveri

Det viktiga ordet ”med” var inte med i frågan… Och ”ni” uppfattas väl i sammanhanget att det parti du representerar ska styra Vänersborg. Och visst måste frågan då uppfattas som att ditt parti ensamt ska styra kommunen…

”Kommer ni styra…?”

Det var i varje fall så jag tolkade TTELA:s fråga. Och tror jag att Vänsterpartiet ensamt kommer att styra Vänersborg? Självklart inte. Hade frågan varit ställd ”med och styr” så hade svaret blivit annorlunda. Se gärna filmen på TTELA (klicka här; 5:45 min in på filmklippet) och ”döm själva”.

Kanske var det egentligen lustigare, kan jag tycka, att Kurt Karlsson från sverigedemokraterna, Maria Nilsson (KD) eller Morgan Larsson (MBP) trodde att deras partier skulle styra Vänersborg. Eller varför inte socialdemokraterna eller moderaterna? Något vi kan vara 100% säkra på i Vänersborg, det är att inget parti ensamt kommer att styra Lilla Paris.

aqua_bla_2018_2

Så hur många av partirepresentanterna som var ärliga är väl upp till vänersborgarna att avgöra.

Vi får se vad Max Eskilsson skriver i sin ledare, om han tar upp den i sak tämligen oviktiga frågan, men visst kan jag tycka att TTELA:s debattledare ska komma ihåg hur frågan löd som de faktiskt ställde.

bibliotek2Alla partier utom Vänsterpartiet och moderaterna svarade ja på frågan om de ville flytta biblioteket till Timjanhuset på gågatan. Så nu tycks kommunen stå inför en stor och kostnadsmässigt mycket osäker investering. Och det i tider när det finns ett akut behov av investeringar i nya grundskolor… Under tiden som Timjanhuset ska göras i ordning får väl biblioteket husera i tillfälliga paviljonger. Precis som många av kommunens elever…

Politikerna diskuterade bland annat VA-frågan. Familjen Solvarms naturhus i Sikhall kom också upp. Den ville inte de borgerliga partierna diskutera. Kurt Karlsson (SD) och Tove af Geijerstam (L) påstod också att lagen gjorde det omöjligt för en fastighet att stå utanför ett verksamhetsområde, dvs att slippa bli tvångsansluten till det kommunala VA-nätet. Det solvarm_hus3gjorde att jag faktiskt kände mig lite besviken. Det finns i vattentjänstlagen möjlighet att göra undantag. Något som Solvarm har tagit fasta på när de har överklagat samhällsbyggnadsnämndens beslut. Ett undantag som jag också har informerat om från talarstolen i fullmäktige några gånger nu… Man hade väl hoppats att ledamöterna hade lyssnat på sammanträdena, och litade de inte på en vänsterpartist så kunde de väl åtminstone ha kontrollerat uppgifterna… Jag tyckte inte att de andra partierna gav något ordentligt svar på hur de såg på tvångsanslutningen, men det visade de ju i och för sig i fullmäktigevoteringen vad de tyckte… Morgan Larsson (MBP) delade dock min uppfattning.

TTELA frågade också om Hallevibadet och där var partierna helt överens. I det nuvarande läget är det helt riktigt att kommunen tar över driften.

Det blev en del frågor om äldreboende också. Här kunde Vänsterpartiet meddela den lilla men koncentrerade publiken att partiet ville behålla de serviceboenden som finns kvar i kommunen.

Det kan för övrigt noteras att TTELA inte ställde en enda fråga om skolan…

aqua_bla_VSom sagt, jag tror snarare att det var det heta vädret än hettan i diskussionerna som skrämde bort publik från den politiska diskussionen. Men det är bra att TTELA ordnar sådana här utfrågningar av partier och politiker. Kommunalpolitik är viktigt och angår alla vänersborgare. Och det var faktiskt ett både intressant och lärorikt samtal som TTELA arrangerade.

Förhoppningsvis blir det fler offentliga diskussioner och utfrågningar innan valdagen.

Kategorier:Aqua Blå, ttela, Val 2018

Partiernas laguppställningar (2/2)

11 maj, 2018 1 kommentar

Det här är en fortsättning på bloggen ”Partiernas laguppställningar (1/2)

moderat_nyModeraternas valsedel toppas som så många gånger förr av kommunalrådet Gunnar Lidell. Lidells ledande ställning i partiet tycks vara oomtvistad. Som andranamn står Dan Åberg följd av Jeanette Dahlbom och Henrik Josten. Lena Eckerbom Wendel har flyttats ner till plats 6 vilket för en utomstående ter sig överraskande. Eckerbom Wendel stod som nummer 2 i förra valet och har varit moderaternas gruppledare denna mandatperiod. För övrigt har partiet en del ”ungdomar” på valbar plats och värt att notera är att Anton Lidell, Gunnar Lidells son, står på plats 11. Kommunfullmäktiges förste vice ordförande Niklas Claesson återfinns inte alls på listan denna gång, han var nummer 3 år 2014. Det har dock inget att göra med att han på ett fullmäktigesammanträde öste lovord över min blogg, utan snarare är det vad jag förstår jobbet som får Claesson att lägga politiken åt sidan. Noterbart är annars att männen dominerar ganska markant på de valbara platserna.

Moderaterna kommer med all säkerhet att gå framåt i höstens val. Gunnar Lidell får ganska mycket utrymme i den lokala pressen och dessutom är min uppfattning att han och moderaterna har blivit ett tydligare oppositionsparti och dessutom tuffat till sig i debatterna. Det intressanta är ju att moderaterna, och ”stödpartierna” liberalerna och kristdemokraterna, har övertagit många av vänsterpartiets hjärtefrågor i den kommunala politiken…

sverigedemokraternaSverigedemokraterna har bara 13 namn på sin valsedel och av dem är endast en kvinna. Det är anmärkningsvärt. Cecilia Skenhall som har suttit med i fullmäktige i två mandatperioder finns inte alls med på höstens valsedel. Det är dessutom lite överraskande att Ola Wesley och Anders Strand toppar listan, medan det gamla toppnamnet Kurt Karlsson numera står först på plats 3. För övrigt är det många, för mig okända namn, på listan. Men så blir det när flera hoppar av under ”resans gång”.

Sverigedemokraterna går säkert framåt något mandat i höstens val. Det är i så fall dock inte den kommunala partiavdelningens förtjänst. Sverigedemokraterna i Vänersborg gör inget större väsen av sig. De lägger ofta ner sina röster i viktiga voteringar, det händer att de överhuvudtaget inte har några förslag och de är ofta dåligt pålästa. Dessutom är det svårt att se någon konsekvens eller linje i deras politik. Men det kanske beror på att det inte finns någon… Det tycks däremot som om många av deras väljare tror att Jimmie Åkesson ska ta plats i Vänersborgs kommunfullmäktige om de röstar på partiet…

V_logga_mindreVänsterpartiet har varannan kvinna, varannan man på sin valsedel. De flesta namnen är rutinerade och kända sedan tidigare. Marianne Ramm toppar listan följd av Stefan Kärvling, Kate Giaever och Lutz Rininsland. Kate Giaever och Gunnel Boman, plats 7, är nya namn. Intressant är att båda har ett förflutet i socialdemokraterna.

Vänsterpartiet har 6 mandat i fullmäktige just nu och det skulle förvåna om inte partiet kniper ytterligare mandat i det kommande valet. Vänsterpartisterna har varit aktiva i debatter, med motioner och reservationer och syns ganska ofta i sociala medier. Det som talar mot är att medieutrymmet, läs TTELA, inte motsvarar den aktivitet och betydelse som partiet har i den kommunala politiken. Det är väl t ex ingen slump att det i stort sett är Vänsterpartiets budgetar som har blivit antagna de senaste tre åren.

Denna mandatperiod (2014-2018) så såg ut mandatfördelningen ut så här (andel av rösterna inom parentes):

valresultat2014

Socialdemokraterna 14 mandat (29,9%), moderaterna 10 mandat (19,0%), vänsterpartiet 6 mandat (11,7%), sverigedemokraterna 6 mandat (10,2%), centerpartiet 4 mandat (8,0%), miljöpartiet 4 mandat (7,0%), liberalerna 3 mandat (5,9%), kristdemokraterna 2 mandat (3,7%) och medborgarpartiet (välfärdspartiet) 2 mandat (3,5%).

karvlingMin gissning är alltså att det blir en viss förändring av mandaten i höstens val. Jag tippar att moderaterna, medborgarpartiet, sverigedemokraterna och vänsterpartiet kommer att gå framåt. De tydliga förlorarna blir miljöpartiet. Det gör, tror jag, att det blir ett maktskifte i kommunen och att Gunnar Lidell återigen kommer att äntra posten som kommunstyrelsens ordförande. Men, och det är ett stort men. Det finns möjligheter till nya partikonstellationer och hur de i så fall kommer att formas är i dagsläget tämligen oförutsägbart. Det är t ex ingen hemlighet att moderaterna och vänsterpartiet har hittat varandra i flera tunga frågor. Samtidigt finns det dock krafter inom socialdemokraterna som tycker att samarbetet med centerpartiet borde upphöra och att partiet istället borde söka samarbete åt vänster. Och på sätt och vis tycks väl det naturligare, även om det under de senaste tre mandatperioderna ofta har varit just socialdemokraterna och vänsterpartiet som har stått längst ifrån varandra…

PS. Du kan hitta alla valsedlar på Valmyndighetens hemsida – klicka här.

Du kan läsa del 1 av bloggen här: ”Partiernas laguppställningar (1/2)

Kategorier:M, SD, Val 2018, Vänsterpartiet

Partiernas laguppställningar (1/2)

10 maj, 2018 2 kommentarer

valsedel_VPartiernas valsedlar inför höstens kommunalval är klara. Det finns fortfarande möjlighet för partierna att ändra på namnen, men den chansen/risken är dock inte så stor. Ska något namn ändras så får nämligen partierna själva bekosta tryckningen av valsedlarna och det är både en stor och onödig utgift.

sossarSocialdemokraterna har 40 namn på sin lista. Den toppas inte helt oväntat av Vänersborgs nuvarande kommunalråd Marie Dahlin. Benny Augustsson och Madelaine Karlsson följer därefter. På plats 4 hittar vi kommunfullmäktiges tidigare ordförande Dan Nyberg. Nyberg som inte har suttit i fullmäktige denna mandatperiod gör med andra ord comeback. Även Nybergs livspartner, Christin Slättmyr, är med på valbar plats. Vi har också några andra nya namn på listan, däribland två ungdomar. Socialdemokraterna räknar med att Amanda Roos, 25 år, och Jonathan Svensson, 18 år, ska bli invalda i höst. Vi hoppas väl att de i så fall sitter mandatperioden ut. Det är nämligen så att många av de ungdomar som blir invalda avgår i förtid, ofta på grund av studier eller jobb i andra kommuner. Noteras kan att kommunfullmäktiges nuvarande ordförande Lars-Göran Ljunggren inte står med på listan.

Socialdemokraterna ställer i stort upp med ett tämligen välbekant och rutinerat lag, där toppspelarna har dominerat i många år nu. Vi kan dock se att det finns tydliga vänsterspelare respektive högerspelare i laget och hur de ska samsas och bli ett sammansvetsat och vinnande lag råder det delade meningar om. Jag vet inte hur många nya väljare socialdemokraterna kommer att dra till sig, eller om de förlorar några av de gamla. Men mitt tips är att socialdemokraterna inte kommer att gå framåt i höstens val. Gör de ett val, som det för fyra år sedan, så tror jag att socialdemokraterna får vara nöjda, dvs behålla sina 14 mandat.

centernCenterpartiet ställer upp med två män som spjutspetsar, Mats Andersson och den alltid aktuelle Bo Carlsson. Noterbart är att Andersson har tagit förstaplatsen och petat ner Carlsson till en mer blygsam placering. Om nu plats 2 är blygsamt. Jag kan i varje fall inte annat än att uppfatta detta som att, om det blir aktuellt, centerpartiet ser Mats Andersson som blivande kommunalråd. Marie Robertsson är ny på valbar plats. Hon står som nummer 5 och kommer som många andra från dalslandsdelen av kommunen. Lite förvånande är att Marianne Karlsson, som stod på plats 2 i förra valet, nu återfinns först på plats 7.

Centerpartiet har, liksom andra partier, problem med föryngringen. Laget domineras också av kandidater från landsbygdsdelarna av kommunen, så jag tror att partiet får svårt att locka till sig röster från tätorterna. En person som fick många personröster förra valet, Carl-Ewert Berg, har under mandatperioden lämnat partiet och återfinns nu i kristdemokraterna. Jag tror att det kommer att missgynna centerpartiet. Mitt tips är att centerpartiet kommer att tappa ett mandat, från 4 till 3, såvida inte Annie Lööfs popularitet sprider sig också till kommunvalet.

kdKristdemokraterna har några nya namn på listan. Listan toppas av den för mig okände Robert Johansson. Han fanns i och för sig med på listan förra valet, men då långt ner. Det är tydligt han som ska axla den ledande rollen i partiet. Den förut nämnde Carl-Ewert Berg står på 7:e plats, men det skulle inte förvåna mig om han via personröster blir invald. Det skulle i så fall kunna betyda att partiets andra rutinerade namn, Marie-Louise Bäckman, hamnar utanför fullmäktige. Maria Nilsson på plats 3 är också ett nytt namn. Hon kommer från Trollhättan där hon spelade en ledande roll i partiet. Intressant är att Bengt Fridh från Tidaholm och Vargön återfinns på plats 5. Det är väl lite av en politisk comeback. Orvar Carlsson, som varit i en topposition i många år, återfinns på sista plats.

Trots förnyelsen på de första platserna så tror jag inte att kristdemokraterna kommer att öka i valet. De har 2 mandat nu och med tanke på opinionssiffrorna i landet som helhet så tror jag att kristdemokraterna får vara nöjda om de får lika många mandat som nu.

liberalernaLiberalerna har också svårt med föryngringen. Det är idel kända namn på de översta platserna, Peter Göthblad på plats 1 precis som i förra valet och Tove af Geijerstam på plats 2. Här är jag dock osäker, Göthblad har nyligen avsagt sig alla politiska uppdrag i kommunen och jag har på känn att det är för gott. Det skulle alltså inte förvåna mig om det kommer en ny valsedel från liberalerna där Göthblad inte finns med. Den gamle rektorn på Birger Sjöberg, Gunnar Henriksson, står på plats 3 och kan nog räkna med att bli ny ledamot av fullmäktige. Liberalerna har 3 mandat just nu och står det valresultatet sig så kommer också Henrikssons fru Bibbi Aspmark Henriksson att bli ny i kommunfullmäktige. Nu tror jag inte det, mitt tips är att liberalerna backar till 2 mandat. De har fört en ganska nedtonad roll i fullmäktige och även utåt. I många sammanhang har de helt enkelt stått i skuggan av sitt samarbetsparti moderaterna. I nämnderna har dock vissa liberaler varit mer aktiva, men jag tror inte att vänersborgarna känner till det.

medborgarpartietI medborgarpartiet (fd välfärdspartiet) toppar, även i detta val, inte helt oväntat partiets grundare Morgan Larsson. Ett helt nytt namn hittar vi på plats 2, den ”gamle” brandmannen och bandyspelaren Göran Svensson. Den rutinerade Gunnar Johansson står på plats 3 och, tror jag, kommer att ta en plats i nästa mandatperiods fullmäktige. Den tidigare vänsterpartisten och bloggaren Magnus Bäckström från Frändefors finns också med på listan, dock inte på valbar plats. Som sagt, jag tror att medborgarpartiet kommer att gå framåt i valet eftersom de, om inte annat, lockar en del pensionärsröster.

mpMiljöpartiet har möblerat om lite i toppen. Anders Wiklund, som petades från kommunfullmäktige i förra valet eftersom Abdullahi Hassan Moalin blev invald på personröster, intar nu förstaplatsen före Marika Isetorp. Isetorp som har hållit en mycket låg profil denna mandatperiod tänker alltså fortsätta i fyra år till. Abdullahi Hassan Moalin har som bekant avsagt sig sina politiska poster och kandiderar inte heller i höstens val. På plats 3 återfinns Anna-Karin Sandberg och på plats 4 Per Sjödahl. För övrigt hittar vi i stort sett bara kända namn på valsedeln, som bara består av 14 namn.

Miljöpartiet kommer knappast att få behålla sina 4 mandat. Det går dels dåligt i opinionssiffrorna för miljöpartiet i landet och dels har partiet spelat en mycket tillbakadragen roll i Vänersborg. Faktum är att partiet knappast har hörts eller synts överhuvudtaget. Och jag tror inte att deras roll som stödparti till socialdemokraterna och centern har varit särskilt populär bland väljarna, eller ens de egna medlemmarna. Det skulle inte förvåna mig om miljöpartiet halveras i höst.

PS. Du kan hitta alla valsedlar på Valmyndighetens hemsida – klicka här.

Du kan läsa del 2 av bloggen här: ”Partiernas laguppställningar (2/2)

Budgetbeslutet för 2019 skjuts upp

triumvirat3Den styrande minoriteten i Vänersborg bestående av socialdemokraterna, centerpartiet och miljöpartiet (S+C+MP) beslutade i kommunstyrelsen tidigare i vår om de budgetramar som skulle gälla för nämnderna under 2019. Det handlade om besparingar och det handlade om att inrätta en social inkluderingspott.

nyberg_matsSocialnämnden med ordförande Dan Nyberg (S) i spetsen och barn- och utbildningsnämnden med ordförande Mats Andersson (C) opponerade mot de budgetramar som Marie Dahlin (S), Bo Carlsson (C) och Marika Isetorp (MP) genomdrev i kommunstyrelsen med endast 7 av 15 röster. Istället begärde nämnderna betydligt ökade budgetramar för år 2019. Och de underkände idén om en social inkluderingspott.

Kommunalråden Marie Dahlin (S) och Bo Carlsson (C) samt Marika Isetorp (MP) blev därmed överkörda av flera ledamöter i sina egna partier… För att inte prata om oppositionspartiernas massiva motstånd mot förslaget till budgetramar och inkluderingspott. (Vänsterpartiet vill se ökade kommunala ansträngningar för social inkludering, men inte med den utformning som idén med inkluderingspotten innebär.)

utropstecken_tvaI en blogg för några veckor sedan (se ”BUN 23/4: Budgetrevolt”) undrade jag var det här skulle sluta. Nu har vi fått svaret – kommunstyrelsens ordförande Marie Dahlin (S) föreslår att budgetbeslutet flyttas!

I kommunstyrelsens kallelse inför sammanträdet nästa vecka står det:

”Kommunstyrelsen flyttar fram beslut om Mål- och resursplan 2019-2021 till Kommunfullmäktiges möte den 21 november 2018. Ärendet utgår därmed från Kommunfullmäktiges möte den 20 juni.”

Så kan motsättningar inom och mellan partier lösas, i varje fall för stunden… Riskerar man att inte få igenom sitt beslut så fattar man inget överhuvudtaget.

Marie_Dahlin2Kommunstyrelsens ordförande Marie Dahlin (S) skriver:

”I en sammanvägd bedömning, utifrån tillgänglig information, konstateras att det råder en mycket stor obalans mellan nämndernas sammanlagda önskemål om budgetförstärkningar och tillgängligt ekonomiskt utrymme.”

Och så är det onekligen. Det skiljer inte mindre än 78 milj kr mellan nämndernas önskemål och kommunstyrelsens anvisade budgetramar. (Som alltså beslutades av S+C+MP.)

skjuta_framtidOch så formuleras och motiveras skälet till att skjuta på budgetbeslutet:

”Genom en senareläggning av beslutet ges ytterligare tid att analysera och diskutera hur rådande obalanser ska hanteras, tillgång till mer aktuella skatteprognoser, samt även ökad möjlighet att väga in rikspolitiska övervägande utifrån höstens riksdagsval.”

Och på sätt och vis förstår jag resonemanget. En sådan skillnad mellan nämndernas önskemål och de anvisade budgetramarna tror jag aldrig att jag har varit med om tidigare. Och enligt de prognoser som ekonomikontoret har upprättat har kommunen inte dessa 78 milj kr nästa år. (Marie Dahlins förslag till budgetramar innebar att kommunen skulle få ett prognosticerat överskott på 45 milj kr nästa år, varav 23 milj är reserverade till ett nytt sätt att räkna avskrivningar.)

pengar40Om budgetbeslutet fattas i juni så tror jag att verksamheterna, dvs nämnderna, får mer pengar. Jag tror nämligen att förslaget från Marie Dahlin (S), Bo Carlsson (C) och Marika Isetorp (MP) hade röstats ner av oppositionen, om nu medlemmarna i S+C+MP överhuvudtaget hade gått med på sina företrädares förslag. Men beslutet hade också sannolikt kunnat medföra en skattehöjning… Och en skattehöjning hade nog de flesta partierna helst inte velat se.

Det kanske trots allt är bättre att ”vänta och se”. Marie Dahlin kanske har rätt, oenigheter inom och mellan de styrande partierna eller ej. Det kanske visar sig att de statliga bidragen kommer att öka eller att skatteprognoserna kommer att visa ökade intäkter…

fundersamNaturligtvis innebär ett flyttat budgetbeslut stora svårigheter för nämnderna att planera sina verksamheter för nästa år. Och särskilt svårt blir det för barn- och utbildningsnämnden. Skolorna arbetar ju som bekant med läsår och inte med budgetår. Och hur BU-förvaltningen nu ska planera för det kommande läsåret, som startar redan till höstterminen i år, förstår jag inte riktigt. Och förvaltningschefen på barn- och utbildningsnämnden som upprepade gånger, även på budgetberedningen sägs det, har vädjat om budgetbeslut som ger besked till skolan två, tre år framöver…

Ytterligare ett argument som talar mot att det inte fattas något budgetbeslut i juni är valet…

val2Ett uppskjutet budgetbeslut betyder att det inte kommer att bli helt lätt i valet i september för alla vänersborgare. Det kan bli svårt att se var de politiska partierna står i budgetfrågan. Vill partierna satsa på nämnderna och verksamheterna eller vill man spara och skära ner? Vill man höja skatten eller ej? Jag ser framför mig många partiföreträdares svar – ”det beror på”. Det beror på statliga beslut och på prognoserna… Vilket inte är särskilt tillfredsställande och upplysande för väljarna…

triumvirat4Och framför allt kommer väljarna att få svårt att se vad socialdemokraterna, centerpartiet och miljöpartiet egentligen står för. Kommer en röst på dessa partier att innebära nedskärningar i verksamheterna eller inte? Kommer det att innebära att S+C+MP tänker införa en social inkluderingspott nästa mandatperiod eller inte? Vilken ”falang” inom respektive parti ska vi lyssna och tro på?

Det ska bli spännande att följa valrörelsen, det är helt klart. Jag tror emellertid att lösningen på dilemmat är enkel – rösta inte på S, C eller MP. Rösta på t ex Vänsterpartiet istället. Då vet väljarna att kommunen kommer att satsa på nämnderna och verksamheterna.

Och budgetbeslut i juni eller ej. Eftersom det är valår ska ändå ett nytt budgetbeslut tas i november. Det beror på att det är ett helt nytt fullmäktige som träder till efter valet. Och då gör vi så i Vänersborg att det nya fullmäktige alltid fattar ett nytt beslut.

PS. På Vänsterpartiets hemsida kan du läsa mer om det inställda budgetbeslutet – ”Tuffa tider kräver oväntade beslut”.

Kategorier:Budget 2019, Val 2018

Tänker S+C+MP styra i fyra år till?

8 mars, 2018 1 kommentar

triumvirat3I dagens TTELA (se ”Projekttvång löser inte utanförskapet”) hade ledarskribenten Max Eskilsson en artikel om den sociala inkluderingspott som de styrande partierna socialdemokraterna, centerpartiet och miljöpartiet vill införa i Vänersborg nästa år. Jag själv har bloggat om inkluderingspotten vid två tillfällen (”Budgetramar: Förslaget från S+C+MP” och ”S+C+MP: BUN och socialnämnden ska skära ner”). I bloggarna förklarar jag för övrigt mer noggrant vad S+C+MP menar med ”social inkluderingspott”.

Max Eskilsson kritiserar hela syftet med inkluderingspotten och avslutar sin ledare:

”Risken är att verkningslösa men kostsamma projekt tvingas fram samtidigt som nämndernas ordinarie områden blir lidande.”

Jag kan hålla med Eskilsson.

forslag4Förslaget från S+C+MP är alltför ”framhastat” och ogenomtänkt. Det kan väl också sägas att det inte har föregåtts av någon diskussion med de andra partierna, kanske inte ens inom de egna partierna. Så vad jag har fått till mig så diskuterade t ex miljöpartiet förslaget först efter det att Marie Dahlin hade lagt det. Och i S finns det de som aldrig hade hört talas om förslaget förrän de hade läst min blogg…

För att pengarna i inkluderingspotten ska kunna användas på ett bra sätt i framtiden så måste riktlinjerna och anvisningarna noggrant diskuteras och analyseras, liksom syftet med potten. Det finns t ex andra kommuner som har prövat något liknande, som Vänersborg kan lära sig av och dra slutsatser från.

Nu är risken stor att det kan bli som Eskilsson befarar:

”…den krassa realiteten är att det kan bli en tillfälligt snygg lösning som ett år ger bättre siffror.”

detektivJag tror inte att någon i Vänsterpartiet är motståndare till att kommunala pengar används till social inkludering, tvärtom. Men det är svåra frågor som måste genomlysas ordentligt, och vara förankrat, innan de sätts i verket. Så är det inte nu.

Vänsterpartiet är däremot mycket negativa till den finansiering av den sociala inkluderingspotten som S+C+MP har föreslagit. Vi ser inte att de nuvarande verksamheterna med de utmaningar som framför allt socialnämnden och barn- och utbildningsnämnden står inför har möjlighet till besparingar och nedskärningar. Eller rättare sagt, det är helt fel väg att gå att tvinga de äldre och sjuka, barnen och ungdomarna att stå tillbaka och skära ner på sina behov för att finansiera inkluderingspotten. De båda nämnderna måste istället få ökade budgetanslag.

Visst finns det också en stor risk att det blir en konstig hantering som Eskilsson skriver när:

”Förvaltningarna ska … få mindre att röra sig med men i princip ha samma verksamhet och därtill få nya uppdrag i form av att utreda och handlägga inför en omständlig ansökningsprocess.”

voteI höst är det val.

Det finns röster som tycker att de nuvarande politiska konstellationerna i Vänersborg inte är de naturliga. I riksdagen framstår t ex inte alltför sällan Annie Lööf i centerpartiet som oppositionens verkliga talesperson. I Vänersborg är Bo Carlsson och centerpartiet de som är verkligt tajta med Marie Dahlin och socialdemokraterna. Regeringen stödjer sig ofta, i t ex de viktiga budgetfrågorna, på Vänsterpartiet – i Vänersborg är Vänsterpartiet ett av de ledande oppositionspartierna.

Förslaget om en social inkluderingspott kan inte och ska inte genomföras förrän efter valet. Och eftersom hela det styrande blocket, S+C+MP, står bakom förslaget så kan jag inte förstå annat än att den sociala inkluderingspotten blir ett vallöfte. Och det alltså från samtliga av de styrande partierna – socialdemokraterna, centerpartiet och miljöpartiet.

triumviratOch det betyder i sin tur att de tänker sig att fortsätta styra Vänersborg ytterligare en mandatperiod.

Och hur skulle det kunna bli på något annat sätt. Alla de andra partierna är emot inkluderingspotten (mot potten, inte inkludering). (Med reservation för vad sverigedemokraterna och medborgarpartiet tycker, de har inte sagt något än.) Jag tvivlar också starkt på att något av oppositionspartierna kommer att ändra uppfattning innan eller efter valet. Dessutom tror jag att frågan är alldeles för viktig att kompromissa med – om det nu skulle bli aktuellt med andra partikonstellationer i Vänersborg efter valet.

Det ser alltså ut som att S+C+MP tänker gå ut i en gemensam valkampanj i Vänersborg, samtidigt som de stänger dörren för andra framtida partikonstellationer. Och det är ju på sätt och vis bra att de styrande partierna bekänner färg. Även om det känns främmande att Marie Dahlin, Bo Carlsson och Marika Isetorp ska styra Vänersborg i fyra år till…

%d bloggare gillar detta: