Hem > Arena Vänersborg > Drop-in i Arenan

Drop-in i Arenan

raincloudDet droppar in i arenan snart sagt varje gång det regnar. I gårdagens TTELA (4 jan 2012), så skriver sportchefen Toni Andersson:

”Precis som vattnet som inte bara droppar in, utan på sina håll rinner in genom arenans innertak. Lite här och var såg jag hinkar och muggar utställda för att samla in regnvattnet som föll utanför. Några av oss på pressläktaren tvingades flytta våra stolar för att inte bli sjöblöta på ryggen. Ja, jag säger då det, skandalbygget Arena Vänersborg är verkligen en sorglig skapelse. Och hur är det med säkerheten?!”

”En sorglig skapelse”! Det är tunga ord från TTELA:s mycket bandyintresserade sportchef!

I dagens TTELA (5 jan) så säger samma sportchef:

”I trappgången upp till pressläktaren var det hur mycket vatten som helst. Det var hinkar överallt och plattorna i innertaket var fullständigt fuktskadade.”

Läckorna är egentligen ingen nyhet. Det har ”droppat” in i arenan i stort sett sedan den blev klar. Klar och klar förresten… Det är den ju fortfarande inte. Ingen slutbesiktning har ju gjorts.

I Barn- och Ungdomsnämnden har vi under hösten dock fått lugnande besked. Likadant i massmedia när läckaget har varit på tal. För ett år sedan, närmare bestämt 11 jan 2011, då det också droppade in ganska rejält, så sa arenans tekniske driftschef Bo Göran Karlsson:

“vi kanske får byta ut några fyrkantiga takplattor bara, men det är ingen större fara.”

I dagens TTELA så säger samme Karlsson:

”Nej, men kanske måste vi byta ut några av plattorna till innertaket.”

Naturligtvis hoppas vi alla skattebetalare att Karlsson har rätt. Arenan har redan kostat drygt 300 miljoner kr. Vänersborg har inte råd att lägga mer pengar på arenan. Ja, Vänersborg har ju inte råd att lägga de pengar som vi gör för närvarande!

Naturligtvis hoppas vi att det bara är att ”byta några av plattorna till innertaket”. Det är emellertid många med mig som inte delar driftchefens ”optimism”. I tidigare besiktningar har det ju framkommit en mängd fel på arenan (se t ex här och här). För att ta ett exempel, från ett protokoll vid efterbesiktningen:

”Primärstommen av bågformade stålfackverk bryter igenom klimatskärmen (väggelement och glaspartier). Detta medför stora köldbryggor som kan medföra kondens på stålkonstruktionerna. Takbågens utformning gör att kondensvatten kan följa takbågen mot ytterväggen och där orsaka fuktskador.”

Läser man alla besiktningsprotokoll kan man konstatera att det är fel på taket, det är fel på väggarna och golven är inte helt ok.

Och nu öser regnet ner i arenan…

Håller arenan? Vågar man ha aktiviteter där? Som Toni Andersson skrev:

”Och hur är det med säkerheten?!”

Vågar IFK Vänersborg arrangera bandy-VM i arenan nästa år?

Den stora frågan är naturligtvis: Vem bär ansvaret för bristerna?

Är det arkitekten? Konstruktören? Stålab? Plannja? WSP? Vänersborgs kommun?

Det är omöjligt att svara på, i varje fall för alla oss som inte får tillgång till all information. Det finns ju fortfarande massor av papper som är sekretessbelagda. Det tycks inte heller som om den nya majoriteten i kommunen är särskilt intresserad av att gå till botten med de här frågorna…

Ändra på det Gunnar Lidell: Gå ut och tala om för vänersborgarna hur läget är, varför det är som det är och var ansvaret ligger!

Men oddset är väl inte särskilt högt på att det blir Vänersborgs skattebetalare som får stå för kostnaderna. Igen. Med andra ord – barn, ungdomar, de äldre, de sjuka osv.

Ansvaret faller tungt på de som beslutade om att genomföra arenabygget:

Socialdemokrater, centerpartister, kristdemokrater och folkpartister…

.

PS. Igår kom förresten en handling från Lindahls Advokatbyrå i Malmö till BUN. Den sekretesstämplades direkt…

Kategorier:Arena Vänersborg
  1. 5 januari, 2012 kl. 20:35

    Nuskavise …. arenans …. jag menar bandyhallens tak är på utsidan täckt av en specialduk med svetsade fogar. Under allt underhållningsarbete som snöskottning medelst skyffel och ”plogbom” har denna duk rivits sönder här och där och det tillser att hålla luftfuktigheten på stadigt hög nivå inne i hallen.
    Det lär väl kosta att byta duken.

    Gilla

  2. Profilbild för Pontus
    Pontus
    5 januari, 2012 kl. 13:03

    Jag tror på den iden att odla växter i arenan, gratis bevattning via drop-in, man kan spara 2,2 miljoner på att skippa inköp av gardiner, värme i slingorna i backen, en plantutbildning på gymnasiet, och sollucka i taket efter nästa snöfall. Allt detta till ringa kostnad, snarare besparing jämfört med is och bandy.

    Det går ju även att ha kombinerad idrottsarena typ, innebandy, tennis, bordtennis, fotboll, löparbana o.s.v. Det gör inte så mycket att det är dropp-in när det inte är minus i hallen.

    En plantskola behövs! Bo Carlsson (c) i KF vet inte att det inte går att plantera en gris. Han vet heller inte om att det finns något som heter växtföljd.

    Växtföljd innebär att man år från år växlar mellan att odla tärande grödor med stort näringsbehov som exempelvis vete, havre och råg och närande grödor som bygger upp markens förråd av näring igen t ex ärtor, rödklöver och blålusern. När man varierar växtföljden trivs inte heller ogräs, skadegörare och sjukdomar lika bra då de gärna vill ha likadan miljö varje år. Genom att inkludera potatis eller någon annan gröda som kräver kupning eller radmyllning fås dessutom en automatisk ogräsbekämpning när myllningsredskapet skär av ogräsens rötter och revor mellan potatisraderna.

    Rädda Vänersborg och dess invånare från bandysekten!

    Gilla

  1. No trackbacks yet.

Lämna en kommentar

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig om hur din kommentarsdata bearbetas.