Arkiv
Marknadsföring
Nej då. Det var ingen bluff. I reklambroschyren ”Vänersborg – en mötesplats för idrott, kultur och evenemang”, så hittar vi faktiskt uttrycket:
”Arena Vänersborg – juvelen i kronan!”
Några har gjort sig lustiga över uttrycket… Och visst kan man väl göra det… Men å andra sidan gäller det för reklammakarna att hitta på bra och slagkraftiga slogans i marknadsföringen. Det är väl bland annat det som motiverar deras, ofta väl tilltagna, ersättning?
I broschyren har reklammakarna hittat på ännu fler slogans. Vänersborg definieras till exempel som:
”den mysiga evenemangsstaden”
Visst, några arrangemang i år har väl varit ”mysiga”, Aqua Blå och VIF:s 
arrangemang kring fotbolls-VM till exempel. Men är arenan mysig?
Marknadsföring handlar om att (citat från Wikipedia):
”definiera och ta fram erbjudanden som svarar mot behoven, möter utmaningarna och skapar kundvärde. Det omfattar också arbetet med att positionera sina produkter på marknaden.”
Det är väl tveksamt om arenan svarar mot andra behov än bandy, i varje fall så länge som isen ligger därinne och kyler hallen. Men kanske positioneras Vänersborg och arenan med dessa slogans…?
Marknadsföring omfattar också (fortfarande Wikipedia);
”att kommunicera erbjudandet, konkretisera värdena och som en del i säljarbetet och i den fortsatta kundrelationen säkerställa att förväntningarna infrias.”
Anledningen till att inga evenemang har arrangerats under den gångna säsongen är att förväntningarna från tidigare säsong inte infriades. Det blev för kallt för publiken! Evenemangen floppade. Därför är det svårt att locka till sig nya ”kunder” till arenan, för att inte säga omöjligt. Arenan är inte bara för kall – den är inte heller färdigbyggd, det läcker in och några har till och med ifrågasatt säkerheten. De ansvariga för arenan har därför, vad jag förstår, inte heller försökt att locka till sig evenemang. Hellre inga alls, än misslyckade sådana. Typ.
Det har varit så få arrangemang att IFK Vänersborg hotar kommunen, i varje fall mellan raderna, med stämning för kontraktsbrott. IFK hade kalkylerat med inkomster från alla arrangemang, genom loger och restaurang etc.
De arrangemang som har anordnats under året har varit, och jag tror inte att jag har glömt något:
- VFK:s Loppmarknad. Den varade i två dagar i april. För detta betalade VFK en hyra på 30.000 kr.
- Arenadansen den 8 april, som anordnades av Restaurang Teatergränd. Hyran var på 30.000 kr. (Möjligtvis fick Teatergränd hyra golvet också.)
- Bomässan. Företaget som hyrde arenan för detta arrangemang hette Compass Fairs Sweden. Företaget hyrde också entréhallen på både våning 1 och 2 samt två konferensrum. Lokalerna disponeras i 8 dagar (9-16 april). Hyran var 120.000 kr.
Vid inget av tillfällena fanns det is i arenan…
”Arena Vänersborg – juvelen i kronan!”
Jag vet inte… Även om Barn- och Ungdomsnämndens ordförande tycker att det är allas plikt att prata gott om arenan, så måste man nog se sanningen i vitögat… Arenan är nog ingen juvel…
I ”Informationsstrategi för Vänersborgs kommun” antagen av kommunfullmäktige 1999-11-02, så står det:
”Information skall vara ärlig. Obehaglig information döljs inte. Utlämnad information skadar trovärdigheten och motverkar därmed kommuninvånarnas intressen.”
Tänk, jag tror att detta är jätteviktigt. Särskilt när det gäller arenan, som slukar sina 25 miljoner per år.
Vi som bor i Vänersborg, och kanske har gjort så större delen av våra liv, anser nog att Vänersborg är en ganska trevlig stad. Vi behöver inte ”hitta på” eller komma med falsk marknadsföring eller ljuga för att övertyga folk att Vänersborg är en bra kommun.
Men att vara stolt över Vänersborg innebär inte att man behöver vara stolt över den politik som förs i Vänersborg. Eller över de politiska beslut som har fattats.
Vänersborg ska utarbeta en ny vision, en vision som ska antas av fullmäktige i slutet av 2013. Det finns säkert massor med vänersborgare som kan komma med bra och verklighetsförankrade idéer till en ny vision – en vision som sedan kan användas i marknadsföringen av Vänersborg.
Att det dessutom är val på hösten 2014 innebär att förutsättningarna ökar för att vänersborgarna också ska kunna bli stolta över den politik som förs. Då kanske också invånarantalet i Vänersborg kan öka med fler än de 64 personer som vi har ökat med under det första halvåret i år.
Om fontänen i hamnkanalen
TTELA skrev i tisdags (7 augusti) om fontänen i hamnkanalen. (Se här.) Eller brandsprutan som några kallar den… I varje fall skrevs det om den där ”grejen” som finns i vattnet och som skulle kunna vara en fontän. Om det hade sprutat vatten ur den. Vilket det inte gör just nu. Så det är ingen fontän. Inte precis nu i varje fall.
Det är nämligen för dyrt att ha fontänen som fontän…
Hans Wallmander, chef för kommunens parkenhet, berättar för TTELA att fontänen drar 32.000 kWh/år.
32.000 kWh för att spruta vatten i några sommarmånader… Det låter sanslöst mycket. Det är sanslöst mycket.
”32.000 kWh/år är mer är mer än en gammal villa.”
Säger Wallmander till TTELA. Då måste denna gamla villa dessutom ha elvärme vad jag förstår. För inte gör ett gammalt hus annars av med så mycket el. Såvida det inte har en fontän förstås. Som sprutar vatten.
Hur som helst. Eftersom en kilowattimme kostar ungefär en krona, så blir det en kostnad på 32.000 kr om året. 8.000 kr i månaden om vi räknar med fyra sommarmånader.
Det är mycket pengar. Visst. Men är det för mycket pengar? Är 32.000 kr för mycket per år? Alla tycker inte det. I varje fall inte alla de som kommenterar artikeln på TTELA:s webbsida (här). Många tycker att det är värt pengarna. Särskilt om man jämför med vad arenan kostar…
Så här skriver signaturen ”Förvånad”:
”Det är klart det är bättre att starta is-aggregaten i arenan i början av augusti. Det drar säkert mycket mindre ström per dag än en fontän – och alla vänersborgare har ju nytta av is nu.”
Den vänersborgska ironin är isande vass. För övrigt har ”Förvånad” rätt. Nästan. Isen började spolas upp strax före augusti faktiskt. Fast det var en vecka senare än förra sommaren – den sommaren det sprutade vatten ur fontänen i hamnkanalen…
TTELA berättar också att pumpen till fontänen har en kapacitet att trycka upp vatten 40 meter upp i luften – om den placeras nära vattenytan. Och om man har råd att låta den spruta vatten förstås….
Hans Wallmander:
”Hade vi placerat den nära ytan hade alla som suttit vid bänkarna längs kanalen blivit duschade.”
Det låter väl som en bra idé. Placera pumpen vid ytan så placerar vi S Anders Larsson, Lars-Göran Ljunggren, Bo Carlsson, Gunnar Lidell och alla de andra, som har tagit sig vatten över huvudet i samband med arenabygget, Topp etc på bänkarna.
Det hade lätt varit värt 32.000 kr om året.
Eller varför inte placera alla vänersborgare på bänkarna? Med tanke på den kalldusch alla fick när notan för skandalerna presenterades…
.
PS. Jag skrev om fontänen för någon vecka sedan, strax innan TTELA hade sin artikel. Du kan läsa mitt inlägg här.
Om kommunens besparingar
Jag fick ett mail häromdagen från en läsare av min blogg. Han skriver och undrar hur politikerna kan ta ett beslut om att inte låta fontänen i hamnkanalen vara igång. Han tyckte för övrigt att det var ett korkat beslut.
Svaret blir att det är inget politiskt beslut att stänga av fontänen i hamnkanalen. Det är tjänstemännen som tar sådana här beslut om verksamheten. Skälet till att stänga av fontänen är, antar jag, att tjänstemännen har svårt att få budgeten, som är beslutad av politiker, att gå ihop – och därför letar poster där det kan sparas. Och då kom väl någon på den här ”vattenposten”…
Jag kan väl hålla med min läsare att fontänen är ett trevligt inslag i gatubilden och att den uppskattas av både turister och stadens egna invånare. Det bör finnas bättre ställen att spara på. Helt klart.
Dock inte på dammen vid Fridastatyn på Skräcklan.
Dammen vid Skräcklan är också ett annat trevligt inslag för både turister och vänersborgare. Eller brukar vara rättare sagt. Just nu är det inte rensat och dammen håller på att växa igen. Som en äldre förbipasserande vänersborgare sa:
”Det finns ingen näckros! Allt kvävs i den igenväxta dammen!
Det ser inte snyggt ut.
Det bör finnas bättre ställen att spara på. Helt klart.
Dock inte på demokratin!
TTELA berättar att politikerna i mini-alliansen drar sitt strå till besparingsstacken genom att ställa in kommunstyrelsens och kommunfullmäktiges augustisammanträden. Om detta tycker jag inte!
Det är ett, om inte hot, så i varje fall en viss inskränkning i demokratin att ställa in politiska möten. En demokrati förutsätter att alla som är folkvalda får vara med och bestämma. De politiska mötena är tillfällen då de partier som inte ingår i betongblocket, t ex V, MP och VFP, får både information och tillfälle att yttra sig. Och 
påverka. Betongpartierna har ju anställda eller arvoderade representanter i kommunens presidier (=ordförande, 1:e och 2:e vice ordförande). Och dessa träffas ju och diskuterar politik. Mellan skål och vägg.
Även i augusti.
Att spara pengar på att ställa in politiska möten gagnar inte demokratin. Tvärtom, sammanträden är en viktig del av en levande demokrati.
Jo då, jag vet att Vänersborg har områdets dyraste politiker. Jag vet att varje vänersborgare betalade 880 kr för politiken 2010. Det här var också en viktig fråga för Gunnar Lidell och moderaterna. Före valet. Moderaterna hade som vallöfte att dra ner på ”politikkostnaderna”. De talade bland annat om att slå ihop nämnder, minska antalet betalda politiker etc.
Väl vid makten gjordes inget av detta. I moderaternas, folkpartiets och kristdemokraternas (ja, KD är faktiskt med och styr!) Vänersborg finns det fortfarande en heltidsanställd 2:e vice ordförande i kommunstyrelsen, arvoderade 2:e vice ordförande i de stora nämnderna, Barn- och Ungdoms-, Samhällsbyggnads- och Socialnämnden. Inte kunde moderaterna och de andra partierna i mini-alliansen avskaffa dessa poster när man vann valet och de egna representanterna skulle få ta hand om dem! Och eftersom styret kom att bestå av hela tre partier, så måste ju alla de ”högre” representanterna i varje parti få några betalda poster… Vallöftet glömdes bort.
Det var ju också helt ok för socialdemokraterna. De fick ju sin beskärda del i form av 1:e vice ordförandeposterna…
Fast man ska inte vara orättvis. ”Mini-alliansen” har visat vilja och handlingskraft… Nämndpolitikerna får inte längre gratis fikabröd till kaffet…
Men nu, efter snart 2 år, har mini-alliansen alltså börjat spara på ”politikkostnaderna”. Genom att ställa in möten. De själva träffas ju ändå. De har ju betalt för att driva politik. Vem vet, kanske nöjer sig inte betongpartierna med att bara ställa in augustisammanträdena… Kanske ställs sammanträdena under resten av året in? Varför inte? För inte behöver man väl lyssna på andra?
Och tänk vad pengar som skulle sparas… Pengar som kan användas till de arvoderade och heltidsanställda politikerna. Från betongpartierna…
Vem vet, det kanske till och med skulle bli lite pengar över till att hålla fontänen i hamnkanalen igång… Och att rensa dammen på Skräcklan…
Föroreningar
Jag bläddrar efter hemkomsten vidare i mina TTELA. Det syns att det är typiska semestertider. Inte en enda ny skandal i Vänersborg… Bara gamla… Takraset… Kindblomsvägen…
TTELA skriver om att detaljplanen för Trenovaområdet blir försenad. Det krävs nämligen ytterligare undersökningar av den förorenade marken innan planen kan ritas – och spaden sättas i jorden.
Det verkar finnas mycket förorenad mark i kommunen. Marken i kvarteret Krögaren, där Nabbensbergs tegelbruk har legat en gång i tiden, visade sig vara förorenad. (Det kostade kommunen 6 milj kr i våras.) Vargöns hamnområde är förorenat. För att inte tala om älvbottnen i hamnen… (Kostnaderna för en sanering lär hamna på ett niosiffrigt belopp, om det nu blir aktuellt.) Marken där arenan står var förorenad… Och saneringen kostade ett antal miljoner då det begav sig.
Det finns tydligen mycket förorenad mark i kommunen. Och ibland verkar det också komma som en överraskning för de ansvariga… Fattas bara att marken på Ursand är förorenad….
Enligt Bert Karlsson, som porträtteras i TTELA den 14 juli, är campingen kanske inte direkt förorenad – bara misshandlad. Campingen kan dock bli Sveriges bästa,
”om bara politikerna förstår detta.”
Säger Bert. Det handlar väl om kommunala pengar kan man anta… Om politikerna förstår, att det behövs kommunala investeringar i området… Typ.
Bert får väl ställa sig i kö när det gäller att få del av innehållet i kommunens pengapåse. Om jag får vara med och bestämma, vilket jag antagligen inte får, så kommer nog Ursand, trots allt, ganska långt ner på prioriteringslistan. Först måste väl t ex all mark i kommunen, som ska bebyggas, saneras…
Vissa påstår att det behöver saneras i en viss central byggnad i centrum också. Det blir
dock, vad jag har hört, inte av förrän om lite drygt två år…
För övrigt har rötmånaden precis börjat. Vi hoppas dock att vädret inte fortsätter att vara lika ”rötet”, som det har varit hittills i sommar.
Lidell delar ut pengar
Det är ett halvår kvar till julafton, men tittar man på vädret, så skulle det lika gärna kunna vara jul redan nu. Grått, regnigt och trist… Med andra ord, en perfekt dag för att leta runt i kommunens diarium…
I diarierna ser jag att kommunstyrelsens ordförande Gunnar Lidell (M) också tycks tro att det är juletider. Han verkar vara på ett riktigt givmilt humör… Efter samråd med Marie Dahlin 
(S) och Johan Ekström (FP) agerar Lidell tomte och delar ganska frikostigt, tycker jag, ut julklappar till några av kommunens föreningar.
VW Airheads får 10.000 kr i marknadsföringsstöd för VWänerträffen. Det får föreningen om Vänersborgs kommun marknadsförs
”på ett tydligt sätt”.
Det andra paketet går till Vänersborgs Rugbyklubb. Klubben får 20.000 kr för att marknadsföra kommunen på sitt nya matchställ. I Onsjö Golfklubbs julklapp finns det 
5.000 kr. De pengarna ska användas till att tydligt marknadsföra kommunen under klubbens medverkan i ”Golfa Runt Vänerns verksamhet 2012”.
Den fjärde, och största, julklappen av dem alla får dock Blåsut/Vänersborg Bandyklubb. För 40.000 kr ska Blåsut, naturligtvis också på ett tydligt sätt, marknadsföra Vänersborgs kommun vid de olika arrangemangen.
Lidell delar alltså ut julklappar för 75.000 kr. Så här ett halvår före jul. Jag undrar dock vad Vänersborgs övriga klubbar och föreningar säger om dessa julklappar. De har nog inte ens insett att det går att skriva önskelistor till tomten så här års.
Förutom IFK Vänersborg då. Som alltid håller sig framme. IFK får ju 300.000 kr till marknadsföring under bandy-VM nästa år. Dessutom tog Gunnar Lidell (och Dahlin och Ekström?) ett beslut i april att betala 125.000 kr (exklusive tryckkostnader) för att IFK Vänersborg på olika sätt ska exponera Vänersborgs kommun. Eller som det står i avtalet:
”IFK Vänersborg har ett stort nyhetsvärde i de lokala tidningarna TTEla och Vänersborgaren samt i viss övrig rikspress. SVT och TV4 kan även ha bevakning av arenan samt sända matcher.”
Några av kommunens föreningar reagerar nog på, som de säkerligen upplever, orättvisorna i julklappsutdelningen. I oktober 2010 skickade Vänersborgs IF, Vänersborgs FK, Wargöns IK, Brålanda IF, Frändefors IF, Bosna, Vänersborgs HC, Vänersborgs RC och IBK Vänersborg in en skrivelse till kommunen, där de skrev:
”Det råder en uppseendeväckande fördelning av olika stöd till föreningslivet i Vänersborg. En förening – IFK Vänersborg – gynnas på ett synnerligen anmärkningsvärt sätt”
Kanske är det dags för en ny skrivelse?
Man kan för övrigt undra efter vilka principer som jultom…, Gunnar Lidell menar jag naturligtvis, delar ut sina julklappar. Så vitt jag vet, så har kommunen ingen policy kring marknadsföring eller marknadsföringsbidrag. Kanske går pengarna till de föreningar som varit snällast under året? Kanske är det först till julklappssäcken som gäller? Eller är det helt enkelt så att Gunnar Lidell från och med nu tänker ge alla klubbar pengar till marknadsföring? Fast – pengapåsen för detta ändamål är begränsad. Det vet jag.
På tal om att dela ut pengar. I diariet hittar jag också en annan ansökan om pengar, dock inte om pengar till marknadsföring. Två anställda på träningsskolan på Mariedal skriver till kommunstyrelsen:
”Våra elever klarar inte av grundsärskolans mål, mycket på grund av att de har grava utvecklingsstörningar och ingen verbal kommunikationsförmåga. … För närvarande finns det ingenstans för eleverna att komma undan alla intryck. Därför vill vi skapa ett ro-rum, ett litet rum som ger elever möjlighet att få just ro och lugn.”
De avslutar sitt brev:
”Som verkligheten ser ut i skolans värld så finns det inga möjligheter att rymma dessa investeringar i en redan liten budget, så därför vänder vi oss till Er för hjälp med detta!”
När jag läser hela brevet/ansökan så känner jag mig lite beklämd. Borde inte ett sådant här rum vara standard på träningsskolan?
Med tanke på dessa juletider förutsätter jag dock att eleverna på träningsskolan får pengar till sitt rum.
En fantastisk nyhet!!
En fantastisk nyhet!!
För visst vore det väl fantastiskt om Re:newcell AB etablerade sig i Vargön och anställde – lite på sikt, men ändå – 400-500 personer?! Det skulle vara precis vad Vargön och Vänersborg behöver efter alla bedrövelser!
Fantastiskt!!
…även om GöteborgsPosten, trots att den bara produceras 8 mil härifrån och har tusentals prenumeranter i Vänersborgsområdet, skriver på sin hemsida (GP):
”Nya jobb i Trollhättan
Mellan 400 och 500 nya jobb kan skapas i Trollhätte-området…”
Jag undrar om det inte är dags att avsluta prenumerationen. Har GP en sådan dåligt koll, så kan det väl nästan kvitta…
Min partivän James Bucci (V) kommenterar på TTELA:s hemsida (TTELA har förresten bättre koll):
”Jag var och lyssnade på presskonferensen idag. Malcolm Norlin vet vad han talar om och har en vision där det är underbart att konstatera att Wargön ingår. Henrik Norlin redovisade siffror och tidsplan och om demonstrationsanläggningen bekräftar laboratorieforskningen blir det sedan 400-500 jobb vid fullskalig verksamhet. Och BB, fullskalig produktion får plats i området. Fullskalighet skulle också innebära att en ordentlig hamn kan växa fram utifrån behovet.”
Jag hoppas att James har rätt…
”BB”, som James vänder sig till, skriver så här:
”Alltid positivt med information om nyetableringar, men nu jag tror berörda intressenter tar i så de nästa spricker. Att utlova hundratals jobb är att måla upp en alltför optimistisk fasad på för kort tid. Vänersborgs kommuns hemsida med kommunalrådet lovar omgående gröna skogar.
Det handlar ju om ett nytt företag som bildades för fyra månader sedan. Inga anställda, Ingen hemsida, Ingen bolagsledning (ännu).
De behöver nog de första 4-5 åren på sig att bygga upp en liten försöksverksamhet under ledning av Innovatum. Dvs på samma sätt som pågående Biogas-projekt, Underhållsprojekt, etc.
Jag är mycket intresserad av hur mycket Vänersborgs kommun har lovat i form av ekonomiskt stöd. Kanske platsen Vargön valdes av det nya företaget pga frikostiga skattefinansierade gåvor och avtal från kommunen.”
Jag hoppas att signaturen BB har fel…
Själv är jag av den uppfattningen att det gamla hederliga ordspråket ofta har en stor bäring:
”Ropa inte hej förrän du är över bäcken!”
Men visst vore 400-500 nya jobb fantastiskt?
Väne Ryr
Det tycks mig som om vi ibland glömmer det lilla samhället i västra delen av vår kommun, Väne Ryr. Väne Ryr är fortfarande en del av Vänersborgs kommun, trots att flera av invånarna öppet pratar om att de hellre vill tillhöra Trollhättan eller Uddevalla.
Söker man på Väne Ryr på kommunens hemsida, så får man i och för sig 7.284 träffar, men den första träffen är en karta, sedan kommer ett antal dokument från 2010 och 2009. Det är nog en bra illustration över att utvecklingen i Väne Ryr går bakåt eller på sin höjd står still.
Fotbollen är i stort sett borta, affären försvann för länge sedan och bensinstationen med kiosk har slagit igen. Nästa månad kan det hända att kommunfullmäktige beslutar att också lägga ner all skolverksamhet i Väne Ryr för gott. Då blir det inte mycket kvar av den kommunala servicen i det tidigare blomstrande järnvägssamhället. Många tror att det kan innebära dödsstöten för Väne Ryr.
Det är en tråkig utveckling, i synnerhet naturligtvis för de som bor där. De betalar ju ändå lika mycket i kommunal skatt som resten av kommuninvånarna.
Det är dessutom inte helt lätt att ta sig till eller från Väne Ryr, i varje fall inte med kollektivtrafiken. På Vänersborgs hemsida står det att Väne Ryr har ”bra utbud av kollektivtrafik”. Av en boende i Ryr fick jag veta att om du vill åka buss efter kl 8.00 på morgonen, så går det en buss 8.57. Den anländer till NÄL kl 9.13. Den avgår från NÄL kl 9.33 och kommer till Vänersborg kl 9.51. Det innebär en restid på 54 min. Vid andra tillfällen kan det till och med hända att du måste åka via Uddevalla för att komma till Vänersborg!
Vänsterpartiet tycker att något måste göras åt situationen. Vi vill, tillsammans med C, MP och VFP, utreda om det är möjligt att öppna förskolan och skolan i Väne Ryr. Det tar kommunfullmäktige ställning till i juni, i samband med beslutet om kommunens skolstruktur.
Till maj-fullmäktige (som är nu på onsdag) tänker jag och Pontus, som är ersättare i fullmäktige och som bor i Väne Ryr, lägga en motion om Väne Ryr och skolskjutsarna. Om fullmäktiges beslut inte blir det önskade… Vi motionerar om att det tillsätts en utredning som undersöker möjligheterna att samordna skolskjutsen mellan kommunerna (Vänersborg, Trollhättan och Uddevalla) till de skolor som barnen går i och som är närmast.
Så här ser motionen ut:
Skolskjutsar Väne-Ryr
I Skollagen (SL 2010:800) finns bestämmelser om rätten till skolskjuts. Kommunen är skyldig att anordna kostnadsfri skolskjuts för elev i grundskola, särskola och gymnasiesärskolan om det behövs med hänsyn till färdvägens längd, trafikförhållanden, elevens funktionsnedsättning eller någon annan särskild omständighet.
Från Väne-Ryr och områdena mellan Väne-Ryr och Båberg är de närmsta förskolorna och skolorna belägna på Skogshöjden i Trollhättans kommun. Där finns förskolor och grundskola ända upp till år 9. Idag går skolskjutsen till Onsjö i Vänersborg kommun.
Området Äsperöd i Uddevalla kommun har F-9 + fritids och särskola. Från Väne-Ryr till Äsperödsskolan är avståndet 15 km.
Skolskjutsen till Äsperödsskolan i Uddevalla går igenom bortre delen av Vänersborgs kommun för att hämta upp barnen som bor i Uddevalla kommun. Det är på samma sträcka som skolskjutsen till Onsjöskolan går.
Området Skogshöjden i Trollhättans kommun har F-9 + fritids. Från Väne-Ryr till Dalkjusans skola F-2 är avståndet 11 km och till Skogshöjdens skola 3-9 är avståndet 11 km. Dalkjusan ligger 400 meter från Vänersborgs kommungräns.
Området Onsjö i Vänersborgs kommun har F-6 och den centrala skolenheten med 7-9. Från Väne-Ryr till Onsjöskolan F-6 är det 15 km, till Torpaskolan 7-9 är avståndet 16 km.
Området Öxnered i Vänersborgs kommun har F-6. Från Väne-Ryr till Öxnereds skola är det 13 km, sedan gäller centrala skolenheten (Torpaskolan) med 7-9.
Från Båberg till Onsjö är det 5,5 km, från Båberg till Skogshöjden är det 1,8 km.
Vi yrkar
att kommunfullmäktige beslutar att en utredning görs för att undersöka möjligheterna att samordna skolskjutsen mellan kommunerna till de skolor som barnen går i och som är närmast.
Kommundirektör Thörnkvist bloggar
Det handlade mycket om bloggar förra veckan. Och som av en händelse skrev också Vänersborgs högste chef, kommundirektör Ove Thörnkvist, en ”blogg” om bloggar.
Kommundirektören skriver som bekant regelbundet i kommunens eget husorgan Vänersborgaren. En av skillnaderna mot de andra bloggarna, som huserar i kommunen, är att kommundirektörens betalas av kommunala skattepengar, några tusen kronor i månaden tror jag att det är. (”Bloggen” kan också läsas på kommunens hemsida, klicka här.)
En annan skillnad är att de andra bloggarna skrivs av politiker. Kommundirektör Thörnkvist är inte politiker utan tjänsteman, dessutom kommunens högste tjänsteman. …även om det ser ut som att han tycks känna det väldigt bekvämt när han lutar sig mot den blå skylten med pilen som pekar åt höger…
Jag tycker att det är både spännande och intressant att läsa kommundirektörens funderingar. Trots att det står i Regeringsformen att förvaltningsmyndigheter ska
”iaktta saklighet och opartiskhet”
så finner jag personligen att det är helt ok att kommundirektören har åsikter. Jag har förresten inte missat en enda blogg.
Thörnkvist skriver alltså om bloggar. Andras bloggar. Han tillstår faktiskt, till skillnad från många av de borgerliga politikerna, att han läser bloggar. Jag antar (eller är det alltför förmätet?) att åtminstone en av de bloggar som han läser råkar vara min.
Ove Thörnkvist skriver att han blir trött, ja nästan trött åtminstone, när han läser bloggarna. Precis som de borgerliga politikerna gör han svepande formuleringar och sätter sig till doms – utan att ange några konkreta exempel. Det är ett enkelt sätt att kritisera, alldeles för enkelt tycker jag.
Kommundirektören riktar dessutom allvarlig kritik när han i sin ”blogg” skriver:
”Jag fnittrar förtjust över en del jag tydligen själv sagt. Fantastiska citat som jag inte riktigt känner igen. För mig görs orden om och misstolkas och ges en helt annan innebörd.”
Det här är en mycket allvarlig kritik.
Tyvärr ger inte kommundirektören något exempel, varken på felciteringar eller misstolkningar eller vem han menar har citerat honom fel. För egen del har jag aldrig felciterat kommundirektören. Mina citat har jag alltid hämtat direkt från bloggarna eller från TTELA (vilket jag då anger). Och visst, det kan säkert hända att TTELA felciterar kommundirektören, men då kan man vända sig till tidningen och kräva att de felaktiga uppgifterna rättas till. I de pressetiska reglerna står det nämligen:
”Rättelse och genmäle skall i lämplig form publiceras utan dröjsmål.”
Genom svepande formuleringar som inte på något sätt beläggs är det lätt att sprida misstänkliggöranden. Det är inte sjyst.
Kommundirektören tycker att bloggarna som handlar om Vänersborg är alltför negativa. Det har han all rätt att tycka, även om jag inte håller med. Och även om Thörnkvist inte ger några konkreta exempel, vilket gör det svårt eller omöjligt att veta vad han menar.
Men det är nog lite synd om Thörnkvist, att han ska känna sig trött menar jag. Även om han inte verkar riktigt lika trött som Thorsten Flinck när han sjunger:
”…jag var så trött, så oändligt trött…”
så hoppas jag verkligen att kommundirektören precis som Thorsten Flinck kan resa sig igen…
Om företagsklimatet i Vänersborg
Nya rankingar, nya listor, nya bottennoteringar.
Idag släpptes årets ranking av företagsklimatet i Sveriges kommuner. (Se här.) Det är Svenskt Näringsliv som på basis av de lokala företagarnas betyg på sin kommun, men också på några statistiska faktorer, gör en landsomfattande lista.
Vänersborg vann inte i år heller. Trots den nya mini-alliansens makttillträde. Det var svårt att tro att det kunde bli sämre. Näringslivet är ju trots allt moderaternas och de andra borgerliga partiernas hemmaplan. Men se, det kunde det. Det kunde bli sämre…
Förra året hamnade Vänersborg på plats 256. I dag ramlade Vänersborg ner till plats 266. Av 290 kommuner…
Det är när jag läser sådana här listor, som jag får stålsätta mig så att jag nästan blir trött.
Tittar man på enskilda frågor, så kan vi notera att Vänersborg ligger ovanligt dåligt till när det gäller
- Tillämpning av lagar och regler (plats 275)
- Service till företag (plats 269)
- Kommunala tjänstemäns attityder (plats 266)
- Kommunpolitikers attityder (plats 260)
- Medias attityder (plats 260)
Anm. De blå siffrorna är Vänersborg, de grå kommungenomsnittet i Sverige. (Klicka på diagrammet.)
”Man måste tycka om sina företag!”
Det skrev Vänersborgs kommundirektör Ove Thörnkvist för ungefär ett år sedan i ”Vänersborgaren” – med anledning av förra årets ranking. Han visade att han tyckte om företagen genom att kalla in Näringslivsrådet, som består av kommunledningen och representanter för näringslivet, för att diskutera hur Vänersborg skulle kunna klättra på kommunrankingen.
Kommundirektör Thörnkvist skrev också:
”Det är dock hur vi som kommun uppfattas i frågan om service och bemötande som är pudelns kärna. Den attityden skall vi förbättra!”
Inget har tydligen hänt. Servicen och bemötandet har inte blivit bättre. Vänersborg sjunker på rankingen…
Men.
En sak får inte glömmas… Fram till november 2011 var en viss S Anders Larsson näringslivschef i Vänersborg. Kan det vara förklaringen? Till och med hela förklaringen till det dåliga resultatet för Vänersborg. Jag menar, i TTELA den 6 maj förra året så sa S Anders:
”Det har inte varit prioriterat att jobba med näringslivsfrågor.”
Och då är det väl inte konstigt att de lokala företagarna inte har något förtroende för Vänersborgs kommun.
Företagsklimatet är viktigt för kommunen. Näringslivet är viktigt för kommunen. Näringslivsfrågor är viktiga för kommunen.
Det gäller att våga se möjligheter och utveckling istället för hinder. Med det stulna citatet hälsar jag också Vänersborgs nye näringslivschef välkommen. Vad som än händer Christel – det kan knappast bli sämre… ;)
Vänersborgs kommun till Almedalen!
Vänersborgs kommun ska skicka en delegation till Almedalen på Gotland i sommar.
Jo, det är sant. Vänersborgs kommun ska skicka politiker och tjänstemän till Visby för att ”sälja” Vänersborg.
Det är inte bara så att många vänersborgare tycker att Vänersborg redan är sålt. Eller att det är sålt för Vänersborg redan. Det känns också som att Vänersborgs kommun skulle vara tämligen svårsålt, om det nu finns kvar några hugade spekulanter.
Vänersborgs kommun, som har sparat in på 300 personer inom Barn- och Ungdomsförvaltning de senaste 4 åren, som har förtätat på förskolan, som är rankat på plats 264 bland Sveriges skolkommuner, som är på väg att lägga ner sina landsbygdsskolor – Vänersborg med Arena Vänersborg i centrum, ska säljas, ska sättas på kartan!
Precis som om inte socialdemokrater och centerpartister, med hjälp av några moderater, kristdemokrater och folkpartister, redan har placerat Vänersborg på kartan…
Det är tydligen Fyrbodal som arrangerar resan till Almedalen. Fyrbodal är ett kommunalförbund där Vänersborg ingår tillsammans med Trollhättan, Uddevalla och kommunerna i norra Bohuslän och Dalsland. Kommunalförbundets uppgifter är bland annat:
- ”Svara för gemensamt regionalt tillväxt- och utvecklingsarbete
- Skapa nätverk, sprida idéer och stimulera till erfarenhetsutbyte”
Det här ska Fyrbodal göra genom att skicka folk från varje kommun till Almedalsveckan på Gotland. Vänersborgs kommun har nappat på denna fantastiska idé. Det är tänkt att kommunstyrelsens arbetsutskott (KSAU) ska åka för Vänersborgs räkning – för att bygga nätverk… Och för att sälja Vänersborg…
Gunnar Lidell (M) ska dock inte åka till Gotland. Han har av någon anledning tackat nej, dock vad jag förstår inte av principiella skäl. Så har också kommunstyrelsens 2:e vice ordförande Johan Ekström (FP) gjort. (Johan Ekström blev 2:e vice tack vare att socialdemokraterna röstade på honom och inte på James Bucci från Vänsterpartiet.) James Bucci (V) är dock med i KSAU, och han har självklart tackat nej till detta spektakel.
Så vilka ska då representera Vänersborg?
Innan jag fortsätter, så föreslår jag att du som läsare tar dig en funderare på vilka DU tror Vänersborgs kommun ska skicka iväg.
Ledtråd: De är mycket representativa för den politik som har förts de senaste åren.
Klar?
Här kommer svaret:
Marie Dahlin, socialdemokraterna, och Bo Carlsson, centerpartiet!
Dahlin och Carlsson åker tillsammans med kommundirektör Ove Thörnkvist och ytterligare några tjänstemän.
Dahlin och Carlsson ska alltså representera Vänersborgs kommun – och sätta Vänersborg på kartan. Och varför inte? De är ju två av de ansvariga för bygget av arenan! De är ju två av de ansvariga för skandalen kring Toppfrys! De är ju två av de ansvariga för nedläggningen av Huvudnässkolan! De är ju två av de ansvariga för att kommunfullmäktige avslog krav på folkomröstningar — två gånger! De är ju två av de ansvariga för nedrustningen av förskolan och grundskolan.
Kan man tänka sig två lämpligare och mer representativa personer för Vänersborg? Marie Dahlin och Bo Carlsson. Ja, det skulle vara Lars-Göran Ljunggren och S Anders Larsson då…
Men säljer arenan? Ska folk i Visby köpa Vänersborg med hjälp av arenan? Eller tänker man sig en annan strategi? Det var inte meningen? Det bidde fel? Vi har lärt av våra misstag? Vi ska aldrig mer göra så? Det känns långsökt… Det känns osannolikt…
En som definitivt tror att det går att sälja Vänersborg med hjälp av arenan är kommundirektör Ove Thörnkvist. Vad Thörnkvist ska säga i Visby är lätt att gissa.
”Vänersborg ska bli en VM-stad.”
I bandy då alltså.
Thörnkvist skriver ju i sin senaste ”blogg”:
”Många kommer att komma hit. Eftersom vi kommer att göra det bra så vill många komma hit igen. Mediebevakningen kommer att vara stor. Vänersborg kommer att nämnas i många positiva ordalag. Låt det bli en folkfest!”
Thörnkvist vill väl bjuda hit folk från Visby till folkfesten. Berätta för alla på Gotland vilket fantastiskt evenemang bandy-VM ska bli.
Fast vänta nu… Det är väl inte Vänersborgs kommun som arrangerar bandy-VM…? Det är väl IFK Vänersborg…?
Men hur var det Thörnkvist skrev i sin senaste blogg…?
“Tack Stig för att jag blev inbjuden, jag ska hjälpa till!”
För vänersborgarnas skattepengar?
Det bästa vore kanske ändå att James Bucci (V) åkte till Almedalen, inte för att sälja Vänersborg med hjälp av arenan, utan för att sälja arenan…
Stefan Kärvlings blogg 
Senaste kommentarer