Arkiv

Archive for the ‘Äldrevård’ Category

NEJ (V)I VILLE INTE LÄGGA NER FLER SERVICEHUS!

10 februari, 2018 Lämna en kommentar

betongpartiernaOnsdagen den 31 januari hade Vänersborgs kommunfullmäktige sammanträde. Då fattade socialdemokraterna, moderaterna, centerpartiet, miljöpartiet, liberalerna och kristdemokraterna det definitiva beslutet att lägga ner servicehusen.

Vänsterpartiet argumenterade för att så inte skulle ske och lade ett förslag på återremiss för att socialnämnden skulle få tillbaka ärendet – och en chans att ompröva förslaget. (Se ”Serviceboendena avvecklas”.) Yrkandet på återremiss stöddes bara av medborgarpartiet och sverigedemokraterna. (TTELA skrev en bra sammanfattning av fullmäktiges behandling av ärendet – se ”Oenighet om serviceboendena”.)

mrammMarianne Ramm skrev en reservation som hon och Lutz Rininsland undertecknade för Vänsterpartiets räkning.

Jag tycker att ärendet om servicehusen är så viktigt att jag vill publicera reservationen i sin helhet.

============

Reservation Vänsterpartiet

NEJ (V)I VILLE INTE LÄGGA NER FLER SERVICEHUS!

Reservation vid Kommunalfullmäktige 2018-01-31 Avser Ärende 3. Reviderad boendeplan för socialnämnden 2017-2019 med utblick mot 2024 § 237

Vänsterpartiet röstade bifall till den reviderade boendeplanen både i Socialnämnden och i Kommunstyrelsen. Nu, efter många diskussioner och samtal, har vi tänkt om. Att tänka om kritiserades i fullmäktige. Vi anser att det är en styrka att våga ändra sig när ny information kommer och våra medlemmar fått säga sin mening.

Vi fick höra att alla kommer att tas omhand med hemtjänst. Det är vi övertygade om. Men, det är stor skillnad med ett boende och hemtjänst! Man får en kontaktperson och samma gäng ska komma. Vi tror att de flesta av oss här vet att det inte fungerar så. I värsta fall tvingas en människa möta över hundra olika människor som ska hjälpa till med de mest intima och personliga behov. På ett serviceboende finns det personal hela tiden och personalomsättningen är naturligtvis lägre.

Socialnämnden ska undersöka; vi kanske kan ha aktiviteter; vi gör så gott vi kan; vi tänker oss ha matsalen kvar osv. Det duger inte som underlag för att ta detta beslut, i slutändan det handlar om ett värdigt liv! Motivet till att lägga ner serviceboendena är att de inte efterfrågas. Det finns idag bara några tomma platser och behovet av serviceboende är uppenbart.

I Socialnämnden har vi fått information om att nedläggningen INTE beror på ekonomiska skäl, men i Kommunfullmäktiges debatt som följde på mitt yrkande framkom att det är av ekonomiska skäl som serviceboendena läggs ner. 17 miljoner ska sparas. 2017 gick Vänersborgs budget med 76 miljoner i överskott… Det saknas en konsekvensbeskrivning. Vi har inte hunnit se någon utvärdering av effekten efter att Runnarbo och Kastanjen lades ner.

Det är ett stort steg mellan servicehus och särskilda boende. Vi tror att detta mellanting av boende behövs. I Socialnämndens handlingar, 2017-11-23, står att läsa att förvaltningen ser en möjlighet att minska kostnaden för köpta platser inom OoF (Omsorg om Funktionshindrade) Dessutom ser man en möjlighet till ett ökat ekonomiskt utrymme för hemtjänst, det kommer att behövas. Kostnaden för hemtjänst kommer med största sannolikhet att öka mycket när servicehusen stängs. Vi har redan sett att den ökar. Detta är inte alls konstigt med exempelvis kvarboendeprincipen.

Vi saknar också en ekonomisk konsekvensbeskrivning då vi vet att det finns kommuner som funderar på att starta nedlagda servicehus igen utifrån att kostnaderna för hemtjänst ökat lavinartat. Kostnaden för servicehus var mindre än det stora hemtjänstbehovet för dessa mottagare av omsorg. Kommunfullmäktige avslog mitt yrkande om återremiss. Därför reserverar vi oss mot fullmäktiges beslut till förmån för följande yttranden i förslaget om återremiss: En konsekvensbeskrivning behöver göras En ekonomisk konsekvensbeskrivning angående hemtjänstkostnader kontra serviceboende En utvärdering av nedläggningen av Kastanjen och Runnarebo

Vänersborg 2018-02-04 För Vänsterpartiet:

Marianne Ramm Lutz Rininsland

KF: Serviceboendena avvecklas

31 januari, 2018 Lämna en kommentar

Igår skrev jag (se här):

”I år är firandet förlagt till den inte helt obekanta bandyhallen Arena Vänersborg.”

vbg_birthdayDet var inte helt populärt. Arenan verkar vara ett känsligt ämne i vissa kretsar, i varje fall om man inte är översvallande positiv… Och det är ju typ inte bara bandy som spelas där fick jag mig påpekat. Och det stämmer. På lördag firas ju faktiskt kommunens födelsedag i arenan. Inte på isen dock, utan i ”foajén”. Missa förresten inte det. Då kan alla vänersborgare komma och diskutera med kommunens politiker – om t ex synen på bandyha…. Arenan menar jag naturligtvis…   ;)

Ikväll har kommunfullmäktige haft sammanträde. Det blev ett kort sådant, bara lite drygt 2 timmar. Halva tiden upptogs av punkten ”Reviderad boendeplan för socialnämnden 2017-2019 med utblick mot 2024”.

Och det var nog Vänsterpartiet som ställde till det… Lite som vanligt…

mrammMarianne Ramm (V) äntrade talarstolen först av alla. Hon berättade att Vänsterpartiet har tänkt om i frågan om avvecklingen av serviceboendena. Ramm menade att det fanns en efterfrågan på servicehemmen och att platserna kan fyllas. Det handlade om ett värdigt liv för de äldre och vi politiker:

”måste lyssna på dem som bor där.”

Ramm föreslog att fullmäktige återremitterade ärendet till socialnämnden. Hon hade skrivit följande motivering till en återremiss:

”Vänsterpartiet röstade bifall till den reviderade boendeplanen både i Socialnämnden och i Kommunstyrelsen. Nu, efter många diskussioner och samtal, har vi tänkt om. Går det kanske för fort?
Det saknas en konsekvensbeskrivning. Vi har inte hunnit se någon utvärdering av effekten efter att Runnarbo och Kastanjen lades ner.
I Socialnämndens handlingar, 2017-11-23, står att läsa att förvaltningen ser en möjlighet att minska kostnaden för köpta platser inom OoF. Dessutom ser man en möjlighet till ett ökat ekonomiskt utrymme för hemtjänst, det kommer att behövas. Kostnaden för hemtjänst kommer med största sannolikhet att öka mycket när servicehusen stängs. Vi har redan sett att den ökar. Detta är inte alls konstigt med exempelvis kvarboendeprincipen.
Jag saknar också en ekonomisk konsekvensbeskrivning då jag vet att det finns kommuner som funderar på att starta nedlagda servicehus igen utifrån att kostnaderna för hemtjänst ökat lavinartat. Kostnaden för servicehus var mindre än det stora hemtjänstbehovet för dessa mottagare av omsorg.

  • En konsekvensbeskrivning behöver göras
  • En ekonomisk konsekvensbeskrivning angående hemtjänstkostnader kontra   serviceboende
  • En utvärdering av nedläggningen av Kastanjen och Runnarebo”

Det var bara medborgarpartiet och sverigedemokraterna som stödde förslaget om återremiss, alla de andra partierna ville fortsätta avvecklingen.

backmanmlMarie-Louise Bäckman (KD) och Tove af Geijerstam (L) var helt trygga med beslutet. De menade att servicehemmen inte matchade de behov som fanns och att efterfrågan på denna vårdform var låg.

Flera menade också att Vänsterpartiet hade röstat för en avveckling tidigare och Bo Dahlberg (S) ansåg att:

”som politiker ska man inte fladdra fram och tillbaka.”

Det var en intressant kommentar från byggnadsnämndens ordförande…

Reidar Eriksson (S) tyckte att Vänsterpartiets agerande var ”anmärkningsvärt” och att det var för11_59 sent att ändra sig nu:

”en minut i 12”

Lutz Rininsland (V) försvarade Vänsterpartiets agerande. Han menade att det inte var något ”okynnesyrkande”. Vänsterpartiet ville helt enkelt att kommunen och socialnämnden skulle pröva om det fanns anledning att ändra beslutet. Det fanns nämligen anledning att tro att det kunde finnas det. Och dessutom tänka igenom konsekvenserna för de personer som berörs av åtgärderna…

Vänsterpartiets yrkande förlorade voteringen med 37-12.

niklas_claessonFör övrigt förlöpte ärendena precis som väntat – se ”Årets första fullmäktige”.

Ordförande för kvällens sammanträde var Niklas Claesson (M). (Lars-Göran Ljunggren, S, var på semester.) Claesson skötte klubban med den äran, mycket kunnigt och effektivt. Vi får se om Claesson får sitta som ordinarie ordförande nästa mandatperiod eller om fullmäktiges ”gamle” ordförande tänker göra comeback. Dan Nyberg (S) verkar nämligen vara på väg tillbaka till politiken med stormsteg. Han blev invald som ersättare i kommunstyrelsen ikväll.

Eller tänker Nyberg ta upp konkurrensen med Marie Dahlin som kommunstyrelsens ordförande…?

Vi får se hur väljarna lägger sina röster i september… Det kanske blir på Vänsterpartiet efter partiets omsvängning ikväll…

PS. Den 1 februari hade TTELA en artikel om fullmäktiges behandling av serviceboendena: ”Oenighet om serviceboendena”. (1/2)

Årets första fullmäktige

25 januari, 2018 Lämna en kommentar

På onsdag nästa vecka, 31 januari, behagar Vänersborgs kommunfullmäktige sammanträda. Handlingarna är utskickade och de kan också laddas ner av allmänheten via kommunens anslagstavla.

motion6Det är ganska många motioner som ska behandlas.

Först ut är Adam Frändelids motion om ”utomhusgym vid Skidstugan i Vänersborg”. Frändelid (V) har genom åren motionerat om tämligen många utomhusgym. Och det har gett resultat. Den här motionen får dock svaret:

”Då Samhällsbyggnadsnämnden, ansvarig nämnd, redan har en övergripande plan för utbyggnad avseende utomhusgym med mål om ett utomhusgym i varje kommundel och avser beakta motionen finns inget mer att tillägga.”

Fullmäktige säger inte ja till ett utomhusgym vid Skidstugan men Frändelids enträgna motionerande har lett till att en ”övergripande plan” har upprättats. Och det är bra.

Kurt Karlsson (SD) har motionerat om att kommunen ska inventera, rusta upp och nyanlägga grillplatser i kommunen. Svaret från förvaltningen är positivt till grillplatser i sig, men menar att:grill

”Dessa frågor ingår i det kontinuerliga arbetet på Gatuenheten gällande parkmark och beaktas alltid i drift och investeringsarbetet. Samhällsbyggnadsförvaltningen har under året rustat upp en grillplats och ytan däromkring. Det planerats också för att bygga en ny under året.”

Kommunfullmäktige föreslås nöja sig med detta svar.

tidtagarurÅsa Olin och några andra vänsterpartister har lagt en motion om att kommunen:

”registrerar antalet inlägg samt mäter talartiden i kommunfullmäktige för att se om talartiden skiljer sig åt mellan könen och att fullmäktige informeras om resultatet.”

Kommunfullmäktige föreslås avslå motionen med motiveringen:

”Motionen får visserligen anses ligga i linje med kommunens jämlikhetsplan, men då det saknas ett effektivt sätt att föra den efterfrågade statistiken, avslås motionen.”

talare2Och det är nog sant. Fullmäktige sammanträder nu för tiden i provisoriska lokaler, eftersom sessionssalen är stängd. Den utrustning som fanns i sessionssalen, och som hade kunnat användas till mätning, är inte flyttad till Folkets Hus. Å andra sidan är det väl ingen hemlighet att män pratar mer och oftast längre än kvinnor. Och ska det vara på annat sätt så måste det, som jag ser det, hanteras internt av partierna. I fullmäktige är det kommunallagen som gäller och då får alla som vill prata – hur ofta och hur länge de vill…

motion3Och så ska min motion om ”Skolpersonalens arbetsbelastning och arbetsmiljö” (läs motionen här) upp på bordet. Kommunstyrelsen föreslår att motionen bifalls och att kommunstyrelseförvaltningen ska utreda frågan i samverkan med barn- och utbildningsnämnden. Utredningen ska mynna ut i konkreta förslag, som också ska kostnadsberäknas.

Och det lär väl också bli kommunfullmäktiges beslut.

Socialnämndens reviderade boendeplan ska antas. Det kan nog bli en hel del diskussion på denna punkt. Vi har ju bland annat läst många insändare i TTELA som har reagerat på hur de äldre i vår kommun behandlas som en följd av socialnämndens avveckling av serviceboendena.old_man2b

I boendeplanen står det:

”Servicehusinsatsen inom äldreomsorgen behöver avvecklas till förmån för andra boendeformer, dels för att anpassa behovet inom förvaltningen, samt då formen servicehus inte längre matchar målgruppens behov. Denna avveckling har utifrån gällande plan påbörjats genom avveckling av Runnarebo och Kastanjen.”

Flera människor tvivlar på att socialnämndens analys är riktig. Och är analysen felaktig, så blir följderna stora för de som drabbas. Jag tror att det är dags att stanna upp och fundera ett varv till. Gör kommunen verkligen rätt?

narf_loggaDet hörs inte så mycket om NÄRF (Norra Älvsborgs Räddningstjänstförbund) nu för tiden. Den turbulens som har varit under de senaste åren ser vi inte längre något av. Och det är ett bra tecken.

NÄRF ska höja sina taxor och det är inte mycket att säga om. Höjningen följer med löneökningar och prisindex.

Det var i stort sett alla ärenden som årets första kommunfullmäktige ska behandla. En ganska lugn inledning på året kan tyckas. Men det är nog lugnet före stormen. Vindarna lär tillta ju närmare valet i september vi kommer.

Äldreombudsman

1 augusti, 2015 Lämna en kommentar

almanackaDe sista veckorna/månaderna har jag varit lite involverad, kan man väl säga, med äldre släktingars boende. Det har handlat om en flytt från det gamla invanda boendet, som sedan decennier tillbaka har varit ”hemma”, och allt vad det innebär, till ett äldreboende.

Det har inte bara gett mig en del ”extra arbete” utan också en hel del att fundera över…

Det är tydligen andra som också funderar på detta med äldrevård. Eller som Eva Castberger (FP i Trollhättan) kallade de äldre i TTELA i torsdags – ”gruppen årsrika”. Castberger skrev en debattartikel om missnöjet med äldreomsorgen i Trollhättan och krävde en oberoende och opartisk tjänsteman. Denne skulle ta emot klagomål från missnöjda äldre.

I Vänersborgs fullmäktige behandlades i våras en motion från Morgan Larsson och välfärdspartiet om att inrätta en äldreombudsman. Lite uppseendeväckande var för övrigt att folkpartiet i Vänersborg röstade nej till detta krav, trots att det stod i det kommunala valmanifestet att folkpartiet ville:

fp_val2”Införa en äldreombudsman”

Morgan Larsson motiverade förslaget om att införa en äldreombudsman med att äldre och anhöriga skulle kunna vända sig dit för att bland annat framföra kritik och klagomål. Ungefär som Castberger i sin debattartikel.

Med den erfarenhet som jag har fått utifrån mina kontakter med äldrevården i Vänersborg kan jag inte på något sätt se att de äldre skulle ha någon ”motståndare” i kommunen, att en ombudsman skulle behöva ta tillvara de äldres intresse mot någon. (Hur det är i Trollhättan vet jag inte.)

Min erfarenhet är att äldrevården i stort sett fungerar alldeles utmärkt. Naturligtvis finns det alltid en förbättringspotential. Men personalen, inklusive alla chefer, är otroligt hjälpsamma, lyssnande, service-minded och dessutom mycket trevliga. 

vfp_loggaNYVälfärdspartiet skriver emellertid också i sin motion:

”vända sig att få råd och stöd … kunna hänvisa och förmedla kontakter…”

Och då börjar motionen att tangera mina ”nya” tankar…

Det är oerhört mycket som krävs vid en flytt. Förutom själva ”ansökningsproceduren”, som föregår alltihop, så är det en oerhört massa praktiska saker som de äldre måste ta itu med.

Vid en flytt ska de inte bara ha med sig nödvändiga saker som kläder (sommar och vinter), skor, sängkläder, TV, radio och jag vet inte allt till det nya boendet. Allt ska väljas ut, kläder tvättas, namnas och – transporteras. Sedan ska den gamla bostaden städas och allt som finns där måste ”inventeras” och sorteras. Det är en grannlaga uppgift. Gamla uttjänta saker kanske måste köras till återvinningen, allt som inte ska tas med till äldreboendet kanske måste säljas eller kanske ges till Erikshjälpen eller Röda Korset. Eller ska en auktionist anlitas…?

Och barnen? Vad ska de ha? Och vem ska ha vad?

maklareOch sedan ska bostaden säljas… Kontakt med mäklare ska tas… Och vem ska klippa gräset under tiden…? Och tömma brevlådan…? Och betala räkningarna som kommer till den gamla adressen…? Och all reklam som snabbt fyller brevlådan och visar att huset är tomt, vem ska tömma den ett par gånger i veckan?

Och sedan ska TV-licensen sägas upp, liksom bredbandet. Tidningsprenumerationerna ska adressändras, folkbokföringen måste uppdateras…

Det finns hundratals små detaljer som man i förstone inte tänker på som måste åtgärdas. Det dyker upp saker hela tiden. Tro mig.

Sedan var det detta med det ”administrativa”…

Det ska fyllas i blanketter, blanketter som ofta är mer eller mindre obegripliga. Bilagor ska tas fram och bifogas. Det kan vara deklarationshandlingar, tillgångar, fonder, avtal osv.

För att ta ett exempel. Undertecknad hade (har) så att säga en del kontakter med Pensionsmyndigheten i Stockholm. För att det skulle bli rätt och riktigt så tog jag hjälp av det lokala kontoret i Vänersborg. Efter 30 minuters köande (kontoret är bara öppet en dag i veckan under sommaren), så visade sig personalen mycket hjälpsam med att fylla i blanketter, kopiera och skicka in bilagor. Det kändes bra. Ett tag… Efter två veckor kom ett brev från Stockholm. Handlingarna skulle kompletteras med ytterligare uppgifter och bilagor…

old_man3Allt det här ska de äldre ta itu med samtidigt som det sker en oerhörd omställning i deras liv, en omställning som oftast upplevs ganska jobbig. Och de äldre är just – äldre. Kanske 80+. Man kanske har svårt att gå – att cykla eller köra bil är inte att tänka på. Händerna är kanske lite skakiga så att man har svårt att skriva. Eller att hitta rätt knappar på telefonen. Minnet kanske sviktar.

Man har blivit gammal…

Den ekonomiska sidan av en flytt, och ett liv, för en pensionär är ett kapitel för sig…

Välfärdspartiets motion om en äldreombudsman avslogs av fullmäktige. Jag själv var så att säga inte heller odelat positiv… Jag har ändrat mig. Inte så att jag köper Morgan Larssons motivering, men en äldreombudsman behövs. Definitivt.

Jag kan inte se hur de äldre ska, och kan, klara allt som krävs vid en flytt till ett äldreboende. Alla äldre har inte anhöriga, eller anhöriga som bor i samma kommun. Eller anhöriga som kan…

Jag undrar till och med om det inte sitter äldre i Vänersborg, just nu, isolerade, utan anhöriga, och inte vet hur de ska handskas med vardagen och hur de ska kunna förändra sin situation. Och flytta till exempelvis ett äldreboende.

En äldreombudsman i Vänersborg är helt nödvändig!telefon

Och ska jag vara ärlig, jag hade verkligen, rent personligt, önskat att det hade funnits en äldreombudsman i Vänersborg.

Jag hade ringt direkt!

Kategorier:Äldrevård
%d bloggare gillar detta: