Arkiv
Hänt var det här!
Det hände lite saker i Vänersborg den gångna veckan. Ganska mycket faktiskt. Även om jag inte har skrivit någon blogg de senaste dagarna. Men det var inte det som jag tänkte på. Det hände en del ”utanför plan”, som min gamle tränare Stig ”Puskas” Jonsson skulle ha uttryckt det.
Jag tänker då inte på min diskussion om fiskmåsars ”människovärde” som jag hade med en ganska ledande miljöpartist, från Vänersborg, på Facebook häromdagen.
”Ett liv är ett liv.”
Skrev miljöpartisten…
Kanske anser denne miljöpartist att Sverige skulle ha gett asyl åt Turkmenistans fiskmåsar när turkmenerna utrotade dem för ett antal år sedan. (Se här.) Eller det kanske var det vi gjorde förresten – med tanke på alla tusentals fiskmåsar som flyger och springer omkring? Men blotta tanken på fiskmåsars lika värde med människors torde vara alltför absurd för de flesta vänersborgare för att ta på allvar. Med undantag för en och annan miljöpartist då.
Hur som helst, vi som bor i nordstan tycker inte att det är särskilt trevligt med fiskmåsar som skiter på fönster och bilar… För att inte tala om deras evinnerliga skrikande dygnet runt.
Jag tänker inte heller på bandy. Trots att det kändes som om det var säsong förra lördagen. Det var så kallt att man väntade sig att se IFK:s bandytrupp skrinna förbi på hamnkanalen. Med S Anders i täten…
Nä, i helgen var det Aqua Blå – Vänersborgs egen festival vid Vänerns strand.
Tusentals vänersborgare och en och annan utomsocknes sågs promenerande och fikande på stan, på Hamngatan och på Sanden. Ett fantastiskt folkliv och ett fantastiskt arrangemang, som man egentligen skulle vilja ha mer av.
Inte ens vädret kunde hindra förväntansfulla vänersborgare, särskilt inte på lördagskvällen. I det stora evenemangstältet satt packat med folk som trotsade kylan för att vänta in, och så småningom lyssna till, Sven Thomas Magnusson – mer känd som den kosmiske och kaftanklädde di Leva. Huruvida di Leva någonsin har sett en bandymatch med Sirius, uppsalabo som han är, förtäljer inte historien. Själv orkade jag faktiskt inte riktigt med kylan, utan begav mig hemåt, med några kycklingspett, till det varma TV-rummet och den andra halvleken i finalen i Champion’s League… Må di Leva förlåta.
Tidigare på dagen hade återigen några av de asylsökande från Restad Gård uppträtt. Jag har tidigare skrivit om showen ”Alla under samma sol” (se här) som hade premiär i mars i våras. Då hölls en två timmar lång föreställning, som nu hade bantats ner till 45 minuter. 
Det innebar att Majd Almalla, ”Syriens Gary Moore”, bara hann spela en låt. I stället för tidigare tre. Almalla, som har den svenske supergitarristen Yngwie Malmsteen som idol, är grym på gitarr. Du kan höra honom genom att klicka här. Du kan också se en synnerligen internationell dansuppvisning av en mängd barn och ungdomar om du klickar här.
Och på tal om Restad Gård och de asylsökande. På Restad Gård finns också skolan för de asylsökandes barn. Kanske en av kommunens bästa skolor, med motiverade och duktiga elever – och fantastiska lärare. I torsdags hade Kumlienskolan, som skolan heter, skolavslutning. Klicka här så kan du se en film från avslutningen.
Plantaget har blivit något alldeles speciellt. Den gångna veckan var det invigning. Plantaget har blivit luftigt och inbjudande. Nu kan man se både kyrkan och residenset. Några har undrat över underlaget. Jag vet inte hur underlaget ska bli, eller om det är som det ska vara. 
Lekplatsen har hittills blivit en verklig succé. Fullt med barn hela veckan. Varje dag som jag har cyklat förbi så har det varit totalt knökat. De ansvariga på Samhällsbyggnadsförvaltningen är definitivt värda en eloge. Det var länge sedan det var ett sådant liv i centrum. I varje fall inte sedan Lars Göran Ljunggren (S), S Anders Larsson (S) och Bo Carlsson (C) lade ner Huvudnässkolan.
Eller är det kanske den fina statyn vid lekplatsen som lockar folk? Nä, det tror jag inte, men visst står statyn, som heter ”Människobarn” och är gjord av Bertil Berggren Askenström, fint där den står? I varje fall jämfört med förr, då den stod undanskymd bakom gamla ”flickskolan” på Vallgatan. (Se här.)
Nu har eleverna börjat sitt sommarlov och jag hoppas att de får fint väder och drägliga badtemperaturer. Lärarnas sommarlov har inte börjat än. Pedagogerna arbetar som vanligt lite längre än eleverna, både efter skolavslutningen och före höststarten. Arbetsgivarna, kommunerna alltså, drev ju för ett antal år sedan igenom att lärarna skulle ha ett antal kompetensutvecklingsdagar när eleverna inte var närvarande. Tanken kunde tyckas vara god, men av 
kompetensutveckling har pedagogerna sett föga.
Och i Vänersborgs kommun ska det ju som bekant sparas på pengarna. Det råder återhållsamhet. Det bestämde Barn- och Utbildningsnämnden i måndags. Fast inte Vänsterpartiet. (Och för rättvisans skull, inte heller välfärdspartiet.) Vi får se hur det blir med kompetensutvecklingen till hösten. Framför allt elevernas… Om eleverna får typ några lärare…
Till onsdag så har kommunfullmäktige sitt sista och årets absolut viktigaste sammanträde. Då ska det ske. Budgeten för nästa år ska beslutas. Och faktiskt även om barn- och utbildningsnämnden ska få extra pengar i år.
Sossarna, och deras stödpartier, centerpartiet och miljöpartiet, försöker med benägen hjälp från TTELA lura på invånarna i Vänersborg att de satsar 9 milj kr extra på kommunens barn och elever. Men det gör de inte. De vill bara ge förskolan och skolan pengar som redan är deras (enligt beslut av fullmäktige i november 2014). I verkligheten vill inte Dahlin och sossarna och de andra i styret att de 240 nya eleverna ska få kosta ett dugg.
Och sverigedemokraterna ser invånarnas reaktion och gnuggar händerna inför 
framtiden…
Men så är det med socialdemokrater ibland, alltför ofta faktiskt – om de blundar så finns liksom inte verkligheten.
Det kan inte vara lätt att vara socialdemokrat när man faktiskt trott på pratet om satsningar på barn och ungdom, förskola och skola, nu senast på socialdemokraternas partikongress, och sedan konfronteras med Marie Dahlins och vänersborgssossarnas vilja och strävan att inte ge skolan en enda krona extra. Utan att istället satsa på Arena Vänersborg… Hur absurt det nu än kan tyckas. Men jag har lovat en närstående att inte prata om arenan… Men vad gör jag om andra pratar om arenan – med mig…?
Det kan inte heller vara lätt att vara centerpartist eller miljöpartist. I synnerhet inte miljöpartist! Och då tänker jag inte på det ytterst delikata filosofiska problemet, som gröna filosofer tydligen brottas med till vardags – varför fiskmåsar har samma värde som människor. Nä, jag tänker på hur en vanlig enkel miljöpartist, som inte tillhör maktens innersta krets (som en del av dem numera gör), hanterar vallöftet (endast 6 månader gammalt) att lova att till och med höja skatten om det var nödvändigt för att kunna satsa på skolan. Och har 240 elever nya elever börjat i kommunens skolor det senaste året (maj 2014 till maj 2015) – så är det definitivt nödvändigt… I Delårsrapporten (s 5), som ska behandlas nu på onsdag, så står det under rubriken ”Övergripande målavstämning”: 
”Barn- och utbildningsnämnden och socialnämnden har volymökningar vilket är en orsak till kostnadsökningen.”
Då kan väl var och en vänersborgare räkna ut vad som händer med förskola och skola om inte BUN får täckning för kostnadsökningen?
Alla miljöpartister beordras att rösta som Isetorp och Sjödahl vill. Har man fått en massa arvoderade kommunala uppdrag så har man. Då får partiet ge avkall på annat, typ sina principer. Till skillnad från centerpartiet. De tycks, liksom socialdemokraterna, inte ha några…
På onsdag är det kommunfullmäktige. Då ska en hel massa viktiga frågor avgöras. Sammanträdet börjar kl 13.00 och är öppet för allmänheten.
Klassbollen
Den 30-31 maj är det dags för årets upplaga av Klassbollen. Detta fantastiska arrangemang där barn och ungdomar från hela kommunen samlas på Hallevi i Vargön för att umgås och spela fotboll. Massor av barn, massor av föräldrar, massor av släktingar och vänner, tävlingar, aktiviteter, hamburgare och korv – och allt möjliggjort av en massa frivilligt arbete från arrangörsklubbens medlemmar och föräldrar. En gång i tiden (flera gånger faktiskt) har jag själv som förälder stått vid sidan och hejat på barnen. Och stortrivts. Det är en dag som de allra flesta minns med glädje långt fram i tiden.
Dock kanske inte riktigt alla…
Det kostar pengar att delta. Varje deltagare måste betala 120 kr för att delta i Klassbollen.
120 kr är mycket pengar för många föräldrar. Och har man dessutom både två och tre barn som vill delta så kan det vara oöverstigligt.
Klassbollen… K-L-A-S-S-bollen…
Hela turneringen och hela arrangemanget anordnas av Wargöns IK. Men klassbollen vänder sig uttryckligen och otvivelaktigt till skolklasser. På turneringens hemsida beskrivs vad klassbollen är (här):
”Klassbollen är en fotbollsturnering öppen för alla kommunens elever i förskoleklass – årskurs 6.”
Och så här beskrivs hur klassen anmäler sig till klassbollen (här):
”…varje år skickar Wargöns IK en inbjudan till årets Klassbollsturnering till alla skolor och klasser i Vänersborgs kommun. Med inbjudan följer ett brev till klassens lärare…”
Alltså. En fotbollsturnering ordnas för klasser.
I instruktionerna om hur klassen anmäler sig står:
”… lärarnas engagemang i Klassbollen ska vara helt frivilligt. Eleven … lämnar en anmälan samt deltagaravgift till ansvarig Klassförälder. Klassföräldern fördelar klassens anmälda… Klassföräldern sammanställer … mailar klassföräldern en deltagarlista..”
Det är en klassförälder som ska administrera och sköta allting… Inte skolan…
Klassbollen arrangeras av Wargöns IK men vänder sig via begreppet ”klass” till skolan.
Att få delta i något som kallas KLASSbollen borde enligt min mening inte vara beroende av en enskild individs ekonomiska förutsättningar, eftersom kopplingar görs till skolverksamhet. För när det gäller skolverksamhet finns det nämligen regler kring avgifter. Ja, inte bara regler, det finns lagar.
I Skollagen 10 kap 10§ så står det:
”Utbildningen ska vara avgiftsfri.”
I paragrafen direkt efter mjukas dock paragrafen upp något:
”Trots 10 § får det förekomma enstaka inslag som kan medföra en obetydlig kostnad för eleverna.”
Det här har tolkats, stötts och blötts. Vad är en ”obetydlig kostnad”? För att få ”ordning” gav Skolverket ut en juridisk vägledning i frågan, ”Avgifter i skolan”. (Kan hämtas här.) Där står det:
”Med obetydlig kostnad avses enligt tidigare förarbeten främst kostnad för en färdbiljett med allmänna kommunikationsmedel, en mindre entréavgift till ett museum eller liknande.”
En ”obetydlig kostnad” torde således vara mindre än 120 kr…
Och:
”I planeringen av aktiviteter som medför obetydliga kostnader måste skolan ta hänsyn till att även obetydliga kostnader kan upplevas som betungande för ett hushåll med svag ekonomi om de förekommer vid upprepade tillfällen. Därför måste skolan noga överväga när och hur ofta denna möjlighet ska utnyttjas.”
Lagen är till för barnens rättigheter. Barn ska inte heller behöva försättas i förödmjukande och rentav kränkande situationer bara på grund av föräldrarnas ekonomiska situation. Det är ju faktiskt så, det vet varenda lärare som arbetar på kommunens skolor, att det finns föräldrar som inte har råd att betala avgifter. Även 120 kr, som för andra mer lyckligt lottade är fickpengar, är alldeles för mycket…
Den utformning Klassbollen har, en turnering på fritiden, är naturligtvis inget brott mot Skollagen. Men det är ett moraliskt dilemma att det förespeglas att Klassbollen är en ”skolverksamhet”, fast det egentligen inte alls sker i skolans regi.
Men vad ska då en skola, en rektor eller en lärare göra, när inbjudan från Wargöns IK om Klassbollen kommer. Säga nej? Kan alla elever då förstå varför? Förstår alla föräldrar?
Det är inte rätt att försätta enskilda lärare och rektorer i denna situation. Ett beslut måste fattas på ”högre ort”. Typ enhets- eller förvaltningschefen. Eller kanske till och med barn- och utbildningsnämnden.
Fast å andra sidan är Vänersborgs kommun med som sponsor till Klassbollen…
Och det kan väl tolkas som att kommunen står bakom arrangemanget i dess helhet…
Jag läste i Vänersborgaren att Marie Dahlin (S) och Gunnar Lidell (M) tittade djupt i varandras ögon på Vänersborgsgalan häromveckan och vid sittande bord lovade att kommunen skulle skänka 50.000 kr till den nystartade evenemangsfonden…
Kanske skulle en del av dessa pengar kunna skänkas till Klassbollen? Så att de elever som har det ekonomiskt knapert, men som ändå vill spela fotboll med sina klasskamrater och uppleva den glädje och gemenskap som Klassbollen ger, får det?
Badplatsen i Väne Ryr
”Just nu är det en mycket upprörd stämning bland invånarna i Väne-Ryr. Detta beror på ett mycket tråkigt beslut som samhällsbyggnadsförvaltningen tagit.”
Så börjar ett brev som byalaget i Väne Ryr har författat och skickat till kommunen.
Det handlar om ryktena, som jag skrev om i min förra blogg (se här). Och nu har det klarnat kring ryktena. De visade sig vara helt sanna.
Kommunen ska i fortsättningen inte ta något som helst ansvar för den lilla badplatsen i Väne Ryr. Det blir ingen skötsel av gräsmattan, bryggan ska inte sättas tillbaka och ingen ”baja-maja” ska ställas upp. Samhällsbyggnadsförvaltningen har helt enkelt fattat beslutet att lägga ner badplatsen vid Ryrsjön.
Invånarna i Väne Ryr, som precis som alla andra vänersborgare är trogna skattebetalare, ska alltså inte få behålla sin badplats – en badplats som är lite av en träffpunkt på fina sommardagar och -kvällar.
Stormen i Väne Ryr lär väl övergå i ett regelrätt uppror…
Beslutet att lägga ner badplatsen i Väne Ryr har fattats av förvaltningschefen, fastighetschefen och gatuchefen på samhällsbyggnadsförvaltningen. Det har tydligen inte varit några politiker inblandade.
Skälet till tjänstemännens beslut var (alla citat är hämtade från mailväxling med tjänstemän i samhällsbyggnadsförvaltningen):
”detta är en privat fastighet.”
Och privata ”fastigheter”, som badplatsen tydligen kan betraktas som, ska inte skötas av kommunen. Det handlar inte om pengar, det handlar om principer. Det handlar närmare bestämt om:
”likställighetsprincipen”
Likställighetsprincipen är en viktig princip. Ja, mer än så. Den återfinns i Kommunallagen och måste följas. Även om Vänersborgs kommun inte direkt är känd för att alltid värdera denna princip särskilt högt.
Men jag har lite svårt att se hur likställighetsprincipen är tillämpbar i det här fallet. Och tydligen förvaltningen också. Samhällsbyggnadsförvaltningen ska:
”sköta de badstränder/badplatser som vi har uppdrag från kommunfullmäktige på att sköta samt de badplatser som kommunen är fastighetsägare för.”
Se där ett undantag från likställighetsprincipen. Samhällsbyggnadsförvaltningen ska också sköta badplatser som fullmäktige har bestämt. Typ Gardesanna kan jag tänka. Kommunen sköter således inte bara om badplatser på kommunala ”fastigheter”.
Badplatsen i Väne Ryr har skötts av kommunen i tiotals år, enligt vissa uppgifter ända från kommunsammanslagningen 1971. Och då måste väl någon person, antagligen en politiker eller chefstjänsteman, någon gång ha fattat beslut om detta. Varför har kommunen annars skött badplatsen?
Men tjänstemännen har inte hittat något sådant beslut:
”det finns inget beslut om att denna badplats ska skötas av kommunala pengar.”
För övrigt är badplatsen i Väne Ryr den enda badplats som kommunen nu slutar att sköta.
Pengar ja. I citatet ovan antyds att pengafrågan faktiskt spelar en viss roll. Även om några tjänstemän säger att detta inte är fallet. Fast i ett mail återfinns också följande formulering:
”Att inte lägga ner bryggan i Ryr-sjön är inget politiskt beslut utan något som vi tjänstemän har hanterat utifrån befintlig budget.”
Utifrån befintlig budget… Pengar spelar nog en viss roll trots allt…
Enligt samhällsbyggnadsförvaltningen ska de resurser som har använts i Väne Ryr nu föras över och användas till:
”Vad vi ämnar att göra är att öka servicen på de badplatser/stränder där vi är fastighetsägare eller har uppdrag från kommunfullmäktige att sköta.”
Så pengarna ska nu föras över till de kommunala badplatserna. Och de som inte är kommunala men som fullmäktige har bestämt… Men inte bara det. Den numera berömda bryggan i Ryrsjön ska med all sannolikhet också flyttas – till en av de kommunala badplatserna. Kanske till Skräcklan.
Så hur mycket extra resurser får kommunens övriga badplatser när Väne Ryr läggs ner? Jag har inte fått något officiellt svar på den frågan, än, men enligt informella uppgifter kostar badplatsen i Väne Ryr sammanlagt 15.000 kr varje år. Då ska allt vara inräknat – dykning för att kontrollera badplatsen, iläggning och upptagning av bryggan, tömning av ”baja-majan” och skötsel (gräsklippning, skräpplockning etc).
15.000 kr är inga pengar för Vänersborgs kommun. (Om nu siffran är korrekt.) Och visst vore det väl nästan skamligt om skattebetalarna i Väne Ryr inte skulle få behålla sin badplats för ynka 15.000 kr? (Eller 30.000 kr. Eller till och med 50.000 kr.)
Det kan väl även nämnas att den private fastighetsägaren är beredd att låta kommunen betala en symbolisk summa för att förfoga över badplatsen, typ 1 kr om året. Men detta har inte ens:
”diskuterats mellan kommun och markägare.”
Jag tror att kommunens tjänstemän alltid gör så gott de kan med de knappa resurser som politikerna ofta tilldelar dem. Och de försöker fatta rätt beslut. Men det är naturligtvis inte alltid så lätt för tjänstemännen att göra detta. Jag förstår det. Byalaget i Väne Ryr förstår det. Vänersborgarna förstår det.
Men i det här fallet har det blivit fel. Badplatsen vid Väne Ryr är för den stora majoriteten av Vänersborgs invånare totalt likgiltig. Men för de som bor i Väne Ryr och som använder badplatsen är den väldigt viktig. Det kanske till och med är den som sätter lite extra glans på livet under varma sommardagar. Det är självklart så att badplatsen måste finnas kvar.
Beslutet att stänga badplatsen i Väne Ryr måste omprövas. Invånarna och skattebetalarna i Väne Ryr är värda 15.000 kr varje år för sin badplats.
Och dessutom måsta alla tjänstemän och politiker inse att Vänersborgs vision är något mer än bara ord på ett papper eller i slutet på ett mail:
”Vänersborgs kommun – attraktiv och hållbar i alla delar, hela livet.”
”… i alla delar …”
Även i Väne Ryr.
Loppis och bryggor mm
Igår och idag var det superloppis i arenan. Det var Vänersborgs eminenta hockeyklubb, VHC, som arrangerade. Kommunen hjälpte som vanligt till med gratis marknadsföring och reklam på kommunens hemsida, även om Vänersborgs kommun inte hade något att göra med själva arrangemanget. Förutom att hyra ut lokalerna då, arenan alltså. Men det har jag skrivit om förut. Kommunen tycks alltid göra gratis reklam åt de företag och organisationer som hyr lokaler av kommunen. I synnerhet arenan. Och så länge ingen anmäler kommunen för att inte behandla sina invånare lika, så är det väl ok… (Kommunen gör ju inte gratisreklam för alla arrangemang i Vänersborg… Se ”Marknadsföring och likabehandling”.)
Det fanns många säljare på plats i arenan, men frågan är om det var lika många köpare 
som vanligt. Jag tror inte det. Kanske har det blivit för många ”superloppisar”? Hur som helst kunde man fynda. För egen del blev det ett nostalgiskt inköp av en årgång X9-tidningar. Agent Corrigan och Modesty Blaise är tidlösa…
I kommunens centrum pågick också en del arrangemang under lördagen, bland annat så kunde de församlade lyssna på musik i gågatekrysset. Tyvärr så var det inte särskilt många som var församlade. I varje fall inte när jag var där.
Kanske berodde det på att kommunen gjorde för dålig reklam på hemsidan?
Det behövs nog göras något mer på gågatan för att locka dit vänersborgarna. Kanske kan den nya utformningen av Plantaget få ut kommunens invånare på stan. Och så diskuteras det ju också om att på något sätt ”väderskydda” gågatan. Kanske skulle det också kunna göra sitt till. Fast igår var det ju faktiskt bra väder. Det bara blåste lite grann.
Fast det var inget mot Väne Ryr…
I Väne Ryr håller det på att blåsa upp till storm. Igen. Så på söndagen, idag alltså, fick det bli en sväng till Väne Ryr…
På väg till Ryrsjön passerade jag den omdiskuterade raksträckan på väg 2031 (den tidigare riksvägen mellan Vänersborg och Uddevalla) som går genom samhället. Jag noterade att kommunen inte har gjort något ytterligare för att få ner hastigheterna. Problemet på den relativt långa vägsträckan är ju att fri sikt och rak väg inbjuder trafikanter till höga hastigheter i bostadsområdet. (Se ”Trafiksituationen i Väne Ryr”.)
På bron över järnvägen är det för övrigt smalt och sikten är begränsad. Det tycks finnas en relativt stor risk för olyckor mitt på bron. Jag tror att något expert på kommunen borde ta en extra koll på trafikmiljön. Innan…
Väl uppe på den smala viadukten, så har man en bra utsikt över järnvägsspåren. Det är dubbelspår med hastighetsskyltar på 130 km i timmen ut ur samhället och 110 km in i samhället.
Nu vet jag inte om de långa och tungt lastade tågen kör så fort, men ett fruktansvärt ljud blir resultatet av deras framfart igenom samhället. På väg med gods till bland annat hamnen i Uddevalla. Det kan inte vara särskilt lätt att bo längs järnvägen. Det blir väl si och så med nattsömnen kan jag tänka.
Brukar det inte vara något typ av hastighetsbegränsning i samhällen? Eller bullerskydd?
I Väne Ryr verkar det på sina ställen inte finnas några skydd överhuvudtaget. Kanske borde någon expert titta på detta också?
Jo då, till slut kom jag till Ryrsjön…
Och det första som dök upp var en brygga.
En brygga? Men det skulle väl inte finnas någon brygga här? Var ryktena fel? Jag började misstänka att det hela bara var en storm i ett vattenglas.
Det visade sig dock att badplatsen låg ytterligare hundra meter bort…
En liten badvik, en liten sandstrand. Och ett litet delta.
Men ingen brygga. Och ingen ”baja-maja”.
Här var orsaken till stormen i Väne Ryr…
Badbryggan, som inte har så många år på nacken, och ”baja-majan” tas in över vintern och ställs ut igen på våren, inför badsäsongen. Det är kommunen som står för denna service.
Eller stod.
Nu går rykten om att kommunen ska sluta med servicen. Jag vet inte om det är så. Det finns mig veterligt inga politiska beslut. Å andra sidan kan tjänstemän, med all rätt, fatta ganska många självständiga beslut. Till exempel om bryggor, antar jag.
Hur som helst finns det varken brygga eller ”baja-maja” utsatta vid Ryrsjön just nu. Och det är fullt tillräckligt för att invånarna i Väne Ryr ska reagera. Och det gör de snabbt. Det har alltså redan blåst upp till storm – ett upprop och en namninsamling för att få behålla bryggan har startats. (Se här!)
Ur uppropet:
”I Vänersborgs kommuns vision pratar man om att det ska skapas mötesplatser för alla människor – nu drar man in en mycket viktig mötesplats för oss som bor i Väne-Ryr och även för de som gärna besöker oss under sommarmånaderna.”
Och tanken slår mig naturligtvis när det gäller det här med att behandla alla invånare lika. Gör kommunen det? På Ursand lägger kommunen miljontals kronor, i Väne Ryr sparar kommun in på några enstaka tusenlappar.
Om ryktena är sanna vill säga. Det återstår dock att se. Under den kommande veckan lär det ges besked vilka beslut som har fattats och av vem. Och vad som ska gälla i fortsättningen.
Så det finns anledning att återkomma till det stormiga Väne Ryr. Och under tiden kan man väl också skänka en tanke på kommunens nya vision:
”Vänersborgs kommun – attraktiv och hållbar i alla delar, hela livet.”
Politisk lugn påskafton
Sedan en vecka tillbaka önskas jag och alla andra i Nordstan godmorgon av hundratals fiskmåsar. De står uppställda på hustaken och hälsar med sina omisskännliga vansinnesskrik när man går till brevlådan för att hämta dagens TTELA och GP.
Arten Lárus cánus, dvs fiskmås, tillhör inte mina favoriter i den svenska faunan. Eftersom våra regler, och moral, inte tillåter oss att ta itu med fiskmåsfrågan som de har gjort i Turkmenistan, så hoppas jag i varje fall att fastighetsägare tar sitt ansvar. De kan till exempel blockera lämpliga sittplatser med nät och rensa tak och hängrännor från gamla bon, t ex genom att spänna upp trådar. Precis som det står på kommunens hemsida. Där står det också:
”Det är varje fastighetsägares skyldighet (Miljöbalken), att se till att boende och omgivningen inte utsätts för olägenheter från den egna fastigheten. Sådana olägenheter kan till exempel vara långvariga störningar av måsskrik.”
Politiskt är det precis som Vänsterpartiet skriver på sin hemsida (klicka här):
”Några lugna dagar, inga sammanträden, solen lyser mycket söder om Vänern, tid för promenader och eftertanke.”
Och tid att, tyvärr, ha möjlighet att se bandylandslagets ras mot Ryssland de sista 10 minuterna i VM-finalen… Denna påskafton… Dagen efter den lutherska kyrkans allra viktigaste dag på året och dagen före den ortodoxa kyrkans allra viktigaste. Själva påskafton som faktiskt är en av de icke-troendes allra viktigaste festdag.
Snart får vi kanske uppleva samma final i Vänersborg. Igen. Vi får se om IFK Vänersborg är villigt att ta på sig värdskapet och arrangera bandy-VM. Klubben gör det troligtvis inte utan någon form av stöd från kommunen. I vilken form har IFK börjat diskutera med kommunen. Sedan är det nog som vanligt, vissa ledande politiker är positiva till stöd, andra, mindre ledande politiker, är mer tveksamma. Och vissa, inte alls ledande politiker, är negativa… Några politiker säger som vanligt inget alls… Jag tror att läsarna får avgöra vem som är vem…
Annars har Marie Dahlin (S) och Bo Carlsson (C) varit långt från allt vad bandy heter. De har varit i Afrika, tillsammans med Peter Göthblad (FP). Tre av kommunens fem ”höjdare”. Och knappt hinner de hem innan det bär iväg till Italien. Denna gång i sällskap med en fjärde ”höjdare”, Marika Isetorp (MP). Den femte ”höjdaren”, Gunnar Lidell (M), håller sig hemma. Kanske hoppas han att det ska bli lite mer turkmenistansk moral när det gäller fiskmåsar eller också är det så att han helt enkelt trivs bäst hemma vid Hästefjorden.
Det är en del statliga bidrag inblandade i de politiska ”höjdarnas” resor, men trots det så är resorna inte gratis för kommunen. Men hur mycket det kostar kommunen vet jag inte. Oavsett så skulle väl kommunens barn och ungdomar behöva pengarna bättre.
För det ser ut som om Vänersborgs barn och ungdomar går en mörk framtid till mötes. Handlingarna inför Barn- och Utbildningsnämndens sammanträde den 13 april har kommit… Massor av nya förskole- och fritidsbarn, massor av nya grundskoleelever – men inga mer pengar…
Vänersborgs födelsedag – och en rättelse
Igår firade Vänersborgs kommun sin 371:a födelsedag. Fast egentligen var det väl själva Vänersborgs stad
som firade. Kommunen med sitt nuvarande utseende har ju inte så många år på nacken.
Enligt kommunens egna uppgifter (se här) hittade hela 550 personer till kommunhuset. I cafeterian bjöds på kaffe och tårta. Som i vanlig ordning gick åt. Men denna gång var kommunen bättre förberedd på den stora publiktillströmningen. Till skillnad från förra året då all tårta tog slut.
Vänersborgarna möttes med musik i entrén och i de inre delarna av foajén stod politiker och tjänstemän uppställda för att beredvilligt svara på frågor från vänersborgarna. Flera av besökarna hade som sig bör många idéer och förslag till förbättringar i kommunen.
Vänersborgarna bjöds också på information om 
kommunens internationella kontakter och de kunde också studera affischer och utställningar.
Det är ett bra initiativ med att öppna kommunhuset. Och vänersborgarna kommer, de är intresserade. Kanske skulle man dock kunna önska att fler ungdomar sökte sig till maktens centrum, till kommunhuset alltså.
Jag tror att kommunen skulle öppna sina portar för fler sådana här ”öppna hus”. Vänersborg skulle ju också kunna fira kommunens, hela kommunens, födelsedag… (Det var faktiskt 40-årsjubileum förra året. 1974 slogs Vänersborg, Västra Tunhem, Frändefors och Brålanda ihop till Vänersborgs kommun.)
Kanske skulle kommunen också kunna bjuda på några politiska diskussioner kring aktuella frågor.
Jag vill också göra ett tillrättaläggande angående gårdagens blogginlägg.
I bloggen, ”Kommunens fotbollsskolor”, skrev jag att den fotbollsskola som Vänersborgs IF ordnade i somras i samarbete med Vänersborgsbostäder var den enda som Vänersborgs IF ordnade.
Det var fel. Fel, fel!
Vänersborgs IF ordnade också en ”vanlig” fotbollsskola, där deltagarna i vanlig ordning fick betala en avgift för att delta.
Vänersborgs IF framhåller också att den fotbollsskola som ordnades gratis i samarbete med bland annat Vänersborgsbostäder tillkom på initiativ av Vänersborgs IF.
Jag ber om ursäkt.
Ett framtida hållbart Vänersborg
Samhällsbyggnadsförvaltningen håller på att utarbeta en ny översiktsplan för Vänersborg. Det handlar om hur mark och vatten ska användas för att stödja en hållbar utveckling. Som ett led i detta arbete, på sätt och vis i varje fall, har förvaltningen haft hjälp av ett antal studenter från Chalmers. Det är kommunens planarkitekt Pål Castell som har tagit det mycket lovvärda initiativet att låta 35 studenter under hösten och nu i början på året besöka Vänersborg som ett led i sina studier.
Chalmeristerna har med konstruktiva, kreativa och nytänkande hjärnor kommit med idéer och förslag på vad som skulle kunna göras i Vänersborg. Bland de studerande ingick dessutom 10 internationella studenter alltifrån Danmark och Frankrike till Kenya, Kina och Australien, vilket har bidragit till att göra studenternas arbete ännu mer intressant.
Idag presenterade dessa chalmerister resultatet av sitt arbete inför en fullsatt festsal på Folkets Hus. Rubriken på arbetet var ”Ett framtida hållbart Vänersborg”.
Under en nästan två timmar lång sittning fick politiker, tjänstemän och allmänhet höra om planerna och idéerna för det framtida Vänersborg. Och det är ett imponerande material som har tagits fram. Materialet presenteras för övrigt också i form av en utställning 
som vänersborgarna kan ta del av. Utställningen visas på Konsthallen i Folkets Hus under resten av veckan.
Missa inte den!
Det som jag nog tycker är allra mest intressant med chalmeristernas medverkan i Vänersborgs planering, det är att de flesta studenterna aldrig tidigare har varit i Vänersborg. Nu kom de till vår stad och kunde se Vänersborg med helt fräscha ögon – utan nostalgiska tankar, politiska bindningar eller ekonomiska bojor. De kunde låta fantasin och kreativiteten flöda fritt.
Naturligtvis hade studenterna noterat vattnets betydelse för Vänersborg och vänersborgarna. Mycket i presentationerna kretsade kring vattnet och Vänern. Dock inte bara ur positiva aspekter. Översvämningsriskerna är inte bara överhängande, det är helt enkelt en fråga om tid.
En hel del av arbetet tog upp idéer om hur Vänersborg skulle möta översvämningshotet och vända det till en fördel. Det kunde handla om synliga vattenkanaler, promenadstråk, sittrappor vid hamnkanalen, våtmarkspark, ny gästhamn vid Fisketorget, en ny gång- och cykelbro, flytande element på vattnet, flytande bostäder, amfibierestaurang etc. Studenterna ville också ta bort parkeringsplatserna utmed vattnet och göra sjön riktigt tillgänglig.
Många av de här idéerna tyckte jag lät mycket intressanta och jag hoppas att en del av dem kan förverkligas inom en inte alltför avlägsen framtid.
Några studenter hade arbetat särskilt med Sanden. De såg naturligtvis fördelarna med att bygga på Sanden, men jag tror ändå att slutintrycket av presentationen blev att bostäder på Sanden kanske ändå var överkurs. Studenterna pratade om industrierna på Sanden, hamnen, översvämningshotet, den instabila marken och menade att stora åtgärder måste vidtas för att bygga där. Och stora åtgärder är stora kostnader. (Fast det sa de inte.)
En grupp av studenterna hade arbetat med kulturaxeln och dess framtida utformning. De tyckte att de breda gatorna runt kulturaxeln var ett hinder, och att belysningen var dålig. De hade flera idéer på hur ljuset skulle kunna användas för att göra kulturaxeln mer inbjudande, tryggare och attraktivare. De tyckte att Huvudnässkolans gamla aula var snygg, men att den är outnyttjad. Och det är den ju i högsta grad. Studenterna tyckte att den borde ha en betydligt större publik funktion. Och dra folk. Denna grupp föreslog att aulan gjordes om till saluhall. En annan grupp ville istället bygga ut aulan och förlägga bibliotek och konsthall dit.
Flera av chalmeristerna tyckte att området kring järnvägsstationen var dåligt utnyttjad. De ville bland annat se ett marknadstorg där med en stationsträdgård.
Studenterna uppehöll sig också kring den segregering som de kunde märka i Vänersborg. De förordade t ex att det skapades mötesplatser och att det byggdes hyreslägenheter.
Och sist men inte minst, studenterna noterade att kommunen har ett ”trött och utdöende centrum”. De ville råda bot på detta genom att bland annat förbinda gågatan på olika sätt med kulturaxeln, med det nya ”köpcentrat” vid gamla Teli och med – vattnet. De tyckte också att det var viktigt att bilarna i möjligaste mån försvann från centrum och att det underlättades för fotgängare och cyklister. En grupp menade att det också borde öppnas en basar och ett multikulturellt hus med olika aktiviteter vid gågatan.
En grupp påminde för övrigt om vikten av arbetet med Vänersborgs framtid och den slutliga utformningen genom att citera den klassiska texten på torgbrunnen:
”Nutids omsorg, framtids välfärd.”
Presentationen avslutades med att 
utredningssekreterare Lars Rudström fick motta allt material som studenterna hade producerat under sina veckor i Vänersborg.
Som sagt – en mycket intressant presentation av Vänersborgs eventuella framtid…
Och till sist – missa inte utställningen…
.
PS. Du kan få ytterligare information om chalmeristernas arbete, utställningen (bland annat tider) och kommunens översiktsplan på Vänsterpartiets hemsida.
Nya BUN på gång
Nu börjar det äntligen röra på sig i politiken… I varje fall lite så där lagom. Idag kom handlingarna till Barn- och Utbildningsnämndens (=BUN) kommande sammanträde den 19 januari. (Du kan hämta de kompletta handlingarna här.)
Nämndens nye ordförande Mats Andersson (C) räknar tydligen med att förhandlingarna ska ta hela dagen och startar därför sammanträdet redan kl 08.30. Och det blir ett digert sammanträde. Inte tal om annat.
Ledamöterna i BUN ska bland annat få en mängd information. Och det är naturligtvis viktigt. Flera av ledamöterna och ersättarna debuterar ju i nämnden och de ska naturligtvis skolas in i sina nya roller. Och få veta vad som gäller…
Jag saknar dock information kring det allra viktigaste – de lagar och förordningar som styr skolans och förskolans verksamhet, dvs Skollagen, läroplanerna (LGR 11 och Lpfö) etc. Men kanske ”smyger” nämndens ordförande och/eller förvaltningschefen in detta på någon annan punkt… Typ ”Presentation av verksamhetsområde och förvaltning”. Vi får se.
BUN ska också välja en del representanter, t ex till kommunala rådet för tillgänglighetsfrågor, till Ungdomsrådet, till kommunens lokala styrgrupp i Skolmatsakademin etc. Vänsterpartiet är dock för litet för att bli representerat i något sådant här sammanhang. Tyvärr. Lite LCHF-argument hade väl annars inte skadat i Skolmatsakademin…
Och som grädde på moset, så ska nämnden också avhandla en massa riktigt tunga ärenden…
BUN ska t ex fatta beslut om en revidering av planen för det systematiska kvalitetsarbetet, om den korta verksamhetsberättelsen och, det allra viktigaste, om en begäran om ramökning till grundskola, grundsärskola och barnomsorg. BUN vill ha de pengar som fullmäktige har avsatt till BUN, men som kommunstyrelsen ska dela ut ”vid behov”. Eller som det mycket underliga och uppseendeväckande beslutet från fullmäktige löd:
”Kommunstyrelsens förfogandeanslag tillförs 9 000 Tkr vilka avser grundskolan.”
BUN diskuterade dessa pengar redan på decembermötet förra året och kom då fram till slutsatsen att förvaltningen, och nämnden, måste utarbeta en mer omfattande och mer detaljerad beskrivning och motivering vid ”yrkandet” om dessa pengar. Dåvarande ordförande Lena Eckerbom Wendel (M) ansåg exempelvis att detta behövdes för att det överhuvudtaget skulle finnas någon chans att få kommunstyrelsen att fatta att nämnden faktiskt har behov av pengarna. (Se ”Rapport från BUN 8/12”.)
Nu har förvaltningen arbetat fram ett underlag. Jag har inte hunnit läsa det än, men beslutet som BUN föreslås fatta lyder:
”Att begära ramökning om 22,4 Mkr hos kommunfullmäktige med anledning av ökat antal nyanlända inom grundskola, grundsärskola, fritidshem och barnomsorg.”
Förvaltningen anser efter att ha arbetat fram underlaget, som synes, att kommunstyrelsens 9 milj kr inte räcker… Att det krävs en ordentlig ramökning… (Och ramökningar beslutas av fullmäktige, inte kommunstyrelsen.)
Jag har en känsla av att denna fråga blir en verklig prövosten, inte bara för den nya Barn- och Utbildningsnämnden, utan också för det nya styret i kommunen…
Hur som helst. Det blir en tung inläsningsperiod inför mötet. Särskilt för alla nya ledamöter och ersättare.
Ytterligare ett tecken på att det börjar röra på sig i politiken är att kommunen har uppdaterat sin hemsida. Det betyder att alla vänersborgare nu kan klicka sig fram till de aktuella namnen på alla som sitter i BUN (se här). Och det kan väl vara bra att veta för intresserade invånare. Alla foton är också alldeles nya, även på oss gamla rutinerade rävar… På hemsidan går det också att hitta namnen på ledamöterna och ersättarna i kommunfullmäktige (se här) och i alla andra nämnder och styrelser.
Tyvärr stämmer emellertid inte riktigt alla uppgifter. Sverigedemokraternas starke man Kurt Ragnvald Karlsson har t ex insett att han har fått lite väl mycket att göra i politiken. Förutom sina uppdrag i regionen, så blev ju Karlsson invald till hela fem nämnder (kommunstyrelsen, socialnämnden, miljö- och hälsoskyddsnämnden, Kunskapsförbundet Väst samt kultur- och fritidsnämnden.) Många tyckte väl att det var i minst fem nämnder för mycket… Kurt Karlsson tyckte också själv att det blev lite mycket. Så Kurt Karlsson bestämde sig vid närmare eftertanke för att ”hoppa av” Miljö- och hälsoskyddsnämnden och Kunskapsförbundet Väst.
Det blir för övrigt Cecilia Skenhall som ersätter Kurt Karlsson som ny ledamot i Miljö- och hälsoskyddsnämnden, medan Anders Strand gör detsamma i Kunskapsförbundet Väst. Till Kunskapsförbundet har Sverigedemokraterna nominerat Carina Jällbrink som ersättare. Sverigedemokraterna har det dock inte lätt med de kommunala reglerna. Det blir fel allt som oftast… Det måste nämligen vara någon som sitter i fullmäktige som representerar Vänersborg i Kunskapsförbundet. Och det gör inte Carina Jällbrink… Så på det igen SD. Andra gången gillt?
Det är allt gôtt när allt håller på att bli som vanligt igen…
Nu är julen slut!
Idag firar vi Trettondagen. Enligt kyrklig tradition till minne av de tre vise männens ankomst till Betlehem. (För den ortodoxa kyrkan gäller dock att det handlar om Jesu dop.) Den äldsta traditionen hävdar emellertid att det är till minne av Jesu omskärelse. Maria och Josef var ju faktiskt judar och omskärelse av pojkar var en tusenårig religiös och ytterst viktig tradition, instiftad av Abraham (1 Mos 17:11) – judarnas och arabernas gemensamme stamfader. Men naturligtvis kunde den kristna kyrkan i längden inte fira Jesus ”judiskhet” och gjorde därför om innebörden av högtiden…
Med Trettondagen är julhögtiden slut. Och därmed är det slut på vilan, festerna och slöläsningen av alla deckare. Jag har läst en hel hög deckare, min ”hemliga” passion, under helgerna. Så jag måste passa på tillfället att rekommendera några, t ex ”Sonen” av Nesbø och ”Stalker” av Kepler. Eller mina två absoluta favoriter bland de (relativt) nyutgivna deckarna, Hjort/Rosenfeldts ”Den stumma flickan” och Börjlinds ”Svart gryning”.
En annan viktig julklappsbok var Daniel Suhonens bok om Håkan Juholt (S) och det spel i kulisserna som föregick hans avgång. Det är en skrämmande läsning. Boken visar hur den mer eller mindre osynliga makten, bestående av ett nätverk av människor från politiken, näringslivet och massmedia, manipulerar i bakgrunden och drar i alla trådar så att den får som den vill.
Fast man blir väl inte direkt förvånad. När man har hängt med ett tag som jag, så kommer man ihåg IB-affären i början på 70-talet, prostitutionshärvan kring justitieminister Geijer, U-båtsaffärerna, mörkläggningen kring mordet på Olof Palme, härvan kring Ebbe Carlsson, Estoniakatastrofen, etc. Hela tiden med dessa mäktiga män från näringsliv, säkerhetspolis, militär, politik och massmedia i ”bakgrunden”.
Det är tur att vi inte har samma mygel och maktnätverk här i Vänersborg… Att den kommunala demokratin är öppen och genomskinlig…
Eller?
Jag minns hur några av oss i Vänersborg tittade på relationerna mellan de personer som figurerade i Arena- och Toppskandalerna för några år sedan. Och hur vi ganska snabbt såg de personliga bindningarna och vänskapsbanden mellan de inblandade. Hur den politikern kände den konsulten – den restaurangägaren den politikern – den politikern den journalisten – hur den chefstjänstemannen åt middag hemma hos den konsulten – hur den politikern spelade golf med den chefstjänstemannen – hur den journalisten var bäste vän med den näringslivsidkaren osv, osv. Ett kommunalt nätverk av näringsidkare, press, chefstjänstemän och politiker. Och nästan alltihop var med i Rotary eller samma golfklubb…
Men så är det väl inte längre?
Nä, det tror jag inte att det är. Men många rykten om att allt i Vänersborg inte står rätt till når mina öron även juldagar som dessa. Även om de är på en helt annan ”nivå”.
Det har t ex sagts att det fuskades med saneringen vid Quality, en sanering som kostade kommunen 9 milj kr. Det var när bostadshusen skulle uppföras. Det har också sagts att en tjänsteman utropade ”den här mannen måste stoppas” när Magnus Larsson ville bygga i Sikhall. Ryktena sa också att betongfundamenten som håller upp takstolarna på arenan glider isär. Eller att en viss politiker använder sin makt för att gynna sig själv och sina vänner ekonomiskt.
Det är dock svårt att veta vad som är sant eller inte. Många av de som hör av sig kan inte ”bevisa” det de säger. Det finns ingen dokumentation och de vill inte heller framträda offentligt. Även om ordspråket säger att det inte finns någon rök utan eld, så händer det faktiskt då och då. Så därför får ryktena läggas i skrivbordslådan tills det kommer fram ytterligare material. Eller någon typ av ”bevisning” om man vill kalla det så. Om det nu någonsin gör det… Och tills dess har inget hänt.
Kanske kan Vänersborg bli ”genomskinligare” när sammanträdena i nämnder och styrelsen öppnas. Om nu nämnderna beslutar detta. (Se ”Öppna sammanträden”.) Vänsterpartiet har i dagarna skickat en ”begäran” (yrkande) till samtliga nämndordförandena om att detta ärende ska behandlas på det första nämndsammanträdet.
Fram tills dess kan dock en hel del information fås från dokument i diarierna och genom att ställa frågor till de olika förvaltningarna. Jag har förresten gjort det angående logerna i arenan.
Kommunen har ju tidigare hyrt ut logerna till IFK Vänersborg säsongsvis. Då kostade det IFK 40.000 kr per säsong, vill jag minnas. Det här avtalet ville inte IFK skriva på igen, klubben tyckte antagligen att det var för dyrt. 10 loger à 40.000 kr blev ju en del pengar, även om IFK hyrde ut logerna i sin tur för 120.000 kr. Och det var ju en bra affär för IFK så länge det fanns en efterfrågan på logerna.
Nu hyr IFK bara logerna per match. Och bara så många loger som IFK i sin tur lyckas hyra ut. Hyran till kommunen är 2.000 kr – per match. Det innebär att kommunen får maximalt 260.000 kr per år för IFK:s 10 loger. (Vad IFK tar för hyra i sin tur vet jag inte, men klubben lär inte göra någon förlust i varje fall.)
Det är ett ytterst förmånligt avtal för IFK Vänersborg får man väl säga. Det är lite som att leasa en bil och bara betala leasing för de timmar som man kör bilen. Så länge den står i garaget kostar den inget…
Å andra sidan kanske inte kommunen skulle få någon intäkt alls från logerna om avtalet med IFK var konstruerat på något annat sätt…
Blåsut BK däremot, som hyr en loge, betalar en årsavgift på 42.045 kr…
Imorgon återgår alltså Sverige till det normala. Alla börjar arbeta igen, om de inte redan har gjort det, och alla elever börjar skolan. Även om Vänersborg börjar terminen med en K-dag. På sätt och vis blir det skönt.
Då kommer det säkerligen också att bli mer att blogga om…
Gott Nytt 2015!
Bloggåret 2014 är strax till ända. Det är bara en blogg kvar att publicera, denna… Och vad passar väl då bättre än att sammanfatta året som politisk bloggare i Vänersborg.
Det får väl sägas att valåret 2014 har varit ett gott bloggår. Och det tycker jag trots att bloggandet inte ledde till några valframgångar för Vänsterpartiet i Vänersborg. Vänsterpartiet backade ju med två mandat i fullmäktige jämfört med valet 2010. Å andra sidan så fick Vänsterpartiet nästan dubbelt så många röster i kommunalvalet som till riksdagen, 72% för att vara exakt. 1.656 vänersborgare lade en röst på Vänsterpartiet i valet till riksdagen, medan 2.853 gjorde detsamma i valet till fullmäktige. Det betydde att 11,67% av kommunens röstande invånare valde Vänsterpartiet i kommunalvalet. Och det måste man väl vara nöjd med. Det var ett resultat som gjorde Vänsterpartiet i Vänersborg till Västra Götalands största vänsterparti!
Fast vilken roll min blogg spelade för valresultatet, det har jag ingen aning om. Och ingen annan heller antar jag. Däremot inbillar jag mig att den inte spelade en helt obetydlig roll för de personröster som jag fick. Jag fick tredje flest personröster i kommunen, endast kommunalråden Gunnar Lidell (M) och Marie Dahlin (S) fick fler. Och det trots att de inte bloggar… Å andra sidan så skriver ju lokalpressen ganska flitigt om just dessa två.
Lokalpressen ja. Ett kvitto på att bloggen spelade en viss roll för den politiska debatten i Vänersborg fick jag av TTELA i mars. Då hade TTELA en artikel om de 50 mest inflytelserika personerna i Tvåstad. Jag var med på plats 38… Och då var det ändå med en hel hög trollhättebor på platserna före. TTELA:s motivering till placeringen var just bloggandet.
”En tuff bloggare…”
Skrev TTELA.
Fast jag vet inte om jag har varit särskilt tuff. Det finns de som säger att det var bättre förr – att jag numera har blivit för snäll. Det var dock inte Marie Dahlin (S) eller Marika Isetorp (MP) som sa det. De tyckte istället att bloggarna var typ för kritiska. Och det gillade de inte. Kritik alltså. Morgan Larsson (VFP) tyckte att jag ljög på bloggen… Men Morgan Larsson kunde inte ge några exempel. Så vem som ljög kan man ju diskutera… Annars hörde jag inte så många kritiska synpunkter faktiskt. Det har mest varit positiva kommentarer. Även från människor som inte delar mina politiska ståndpunkter.
Det har varit fler träffar än någonsin på min blogg under 2014. Antalet träffar har ökat med 46% jämfört med året innan och uppgår i skrivande stund till 93.631. Det är väl siffror som man kan vara nöjd med förmodar jag. Det betyder 7.803 träffar i snitt varje månad, 257 träffar per dag…
Det är svårt att veta hur många unika personer som har läst mina blogginlägg under året. Jag är nämligen inte riktigt säker på om jag kan lita på den statistik som levereras. Enligt dessa siffror är det 36.009 olika personer (eller IP-adresser). Det låter mycket.
Å andra sidan har ju bloggen väckt ett visst internationellt intresse… Förra året hade jag 3 visningar i Indien – i år är det 12. Det är en ökning med 300%. Det är nog i Indien, och även Kina (5 visningar), där det finns störst tillväxtpotential för min blogg…
Indien och Kina i all ära. Det är troligtvis i Brålanda som jag har mina mest trogna läsare. I varje fall är det bloggarna om Magnus Larsson i Sikhall och badet i Brålanda som det klickas på mest, förutom på själva index-sidan då. Så här ser topplaceringarna ut på listan för 2014 (antalet klick inom parentes):
* ”Vänersborgs kommun polisanmäld av Magnus Larsson i Sikhall!” (2.537)
* ”Affären Brålandabadet är slut!” (1.051)
* ”Entreprenörer på Sikhall och Ursand” (808)
* ”Sikhall: Trakasserierna fortsätter” (647)
* ”Affären Brålandabadet fortsätter” (645)
Under året har jag publicerat 202 blogginlägg på sammanlagt 616 A4-sidor. Det är ganska många det, det är nästan så att jag blir trött bara jag tänker på det… Fast inte så trött som en del läsare tycks bli. Några tycker att jag skriver för långa inlägg. Till dem kan jag väl säga att det med all sannolikhet går fortare att läsa bloggarna än att skriva dem…
Några läsare är aktivare än andra, de kommenterar mina inlägg. Inte helt oväntat är det Roy som vinner ”kommentarsligan”. Roy har gjort 87 kommentarer under året. Per Sjödal (MP) kommer 2:a med 32 kommentarer. Sedan följer ”paj” (20) och ”Brålandabo” (20) samt ”Pontus” (18).
Jag får tacka dessa läsare särskilt. Det är alltid roligt och stimulerande med respons.
Rent spontant känns det som att det blir svårt att överträffa dessa siffror kommande år. Det tar ju en del tid att skriva. Kanske för mycket tid…
Det som talar för nya ”rekord” är väl att vi nu har sverigedemokrater i alla nämnder och styrelser i Vänersborg… Och deras ”uppträdande” lär väl resultera i ett antal bloggar kan jag tänka. Andra saker som skulle kunna förbättra statistiken är väl om Marie Dahlin (S) och Bo Carlsson (C) gör allvar av sina planer på att flytta hamnen till Vargön… Eller att kommunen fortsätter att klanta till det med badet i Brålanda… Eller att byggnadsnämnden fortsätter den personliga vendettan mot Magnus Larsson… Eller att Marika Isetorp administrerar arenan som om den inte kostar 27 milj kr per år… Eller att det dras ner på förskolor och skolor… Eller att Per Sjödahl ger klartecken för att bebygga Sanden…
Vid närmare eftertanke – det lär nog bli en hel del att blogga om även under 2015…
Och med dessa ord önskar jag alla mina läsare ett riktigt:
Senaste kommentarer