Arkiv
Nya BUN på gång
Nu börjar det äntligen röra på sig i politiken… I varje fall lite så där lagom. Idag kom handlingarna till Barn- och Utbildningsnämndens (=BUN) kommande sammanträde den 19 januari. (Du kan hämta de kompletta handlingarna här.)
Nämndens nye ordförande Mats Andersson (C) räknar tydligen med att förhandlingarna ska ta hela dagen och startar därför sammanträdet redan kl 08.30. Och det blir ett digert sammanträde. Inte tal om annat.
Ledamöterna i BUN ska bland annat få en mängd information. Och det är naturligtvis viktigt. Flera av ledamöterna och ersättarna debuterar ju i nämnden och de ska naturligtvis skolas in i sina nya roller. Och få veta vad som gäller…
Jag saknar dock information kring det allra viktigaste – de lagar och förordningar som styr skolans och förskolans verksamhet, dvs Skollagen, läroplanerna (LGR 11 och Lpfö) etc. Men kanske ”smyger” nämndens ordförande och/eller förvaltningschefen in detta på någon annan punkt… Typ ”Presentation av verksamhetsområde och förvaltning”. Vi får se.
BUN ska också välja en del representanter, t ex till kommunala rådet för tillgänglighetsfrågor, till Ungdomsrådet, till kommunens lokala styrgrupp i Skolmatsakademin etc. Vänsterpartiet är dock för litet för att bli representerat i något sådant här sammanhang. Tyvärr. Lite LCHF-argument hade väl annars inte skadat i Skolmatsakademin…
Och som grädde på moset, så ska nämnden också avhandla en massa riktigt tunga ärenden…
BUN ska t ex fatta beslut om en revidering av planen för det systematiska kvalitetsarbetet, om den korta verksamhetsberättelsen och, det allra viktigaste, om en begäran om ramökning till grundskola, grundsärskola och barnomsorg. BUN vill ha de pengar som fullmäktige har avsatt till BUN, men som kommunstyrelsen ska dela ut ”vid behov”. Eller som det mycket underliga och uppseendeväckande beslutet från fullmäktige löd:
”Kommunstyrelsens förfogandeanslag tillförs 9 000 Tkr vilka avser grundskolan.”
BUN diskuterade dessa pengar redan på decembermötet förra året och kom då fram till slutsatsen att förvaltningen, och nämnden, måste utarbeta en mer omfattande och mer detaljerad beskrivning och motivering vid ”yrkandet” om dessa pengar. Dåvarande ordförande Lena Eckerbom Wendel (M) ansåg exempelvis att detta behövdes för att det överhuvudtaget skulle finnas någon chans att få kommunstyrelsen att fatta att nämnden faktiskt har behov av pengarna. (Se ”Rapport från BUN 8/12”.)
Nu har förvaltningen arbetat fram ett underlag. Jag har inte hunnit läsa det än, men beslutet som BUN föreslås fatta lyder:
”Att begära ramökning om 22,4 Mkr hos kommunfullmäktige med anledning av ökat antal nyanlända inom grundskola, grundsärskola, fritidshem och barnomsorg.”
Förvaltningen anser efter att ha arbetat fram underlaget, som synes, att kommunstyrelsens 9 milj kr inte räcker… Att det krävs en ordentlig ramökning… (Och ramökningar beslutas av fullmäktige, inte kommunstyrelsen.)
Jag har en känsla av att denna fråga blir en verklig prövosten, inte bara för den nya Barn- och Utbildningsnämnden, utan också för det nya styret i kommunen…
Hur som helst. Det blir en tung inläsningsperiod inför mötet. Särskilt för alla nya ledamöter och ersättare.
Ytterligare ett tecken på att det börjar röra på sig i politiken är att kommunen har uppdaterat sin hemsida. Det betyder att alla vänersborgare nu kan klicka sig fram till de aktuella namnen på alla som sitter i BUN (se här). Och det kan väl vara bra att veta för intresserade invånare. Alla foton är också alldeles nya, även på oss gamla rutinerade rävar… På hemsidan går det också att hitta namnen på ledamöterna och ersättarna i kommunfullmäktige (se här) och i alla andra nämnder och styrelser.
Tyvärr stämmer emellertid inte riktigt alla uppgifter. Sverigedemokraternas starke man Kurt Ragnvald Karlsson har t ex insett att han har fått lite väl mycket att göra i politiken. Förutom sina uppdrag i regionen, så blev ju Karlsson invald till hela fem nämnder (kommunstyrelsen, socialnämnden, miljö- och hälsoskyddsnämnden, Kunskapsförbundet Väst samt kultur- och fritidsnämnden.) Många tyckte väl att det var i minst fem nämnder för mycket… Kurt Karlsson tyckte också själv att det blev lite mycket. Så Kurt Karlsson bestämde sig vid närmare eftertanke för att ”hoppa av” Miljö- och hälsoskyddsnämnden och Kunskapsförbundet Väst.
Det blir för övrigt Cecilia Skenhall som ersätter Kurt Karlsson som ny ledamot i Miljö- och hälsoskyddsnämnden, medan Anders Strand gör detsamma i Kunskapsförbundet Väst. Till Kunskapsförbundet har Sverigedemokraterna nominerat Carina Jällbrink som ersättare. Sverigedemokraterna har det dock inte lätt med de kommunala reglerna. Det blir fel allt som oftast… Det måste nämligen vara någon som sitter i fullmäktige som representerar Vänersborg i Kunskapsförbundet. Och det gör inte Carina Jällbrink… Så på det igen SD. Andra gången gillt?
Det är allt gôtt när allt håller på att bli som vanligt igen…
Nu är julen slut!
Idag firar vi Trettondagen. Enligt kyrklig tradition till minne av de tre vise männens ankomst till Betlehem. (För den ortodoxa kyrkan gäller dock att det handlar om Jesu dop.) Den äldsta traditionen hävdar emellertid att det är till minne av Jesu omskärelse. Maria och Josef var ju faktiskt judar och omskärelse av pojkar var en tusenårig religiös och ytterst viktig tradition, instiftad av Abraham (1 Mos 17:11) – judarnas och arabernas gemensamme stamfader. Men naturligtvis kunde den kristna kyrkan i längden inte fira Jesus ”judiskhet” och gjorde därför om innebörden av högtiden…
Med Trettondagen är julhögtiden slut. Och därmed är det slut på vilan, festerna och slöläsningen av alla deckare. Jag har läst en hel hög deckare, min ”hemliga” passion, under helgerna. Så jag måste passa på tillfället att rekommendera några, t ex ”Sonen” av Nesbø och ”Stalker” av Kepler. Eller mina två absoluta favoriter bland de (relativt) nyutgivna deckarna, Hjort/Rosenfeldts ”Den stumma flickan” och Börjlinds ”Svart gryning”.
En annan viktig julklappsbok var Daniel Suhonens bok om Håkan Juholt (S) och det spel i kulisserna som föregick hans avgång. Det är en skrämmande läsning. Boken visar hur den mer eller mindre osynliga makten, bestående av ett nätverk av människor från politiken, näringslivet och massmedia, manipulerar i bakgrunden och drar i alla trådar så att den får som den vill.
Fast man blir väl inte direkt förvånad. När man har hängt med ett tag som jag, så kommer man ihåg IB-affären i början på 70-talet, prostitutionshärvan kring justitieminister Geijer, U-båtsaffärerna, mörkläggningen kring mordet på Olof Palme, härvan kring Ebbe Carlsson, Estoniakatastrofen, etc. Hela tiden med dessa mäktiga män från näringsliv, säkerhetspolis, militär, politik och massmedia i ”bakgrunden”.
Det är tur att vi inte har samma mygel och maktnätverk här i Vänersborg… Att den kommunala demokratin är öppen och genomskinlig…
Eller?
Jag minns hur några av oss i Vänersborg tittade på relationerna mellan de personer som figurerade i Arena- och Toppskandalerna för några år sedan. Och hur vi ganska snabbt såg de personliga bindningarna och vänskapsbanden mellan de inblandade. Hur den politikern kände den konsulten – den restaurangägaren den politikern – den politikern den journalisten – hur den chefstjänstemannen åt middag hemma hos den konsulten – hur den politikern spelade golf med den chefstjänstemannen – hur den journalisten var bäste vän med den näringslivsidkaren osv, osv. Ett kommunalt nätverk av näringsidkare, press, chefstjänstemän och politiker. Och nästan alltihop var med i Rotary eller samma golfklubb…
Men så är det väl inte längre?
Nä, det tror jag inte att det är. Men många rykten om att allt i Vänersborg inte står rätt till når mina öron även juldagar som dessa. Även om de är på en helt annan ”nivå”.
Det har t ex sagts att det fuskades med saneringen vid Quality, en sanering som kostade kommunen 9 milj kr. Det var när bostadshusen skulle uppföras. Det har också sagts att en tjänsteman utropade ”den här mannen måste stoppas” när Magnus Larsson ville bygga i Sikhall. Ryktena sa också att betongfundamenten som håller upp takstolarna på arenan glider isär. Eller att en viss politiker använder sin makt för att gynna sig själv och sina vänner ekonomiskt.
Det är dock svårt att veta vad som är sant eller inte. Många av de som hör av sig kan inte ”bevisa” det de säger. Det finns ingen dokumentation och de vill inte heller framträda offentligt. Även om ordspråket säger att det inte finns någon rök utan eld, så händer det faktiskt då och då. Så därför får ryktena läggas i skrivbordslådan tills det kommer fram ytterligare material. Eller någon typ av ”bevisning” om man vill kalla det så. Om det nu någonsin gör det… Och tills dess har inget hänt.
Kanske kan Vänersborg bli ”genomskinligare” när sammanträdena i nämnder och styrelsen öppnas. Om nu nämnderna beslutar detta. (Se ”Öppna sammanträden”.) Vänsterpartiet har i dagarna skickat en ”begäran” (yrkande) till samtliga nämndordförandena om att detta ärende ska behandlas på det första nämndsammanträdet.
Fram tills dess kan dock en hel del information fås från dokument i diarierna och genom att ställa frågor till de olika förvaltningarna. Jag har förresten gjort det angående logerna i arenan.
Kommunen har ju tidigare hyrt ut logerna till IFK Vänersborg säsongsvis. Då kostade det IFK 40.000 kr per säsong, vill jag minnas. Det här avtalet ville inte IFK skriva på igen, klubben tyckte antagligen att det var för dyrt. 10 loger à 40.000 kr blev ju en del pengar, även om IFK hyrde ut logerna i sin tur för 120.000 kr. Och det var ju en bra affär för IFK så länge det fanns en efterfrågan på logerna.
Nu hyr IFK bara logerna per match. Och bara så många loger som IFK i sin tur lyckas hyra ut. Hyran till kommunen är 2.000 kr – per match. Det innebär att kommunen får maximalt 260.000 kr per år för IFK:s 10 loger. (Vad IFK tar för hyra i sin tur vet jag inte, men klubben lär inte göra någon förlust i varje fall.)
Det är ett ytterst förmånligt avtal för IFK Vänersborg får man väl säga. Det är lite som att leasa en bil och bara betala leasing för de timmar som man kör bilen. Så länge den står i garaget kostar den inget…
Å andra sidan kanske inte kommunen skulle få någon intäkt alls från logerna om avtalet med IFK var konstruerat på något annat sätt…
Blåsut BK däremot, som hyr en loge, betalar en årsavgift på 42.045 kr…
Imorgon återgår alltså Sverige till det normala. Alla börjar arbeta igen, om de inte redan har gjort det, och alla elever börjar skolan. Även om Vänersborg börjar terminen med en K-dag. På sätt och vis blir det skönt.
Då kommer det säkerligen också att bli mer att blogga om…
Gott Nytt 2015!
Bloggåret 2014 är strax till ända. Det är bara en blogg kvar att publicera, denna… Och vad passar väl då bättre än att sammanfatta året som politisk bloggare i Vänersborg.
Det får väl sägas att valåret 2014 har varit ett gott bloggår. Och det tycker jag trots att bloggandet inte ledde till några valframgångar för Vänsterpartiet i Vänersborg. Vänsterpartiet backade ju med två mandat i fullmäktige jämfört med valet 2010. Å andra sidan så fick Vänsterpartiet nästan dubbelt så många röster i kommunalvalet som till riksdagen, 72% för att vara exakt. 1.656 vänersborgare lade en röst på Vänsterpartiet i valet till riksdagen, medan 2.853 gjorde detsamma i valet till fullmäktige. Det betydde att 11,67% av kommunens röstande invånare valde Vänsterpartiet i kommunalvalet. Och det måste man väl vara nöjd med. Det var ett resultat som gjorde Vänsterpartiet i Vänersborg till Västra Götalands största vänsterparti!
Fast vilken roll min blogg spelade för valresultatet, det har jag ingen aning om. Och ingen annan heller antar jag. Däremot inbillar jag mig att den inte spelade en helt obetydlig roll för de personröster som jag fick. Jag fick tredje flest personröster i kommunen, endast kommunalråden Gunnar Lidell (M) och Marie Dahlin (S) fick fler. Och det trots att de inte bloggar… Å andra sidan så skriver ju lokalpressen ganska flitigt om just dessa två.
Lokalpressen ja. Ett kvitto på att bloggen spelade en viss roll för den politiska debatten i Vänersborg fick jag av TTELA i mars. Då hade TTELA en artikel om de 50 mest inflytelserika personerna i Tvåstad. Jag var med på plats 38… Och då var det ändå med en hel hög trollhättebor på platserna före. TTELA:s motivering till placeringen var just bloggandet.
”En tuff bloggare…”
Skrev TTELA.
Fast jag vet inte om jag har varit särskilt tuff. Det finns de som säger att det var bättre förr – att jag numera har blivit för snäll. Det var dock inte Marie Dahlin (S) eller Marika Isetorp (MP) som sa det. De tyckte istället att bloggarna var typ för kritiska. Och det gillade de inte. Kritik alltså. Morgan Larsson (VFP) tyckte att jag ljög på bloggen… Men Morgan Larsson kunde inte ge några exempel. Så vem som ljög kan man ju diskutera… Annars hörde jag inte så många kritiska synpunkter faktiskt. Det har mest varit positiva kommentarer. Även från människor som inte delar mina politiska ståndpunkter.
Det har varit fler träffar än någonsin på min blogg under 2014. Antalet träffar har ökat med 46% jämfört med året innan och uppgår i skrivande stund till 93.631. Det är väl siffror som man kan vara nöjd med förmodar jag. Det betyder 7.803 träffar i snitt varje månad, 257 träffar per dag…
Det är svårt att veta hur många unika personer som har läst mina blogginlägg under året. Jag är nämligen inte riktigt säker på om jag kan lita på den statistik som levereras. Enligt dessa siffror är det 36.009 olika personer (eller IP-adresser). Det låter mycket.
Å andra sidan har ju bloggen väckt ett visst internationellt intresse… Förra året hade jag 3 visningar i Indien – i år är det 12. Det är en ökning med 300%. Det är nog i Indien, och även Kina (5 visningar), där det finns störst tillväxtpotential för min blogg…
Indien och Kina i all ära. Det är troligtvis i Brålanda som jag har mina mest trogna läsare. I varje fall är det bloggarna om Magnus Larsson i Sikhall och badet i Brålanda som det klickas på mest, förutom på själva index-sidan då. Så här ser topplaceringarna ut på listan för 2014 (antalet klick inom parentes):
* ”Vänersborgs kommun polisanmäld av Magnus Larsson i Sikhall!” (2.537)
* ”Affären Brålandabadet är slut!” (1.051)
* ”Entreprenörer på Sikhall och Ursand” (808)
* ”Sikhall: Trakasserierna fortsätter” (647)
* ”Affären Brålandabadet fortsätter” (645)
Under året har jag publicerat 202 blogginlägg på sammanlagt 616 A4-sidor. Det är ganska många det, det är nästan så att jag blir trött bara jag tänker på det… Fast inte så trött som en del läsare tycks bli. Några tycker att jag skriver för långa inlägg. Till dem kan jag väl säga att det med all sannolikhet går fortare att läsa bloggarna än att skriva dem…
Några läsare är aktivare än andra, de kommenterar mina inlägg. Inte helt oväntat är det Roy som vinner ”kommentarsligan”. Roy har gjort 87 kommentarer under året. Per Sjödal (MP) kommer 2:a med 32 kommentarer. Sedan följer ”paj” (20) och ”Brålandabo” (20) samt ”Pontus” (18).
Jag får tacka dessa läsare särskilt. Det är alltid roligt och stimulerande med respons.
Rent spontant känns det som att det blir svårt att överträffa dessa siffror kommande år. Det tar ju en del tid att skriva. Kanske för mycket tid…
Det som talar för nya ”rekord” är väl att vi nu har sverigedemokrater i alla nämnder och styrelser i Vänersborg… Och deras ”uppträdande” lär väl resultera i ett antal bloggar kan jag tänka. Andra saker som skulle kunna förbättra statistiken är väl om Marie Dahlin (S) och Bo Carlsson (C) gör allvar av sina planer på att flytta hamnen till Vargön… Eller att kommunen fortsätter att klanta till det med badet i Brålanda… Eller att byggnadsnämnden fortsätter den personliga vendettan mot Magnus Larsson… Eller att Marika Isetorp administrerar arenan som om den inte kostar 27 milj kr per år… Eller att det dras ner på förskolor och skolor… Eller att Per Sjödahl ger klartecken för att bebygga Sanden…
Vid närmare eftertanke – det lär nog bli en hel del att blogga om även under 2015…
Och med dessa ord önskar jag alla mina läsare ett riktigt:
Dan före dan före…
Av naturliga skäl händer det inte så mycket i politiken just nu. Jag antar att till och med kommunalråden förbereder årets julfirande. Dessutom passar väl några på att städa ur sina rum på kommunhuset. För att flytta in i något angränsande… Det blir ju i stort sett samma kommunalråd som tidigare, fast de byter stolar. Och rum. Kan jag tänka.
Johan Ekström (FP), som tidigare var 2:e vice ordförande i kommunstyrelsen, går emellertid i pension. Ekström tänker också flytta från kommunen efter en enastående ”karriär” i Vänersborgs kommunfullmäktige. Han gjorde sitt första sammanträde den 1 november 1979! Ekström ersätts på posten av en gammal bekant, Bo Carlsson (C). Denne Bo Carlsson, som har en märklig förmåga att hålla sig kvar på kommunens betalda topposter.
Fast det är klart, han har ett starkt folkligt stöd i Gestad.
Vänersborgarna kan få träffa de ”nygamla” kommunalråden och de nya personerna i styret lördagen den 7 februari . Då är det nämligen dags för kommunens födelsedagskalas. Till skillnad från tidigare kalas har dock kommunfullmäktiges ordförande Lars-Göran Ljunggren (S) inte valt något specifikt tema denna födelsedag, utan nöjer sig alltså med att visa upp det nya styret för vänersborgarna. Och som vanligt bjuder väl kommunen på tårta, förmodar jag. Det lockar säkert fler besökare än de styrande politikerna…
Och på tal om förtäring av tårta så är väl inte steget långt till mat.
Det har under en ganska lång tid utretts om hur kommunens framtida måltidsproduktion ska se ut. Frågan har under året stötts och blötts i Samhällsbyggnadsnämnden, Socialnämnden och Barn- och Ungdomsnämnden. (Se tex ”Rapport från BUN 9/6”.)
Och diskussionerna fortsätter…
I diariet hittar jag ett tjänsteutlåtande från den 4 december. Det är förvaltningschefen på Samhällsbyggnads (som har hand om måltidsproduktionen i kommunen) som yttrar sig till kommunstyrelsen om måltidsproduktionsläget just nu.
Jag kan inte undanhålla avslutningen på rapporten:
”Ett gott och nära samarbete gällande kosten med socialförvaltningen har inletts. Det är svårare att få en bra dialog gällande kosten med barn- och ungdomsförvaltningen. En stor osäkerhet råder från kostenheten vad egentligen barn- och ungdomsförvaltningen vill.”
Det är bra med raka rör. Även om kritiken drabbar ”min egen” nämnd. Men livet blir lite enklare när folk talar om vad de tycker. Tiden får utvisa om den nya Barn- och Utbildningsnämnden vet vad den tycker, och vill…
Jag har tidigare berättat att kommunen betalar 7,384 milj kr i förlustbidrag för Vattenpalatset Vänerparken AB. (Se här.) Då är det väl nästan så att man tror att kommunens barn får bada gratis. Jag menar, barnens föräldrar tycks ju betala det mesta av badets verksamhet via skattsedeln. Men nej då. Självklart inte. Ska du bada på Vattenpalatset får du betala 35 kr för barn under 7 år, 55 kr för ungdomar mellan 7 och 14 år och 65 kr om ungdomarna är 15 år eller äldre. Det kostar alltid 10 kr mer på helgerna.
Och det är väl helt på sin plats. Att de som badar får betala menar jag.
Men förskole- och skolbarnen då?
Det är inte heller gratis, eller ens särskilt billigt, om barnen och ungdomarna badar under ”skoltid”. När förskolan tar med barnen till Vattenpalatset, så kostar det 32 kr per barn. Det är bara 3 kr billigare än om du badar privat. För skolbarn kostar det också 32 kr per elev – och det är ju billigare än vid privata bad. Å andra sidan är det ju många barn som badar samtidigt. Om en skola med 300 elever åker och badar, så innebär det en kostnad för skolan på nästan 10.000 kr.
10.000 kr är mycket pengar i skolans värld… Det skulle kunna bli många nya läroböcker för dessa pengar. För 7,384 milj kr också…
Och på tal om skolan så är det som bekant svårt att rekrytera lärare. Trots sommarlov… Det föreslås att kommunen ska utge värvningspremier och flyttningsbidrag för legitimerade lärare. Det föreslås också gälla förskollärare, ingenjörer, socialsekreterare och några andra yrkesgrupper.
Det bästa sättet att locka legitimerade lärare till Vänersborg är nog att erbjuda bättre arbetsvillkor, bättre arbetstider, färre ”kringarbetsuppgifter”, duktiga rektorer som får vara pedagogiska ledare osv än andra kommuner.
Det skulle också eleverna uppskatta och tjäna på. Och Vänersborgs kommun…
KS 17/12: Gågatan och ombud (2)
Imorgon sammanträder, som sagt, kommunstyrelsen för sista gången detta år och denna mandatperiod. Igår skrev jag om två frågor som kommunstyrelsen ska behandla (se här), idag skriver jag om ytterligare två.
Den 24 april i år publicerade jag en bild i Facebookgruppen ”Innerst inne är vi alla vänersborgare”. Det var ett foto på ett glastak över en gågata någonstans i Sverige. (Jag tror att bilden var från Umeå.) Min tanke var att det kunde vara kul och intressant att få lite synpunkter från vänersborgarna – var detta, eller något liknande, något de kunde tänka sig på gågatan i Vänersborg?
Det blev en del diskussioner och jag fick många synpunkter. Det blev dock inte någon blogg i ämnet…
En månad efter mitt inlägg på Facebook, den 21 maj, så lämnade folkpartiet som av en händelse in en motion om att ”väderskydda delar av gågatan”… Och det var ju bra. Ju fler som tycker att det är viktigt att skapa ett attraktivt centrum till gagn för både folk och framför allt handel, desto bättre.
I motionen från folkpartiet, som alltså ska behandlas av kommunstyrelsen imorgon, så lyder att-satsen, som alla motioner ska ha:
”Vänersborgs kommun utreder tillsammans med centrumföreningen att kunna bygga väderskyddade tak över gågatan (Edsvägen). Tanken är att dom skall gå längs sidorna från Södergatan till Sundsgatan (gågatukrysset) från Sundsgatan till Kungsgatan. 
Höger och vänster sida.”
Det är i och för sig lite förvånande att de folkpartistiska motionsskrivarna har missat namnet på gågatan och skriver Edsvägen i stället för Edsgatan… Men annars är det bra.
Samhällsbyggnadsnämnden, som har haft motionen på remiss, är positiv. Och det är kommunstyrelseförvaltningen också. Den föreslår att kommunstyrelsen ska bifalla motionen. Det betyder att en utredning ska ske i frågan.
Samhällsbyggnadsnämnden skriver dock i sitt remissvar, och det tycks kommunstyrelseförvaltningen hålla med om, att
”finansieringen ska belasta fastighetsägarna.”
Det kan väl tyckas lite snålt. När kommunen betalar 33 milj kr för bad och bandy i år (se min förra blogg), så skulle väl åtminstone någon miljon kunna avvaras till att göra gågatan ”vädersäker” och attraktiv. Jag menar, centrum betyder, eller borde betyda, massor för alla vänersborgare. Inte bara fastighetsägarna. (Och om inte fastighetsägarna vill eller anser sig ha råd…?)
Den 5 juni i år lämnade jag in en motion angående inrättande av en tjänst som invånarombud. (Du kan läsa hela motionen här.) Motionen ska också behandlas på morgondagens sammanträde med kommunstyrelsen.
Motionen handlade om att kommunen borde inrätta en tjänst som kunde ge ett oberoende stöd till de kommuninvånare som så önskade. Invånarombudet skulle kunna hjälpa invånarna att fylla i blanketter, överklaga avslagsbeslut eller andra kommunala beslut, förstå regelverk, använda sig av lagar, få hjälp med skrivelser, yttra sig om grannens bygglovsärende osv. Eller helt enkelt vara en person som man kunde framföra synpunkter och klagomål till. Invånarombudet skulle vara fri i sitt förhållande till kommunen.
Beslutsförslaget till kommunstyrelsen är att avslå motionen. Kommunjuristen har skrivit 
en utförlig och genomarbetad motivering till varför.
Slutsatsen av kommunjuristens resonemang är väl egentligen att allt det jag efterfrågar i motionen regleras i lagen, främst Förvaltningslagen, och att det redan finns tillgängligt och genomfört för vänersborgarna.
Kommunen skall lämna upplysningar, vägledning, råd och annan hjälp till den som så önskar. Kommunen skall ta emot besök och telefonsamtal. Kommunen skall sträva efter att uttrycka sig lättbegripligt. Kommunen skall inhämta upplysningar och yttranden från andra myndigheter. Kommunen skall se till att ärenden är ordentligt utredda. Kommunen skall föra utredningar framåt. Kommunen skall se till att nödvändigt material tillförs ärenden. Kommunen skall upplysa om hur beslut överklagas.
Och kommunens allmänna serviceskyldighet gäller både vid handläggning av ärenden och kommunens faktiska handlande.
Kommunjuristen ger också ett exempel på när serviceskyldigheten går ett steg längre:
”Serviceplikten … stannar inte vid vad som faktiskt efterfrågats utan gäller oberoende av om någon viss information begärts. I ett fall där en person exempelvis avser att anlägga en enskild avloppsanläggning och ansöker om tillstånd … åligger det kommunen att upplysa sökanden om vilka uppgifter som krävs för att ansökan ska kunna bifallas. Enskilda har rätt att erhålla stöd med hur blanketter ska fyllas i eller hur en ansökan ska göras.”
Det som begränsar serviceskyldigheten, skriver kommunjuristen i sitt svar på motionen, är att kommunen måste tänka på att upprätthålla objektivitet och opartiskhet. Det kan gälla fall där t ex två kommuninvånare har olika åsikter och intressen.
Motionen slår alltså, enligt kommunjuristen, egentligen in öppna dörrar. Och jag kan väl på sätt och vis hålla med. På sätt och vis…
Fungerar det som kommunjuristen säger att det ska fungera i Vänersborgs kommun, så behövs det inget invånarombud!
Men fungerar det så?
Kommunjuristen skickar med en brasklapp:
”Beklagligtvis når kommunen i vissa fall inte alltid upp till sina förpliktelser ifråga om service och utredning.”
Hmmm…
Men det här är något som kommunen arbetar med:
”Utbildningsinsatser och arbete med bemötande är en angelägen uppgift parallellt med lagstiftningen. Vänersborgs kommun har flera pågående projekt med ambitionen att stärka serviceandan inom förvaltningarna och göra information mer lättillgänglig för kommuninvånarna.”
Vi hoppas att utbildningsinsatserna och arbetet för övrigt ger resultat överallt och att kommunen verkligen lever upp till lagtexterna och sina egna strävanden alltid. (För rättvisans skull – min erfarenhet är att kommunen sköter sina skyldigheter i 99 av 100 fall! Minst.)
Men. Om inte kommuninvånarna är nöjda med kommunens service, så måste de klaga – lämpligtvis hos typ någon chef…
Eller politiker…
Ordförandeposterna
Igår skrev jag om vilka som skulle sitta i Barn- och Utbildningsnämnden de kommande fyra åren. (Se här.) Och idag ”avslöjade” TTELA vilka från minialliansen som skulle bli vice ordförande respektive 1:e vice ordförande i de olika nämnderna och styrelserna. Minialliansen är ju den största oppositionsgruppen, eller vad man nu ska kalla moderaterna, folkpartiet och kristdemokraterna, och det är oppositionen som av tradition innehar dessa poster i Vänersborg.
Efter TTELA:s artikel har jag fått några förfrågningar om vilka som ska bli ordförande. Och jag tackar för förtroendet. Jag menar, att man kontaktar mig för dessa upplysningar och inte TTELA… Och naturligtvis kan jag stå till tjänst med dessa namn.
Kommunstyrelsen:
- Ordförande: Marie Dahlin (S)
- 1:e vice ordförande: Gunnar Lidell (M)
- 2:e vice ordförande: Bo Carlsson (C)
De här namnen känner vi igen sedan förr, tre i sanning ”gamla” betongpolitiker. ”The same procedure as last year”, fast lite tvärtom. De var ganska givna, även om Miljöpartiet enligt inofficiella uppgifter kämpade för att få posten som 2:e vice. Med dessa tre personer vid den vänersborgska skutans roder, och dessutom med Lars-Göran Ljunggren (S) som kommunfullmäktiges ordförande, lär väl inget drastiskt hända när det gäller det politiska innehållet…
Vänsterpartiets ledamöter i kommunstyrelsen är Marianne Ramm och Lutz Rininsland.
Demokratiberedningen:
- Ordförande Joakim Sjöling (S)
- 1:e vice ordförande: Lena Eckerbom Wendel (M)
- 2:e vice ordförande: Åsa Olin (V)
Demokratiberedningen är underställd fullmäktige och sysslar, som det låter, med demokratifrågor. Det är här som bland annat principer för medborgarinflytande diskuteras. Alla partier i kommunfullmäktige har var sin representant i beredningen. Det är därför som Vänsterpartiet har posten som 2:e vice ordförande, Vänsterpartiet är ju kommunens tredje största parti.
Barn- och Utbildningsnämndens presidium berättade jag om igår. (Presidium=”samlingsnamnet” för ordförandena. Presidierna har egna möten.)
- Ordförande Mats Andersson (C)
- 1:e vice ordförande Tove af Geijerstam (FP)
- 2:e vice ordförande Joakim Sjöling (S)
De här namnen var ordentliga överraskningar, förutom då Sjöling som satt i Barn- och Ungdomsnämnden den förra mandatperioden. Tove af Geijerstam (FP) har suttit i socialnämnden i många år, under den senaste mandatperioden som ordförande. Jag känner henne som en mycket kompetent person i sociala, och teologiska(!), frågor. Det ska bli spännande att nämnden får Tove som vice ordförande. Mats Andersson (C) är för mig i ganska mycket ett oskrivet kort. Han är ersättare i fullmäktige och jag minns väl egentligen honom bäst när han argumenterade för att bygga arenan och lägga ner Huvudnässkolan. Med andra ord, inga åsikter som jag delade… Jag kan annars inte dra mig till minnes att han någonsin visat intresse för skolfrågor.
Kultur- och Fritidsnämnden
- Ordförande Marika Isetorp (MP)
- Vice ordförande Henrik Josten (M)
Det här är också två överraskningar. Ingen av dem satt i den förra Kulturnämnden. Marika Isetorp är ju aktiv inom teaterns värld, men å andra sidan så har hon ju visat en stark ”antipati” mot arenan. Och nu faller arenan på hennes lott. Det ska bli intressant och spännande att se om Isetorp kan göra något åt alla de kostnader som arenan sväljer – och öka arenans inkomster. Henrik Josten har ”sadlat om”. Han har tidigare varit aktiv i gymnasienämnden, där han var ordförande, och sedan i Kunskapsförbundet Väst.
Vänsterpartiets ledamot i nämnden är Åsa Olin.
Socialnämnden
- Ordförande Lennart Niklasson (S)
- 1:e vice ordförande Marie-Louise Bäckman (KD)
- 2:e vice ordförande Annbritt Fröjd (C)
Lennart Niklasson var given som ordförande. Marie-Louise Bäckman var en liten överraskning, men när det blev klart att Tove af Geijerstam ”bytte” nämnd, så var det mer naturligt. Bäckman har suttit i socialnämnden tidigare. Liksom Annbritt Fröjd.
Vänsterpartiets ledamöter i nämnden är Marianne Ramm och Lutz Rininsland.
Miljö- och Hälsoskyddsnämnden
- Ordförande Per Sjödahl (MP)
- Vice ordförande Henrik Harlitz (M)
Per Sjödahl var ingen större överraskning. Det är klart att Miljöpartiet ska ha denna post när de nu ska regera med Socialdemokraterna och Centerpartiet. Kanske är det då lite mer överraskande att Per Sjödahl lämnar byggnadsnämnden helt och hållet för detta uppdrag. Henrik Harlitz är för mig ett oskrivet kort.
Vänsterpartiets ledamot i nämnden är Göran Stenman.
Samhällsbyggnadsnämnden
- Ordförande Benny Augustsson (S)
- 1:e vice ordförande Peter Göthblad (FP)
- 2:e vice ordförande Anders Wiklund (MP)
Det var en stor överraskning att Bo Carlsson inte blev ordförande. Men det är klart, ska tre partier dela på posterna så kan väl inte någon dubblera. De åtråvärda, arvoderade ordförandeposterna räcker inte till… Peter Göthblad sadlar om och lämnar byggnadsnämnden. Miljöpartiet får en bra utdelning och kniper sin tredje ordförandepost. Både Anders Wiklund och Benny Augustsson är, enligt mitt intryck, kompetenta personer på dessa poster.
Vänsterpartiets ledamöter i nämnden är James Bucci och Emir Terzic.
Byggnadsnämnden
- Ordförande Bo Dahlberg (S)
- Vice ordförande Lena Eckerbom Wendel (M)
Bo Dahlberg känner jag inte alls, men jag tror utifrån protokoll att döma (Dahlberg har suttit i byggnadsnämnden förr) att han inte är särskilt ”liberal” i byggnadsfrågor. Men vi får se, kanske misstar jag mig. Eckerbom Wendel går från barn- och ungdomsnämnden till byggnadsnämnden. Ett ganska stort hopp kan tyckas. Jag antar att hon har en liberalare syn på byggnadsregler än sin ”föregångare” Peter Göthblad. Och Bo Dahlberg.
Vänsterpartiets ledamot i nämnden är Pontus Gläntegård.
Och till sist har vi Kunskapsförbundet Väst.
Här tillsätter Trollhättan ordförande. Däremot kommer 1:e vice ordförande från Vänersborg och det blir Kenneth Borgmalm (S). Borgmalm satt i Barn- och Ungdomsnämnden förra mandatperioden. Nu blir det alltså gymnasiefrågor som faller på hans lott. Ett litet hopp kan tyckas, men jag tror att det egentligen är ganska stort.
Vänsterpartiets ledamot i Kunskapsförbundet är Lutz Rininsland.
Det är alltså dessa personer som ska styra Vänersborg fyra år framåt. Ja, kanske inte de uppräknade vänsterpartisterna då. Det finns ytterligare ett antal politiska uppdrag att tillsätta, men dessa uppräknade torde vara de viktigaste, så jag nöjer mig med dem.
Mörker
Det är bara drygt 3 veckor kvar till midvinter – och mörkret lägrar sig över kommunen. På sina håll kan man dock se några ljuspunkter, ljusstakar har redan börjat sättas upp i fönstren. Dock syns knappt några ljuspunkter på stadens gator och torg. Visst är ljusbollen på kanalen fin, och granen, men kommunens gatlyktor har mycket i övrigt att önska. Kommunens belysning skingrar knappast mörkret från kommunens alla skrymslen och vrår. Det är väldigt mörkt där ute. Alltför mörkt tycker flera…
Många av stadens invånare, framför allt äldre, barn och kvinnor, vågar knappt gå ut. Och jag förstår dem. Vad döljer sig i mörkret? De känner sig inte trygga i att cykla, promenera eller vara ute. Det här har många dessutom påpekat i kommunala enkäter och dylikt. Och det räcker väl egentligen med att ta en runda på Torpaområdet, i nordstan, i kommunens mindre tätorter för att slås av det dystra mörker som lägrar sig över nejderna.
Gatubelysningen är förvisso energisnål, och därigenom både miljövänligare och billigare, men den lyser inte upp omgivningen för invånarna. Jag tror att kommunen behöver tänka om. Jag tror att kommunen behöver tänka sig in i den otrygghet som många upplever utanför hemmets väggar.
Det är väl nästan att det skulle passa bra med ett citat från ett helt annat sammanhang:
”mörker var över djupet…”
Och en röst sade:
”Varde ljus!”
Det ser mörkt ut på lärarfronten också. Många av kommunens pedagoger närmar sig pensionsåldern och inom några år behöver inte bara Vänersborg utan de flesta kommuner i vårt avlånga och, just nu, mörka land anställa nya lärare – både i förskolan och grundskolan. Förhållandena är nämligen desamma i nästan alla kommuner, lärarkollektivet är en ålderstigen skara… Det kommer att behövas tusentals nya pedagoger. Och konkurrensen om de nyutbildade lärarna kommer att bli hård, särskilt om de ”duktiga” lärarna.
Det behövs inte bara ”duktiga” pedagoger i största allmänhet, det behövs legitimerade lärare. Från och med nästa läsår får nämligen inte lärare som inte är legitimerade sätta betyg. Och det är egentligen ett problem i sig. Hur ska organisationen se ut kring betygssättning? Och vilka legitimerade lärare har tid att betygsätta andra lärares (som saknar legitimation) elever? Man har nog med sina egna elever – att bedöma och sätta betyg är en grannlaga och tidskrävande uppgift… Dessutom måste de ekonomiska aspekterna diskuteras – om de legitimerade lärarna får extra uppgifter. Som att sätta betyg på andra lärares elever…
Det är en stor utmaning och Vänersborg måste ta frågan om rekrytering av nya legitimerade lärare på största allvar. Och det är jag i och för sig övertygad om att förvaltningen, och Barn- och Ungdomsnämnden, gör.
Ett sätt att locka till sig nya kompetenta och legitimerade lärare är naturligtvis med höga löner. Eller i varje fall högre löner än våra grannkommuner.
Det kanske finns andra konkurrensmedel än löner? Det borde också gå att locka nya lärare om Vänersborg kan erbjuda bättre arbetsvillkor, bättre arbetstider, mindre ”kringarbetsuppgifter”, duktiga rektorer som får vara pedagogiska ledare osv. Jag tror att det finns mycket att göra på det här området, men då måste en kommun som Vänersborg styra upp organisationen på ett helt annat sätt. Det gäller att framför allt skilja på lärares (och rektorers) statliga uppdrag och de kommunala uppgifterna. (Detta i sin tur kräver antagligen också mer resurser i form av fler anställda.)
På det här området ser det dock lite mörkt ut i Vänersborg, mörkare än i de flesta andra kommuner. Jag tänker på den för pedagogerna så förhatliga stämpelklockan. Hur ska Vänersborg kunna konkurrera med grannkommunerna när de nya lärarna får höra, att i Vänersborg litar inte arbetsgivaren på att du utför ditt arbete – här måste du stämpla när du kommer och när du går. Och du kan få löneavdrag om din arbetstid är för kort, men inget lönepåslag om du jobbar längre. Hur lockande är det på en skala för en nyutexaminerad lärare?
Dessutom är många av de utlysta tjänsterna i Vänersborg på deltid och det är inte heller särskilt attraktivt…
Det behövs mer ljus i det vänersborgska mörkret. Är det styrande triumviratet kapabelt att ta ansvar för att sprida mer ljus?
”… och det vart ljus. Och … ljuset var gott.”
Blandad blogg om behandling
Förra onsdagen fastställdes budgeten för 2015. Miljöpartiet lade sig som bekant platt för sina nya vänner i triumviratet och låtsades inte om att partiet hade lagt en alldeles egen budget i juni. Som skilde sig väsentligt från sina koalitionspartners. Och på budgetdebatten förnekade sig inte heller Sverigedemokraterna. Som vanligt. Om det sedan beslutet har gått upp för sverigedemokraterna, att de hamnade ”helt fel” i vissa omröstningar, vet ingen… Och de flesta är väl egentligen inte heller särskilt intresserade… (Se ”Fullmäktige: Budgeten”)
Efter budgetbeslutet har lugnet återigen lagt sig över kommunhuset. Man kan väl dock förmoda att samtalen mellan de numera tre styrande partierna fortsätter. I inte alltför lugna former kan man kanske också spekulera i – partierna tycks ha en bit kvar till enighet.
Det gäller t ex Villa Björkås i Vargön. Här har definitivt inte lugnet lagt sig. Frågan om en byggnadsminnesförklaring har varit uppe i både fastighetsutskottet, kommunstyrelsens arbetsutskott (=KSAU) och nu senast i samhällsbyggnadsnämnden.
Vänsterpartiet vill byggnadsminnesförklara Villa Björkås med tillhörande park. Det har vi framfört i alla instanser. Och i samhällsbyggnadsnämnden visade det sig att Miljöpartiet ville det också. Vilket i och för sig inte var någon överraskning. Miljöpartiets allierade, socialdemokraterna och centerpartiet, vill däremot inte göra detta. Min partivän James Bucci skrev igår en blogg om hur Vänsterpartiet och han har agerat i frågan. Jag rekommenderar en läsning. (Buccis blogg hittar du här.)
Samarbetet inom det nya styret tycks alltså redan halta. Vi får se hur länge det dröjer innan den ursprungliga kvartetten, numera trion, blir till en duett…
Diskussionens vågor går för övrigt höga på Facebook om Villa Björkås. Det har också startats en namninsamling om byggnadsminnesförklaring. (Du hittar namninsamlingen här.)
När det gäller Plantaget i centrala Vänersborg, som också har gett upphov till många känslor, tycks dock diskussionerna ha lagt sig. Å andra sidan är det inte mycket att diskutera längre. En massa träd har redan fällts och det som är gjort är gjort. Klockan går inte att vrida tillbaka, Plantaget kommer aldrig att bli sig likt. Sedan är ju frågan om det blir till det bättre eller sämre. För min del så tror jag att det på många sätt blir till det bättre. Det blir ljusare, kyrkan syns och en massa gamla höga och i flera fall sjuka träd har tagits bort. Däremot är jag tveksam till lekplatsen som ska anläggas i det nordvästra hörnet av parken.
Det är viktigt att Vänersborg är och förblir en attraktiv kommun, ”i alla delar”, och då är det av stort värde att också det gamla bevaras, även om det behövs en uppfräschning på sina håll.
Det är också viktigt att Vänersborg är attraktiv ”hela livet”…
Något som också skulle behöva fräschas upp är nämligen skollokalerna. Många skolor erbjuder elever och lärare en miljö som inte skulle accepteras på andra håll. Och inte görs heller. I kommunhuset pågår det t ex en mängd arbeten i och på fastigheten. Då är det handling som gäller, då finns det pengar. Men om skolor behöver åtgärdas eller renoveras… Om en skola behöver bättre ventilation, fräscha toaletter, fräscha ytskikt och bulleråtgärder i klassrum och korridorer, en kreativ utemiljö – då tycks det vara svårt att komma till skott. Då är det svårt med pengar. För att inte säga omöjligt.
Nu senast hörde jag en rektor säga:
”Nu har jag felanmält detta i 3 år – och det händer inget.”
Jag tror att rektorerna ibland tycker att de inte blir tagna på allvar… Det kanske också är därför som ett av lärarfacken skriver i ett utskick idag:
”På sikt kommer cheferna att frånsäga sig arbetsmiljöansvaret.”
Till sist, igen, det här med ”attraktiv i alla delar”…
På ett offentligt möte för några veckor sedan fick Magnus Larsson besked om att VA:t i Sikhall inte skulle vara klart förrän 2018.
Magnus Larsson blev något konfunderad:
”Jag har fått avslag på bygglov, senast i år, för att VA:t ska vara framme och klart inom 2 år.”
Ibland slås man onekligen av tanken att kommunmedlemmar behandlas olika. Och kommunens olika delar.
En annan fråga på temat ”i alla delar”.
I år är det 40 år sedan Vänersborgs storkommun bildades. 1974 slogs Vänersborg, Västra Tunhem, Frändefors och Brålanda samman till Vänersborgs kommun. (Fast 3 år tidigare hade kommunfullmäktige i Västra Tunhem röstat för anslutning till Trollhättan…) (Källa: Kommunens hemsida.)
En bloggläsare från Gestad, några stenkast från Sikhall, undrar med anledning av jubiléet:
”Hur blev det? Klarade man av den geografiska rättvisan? Det är ju samma kommunalskatt över hela kommunen. Hur har jobben placerats? Tekniskt sett kan en liten ort vara huvudort i en stor kommun eller region (Vänersborg i vår Region). … Så när tekniken lett till att alla ursäkter är borta, hur blev den geografiska balansen? Har varje kommundel fått sin ärliga proportion av investeringar och arbetstillfällen?”
Och det kan man ju faktiskt undra. Trots att många av de politiker som har styrt Vänersborg genom åren har kommit från landsbygden och i synnerhet från Dalslandsdelen… Kanske kan man dock se skolbeslutet för några år som ett beslut i den anda av ”geografisk rättvisa” som gestadbon efterlyser. Men visst slås man av tanken att kommunmedlemmarna inte behandlas lika och att Vänersborgs vision kanske inte riktigt stämmer med verkligheten…
”Vänersborgs kommun – attraktiv och hållbar i alla delar, hela livet.”
Tjänstetillsättningar i Vänersborg
I förra veckan fick Håkan Alfredsson tjänsten som kultur- och fritidschef. Det var på alla sätt och vis ett bra val. Det är inte frågan om något annat. Håkan Alfredsson är en mycket engagerad, erfaren och kompetent person. Men när det finns chefstjänster och andra befattningar som ska tillsättas anser jag att kommunen alltid måste följa en viktig och tydlig princip: Tjänsterna ska utannonseras externt.
Alltid.
Kommunen måste annonsera i tidningar med ett stort spridningsområde, t ex GöteborgsPosten och facktidningar samt inte minst via Arbetsförmedlingen. Det här är oerhört viktigt både rent principiellt och rent praktiskt. Och det framför allt av två skäl.
Ju fler personer som upptäcker en annons, desto större är chansen att duktiga och kompetenta yrkesmänniskor söker befattningen. Och är det något som Vänersborgs kommun vill ha och behöver så är det kvalificerat folk.
Lika självklart är det att utannonsera tjänster utanför kommunhusets väggar av ett helt annat skäl.
Det vore förödande för en kommun om andra kvalifikationer än kompetens avgör vem eller vilka som får olika tjänster. Det vore förödande om tillsättningar av tjänster sker på grund av personliga relationer och/eller släktskap. Det får helt enkelt inte förekomma.
Det här är faktiskt så viktigt att det inte ens får finnas någon som helst anledning att tro att det här skulle vara fallet. Blotta misstanken om att personliga band avgör vem som ska få en befattning eller inte vore förödande!
Med andra ord, kommunen måste ha ordentligt på fötterna när chefer och andra personer anställs. Och särskilt om det finns vänskap eller till och med släktskap med i bilden…
Håkan Alfredsson är känd av alla. Han har arbetat i kommunen i många många år… Det var inte bra att tjänsten som kultur- och fritidschef inte utlystes.
Men ytterligare en tjänst har nyligen tillsatts – en tjänst som IT-strateg…
IT-strategen i Vänersborgs kommun ska:
”delta och tillsammans med IT-chef och kommunledning organisera, samordna och driva arbetet med att öka användandet av de verktyg som tillförts. Du förväntas ta ansvar för kommunens satsning gällande e-förvaltning där vi vill möta invånarnas och verksamheternas behov.”
Det är en mycket kvalificerad tjänst, lönen för IT-strategen är satt till 57.000 kr/mån i 2015 års löneläge. Och vi pratar självklart om en ”tillsvidare-tjänst”.
Tjänsten som IT-strateg annonserades internt en vecka (141007-141014) i kommunens personalsystem Heroma självservice och på kommunens intranät. Annonsen hängdes också upp på anslagstavlan i kommunhusets entré under lediga tjänster.
I Heroma och på intranätet…
Ingen som inte redan är anställd i och av kommunen har den minsta chans att upptäcka denna annonsering. Eller som har ”kontakter”… Och hur stor är sannolikheten att någon utomstående ska upptäcka en annons på en anslagstavla i kommunhusets entré…?
Hur många sökte då tjänsten som IT-strateg? Självklart. En enda person…
Det var endast en sökande till tjänsten och det var naturligtvis också han som erhöll jobbet. Det var denne ende sökande som anställdes av kommundirektör Ove Thörnkvist.
Personen som anställdes av kommundirektören – som IT-strateg – är IT-chefens bror.
Personen, brodern, är helt säkert en mycket duktig och kompetent person. Precis som andra personer som kommundirektören har tillsatt de senaste åren. Men det bör inte gå till på detta sätt.
Jag skrev därför till kommundirektör Thörnkvist och ställde några frågor:
- ”Varför lät man inte tjänsten som IT-strateg annonseras i tidningen och via Arbetsförmedlingen för att på så sätt hitta den mest kvalificerade kandidaten?
- Tycker du inte att det är känsligt att anställa nuvarande IT-chefens bror om inte en regelrätt rekrytering har föregått denna anställning?”
Kommundirektör Thörnkvist svarade mig ganska snabbt – och kortfattat:
”Jag har annonserat på rätt sätt och hittat rätt person för tjänsten.”
Jag ifrågasätter inte att personen är rätt person för tjänsten, men jag tyckte ändå inte att kommundirektörens svar var särskilt tillfredsställande. Jag försökte därför en gång till – och skrev:
”Bra, då kan det ju inte vara något problem att svara på frågorna.”
Nu har två dagar gått sedan jag skickade denna fråga och kommundirektören har fortfarande inte svarat. Jag antar att kommundirektören inte har mer att tillföra i frågan.
En mycket moderat marknad
Igår var det Vänersborgs stora dag – dagen då det var OKTOBERMARKNAD.
Oktobermarknaden är nästan större än till och med Aqua Blå. Fast kanske inte igår. Igår var det nog mindre folk än vanligt. Kanske fruktade människorna den klass 2-varning som SMHI hade utfärdat för området. Men SMHI hade fel, det blev bara ett lätt strilande regn i en mild och behaglig temperatur. Många människor vågade sig därför ut på stadens gator och torg. Så visst kan man faktiskt säga att centrum kryllade av marknadsstånd och folk i år också. Precis som det brukar vara. Korv och ballonger och godis överallt. Och alla som trotsade vädervarningarna fick lön för mödan.
Dagen till ära så passade kommunen på att inviga den nya scenen vid gågatekrysset. Det var Vänersborgs kommunfullmäktiges nuvarande ålderspresident Lutz Rininsland (V) som höll i saxen, när bandet mellan centrumföreningens ordförande Lennart Blomberg och förvaltningschef Sophia Vikström klipptes av.
Scenens utseende är redan ett hett diskussionsämne bland vänersborgarna. Många tycker att scenen är fin, andra att den är – typ mindre fin. Själv tyckte jag väl att den såg bättre ut nu, än när jag vid en cykeltur fick mitt första intryck. Då trodde jag att det var en byggnadsställning, och att scenen inte var klar… Nu tycker jag nog att den ser färdig ut. Åtminstone. Men vad man än tycker om utseendet, så kan man konstatera att scenen ligger väl i linje med kommunens nya vision:
”hållbar i alla delar”
Durkplåt och byggställning, som en vän skriver på Facebook.
Tyvärr verkar dock inte scenen ligga i linje med handikappföreningarnas önskemål. Och scenen är verkligen inte helt handikappanpassad. Den saknar till exempel handledare till trappan och räcke för den branta rampen. Säger en som är insatt.
Efter invigningen äntrades scenen av den kände Robert Wells, som tillsammans med Vänersborgs lokale kändis Ulf Wadenbrandt, intervjuades på ett mycket trevligt och underhållande sätt av Thomas Fridén.
Det fanns fler kändisar på stan denna högtidsdag. Kommunstyrelsens gamle ordförande, S Anders Larsson, hade letat sig tillbaka till Vänersborg från Skåne. Vad jag förstår så har Larsson gjort comeback i politiken och blivit invald i kommunfullmäktige i Åstorp. Det är väl bara en tidsfråga till Åstorp kan stoltsera med Skånes första bandyhall…
Och på tal om bandy. Och kändisar.
Den gamle moderate riksdagsmannen Stig Bertilsson hedrade också staden med ett besök. Eller något. Enligt Svenska Bandyförbundets hemsida, Bertilsson är ju numera ordförande där, så bor nämligen Bertilsson i Vänersborg. Och bor Bertilsson i Vänersborg, kan han ju liksom inte besöka Vänersborg.
Jag vet inte hur det är med den saken. Fast Bertilsson borde ju faktiskt bo i Bengtsfors. Han har ju precis som S Anders Larsson gjort politisk comeback. Under buller och bång. Fast det är klart, inte riktigt samma buller och bång, som när hovrätten för Västra Sverige avkunnade domen i maj 1996:
”Mot bakgrund av att Stig Bertilsson döms för allvarlig brottslighet samt att han lämnat uppgifter i målet, som på flera punkter befunnits inte vara trovärdiga, är det uppenbart att han inte längre är lämplig att vara ledamot av Sveriges Riksdag. Han skall därför skiljas från detta uppdrag.”
Stig Bertilsson är alltså den ende riksdagsmannen i Sverige som har skiljts från sitt riksdagsuppdrag. (Se vidare här.) Stig Bertilsson är en historisk person… Men nu har åren gått och Bertilsson har faktiskt sonat sina brott!
Det var riktigt buller och bång när Stig Bertilsson häromsistens skulle bli vald till kommunfullmäktiges vice ordförande i Bengtsfors. Det slutade inte riktigt som Bertilsson hade tänkt. Partikollegan, och faktiskt även den politiske fienden (se här), Therese Karlsson, föreslogs också till posten. Och i den slutna omröstningen som följde i Bengtsfors fullmäktige blev Therese Karlsson vald! Och inte Stig Bertilsson. (Se här!)
Och sådant gör ingen ostraffat. Nu hotas Therese Karlsson med uteslutning ur moderaterna. (Se här!) Ärendet är inte avgjort än och jag kan inte låta bli att fundera på hur Gunnar Lidell ställer sig. Han är ju ordförande för moderaterna i norra Älvsborg.
Vad då, glömde jag något? Var Stig Bertilsson bodde…?
Jag antar att Stig Bertilsson bor i Bengtsfors. Var annars? Bertilsson måste ju bo i Bengtsfors om han sitter i Bengtsfors fullmäktige. På den adress som Bertilsson uppges bo i Vänersborg, på Svenska Bandyförbundets hemsida, har ju Melleruds Nyheter en lokal (se Eniro). Eller är det en lägenhet? Och då kan ju inte Bertilsson bo där. Enkelt. Eller hur?
Fast på Hitta.se garderar de sig. Där skriver de att både Bertilsson och Melleruds Nyheter huserar på samma ställe. I Vänersborg…
Sedan förstår jag i och för sig inte varför Melleruds Nyheter har lokaler i Vänersborg – tidningen ges ju inte ens ut här. Men det är en helt annan fråga. För övrigt står inte adressen omnämnd på Melleruds Nyheters hemsida…
Moderater ja. Moderaterna var faktiskt det enda parti som syntes till på oktobermarknaden. Och på sätt och vis beundrar jag dem; stående där ensamma på torget, utan uppmärksamhet, 
övergivna, isolerade, sammanbitna… Det är som det dåliga valresultatet har gått dem helt förbi.
Men ändå verkade de glada och nöjda. Och deras kaffe var helt ok.
Några vänersborgare passade på att titta in i Plantaget – där den framtida lekplatsen ska ligga. Vid den trafikerade Drottninggatan… Samma gata som var så förorenad så att eleverna på Huvudnässkolan var tvungna att flytta… Kanske är det bättre nu. Ljudet från gatan lär i varje fall inte bli några problem. Lekplatsen ska nämligen bli full av ljud – det ska bli en musiklekplats. Förmodligen kommer trafikbullret att överröstas. Huruvida barn av idag ständigt behöver utsättas för ljud är kanske en annan fråga.
Jag hoppas verkligen att den nya lekplatsen blir lika bra, som de som har beslutat den har tänkt sig. Men inte för bra. Inte så bra, så att överförfriskade vuxna ska hålla till där på kvällar och nätter.
Lekplatsen ska, enligt TTELA, kosta drygt 1,5 miljoner kronor. Då måste den helt enkelt bli bra. Och det måste komma dit många, många barn. Förhoppningsvis fler än 470 barn per dag. För ungefär så många barn går på Mariedalsskolan. Och de barnen måste dela på två gungor… Utan musik.
Det var en trevlig marknadsdag i Vänersborg – mycket kommers, mycket mat, mycket godis, mycket folk, många lotter – och många kändisar. Både från när och fjärran. Och både och.
Det enda som fattades var signalen från VHC och Bo Tallbo – som meddelade att jag hade vunnit en bil…
Stefan Kärvlings blogg 
Senaste kommentarer